|
versprichnix
|
 |
November 27, 2018, 03:18:05 PM |
|
Hallo, wie ich einigen aktuellen Nachrichten entnehmen kann, bricht aktuell die Bitcoin-Hashrate in bedeutenden Größenordnungen zusammen, weil viele Miner den Dienst einstellen. Naheliegenderweise sind das vor allem die vergleichsweise kleinen Miner, da diese weniger rentabel arbeiten, als die Großen. Damit ist eine Konzentration der Marktbeherrschung verbunden, so dass die großen Miner einen größeren Teil der Hashrate auf sich vereinen, als vorher. Wenn ich eine dieser großen Miningfarmen betreiben würde, wäre spätestens jetzt mein strategisches Ziel, über die 51% Hashrate zu kommen. Ich habe keine Ahnung, was sich hinter den Namen da im Einzelnen verbirgt, aber hier sieht man, dass es Player gibt, für die dieses Ziel mittelfristig realistisch erscheint, wenn weiterhin kleine Miner aufgeben. Was passiert dann? Wenn ich die 51% erreicht hätte, würde ich den Bitcoin in Geiselhaft nehmen. Natürlich würde ich nicht sofort meine beste Kuh im Stall schlachten, aber ich würde sie bis zur Kotzgrenze abmelken, weil ich ja die Regeln bestimmen kann. Also würde ich meinen eigenen Profit maximieren, in dem ich die Reward-Rate hochdrehe. Anschließend würde ich sicherstellen, dass meine Kuh noch lange lebt. Das Halving 2020 würde ich zu einem Doubling 2020 machen und langfristig würde ich die Maximalgrenze von 21 Mio Bitcoins aufheben. Wie seht ihr das? Ist es realistisch, dass ein (oder zwei Miningplayer in strategischer Partnerschaft) die 51% Hashrate schaffen und die Regeln des Bitcoin nach eigenem Ermessen verändern? Was würdet ihr machen, wenn ihr eine große Miningfarm betreiben würdet? Ich bin mir sicher, dass dies so von Satoshi Nakamoto nicht vorgesehen war, und er sich deshalb in diesem Detail geirrt hat. In eine solche Machtposition rutscht man eher aus Versehen. Wenn man versucht, die Macht zu missbrauchen, verliert man alles. Deshalb wird es wohl keine aktive Zerstörung durch die Miner geben. Außer sie werden von außen durch "incentives" dazu ermuntert. Wäre ich in dieser Position, würde ich meine Macht freiwillig reduzieren, indem ich die Erträge in andere unternehmerische Bereiche diversifiziere, und wenn es nur Aktien sind. Einfach weil alle Zentralismen die Vorboten eines Niedergangs sind. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
qwk
Donator
Legendary
 Offline
Activity: 3192
Merit: 3307
Shitcoin Minimalist
|
|
November 27, 2018, 03:29:42 PM |
|
Wie seht ihr das? Ist es realistisch, dass ein (oder zwei Miningplayer in strategischer Partnerschaft) die 51% Hashrate schaffen und die Regeln des Bitcoin nach eigenem Ermessen verändern? Was würdet ihr machen, wenn ihr eine große Miningfarm betreiben würdet?
In eine solche Machtposition rutscht man eher aus Versehen. Wenn man versucht, die Macht zu missbrauchen, verliert man alles. Deshalb wird es wohl keine aktive Zerstörung durch die Miner geben. Außer sie werden von außen durch "incentives" dazu ermuntert. Wäre ich in dieser Position, würde ich meine Macht freiwillig reduzieren, indem ich die Erträge in andere unternehmerische Bereiche diversifiziere, und wenn es nur Aktien sind. Einfach weil alle Zentralismen die Vorboten eines Niedergangs sind. Deine freiwillige Reduzierung deiner Macht ist schon deshalb nicht nötig, weil du in so einem Fall immer noch keine nennenswerte Macht hättest  Ich verweise hier einfach nur auf meine FAQ: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3098943Auch ein Miner, der über 100% der Rechenleistung im Netzwerk verfügt, ist im Zweifel auf die Möglichkeiten einer DOS-Attacke gegen das Netzwerk beschränkt. Eine (geschätzt) mehrtägige Blockade aller Bitcoin-Transaktionen ist das Schlimmste, was ein Miner erreichen kann. Mehr geht nicht. Danach wird sein Mining-Equipment wertlos, er sitzt dann auf einem Haufen Elektroschrott. Das ist eine extrem kostspielige Attacke ohne wirklichen Nutzen. Selbst ein böswilliger Geheimdienst, der Bitcoin zerstören will, würde das nicht machen, das wäre eine enorme, zwecklose Ressourcenverschwendung. |
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
bct_ail
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1667
https://bit.ly/2Pw2IPb
|
|
November 27, 2018, 03:57:04 PM |
|
Danke. Werde ich mir mal durchlesen. momepool kam nur durch cpoy and paste. Aber besser als der Momopool (der pool mit den großen braunen Augen)....  |
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
November 27, 2018, 04:55:39 PM |
|
viel zu wenig Diskussion über den Kurs... darum:   |
|
|
|
|
NIZZAONE
Full Member
Offline
Activity: 616
Merit: 217
"a mad man is laughing at the rain"
|
|
November 27, 2018, 06:02:44 PM |
|
viel zu wenig Diskussion über den Kurs... darum:  |
“Be realistic, demand the impossible!” ― Ernesto Che Guevara
|
|
|
willi9974
Legendary
Offline
Activity: 2758
Merit: 1759
Escrow Treuhandservice
|
|
November 27, 2018, 06:10:59 PM |
|
*lach* das schreibt jemand Namens "kleinebroetchen" Stuss und jeder springt an und korrigiert das fehlt nur noch das er wieder anspringt und sagt ihr habt alle unrecht --> do not feed the trolls  |
|
|
|
|
|
| ▄█
▄██▌
▄████
▀▀▀█████▀
▐███▀
██▀
▀ | . | ► | ▄▄▄███████▄▄▄
▄▄█████████████████▄▄
▄███████████████████████▄
███████████████████████████
█████████████████████████████
███████████████████████████████
███████████████████████████████
███████████████████████████████
█████████████████████████████
███████████████████████████
▀███████████████████████▀
▀▀█████████████████▀▀
▀▀▀███████▀▀▀ | | ► | ▄▄▄███████▄▄▄
▄▄█▀▀███████████▀▀█▄▄
▄████▄▄███████████▄▄████▄
████████▀▀▄▄▄▄▄▄▄▀▀████████
███████▀▄██████▀████▄▀███████
███████▀▄█████▀ ▐█████▄▀███████
██ ███ ████▀ ▀▀█████ ███ ██
███████▄▀█████ ▄█████▀▄███████
███████▄▀███▌▄██████▀▄███████
████████▄▄▀▀▀▀▀▀▀▄▄████████
▀████▀▀███████████▀▀████▀
▀▀█▄▄███████████▄▄█▀▀
▀▀▀███████▀▀▀ | | ► | ▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀█████████
▀▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█
██████████████████████
██████████▄▀▀▀▀▀▀▀▀▀
█
▄▄▄████████████████████▄▄▄
████████████████████████████
██████████████████████████████
███████████████████████████████
███████████████████████████████
███████████████████████████████
▀███████████▀ ▀███████████▀
▀▀█████▀▀ ▀▀█████▀▀ | | .
..SPORTS │ CASINO │ ESPORTS.. | . | |
|
|
|
|
bitcoincidence
|
|
November 27, 2018, 06:19:53 PM |
|
*lach* das schreibt jemand Namens "kleinebroetchen" Stuss und jeder springt an und korrigiert das fehlt nur noch das er wieder anspringt und sagt ihr habt alle unrecht --> do not feed the trolls ...war doch eine legitime Frage? Sind ja nicht alle hier als Kind in einen Topf mit bitcoins gefallen |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
Saxnot
Full Member
Offline
Activity: 392
Merit: 130
Taschen leer neue Blockchain her
|
|
November 27, 2018, 06:27:54 PM |
|
Der Pool der unverhältnismäßig groß ist, baut schneller eine Kette wie anderen, da kann es passieren das Blöcke anderer Miner einfach nicht mehr in die Kette schaffen und immer verworfen werden. Das steigert den Profit des großen Pools noch weiter. Weil Miner sich dann dem großen Pool anschließen damit sie weniger verwaiste Blocks einfangen. Ein weitere Punkt wäre, das der große Pool Transaktionen filtern kann, sprich er muss nicht alles durchleiten was er nicht will, ungeliebte Transaktionen bleiben einfach außen vor.
Ein großer Pool nimmt auch Einfluss auf die Entwicklung, genau wie große Börsen, das reicht zu um den Bitcoin sich so zu gestalten wie sie es haben wollen. Das passiert doch jetzt schon.
|
|
|
|
|
|
oligatrik
|
|
November 27, 2018, 06:43:02 PM |
|
Mal eine kleine Überlegung: es gibt wenige, die bereit sind Coins über einen längeren Zeitraum zu halten und auch bei fallenden Kursen nachzukaufen. Die meisten traden mit Fiat um ihr Fiat zu vermehren. Bei fallenden Kursen wetten sie dann, dass der Kurs noch weiter fällt. So lange das so ist, machen diese Leute dann Gewinn. Sie traden dann aber immer den Trend. Irgendwann wird aber der Zeitpunkt kommen, dann befindet sich der Grossteil der Coins aber in den Händen der wenigen, die bei fallenden Kursen nachgekauft haben. Da der Kurs so tief ist, muss man aber immer mehr Coins auf den Markt werfen um den gleichen Gewinn zu erzielen als wenn der Kurs sehr viel höher steht. Diese stehen dem Markt aber nicht mehr zur Verfügung. Es wird also für die Trader ziemlich schwierig, noch nennenswerte Gewinne durch Wetten auf den fallenden Kurs zu erwirtschaften. Dann fängt der Markt an zu drehen. Und was machen dann die Trader? Sie kaufen die Coins um sie zu höheren Kursen wieder zu verkaufen. Das Spiel fängt dann von vorne an. Das ist seit den Futures und Shorts nicht mehr ganz richtig... Wenn es die physischen Futures bald gibt ändert sich das wiederum  Man kann gespannt sein ob nun die Marktbereinigung vollendet wurde und ob der Kurs nun endlich dreht. |
|
|
|
|
Bitcoinforeverybody
Member
Offline
Activity: 504
Merit: 32
|
|
November 27, 2018, 07:49:18 PM |
|
Es hat nach der letzten Korrektur 2 Jahre gedauert, bis der Kurs wieder stieg, es wird wieder 2 Jahre dauern, bis wir die naechste Rallye sehen. Ob der Boden schlussendlich bei 3000 oder 2000 sein wird, ist letztlich uninteressant. Erst wenn BTC 3-stellig werden wierde, wuerde ich mir Sorgen machen.
|
|
|
|
|
|
Ov3R
|
|
November 27, 2018, 07:53:13 PM
Last edit: November 27, 2018, 08:06:49 PM by Ov3R |
|
Es hat nach der letzten Korrektur 2 Jahre gedauert, bis der Kurs wieder stieg, es wird wieder 2 Jahre dauern, bis wir die naechste Rallye sehen. Ob der Boden schlussendlich bei 3000 oder 2000 sein wird, ist letztlich uninteressant. Erst wenn BTC 3-stellig werden wierde, wuerde ich mir Sorgen machen.
  |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
|
Ov3R
|
|
November 27, 2018, 08:47:57 PM |
|
Hallo, wie ich einigen aktuellen Nachrichten entnehmen kann, bricht aktuell die Bitcoin-Hashrate in bedeutenden Größenordnungen zusammen, weil viele Miner den Dienst einstellen. Naheliegenderweise sind das vor allem die vergleichsweise kleinen Miner, da diese weniger rentabel arbeiten, als die Großen. Damit ist eine Konzentration der Marktbeherrschung verbunden, so dass die großen Miner einen größeren Teil der Hashrate auf sich vereinen, als vorher. Wenn ich eine dieser großen Miningfarmen betreiben würde, wäre spätestens jetzt mein strategisches Ziel, über die 51% Hashrate zu kommen. Ich habe keine Ahnung, was sich hinter den Namen da im Einzelnen verbirgt, aber hier sieht man, dass es Player gibt, für die dieses Ziel mittelfristig realistisch erscheint, wenn weiterhin kleine Miner aufgeben. Was passiert dann? Wenn ich die 51% erreicht hätte, würde ich den Bitcoin in Geiselhaft nehmen. Natürlich würde ich nicht sofort meine beste Kuh im Stall schlachten, aber ich würde sie bis zur Kotzgrenze abmelken, weil ich ja die Regeln bestimmen kann. Also würde ich meinen eigenen Profit maximieren, in dem ich die Reward-Rate hochdrehe. Anschließend würde ich sicherstellen, dass meine Kuh noch lange lebt. Das Halving 2020 würde ich zu einem Doubling 2020 machen und langfristig würde ich die Maximalgrenze von 21 Mio Bitcoins aufheben. Wie seht ihr das? Ist es realistisch, dass ein (oder zwei Miningplayer in strategischer Partnerschaft) die 51% Hashrate schaffen und die Regeln des Bitcoin nach eigenem Ermessen verändern? Was würdet ihr machen, wenn ihr eine große Miningfarm betreiben würdet? Musste laut lachen. Man merkt, dass du nicht im Ansatz verstanden hast wie der BTC wirklich funktioniert. Sieben Seiten Paper lesen und du bist um einiges schlauer! Miner können das System nicht verändern. Durch eine 51%-Attacke könnte es höchstens zu Double Spends kommen und mehr auch nicht. Du könntest aber deine eigene Währung machen, wo du das mit 51% bestimmen kannst. Die Kuh kannst du lange melken! oder hier plus lacher https://www.youtube.com/watch?v=ncPyMUfNyVM |
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
NIZZAONE
Full Member
Offline
Activity: 616
Merit: 217
"a mad man is laughing at the rain"
|
|
November 27, 2018, 08:58:59 PM |
|
|
“Be realistic, demand the impossible!” ― Ernesto Che Guevara
|
|
|
|
trantute2
|
Es hat nach der letzten Korrektur 2 Jahre gedauert, bis der Kurs wieder stieg, es wird wieder 2 Jahre dauern, bis wir die naechste Rallye sehen. Ob der Boden schlussendlich bei 3000 oder 2000 sein wird, ist letztlich uninteressant. Erst wenn BTC 3-stellig werden wierde, wuerde ich mir Sorgen machen.
Was ist Dein Problem Mann? Wenn es jetzt wieder 2 Jahre dauert, dann sei doch froh! Du weisst doch nun genau, wie lange Du gefahrlos nachkaufen kannst. Die +/- $1k, die der Kurs herumschwankt, machen den Braten am Ende auch nicht fett. Es ist somit das sicherste Investment ever, mit dem wahrscheinlich größten Return der Welt (historisch). Also jammer hier nicht so rum. |
|
|
|
|
|
LibertValance
|
|
November 27, 2018, 10:04:15 PM |
|
Es ist somit das sicherste Investment ever, mit dem wahrscheinlich größten Return der Welt (historisch).
Das sicherste nicht, das mit dem größten Return vermutlich historisch, zukünftig nicht mehr (weil ein Wert von 60G nicht nochmal um sechs Nullen ergänzt werden kann). Aber für mich immer noch das BESTE Investment. Einen derartigen Primus, der so alles dominiert wie BTC, gibt es in fast keiner anderen Assetklasse. Du hast Recht, und mich in meinem Glauben nochmal bestärkt. Und wenn es dreistellig wird? Dann sag ich euch, was ich tue: ich kaufe jeden Monat 1 BTC. Ich habe für jedes Szenario noch ein Ass im Ärmel, und mein Traum war schon von Anfang an, 21 BTC zusammenzugaunern. Dass jeder millionste mir gehört  |
|
|
|
makrospex
Sr. Member
Offline
Activity: 728
Merit: 317
nothing to see here
|
|
November 27, 2018, 10:08:06 PM |
|
Es hat nach der letzten Korrektur 2 Jahre gedauert, bis der Kurs wieder stieg, es wird wieder 2 Jahre dauern, bis wir die naechste Rallye sehen. Ob der Boden schlussendlich bei 3000 oder 2000 sein wird, ist letztlich uninteressant. Erst wenn BTC 3-stellig werden wierde, wuerde ich mir Sorgen machen.
Was ist Dein Problem Mann? Wenn es jetzt wieder 2 Jahre dauert, dann sei doch froh! Du weisst doch nun genau, wie lange Du gefahrlos nachkaufen kannst. Die +/- $1k, die der Kurs herumschwankt, machen den Braten am Ende auch nicht fett. Es ist somit das sicherste Investment ever, mit dem wahrscheinlich größten Return der Welt (historisch). Also jammer hier nicht so rum. Liest sich für mich eigentlich eher positiv. Ich orte da irgendwie kein Jammern drin. |
|
|
|
|
Bitcoinforeverybody
Member
Offline
Activity: 504
Merit: 32
|
|
November 27, 2018, 10:10:41 PM |
|
Es hat nach der letzten Korrektur 2 Jahre gedauert, bis der Kurs wieder stieg, es wird wieder 2 Jahre dauern, bis wir die naechste Rallye sehen. Ob der Boden schlussendlich bei 3000 oder 2000 sein wird, ist letztlich uninteressant. Erst wenn BTC 3-stellig werden wierde, wuerde ich mir Sorgen machen.
Was ist Dein Problem Mann? Wenn es jetzt wieder 2 Jahre dauert, dann sei doch froh! Du weisst doch nun genau, wie lange Du gefahrlos nachkaufen kannst. Die +/- $1k, die der Kurs herumschwankt, machen den Braten am Ende auch nicht fett. Es ist somit das sicherste Investment ever, mit dem wahrscheinlich größten Return der Welt (historisch). Also jammer hier nicht so rum. Wo jammere ich rum?  Es dauert eben etwas. Na und? Wenn ich jammern wuerde, waere meine Antwort, Bitcoin ist tot |
|
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1019
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
November 27, 2018, 10:12:57 PM |
|
... Erst wenn BTC 3-stellig werden wierde, wuerde ich mir Sorgen machen.
Dann is das vielleicht sogar ein guter Grund, warum wirs doch sehen könnten :-) |
|
|
|
|
|
Klangburg
|
|
November 27, 2018, 10:20:10 PM |
|
Ich habe für jedes Szenario noch ein Ass im Ärmel, und mein Traum war schon von Anfang an, 21 BTC zusammenzugaunern. Dass jeder millionste mir gehört Das ist jetzt nicht sonderlich schwierig imo. 210 sind auch gut machbar, sofern man gut die Swings (bevorzugt bei Alts) erwischt. 2100 wären da schon eher eine Herausforderung, aber auch nicht gänzlich unmöglich. |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
November 27, 2018, 10:36:05 PM |
|
Ich habe für jedes Szenario noch ein Ass im Ärmel, und mein Traum war schon von Anfang an, 21 BTC zusammenzugaunern. Dass jeder millionste mir gehört Das ist jetzt nicht sonderlich schwierig imo. 210 sind auch gut machbar, sofern man gut die Swings (bevorzugt bei Alts) erwischt. 2100 wären da schon eher eine Herausforderung, aber auch nicht gänzlich unmöglich. Warum nur muss ich jetzt gerade an Spezi denken? |
|
|
|
|
|
