Der Aktuelle Kursverlauf

[playersfun]

Es macht keinen Sinn NXT denjenigen anzubieten der NXT zerstört - das Angebot hat also keinen Wert.

Das macht großen Sinn. Die NXT waren zum Durchführen der Attacke gedacht.
Hinzu kam eine stattliche Gage bei einem möglichen Erfolg.
(Es ging um einen nachweisbaren Doublespent in einem ungünstigen Moment (Staking besonders gering etc..), nicht um eine Zerstörung - dafür wäre sicher ein vielfaches der Summe nötig gewesen.)

Cheers


https://hackernoon.com/thoughts-about-nothing-at-stake-b93b13bb5d6e

naja nach dem Kurs zu urteilen wird NXT von ganz alleine sich zerstören so wie viele andere altcoins auch. ATH 1,92$ jetzt 0,03$.

[1701422488]

1701422488

[1701422488]

1701422488

[1701422488]

1701422488

[versprichnix]

schätzchen lass uns das mal durchspielen, denn vl bist ja du der mit dem feuchten träumchen in den augen.

oha oha warum so pikiert ? darfst nur du schlüpfrig und unterschwllig sexuell sein? ich geb zu bedenken dass du diese wortwahl nutzt, feuchte wunschträume?!

wie du in den wald reinschreist so schallt es zurück

[versprichnix]

Ich möchte, dass annerl von den Moderatoren unter Beobachtung gestellt wird!

Ich nehme das wieder zurück, das ganze hatte noch ein "Vorspiel".

[criptix]

Es macht keinen Sinn NXT denjenigen anzubieten der NXT zerstört - das Angebot hat also keinen Wert.

Das macht großen Sinn. Die NXT waren zum Durchführen der Attacke gedacht.
Hinzu kam eine stattliche Gage bei einem möglichen Erfolg.
(Es ging um einen nachweisbaren Doublespent in einem ungünstigen Moment (Staking besonders gering etc..), nicht um eine Zerstörung - dafür wäre sicher ein vielfaches der Summe nötig gewesen.)

Cheers


https://hackernoon.com/thoughts-about-nothing-at-stake-b93b13bb5d6e

Ein erfolgreicher doublespend wäre ein Todesstoß für jede Blockchain.

Erkläre bitte genau was bei NXT passiert ist.
Haben sie 1% aller coins gesammelt und dann jemanden überlassen der das netzwerk damit attackieren kann?
Und wie hoch war die stattliche Gage? Es bringt nichts für eine Attacke 100.000 € anzubieten, wenn sie 1.000.000 € kostet.

Keine Moonlambos  

Der Hackernoon artikel ist wirklich mehr als dürftig und gibt nicht viel her.


Im großen und ganzen haben deine zwei Posts nichts ausgesagt.





@saxnot

Bitte nochmal darüber nachdenken was du mir mitteilen willst und einen neuen Post verfassen.  

[ulrich909]

Es macht keinen Sinn NXT denjenigen anzubieten der NXT zerstört - das Angebot hat also keinen Wert.

Das macht großen Sinn. Die NXT waren zum Durchführen der Attacke gedacht.
Hinzu kam eine stattliche Gage bei einem möglichen Erfolg.
(Es ging um einen nachweisbaren Doublespent in einem ungünstigen Moment (Staking besonders gering etc..), nicht um eine Zerstörung - dafür wäre sicher ein vielfaches der Summe nötig gewesen.)

Cheers


https://hackernoon.com/thoughts-about-nothing-at-stake-b93b13bb5d6e

naja nach dem Kurs zu urteilen wird NXT von ganz alleine sich zerstören so wie viele andere altcoins auch. ATH 1,92$ jetzt 0,03$.

Würde NXT weiter entwickelt werden, dann wäre der Kurs jetzt nicht da unten, oder zumindest würden sich jetzt hunderte eindecken und staken

[oligatrik]

EiEiEi ... echt wenn man sich so die Beiträge durchließt, Anzeichen für eine Sekte sind gegeben.   Ich hatte am Wochenende den Gedanken wieder mal etwas Geld in den Topf zu werfen. Dann hab ich mir paar Videos bei Youtube von den einigen Bitcoin-Propheten reingezogen und jetzt die Beiträge hier ... echt, ne ich kann nicht   Selbst wenns dreistellig wird müsste man sich ernsthaft fragen ob es Sinn macht wenn die Teilnehmer so wirr die Welt sehen und nur noch auf den Crash warten.

Ja... es wird weiter runter gehen... einzig mein Plan hintert mich dran die Finger still zu halten.

Ah du darfst hier nix reininterpretieren ich les grad denn anderen Blog da herrscht schon sowas wie depri stimmung .
Ich bin grad eher bisl skeptisch weil ich im januar einen grösseren  Teil der gewinne in Gold gesteckt habe
und nun seh ich das bei youtube überall Gold geshillt wird hmm .
Die Laune steigt bei mir nur an da es mir dann leichter fällt ein Teil der Gold gewinne wieder in cryptos umzuschichten dazu muss es aber nochmal ne ecke runter .

Interessant wie sich gold Zwischen dez. und Januar Verhält die letzten male daher abwarten  
ich denke diesmal wird es anders laufen

Na dann sind wir mal gespannt wie es dieses Jahr zu Weihnachten verläuft

[bct_ail]

Zumindenst die ersten Ico´s wurden mit nicht geringen Geldstrafen verurteilt .
220 weitere werden grade ins Visier genommen .

Hast du da was zum nachlesen? 

https://www.crowdfundinsider.com/2018/11/141414-first-two-sanctioned-ico-issuers-settle-with-sec-will-refund-investors-register-as-securities-and-pay-fines/
https://www.sec.gov/ICO
hier gibt es auch immer updates

Ich sehe da jetzt nicht so die Dramatik. Die "nachhaltigen" ICOs (also die, bei denen das Projektteam auch hinter dem Projekt steht und wirtschaftlich arbeitet und ordentliches "Geld" eingenommen haben), sollten in der Lage sein die Auflagen der SEC zu erfüllen (notfalls auch mit externen Beratern), die Strafe zu bezahlen und weiter zu machen.

Ich stimme dir aber zu, dass es zu viele ICOs gab.

Aber deine 220 konnte ich nicht finden.

[saugwurm]

ich denke es wird noch bis $3,413.62 runter gehen, ab diesen Preis werden größere Miner nicht mehr verkaufen bzw. lieber abschalten (oder laufen lassen und hodlen), da es sich nicht mehr lohnt
https://trinsicoin.com/

[bitcoinminer42]

ich denke es wird noch bis $3,413.62 runter gehen, ab diesen Preis werden größere Miner nicht mehr verkaufen bzw. lieber abschalten (oder laufen lassen und hodlen), da es sich nicht mehr lohnt
https://trinsicoin.com/

Ich tippe ja eher auf $3,412.13 warum so bullish? 

[KKopf]

ich tippe auf unter 3000$ bis zum wochenende 

[Ov3R]

Ich Tippe darauf das es hier bald wieder für eine längere zeit wieder sehr viel ruhiger werden wird  

[ulrich909]

ich denke es wird noch bis $3,413.62 runter gehen, ab diesen Preis werden größere Miner nicht mehr verkaufen bzw. lieber abschalten (oder laufen lassen und hodlen), da es sich nicht mehr lohnt
https://trinsicoin.com/

Ich tippe ja eher auf $3,412.13 warum so bullish? 

wenn man davon ausgeht, dass der Kurs wieder so um die 90% vom ATH verlieren wird, dann gehts bis etwa $2000 runter, bei 95% Verlust sogar bis $1000. Da werden dann die Miner nur zum Spielball der Spekulanten.

[Ov3R]

Zumindenst die ersten Ico´s wurden mit nicht geringen Geldstrafen verurteilt .
220 weitere werden grade ins Visier genommen .

Hast du da was zum nachlesen? 

https://www.crowdfundinsider.com/2018/11/141414-first-two-sanctioned-ico-issuers-settle-with-sec-will-refund-investors-register-as-securities-and-pay-fines/
https://www.sec.gov/ICO
hier gibt es auch immer updates

Ich sehe da jetzt nicht so die Dramatik. Die "nachhaltigen" ICOs (also die, bei denen das Projektteam auch hinter dem Projekt steht und wirtschaftlich arbeitet und ordentliches "Geld" eingenommen haben), sollten in der Lage sein die Auflagen der SEC zu erfüllen (notfalls auch mit externen Beratern), die Strafe zu bezahlen und weiter zu machen.

Ich stimme dir aber zu, dass es zu viele ICOs gab.

Aber deine 220 konnte ich nicht finden.

Das war auch eher sowas wie ein Warnsignal von der SEC  jedenfall konnte mann schön beobachten wie kurz nachdem mehrere Ico scams in Fiat umgeschichtet haben .
Klar wird es einigen möglich sein die strafen zu Zahlen und weiter zumachen .Die 220 die noch unter der Lupe stehen  stand in einem anderen Post von der Sec bei Zeit such ich denn mal raus.

[Ov3R]

ich denke es wird noch bis $3,413.62 runter gehen, ab diesen Preis werden größere Miner nicht mehr verkaufen bzw. lieber abschalten (oder laufen lassen und hodlen), da es sich nicht mehr lohnt
https://trinsicoin.com/

Ich tippe ja eher auf $3,412.13 warum so bullish? 

wenn man davon ausgeht, dass der Kurs wieder so um die 90% vom ATH verlieren wird, dann gehts bis etwa $2000 runter, bei 95% Verlust sogar bis $1000. Da werden dann die Miner nur zum Spielball der Spekulanten.

Also ich hätte nix dagegen Gold 1,5k und Btc 1k *Träumz*

[mahmuterdem]

a
Zumindenst die ersten Ico´s wurden mit nicht geringen Geldstrafen verurteilt .
220 weitere werden grade ins Visier genommen .

Hast du da was zum nachlesen? 

https://www.crowdfundinsider.com/2018/11/141414-first-two-sanctioned-ico-issuers-settle-with-sec-will-refund-investors-register-as-securities-and-pay-fines/
https://www.sec.gov/ICO
hier gibt es auch immer updates

Ich sehe da jetzt nicht so die Dramatik. Die "nachhaltigen" ICOs (also die, bei denen das Projektteam auch hinter dem Projekt steht und wirtschaftlich arbeitet und ordentliches "Geld" eingenommen haben), sollten in der Lage sein die Auflagen der SEC zu erfüllen (notfalls auch mit externen Beratern), die Strafe zu bezahlen und weiter zu machen.

Ich stimme dir aber zu, dass es zu viele ICOs gab.

Aber deine 220 konnte ich nicht finden.

Das war auch eher sowas wie ein Warnsignal von der SEC  jedenfall konnte mann schön beobachten wie kurz nachdem mehrere Ico scams in Fiat umgeschichtet haben .
Klar wird es einigen möglich sein die strafen zu Zahlen und weiter zumachen .Die 220 die noch unter der Lupe stehen  stand in einem anderen Post von der Sec bei Zeit such ich denn mal raus.

Sind die 220 US ICO's oder international?
Hat den SEC Befugnis über andere Länder?

[Ov3R]

a
Zumindenst die ersten Ico´s wurden mit nicht geringen Geldstrafen verurteilt .
220 weitere werden grade ins Visier genommen .

Hast du da was zum nachlesen?  

https://www.crowdfundinsider.com/2018/11/141414-first-two-sanctioned-ico-issuers-settle-with-sec-will-refund-investors-register-as-securities-and-pay-fines/
https://www.sec.gov/ICO
hier gibt es auch immer updates

Ich sehe da jetzt nicht so die Dramatik. Die "nachhaltigen" ICOs (also die, bei denen das Projektteam auch hinter dem Projekt steht und wirtschaftlich arbeitet und ordentliches "Geld" eingenommen haben), sollten in der Lage sein die Auflagen der SEC zu erfüllen (notfalls auch mit externen Beratern), die Strafe zu bezahlen und weiter zu machen.

Ich stimme dir aber zu, dass es zu viele ICOs gab.

Aber deine 220 konnte ich nicht finden.

Das war auch eher sowas wie ein Warnsignal von der SEC  jedenfall konnte mann schön beobachten wie kurz nachdem mehrere Ico scams in Fiat umgeschichtet haben .
Klar wird es einigen möglich sein die strafen zu Zahlen und weiter zumachen .Die 220 die noch unter der Lupe stehen  stand in einem anderen Post von der Sec bei Zeit such ich denn mal raus.

Sind die 220 US ICO's oder international?
Hat den SEC Befugnis über andere Länder?

Us .
Colorado Regulators Crack Down on Four More ICOs
https://www.youtube.com/watch?v=J5lrxgrv5hM
Aber ich denke das spielt keine Rolle wenn das vertrauen erstmal komplett weg ist
Bzw. auch nicht nur us ,in dem fall zwar ein Broker aber was nützt es denn ico´s wenn sie nur in denn eigenen Ländern handeln dürfen ,Positiv für BTC
https://blockchain-hero.com/sec-macht-den-bekannten-broker-1broker-dicht/

Der einzige Ico denn ich hab ist Iota verdammt wie haben wir uns dass nur hier aufschwatzen lassen , hartnäckige bande  

[bitcoincidence]

ich denke es wird noch bis $3,413.62 runter gehen, ab diesen Preis werden größere Miner nicht mehr verkaufen bzw. lieber abschalten (oder laufen lassen und hodlen), da es sich nicht mehr lohnt
https://trinsicoin.com/

Nehmt ihr den Dollarkurs auf bitfinex als Referenzkurs?
Das ist aber kein Dollarkurs - das ist der Tetherkurs.
Das heisst wir sind schon unter den 3.4k $ (bitstamp etc.)

NACHTRAG: fragt sich ob die miner aktuell einen Einfluss auf den Preis haben. Für die "dumps" waren die eher nicht verantwortlich.

[saugwurm]

ich denke es wird noch bis $3,413.62 runter gehen, ab diesen Preis werden größere Miner nicht mehr verkaufen bzw. lieber abschalten (oder laufen lassen und hodlen), da es sich nicht mehr lohnt
https://trinsicoin.com/

Nehmt ihr den Dollarkurs auf bitfinex als Referenzkurs?
Das ist aber kein Dollarkurs - das ist der Tetherkurs.
Das heisst wir sind schon unter den 3.4k $ (bitstamp etc.)

NACHTRAG: fragt sich ob die miner aktuell einen Einfluss auf den Preis haben. Für die "dumps" waren die eher nicht verantwortlich.

Ich gehe immer von den Kurs auf CMC aus. Und da sind wir lustigerweise gerade genau beim intrinsischen Wert

[playersfun]

Es macht keinen Sinn NXT denjenigen anzubieten der NXT zerstört - das Angebot hat also keinen Wert.

Das macht großen Sinn. Die NXT waren zum Durchführen der Attacke gedacht.
Hinzu kam eine stattliche Gage bei einem möglichen Erfolg.
(Es ging um einen nachweisbaren Doublespent in einem ungünstigen Moment (Staking besonders gering etc..), nicht um eine Zerstörung - dafür wäre sicher ein vielfaches der Summe nötig gewesen.)

Cheers


https://hackernoon.com/thoughts-about-nothing-at-stake-b93b13bb5d6e

naja nach dem Kurs zu urteilen wird NXT von ganz alleine sich zerstören so wie viele andere altcoins auch. ATH 1,92$ jetzt 0,03$.

Würde NXT weiter entwickelt werden, dann wäre der Kurs jetzt nicht da unten, oder zumindest würden sich jetzt hunderte eindecken und staken

tun sie dann wohl aber nicht oder?

[bct_ail]

Hat den SEC Befugnis über andere Länder?

Meine Meinung:

Jede SEC hat die Befugnis über ihr Land/ihren Zuständigkeitsbereich.
Wenn das ICO seinen Coin/Token auf einer US-registrierten Börse listet, so ist die US-SEC dafür zuständig.
Wenn das ICO seinen Coin/Token auf einer dänischen-registrierten Börse listet, so ist die US-SEC dafür nicht zuständig.
Aber ich weiß nicht, ob die US-SEC versucht, durch die Hintertür daran zu kommen: Börse in Dänemark registirert, US-Bürger haben aber Zugriff über das Internet darauf, Börse/ICO hat das nicht verhindert.....der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt.

Edit: Obwohl Ov3R das hier gepostet hat

Bzw. auch nicht nur us ,in dem fall zwar ein Broker aber was nützt es denn ico´s wenn sie nur in denn eigenen Ländern handeln dürfen ,Positiv für BTC
https://blockchain-hero.com/sec-macht-den-bekannten-broker-1broker-dicht/

kann ich mir echt nicht vorstellen, dass das Bestand vor einem ordentlichen Gerichtsverfahren hätte.
Was kann denn die Börse dafür, dass US-Bürger Zugriff auf das Internet haben?