Der Aktuelle Kursverlauf

[mahmuterdem]

Und zu Silvester gab's Krabbencocktails, ja ich erinnere mich.

i'm not a shrimp  

Wer von euch hat gerade die Eier zu kaufen?

ALTERRRRRRR bitcoinminer42 bist du das im Video:

https://www.youtube.com/watch?v=UG7zLhEWanc

[1624575356]

1624575356

[1624575356]

1624575356

[Tobi971]

Und zu Silvester gab's Krabbencocktails, ja ich erinnere mich.

i'm not a shrimp 

Wer von euch hat gerade die Eier zu kaufen?

ALTERRRRRRR bitcoinminer42 bist du das im Video:

https://www.youtube.com/watch?v=UG7zLhEWanc

Haha fuck ist der Track witzig, danke mahmuterdem. Konnte gut lachen gerade.

[lolhonk2]

Rofl THX for sharing!

[fronti]

Pünktlich vor dem ersten Advent lässt sich ein (nicht unbekannter) blonder Engel auf die Erde nieder.
Hat er eine frohe Botschaft? Seht selbst:
https://www.youtube.com/watch?v=sDMdy6JxSOI

Die Kommentarsektion solltet ihr keines Blickes würdigen. Wirklich.

achja,, TenX der guru halt,,,einmal sagt er dies, nächstes mal das...
ist kein schlechter mensch aber trauen tue ich ihm nicht...

immerhin ist er wohl auch bei Lyoness mitgemacht.. kennt sich daher wohl auch mit MLM systemen aus.
War der da wirklich der gute wie in dem http://freetexthost.com/yf4mehdqj5 artikel gesagt wird, wer weiss es schon. hier hat er anscheindend schon gut erklärt wie das alles geht und wie man leute anwirbt https://streamable.com/6x88l

aber ob das einen guten oder schlechten menschen ausmacht sollte jeder selbt entscheiden. Evtl war er ja auch nur ge- und befangen.

[lolhonk2]

Pünktlich vor dem ersten Advent lässt sich ein (nicht unbekannter) blonder Engel auf die Erde nieder.
Hat er eine frohe Botschaft? Seht selbst:
https://www.youtube.com/watch?v=sDMdy6JxSOI

Die Kommentarsektion solltet ihr keines Blickes würdigen. Wirklich.

achja,, TenX der guru halt,,,einmal sagt er dies, nächstes mal das...
ist kein schlechter mensch aber trauen tue ich ihm nicht...

immerhin ist er wohl auch bei Lyoness mitgemacht.. kennt sich daher wohl auch mit MLM systemen aus.
War der da wirklich der gute wie in dem http://freetexthost.com/yf4mehdqj5 artikel gesagt wird, wer weiss es schon. hier hat er anscheindend schon gut erklärt wie das alles geht und wie man leute anwirbt https://streamable.com/6x88l

aber ob das einen guten oder schlechten menschen ausmacht sollte jeder selbt entscheiden. Evtl war er ja auch nur ge- und befangen.

Habe mir das angehört. Der Typ wusste genau was er da tut und gibt auch Tipps ala "ich mach es immer so..." Er kann einfach gut labern aber ein guter Mensch ist er für mich damit nicht mehr. Und Befangenheit... Nee dafür ist er dann doch zu schlau!

[Real-Duke]

Pünktlich vor dem ersten Advent lässt sich ein (nicht unbekannter) blonder Engel auf die Erde nieder.
Hat er eine frohe Botschaft? Seht selbst:
https://www.youtube.com/watch?v=sDMdy6JxSOI

Die Kommentarsektion solltet ihr keines Blickes würdigen. Wirklich.

achja,, TenX der guru halt,,,einmal sagt er dies, nächstes mal das...
ist kein schlechter mensch aber trauen tue ich ihm nicht...

immerhin ist er wohl auch bei Lyoness mitgemacht.. kennt sich daher wohl auch mit MLM systemen aus.
War der da wirklich der gute wie in dem http://freetexthost.com/yf4mehdqj5 artikel gesagt wird, wer weiss es schon. hier hat er anscheindend schon gut erklärt wie das alles geht und wie man leute anwirbt https://streamable.com/6x88l

aber ob das einen guten oder schlechten menschen ausmacht sollte jeder selbt entscheiden. Evtl war er ja auch nur ge- und befangen.

Habe mir das angehört. Der Typ wusste genau was er da tut und gibt auch Tipps ala "ich mach es immer so..." Er kann einfach gut labern aber ein guter Mensch ist er für mich damit nicht mehr. Und Befangenheit... Nee dafür ist er dann doch zu schlau!

Ich schaue ihn mir schon länger nur noch ganz selten an. Er steigert sich immer viel zu sehr in seine eigenen Reden rein und nach seinen Videos bin ich dadurch meistens total unentspannt!
Das er damals "einige Chips vom Tisch" genommen hat, war nachträglich gesehen natürlich ein schlauer Zug von ihm

[dogebearman]

Das ist doch mal was: Bloomberg erklärt in Bezugnahme auf Nouriel Roubini, dass Bitcoin auf dem Weg zu "zero" ist.
https://twitter.com/business/status/1069044907854094336?s=20

Also bei einem Preis von $0 werde ich wohl richtig zuschlagen und mir alle zirkulierenden Bitcoin kaufen, tut mir leid für euch.

[d5000]

Grad im Altcoin-Thread aufgeschnappt, passt aber besser hierhin, da es um Bitcoin geht:

https://www.ccn.com/why-the-bitcoin-price-could-take-a-very-long-time-to-reach-all-time-high-again/

Mal 'ne andere Perspektive: Denen, die auf ein neues ATH durch "institutionelle Anleger" hoffen, prophezeit der Autor eine lange Wartezeit - denn für neue Höchststände müsste _sehr_ viel Geld reinfließen.

Stimme ich soweit zu - mit einer Anmerkung: Wenn mit Lightning und Co. das Skalierungsproblem gelöst wird, könnte der nächste Aufwärtstrend durch Privatleute befeuert werden, nämlich wenn die Nutzung als Währung (worin durchaus auch Spar-Zwecke eingeschlossen sind) steigt. Dann bräuchte es gar kein "institutional" Geld.

Also ich gehöre zu denen, die eher auf so ein Szenario hoffen als auf die großen institionellen Wale. Die sind nämlich, wenn sie ihre Renditeziele erreicht haben, schnell wieder raus.

[Rent_a_Ray]

Ich denke auch. 20k waren Bitfinex/Tether-befeuert. Man darf das also nicht wirklich als "echtes" ATH bezeichnen.
Denke nichtmal die Hälfte wären drin gewesen. Ja, ich glaube sogar es wären nichtmal 3k erreicht worden.
Aber nun ist es passiert und das haben viele mitbekommen. Das ist gut so. Cryptos sind in aller Munde, das Private-Public-Key Verfahren hat sich bewährt - das ist wichtig. Die Blockchain könnte irgendwann "Wort des Jahres" werden; Jeder Dabbes hat seit 2017 einen Exchange Zugang und könnte relativ schnell kaufen.
"0" ist praktisch unmöglich. Ich würde bei 500 EUR ordentlich nachkaufen.


Wenn wirklich in den nächsten Jahren nachweisbar "Collisions" ausgeschlossen sind, ist BTC & Co. ein ernstzunehmender Wertspeicher geworden.

[KKopf]

die meisten punkte des Dovey tweets sagen nur aus "alles ist dieses jahr zusammengefallen, also sind und bleiben wir (kleinanleger, großinvestoren, institute usw.)  in einer depriephase, besonders durch den letzten crash". genau das sollte doch erreicht werden, damit genug eingesammelt werden kann. bevor die masse nicht an einen anhaltenden bärenmarkt glaubt, kann es eh nicht wieder aufwärts gehen.

desweiteren kommen in letzter zeit dauernd diese negativtweets, sobald es mal hoch geht.

alles sehr verdächtig.

[oligatrik]

Das ist doch mal was: Bloomberg erklärt in Bezugnahme auf Nouriel Roubini, dass Bitcoin auf dem Weg zu "zero" ist.
https://twitter.com/business/status/1069044907854094336?s=20

Also bei einem Preis von $0 werde ich wohl richtig zuschlagen und mir alle zirkulierenden Bitcoin kaufen, tut mir leid für euch.

 kein Kommentar

[trantute2]

Grad im Altcoin-Thread aufgeschnappt, passt aber besser hierhin, da es um Bitcoin geht:

https://www.ccn.com/why-the-bitcoin-price-could-take-a-very-long-time-to-reach-all-time-high-again/

Mal 'ne andere Perspektive: Denen, die auf ein neues ATH durch "institutionelle Anleger" hoffen, prophezeit der Autor eine lange Wartezeit - denn für neue Höchststände müsste _sehr_ viel Geld reinfließen.

Stimme ich soweit zu - mit einer Anmerkung: Wenn mit Lightning und Co. das Skalierungsproblem gelöst wird, könnte der nächste Aufwärtstrend durch Privatleute befeuert werden, nämlich wenn die Nutzung als Währung (worin durchaus auch Spar-Zwecke eingeschlossen sind) steigt. Dann bräuchte es gar kein "institutional" Geld.

Also ich gehöre zu denen, die eher auf so ein Szenario hoffen als auf die großen institionellen Wale. Die sind nämlich, wenn sie ihre Renditeziele erreicht haben, schnell wieder raus.

Erste Möglichkeit: Institutionelle Anleger;
Zeite Möglichkeit: Nutzer des Technologie.

Es gibt aber noch eine dritte Möglichkeit:

Dritte Möglichkeit: Der grosse Fiatcrash (Memes dazu bitte unten rein).

[NIZZAONE]

Grad im Altcoin-Thread aufgeschnappt, passt aber besser hierhin, da es um Bitcoin geht:

https://www.ccn.com/why-the-bitcoin-price-could-take-a-very-long-time-to-reach-all-time-high-again/

Mal 'ne andere Perspektive: Denen, die auf ein neues ATH durch "institutionelle Anleger" hoffen, prophezeit der Autor eine lange Wartezeit - denn für neue Höchststände müsste _sehr_ viel Geld reinfließen.

Stimme ich soweit zu - mit einer Anmerkung: Wenn mit Lightning und Co. das Skalierungsproblem gelöst wird, könnte der nächste Aufwärtstrend durch Privatleute befeuert werden, nämlich wenn die Nutzung als Währung (worin durchaus auch Spar-Zwecke eingeschlossen sind) steigt. Dann bräuchte es gar kein "institutional" Geld.

Also ich gehöre zu denen, die eher auf so ein Szenario hoffen als auf die großen institionellen Wale. Die sind nämlich, wenn sie ihre Renditeziele erreicht haben, schnell wieder raus.

Erste Möglichkeit: Institutionelle Anleger;
Zeite Möglichkeit: Nutzer des Technologie.

Es gibt aber noch eine dritte Möglichkeit:

Dritte Möglichkeit: Der grosse Fiatcrash (Memes dazu bitte unten rein).

[Ov3R]

Grad im Altcoin-Thread aufgeschnappt, passt aber besser hierhin, da es um Bitcoin geht:

https://www.ccn.com/why-the-bitcoin-price-could-take-a-very-long-time-to-reach-all-time-high-again/

Mal 'ne andere Perspektive: Denen, die auf ein neues ATH durch "institutionelle Anleger" hoffen, prophezeit der Autor eine lange Wartezeit - denn für neue Höchststände müsste _sehr_ viel Geld reinfließen.

Stimme ich soweit zu - mit einer Anmerkung: Wenn mit Lightning und Co. das Skalierungsproblem gelöst wird, könnte der nächste Aufwärtstrend durch Privatleute befeuert werden, nämlich wenn die Nutzung als Währung (worin durchaus auch Spar-Zwecke eingeschlossen sind) steigt. Dann bräuchte es gar kein "institutional" Geld.

Also ich gehöre zu denen, die eher auf so ein Szenario hoffen als auf die großen institionellen Wale. Die sind nämlich, wenn sie ihre Renditeziele erreicht haben, schnell wieder raus.

Erste Möglichkeit: Institutionelle Anleger;
Zeite Möglichkeit: Nutzer des Technologie.

Es gibt aber noch eine dritte Möglichkeit:

Dritte Möglichkeit: Der grosse Fiatcrash (Memes dazu bitte unten rein).

https://i.imgur.com/BIH12c3.jpg

https://www.der-postillon.com/2010/12/deutsche-bank-stellt-neue-geldautomaten.html
 

[trantute2]

Der HMM (fünf Zustände) für diese Woche:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4586924.msg41380372#msg41380372

Der zugehörige Übergangsgraph:

Was mein ästhetisches Empfinden angeht, so fand ich das alte Modell mit den vier Zuständen hübscher. Leider war dieses nicht in der Lage mit Übertreibungen nach unten umzugehen. Deshalb habe ich einen fünften Zustand eingeführt (Dunkelrot). Oberes ist auch das Modell, welches den besten Score unter allen Fits mit verschiedenen Seeds hat.

Der Plot sieht nun offensichtlich anders aus. Die restlichen Farben müssen unter anderem auch anders interpretiert werden: Grün = Bullish, Rot = Bearish oder Sideways, Dunkelrot = kurzfristige Übertreibung nach Unten, Schwarz = kurzfristige Übertreibung nach Oben, Violett = Megabubble oder Willy (die Legende habe ich noch nicht angepasst). Es ist schon seltsam, dass das Modell die Blasen 2013 als zusätzlichen Zustand modelliert, d.h. es muss damals etwas anders gewesen sein als 2017. Man könnte es auf den Willybot schieben ...

Es stellt sich sowieso die Frage, wie man mit dem Zeitgeist umgeht. Langfristig kann es sein, dass sich das Sentiment qualitiativ verschiebt. Soll heissen, die drei Arten des Sentiments bleiben bestehen, aber die Verteilung, welche diesen zugrunde liegt ändert ihre Parameter. Dafür muss dann immer ein neuer Zustand eingeführt werden.

Die Übertreibungen nach unten, welchen das Model habhaft wurde, fanden statt in den Wochen:

Code:

2011-09-13 - 2011-09-19
2011-10-07 - 2011-10-13
2013-04-26 - 2013-05-02
2013-06-07 - 2013-06-13
2013-06-28 - 2013-07-04
2013-12-06 - 2013-12-12
2014-02-07 - 2014-02-13
2014-06-06 - 2014-06-12
2014-08-08 - 2014-08-14
2014-11-14 - 2014-11-20
2015-01-02 - 2015-01-11
2015-07-13 - 2015-07-19
2015-11-09 - 2015-11-15
2016-01-11 - 2016-01-17
2016-06-20 - 2016-06-26
2017-01-02 - 2017-01-08
2017-03-13 - 2017-03-19
2017-06-12 - 2017-06-18
2018-05-21 - 2018-05-27
2018-06-04 - 2018-06-10
2018-07-30 - 2018-08-05
2018-09-03 - 2018-09-09
2018-11-12 - 2018-11-18

Falls ihr zusätzliche Ideen zur Interpretation und Farbgebung habt, da bin ich für weitere Vorschläge offen.

Letzter HMM:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg48226269#msg48226269

[bitcoincidence]

Ist diese Variante von bitcoinwisdom (mit Euro Märkten und ETH etc.) eigentlich neu oder habe ich das nur nicht mitgekriegt? (weil ich auch nicht wirklich danach gesucht habe..  )
https://bitcoinwisdom.io

@trantuete
Zum HHM: Hat die Heftigkeit des letzten rebounce bereits zu einer bubble Anzeige geführt? Dann müsste für echte bubble vielleicht noch ein Zeitfaktor rein?
Das dunkelrot von "dead" kann man in der Verlaufsgrafik leider schlecht erkennen.
Mir ist auch gerade aufgefallen, dass für mich "grün" (=grünes Licht) eher in den Akumulationsphasen, also tief bärisch oder sogar "dead" Sinn ergeben würde und das Warnrot bei der "bubble" angebracht wäre...aber das nur so als Gefühl.
Danke für das interessante Modell!

[Real-Duke]

Ist diese Variante von bitcoinwisdom (mit Euro Märkten und ETH etc.) eigentlich neu oder habe ich das nur nicht mitgekriegt? (weil ich auch nicht wirklich danach gesucht habe..  )
https://bitcoinwisdom.io

Die gibt es gefühlt schon ewig, habe ich früher immer für den schnellen Check Kraken BTC/EUR genommen.
Das es jetzt dort auch Bitfinex BTC/EUR gibt, ist mir aber ebenfalls neu. Also sage ich doch mal Danke

[LibertValance]

Für alle, die mal Appetit auf was fundamentales haben:
https://www.youtube.com/watch?v=GZpKJ_GSOnc&t=0s

Das Video zeigt:
-Letzter Crash ist mit Rekordvolumen geschehen
-Metriken für Leistungsfähigkeit und Vernetzung sind nach wie vor gut
-Geduld wird sich auszahlen

[e-coinomist]

Die grundsätzliche Form hat etwas traditionelles.

Das Dunkelrot mit "dead" zu betiteln im Diagramm hat auch so etwas ketzerisches dann müsste aber die Übergangswahrscheinlichkeit von Dunkelrot zu Dunkelrot gleich 1 sein, denn der Tod hat keine Übergangswahrscheinlichkeit in einen anderen Zustand. An der Stelle wird das "hidden" im Markov Modell eher zur not-so-hidden Gewissheit.

[trantute2]

Anbei noch die Returnvorhersage für nächste Woche:



Ich stelle das mal hier so rein. Den quantitativen Sprung nach oben (lila Knubbel rechts oben) würde ich so nicht unterschreiben, aber die Richtung könnte stimmen. Soll heissen, dass es nächste Woche weiter aufwärts geht.

Es handelt sich hierbei um eine simple lineare Regression wobei versucht wird den Bitcoin-Return in $ der kommenden Woche mit den Returns anderer Assets (unten im Plot angegeben) der aktuellen Woche vorherzusagen. Also nichts Magisches. Die Idee ist, dass bestimmte Alts und andere Anlageformen Bewegungen zeigen, bevor diese beim Bitcoin sichtbar werden.

Je mehr Assets man dazu nimmt, desto besser wird der Fit aber nicht notwendigerweise die Vorhersagekraft des Modells. Die Breaks sind die Anzahl der diskreten Intervalle, in welche der gesamte Returnbereich für ein Asset eingeteilt wird. Jedes solches Intervall ist dann ein Level des entsprechenden Faktors. Auch hier gilt: Je mehr Breaks, desto besser der Fit aber nicht notwendigerweise die Vorhersagekraft des Modells.

Der Plot soll keine Handlungsempfehlung darstellen sondern soll nur dokumentieren, ob die Methode funktioniert. Ob die Vorhersage für nächste Woche stimmt sehen wir dann ...

Code gibts noch keine da ich nicht weiss ob die Methode sinnvolle Resultate erzeugt und faul bin.  

Quelle: https://coinmetrics.io/data/all.tar.gz