Der Aktuelle Kursverlauf

[bitcoincidence]

Man kann Immos auch als Anlage kaufen ohne zwangsläufig die Mieter auszubeuten

Klar kann man.
Ist dann halt keine gute Anlage mehr

Bei den Preissteigerungen der letzten 10 Jahre konnte man die Mieteinnahmen eigentlich auch vernachlässigen.

Da man Immobilien eher selten "Cash" bezahlt, sondern finanziert, braucht man die Mieteinnahmen für Zins, Tilgung, Hausgeld, Grundsteuer etc.
Höherer Kaufpreis = höhere Raten an die Bank.
Da hilft die "potentielle" Wertsteigerung nicht gegen die Liquiditätsengpässe.

Ich dachte dass ihr hier die Immobilien aus der Bitcoin (oder BCash) Portokasse zahlt   

[Bitkeinermeiner]

Es ist Sommer! Wir sind draußen an der frischen Luft oder fahren in den Urlaub. Internet und geek bitcoins werden erst wieder im Herbst interessant :p

Verkauft verkauft. Es besteht ein langes Wochenende in den USA bevor. Zudem beginnt der Sommer. (wer sitzt am Sommer schon am PC und investiert irgendwo Geld)

Die Rallye geht erst im herbst- Winter weiter.

Ja Ja *Kopfnick* *Kopfwegdreh* *Sarkastischer Blick zur Seite*
Welce Meme meine ich wohl?

[bitcoinminer42]

damit ist es also offiziell! Wir nähern uns der Trendwende  

mit riesen Schritten  

...

'mal gespannt ob wir diese Woche noch nachhaltig in den 4k Bereich rutschen

  da muss ich ja grad über mich selbst schmunzeln... erstmal wieder an das Tempo gewöhnen  

[Lincoln6Echo]

Blockchain is dead!







 

[Rent_a_Ray]

https://cryptowatch.de/ bei mir nicht erreichbar.
Wie sieht's bei euch aus?

Passend zum Neuschnee hier in Ösiland die heutige Crypto-Schlittenfahrt 

https://cryptowat.ch

[Silber]

Lamborghini Händler weinen. 

[LibertValance]

Lamborghini Händler weinen.  

[sofu]

Blockchain is dead!


 

Ganz klar gescheitertes Experiment  

[dogebearman]

Blockchain is dead!


 

Ganz klar gescheitertes Experiment  

Deshalb bloß niemals Bitcoin kaufen: https://www.youtube.com/watch?v=XbZ8zDpX2Mg

[c_lab]

damit ist es also offiziell! Wir nähern uns der Trendwende  

mit riesen Schritten  

...

'mal gespannt ob wir diese Woche noch nachhaltig in den 4k Bereich rutschen

  da muss ich ja grad über mich selbst schmunzeln... erstmal wieder an das Tempo gewöhnen  

[Gyrsur]

ich glaube wir haben es. warum kam Faketoshi erst so spät aus der deckung? er musste warten bis er der letzte alive war.

The Dragon has 3 Heads: The True Identity of Satoshi Nakamoto

John *duck* McAfee meint genau zu wissen wer SN ist, und dass es NICHT Wright sei.
Ausserdem behauptet er, dass SN noch lebt...
(Ich bin nur der Botschafter, also steinigt mich nicht  )

McAfee meint wahrscheinlich Nick Szabo.

aber eins will mir nicht in den Kopf. warum war Faketoshi (CSW) so lange ruhig bis er mit seiner story um die ecke kam. musste er warten bis die anderen zwei verstorben waren um ohne angst vor der entlarvung seine Egomanen show starten zu können?

und wenn Satoshi noch leben würde würde er nicht diese ungerechtigkeit richtig stellen wollen wenn sich ein anderer mit seiner erfindung brüsten will? und sei es nur anonym indem er eine message signiert mit einem private key von 2009 welcher nur Satoshi zugeordnet werden kann und keinem anderen. er muss dazu noch nicht einmal seine identität enthüllen. die signierte message dass CSW nicht Satoshi Nakamoto ist irgendwo anonym gepostet reicht aus.

[yxt]

warum sollte er das tun, ist doch offensichtlich dass Wright ein egomaner Lügner ist. Ich verstehe eh nicht warum dem noch irgendjemand Aufmerksamkeit schenkt.

[bitcoincidence]

McAfee meint wahrscheinlich Nick Szabo.

aber eins will mir nicht in den Kopf. warum war Faketoshi (CSW) so lange ruhig bis er mit seiner story um die ecke kam. musste er warten bis die anderen zwei verstorben waren um ohne angst vor der entlarvung seine Egomanen show starten zu können?

und wenn Satoshi noch leben würde würde er nicht diese ungerechtigkeit richtig stellen wollen wenn sich ein anderer mit seiner erfindung brüsten will? und sei es nur anonym indem er eine message signiert mit einem private key von 2009 welcher nur Satoshi zugeordnet werden kann und keinem anderen. er muss dazu noch nicht einmal seine identität enthüllen. die signierte message dass CSW nicht Satoshi Nakamoto ist irgendwo anonym gepostet reicht aus.

Die Nick Szabo Theorie scheint doch ganz schlüssig - zum einen gibts die Hinweise aus der linguistischen Textanalyse und manches mehr (den Versprecher im youtube interview usw) und ich finde auch "Nick Szabo" als Buchstabenbasis für den Nickname "Satoshi Nakamoto" schlüssiger als "Craig Wright" - da passt ja nichts 

[LibertValance]

[mezzomix]

Ich dachte dass ihr hier die Immobilien aus der Bitcoin (oder BCash) Portokasse zahlt   

Muss ich sogar, weil ich seit einiger Zeit - trotz gesetzlich absolut korrektem Verhalten - im Schuldnerverzeichnis zu finden bin.  

[dogebearman]

und wenn Satoshi noch leben würde würde er nicht diese ungerechtigkeit richtig stellen wollen wenn sich ein anderer mit seiner erfindung brüsten will? und sei es nur anonym indem er eine message signiert mit einem private key von 2009 welcher nur Satoshi zugeordnet werden kann und keinem anderen. er muss dazu noch nicht einmal seine identität enthüllen. die signierte message dass CSW nicht Satoshi Nakamoto ist irgendwo anonym gepostet reicht aus.

Vielleicht kommt ihm/ihr/ihnen die Tatsache, dass jemand die Aufmerksamkeit auf sich lenkt aus der Motivation heraus, die eigenen Anonymität wahren zu wollen ganz gelegen und er/sie entkräftet diese These ganz bewusst nicht. Das spräche natürlich für ein hohes Maß an Selbstkontrolle.

In jedem Fall finde ich die Nich Szabo Theorie ebenfalls schlüssig. Welchen Grund hatte er sonst, das Datum seinen blogposts über Bitgold, in dem er ankündigte seine Idee in ein reales Experiment umzuwandeln, von April 2008 zu Dezember 2008 zu ändern?

[makrospex]

McAfee meint wahrscheinlich Nick Szabo.

aber eins will mir nicht in den Kopf. warum war Faketoshi (CSW) so lange ruhig bis er mit seiner story um die ecke kam. musste er warten bis die anderen zwei verstorben waren um ohne angst vor der entlarvung seine Egomanen show starten zu können?

und wenn Satoshi noch leben würde würde er nicht diese ungerechtigkeit richtig stellen wollen wenn sich ein anderer mit seiner erfindung brüsten will? und sei es nur anonym indem er eine message signiert mit einem private key von 2009 welcher nur Satoshi zugeordnet werden kann und keinem anderen. er muss dazu noch nicht einmal seine identität enthüllen. die signierte message dass CSW nicht Satoshi Nakamoto ist irgendwo anonym gepostet reicht aus.

Wenn ich Nakamoto wäre, dann würde ich nichts dergleichen tun. Ich wäre mir meiner Designfehler bewusst geworden und würde nur passiv bleiben, keine Aufmerksamkeit generieren. Wenn ich mich schon mal selbst sicher aus dem www löschen will, dann richtig. Die Benutzung der Blockchain durch den Key oder Ähnlches würde all den Trubel um Nakamoto nur noch mehr steigern. Ich würde mich nicht selbst in Gefahr bringen, aus der Schwäche meines Egos heraus.

Zum Kursverlauf hab ich auch noch was zu sagen. Ich bin ja nicht einer der Übernerds hier, aber wenn man sich den Chart ansieht, steigt das wöchentliche Handelsvolumen im Mittel am Beginn der Blase mehrmals sprunghaft an, bevor es wieder aufwärts geht. Gleichzeitig verlängert sich die Korrekturphase mit der Höhe des Kurssprungs, das Volumen das über die Börsen geht bleibt eher gleich. Die Aufmerksamkeit steigt also nachhaltig. Aber wir wissen: Bei vorwärtsgerichteten Prozessen gibt es fast immer Grenzen. Niemand weiss, wann die erreicht sind. Ausnahme: Bei völliger Akzeptanz als exklusive Welthandelswährung, nach Erreichen der 21Mio. Weiter würde es wohl nicht gehen. Spielraum ist da noch genügend vorhanden, unvorhersehbare Naturkatastrophen mal ausgenommen.

Zur Zeit steht der Kurs UND das Handelsvolumen ungefähr auf dem Level vor Beginn des vorletzten Anstiegs 2017. Daher denke ich, sollte der Boden jetzt erreicht bzw. nicht weit entfernt sein, nach der oben beschriebenen Betrachtungsweise bei über $3k7. Wir sind 2018 lange an $6k herumgeeiert, der Boden der Korrektur vor der rasanten, letzten Anstiegswelle der Blase auf Wochenbasis.
Das alleine erscheint mir aber nicht als wesentliche Ursache, um den Bärenmarkt zu beenden, aber eventuell ein guter Hinweis auf sich wiederholende Entwicklungen.
$3k5 sollten wir besser nicht nach unten durchbrechen, sonst könnte der Kurs demnach bis auf $2k7 fallen. Da wäre er dann, der von einigen Althelden prophezeite Boden der Blase 2017/18 von $3k bis $2k8. Auch der Zeitpunkt Q1/Q2 2019 würde passen.

Wir werden es dann aber eh sehen  

[c_lab]

warum sollte er das tun, ist doch offensichtlich dass Wright ein egomaner Lügner ist. Ich verstehe eh nicht warum dem noch irgendjemand Aufmerksamkeit schenkt.

Mr. Wright kann es ganz einfach beweisen, indem er seine Cold-Wallets öffnet um den Hash-War zu gewinnen.

Ich dachte dass ihr hier die Immobilien aus der Bitcoin (oder BCash) Portokasse zahlt   

Muss ich sogar, weil ich seit einiger Zeit - trotz gesetzlich absolut korrektem Verhalten - im Schuldnerverzeichnis zu finden bin. 

Rein aus Solidarität, spendiere ich einen Merit.

[Spray.]

Muss ich sogar, weil ich seit einiger Zeit - trotz gesetzlich absolut korrektem Verhalten - im Schuldnerverzeichnis zu finden bin.  

Du stellst auch immer Sachen an ... 

Die 3k kommen nicht

[c_lab]

Die 3k kommen nicht

Jetzt lass ihnen doch mal die Illusion. 3,999k sind auch 3k. Und die kommen noch, oder nicht?