Der Aktuelle Kursverlauf

[saugwurm]

Das kommende Halving 2016 wird ja sehnlich erwartet, vorher würde uns wohl ein Euro(oder Dollar)-Crash helfen.

Mal sehen was beim Litecoin Halving in zwei Wochen passiert, wie sich dieser auf den Bitcoin auswirk und ob man dann den LTC Kursverlauf als Prognose für das Bitcoin Halving 2016 verwenden wird.

Hab mir den Termin auf alle Fälle rot im Kalender markiert  

bisschen Action wär mal wieder schön, egal in welche Richtung, momentan ist der Kurs ja eher so

[1713958623]

1713958623

[1713958623]

1713958623

[1713958623]

1713958623

[adamas]

Mal sehen was beim Litecoin Halving in zwei Wochen passiert, wie sich dieser auf den Bitcoin auswirk und ob man dann den LTC Kursverlauf als Prognose für das Bitcoin Halving 2016 verwenden wird.

Nein, kann und wird man nicht! Meine 2-Wochen Prognose für LTC: 4-5 USD (wenn kein Pump/Dump a la Fontas & Co kommt).

[deadlock1]

Meine 2-Wochen Prognose für LTC: 4-5 USD

Eine Null hintendran vergessen?

[Lincoln6Echo]

Meine 2-Wochen Prognose für LTC: 4-5 USD

Eine Null hintendran vergessen?

Ne, eine Null und ein Komma davor!

[fronti]

Meine 2-Wochen Prognose für LTC: 4-5 USD

Eine Null hintendran vergessen?

Ne, eine Null und ein Komma davor!

4-50

[curiosity81]

Mal sehen was beim Litecoin Halving in zwei Wochen passiert, wie sich dieser auf den Bitcoin auswirk und ob man dann den LTC Kursverlauf als Prognose für das Bitcoin Halving 2016 verwenden wird.

Nein, kann und wird man nicht! Meine 2-Wochen Prognose für LTC: 4-5 USD (wenn kein Pump/Dump a la Fontas & Co kommt).

Hehe, der gute alte Fontas. Gibt es den ueberhaupt noch?

[e-coinomist]

Kurzfristige Prognose jemand?

Überlege kurzfristig im niedrigen zweistelligen Bereich ein paar BTC in FIAT zu wandeln um "echtgeld" Geschäfte zu tätigen.

Wähle als FIAT-Modell nicht den Renminbi, der befindet sich in der Staatlich verordneten Abwertung.

Übrigens heisst die Währung Renminbi, nur Preise werden in Yuan angegeben. Was "echtgeld" sein soll dazu habe ich keine verlässliche Definition finden können. Die einen sagen so, die anderen so.

Tacheless: Da China das Marktvolumen macht, und deren FIAT abwertet, bleibt man besser im Bitcoin die nächsten paar Wochen. Oder Handelt USD, oder sogar EUR. Wenn du klamm bist, dann geh raus, zurück geht immer. verdammt keine Ahnung man, es könnte den Kurs weltweit runterziehen. Was jedenfalls sicherlich nicht gut geht ist jetzt BTC für 1700 CNY veräussern, denn wenn der Wert der Währung sinkt liesse sich nur teurer Zurückkaufen. Damit fällt Handeln auf Chinabörsen erstmal aus.

[c_lab]

Unglaublich was Ether in den ersten Tagen für ein Volumen generiert ohne vorerst etwas Substanzielles vorweisen zu können.
Auch immer wieder interessant wie Mysterien den Homo Oeconomicus steuern können  

[deadlock1]

Man kann natürlich darüber diskutieren, ob die Welt wirklich schon reif für Ethereum ist.

Was mir persönlich Sorge bereitet ist die rasant anwachsende Ethereum Blockchain, in die jeder seinen Code ungefiltert hinterlegt. Diese Blockchain wird richtig groß werden!

Eine weitere Frage ist, wie man die Verbreitung von Schadcode über die Ethereum-Blockchain verhindern will.

Ich denke, dass Bitcoin erst mal weiterhin Platz 1 besetzen wird die nächsten Jahre.

Ethereum sehe ich evtl. als sinnvolles Instrument für den dezentralen Handel mit BTC / anderen Cryptos / digitalen Gütern (trustless). Sofern man die Probleme in den Griff bekommt. Also Ergänzung, nicht Konkurrenz.

[curiosity81]

Man kann natürlich darüber diskutieren, ob die Welt wirklich schon reif für Ethereum ist.

Was mir persönlich Sorge bereitet ist die rasant anwachsende Ethereum Blockchain, in die jeder seinen Code ungefiltert hinterlegt. Diese Blockchain wird richtig groß werden!

Eine weitere Frage ist, wie man die Verbreitung von Schadcode über die Ethereum-Blockchain verhindern will.

Ich denke, dass Bitcoin erst mal weiterhin Platz 1 besetzen wird die nächsten Jahre.

Ethereum sehe ich evtl. als sinnvolles Instrument für den dezentralen Handel mit BTC / anderen Cryptos / digitalen Gütern (trustless). Sofern man die Probleme in den Griff bekommt. Also Ergänzung, nicht Konkurrenz.

Desweiteren soll ja die Skriptsprache von Ethereum Turing-Vollstaendig sein. D.h. man kann richtig buggy Code schreiben.

Imho kommt Ethereum zu frueh. Erstmal muss die Welt ueberhaupt reif fuer den Bitcoin werden. Ne P2P-Waehrung kann der Normalsterbliche vieleicht noch verstehen, aber Ethereum ...?

Nichtsdestotrotz sollte man ein Auge auf Ethereum haben. Das koennte in ein paar Jahren ne heisse Sache werden aber erstmal den Hype abwarten.

Falls jemand Accelerando von Charles Stross gelesen hat, Ethereum geht in eindeutig in Richtung "Economy 2.0" (3.0 u.s.w.u.s.f.), also durch KI gesteuerte Wirtschaftskreislaeufe. Bitcoin aber auch.

[willi9974]

Hat jemand einen guten Link, was ist denn ethereum?

[sofu]

bitfinex will am 15.8. alle offenen Positionen von Leuten aus NewYork zum Marktpreis liquidieren.

Ist viel Spekulation, aber vielleicht wird bis dahin erstmal versucht paar günstige coins zu bekommen, bevor es wieder hochgehen kann. Ich spekulier mal auch so zwischen 200 und 250  

[Denker]

Man kann natürlich darüber diskutieren, ob die Welt wirklich schon reif für Ethereum ist.

Was mir persönlich Sorge bereitet ist die rasant anwachsende Ethereum Blockchain, in die jeder seinen Code ungefiltert hinterlegt. Diese Blockchain wird richtig groß werden!

Eine weitere Frage ist, wie man die Verbreitung von Schadcode über die Ethereum-Blockchain verhindern will.

Ich denke, dass Bitcoin erst mal weiterhin Platz 1 besetzen wird die nächsten Jahre.

Ethereum sehe ich evtl. als sinnvolles Instrument für den dezentralen Handel mit BTC / anderen Cryptos / digitalen Gütern (trustless). Sofern man die Probleme in den Griff bekommt. Also Ergänzung, nicht Konkurrenz.

Desweiteren soll ja die Skriptsprache von Ethereum Turing-Vollstaendig sein. D.h. man kann richtig buggy Code schreiben.

Imho kommt Ethereum zu frueh. Erstmal muss die Welt ueberhaupt reif fuer den Bitcoin werden. Ne P2P-Waehrung kann der Normalsterbliche vieleicht noch verstehen, aber Ethereum ...?

Nichtsdestotrotz sollte man ein Auge auf Ethereum haben. Das koennte in ein paar Jahren ne heisse Sache werden aber erstmal den Hype abwarten.

Falls jemand Accelerando von Charles Stross gelesen hat, Ethereum geht in eindeutig in Richtung "Economy 2.0" (3.0 u.s.w.u.s.f.), also durch KI gesteuerte Wirtschaftskreislaeufe. Bitcoin aber auch.

Sehe ich ähnlich. Für mich ist Ethereum derzeit noch ne riesige Wundertüte. Und wirklich alles gerafft und verstanden habe ich bis heute noch nicht. Daher lasse ich davon derzeit die Hände, lasse den Hyp abklingen und werde das ganze immer so mit einem Auge begutachten. Werde mich mal bezüglich des Buches und Autors kundig machen.Hoffe auf was interessantes.

[e-coinomist]

Man kann natürlich darüber diskutieren, ob die Welt wirklich schon reif für Ethereum ist.

Was mir persönlich Sorge bereitet ist die rasant anwachsende Ethereum Blockchain, in die jeder seinen Code ungefiltert hinterlegt. Diese Blockchain wird richtig groß werden!

Eine weitere Frage ist, wie man die Verbreitung von Schadcode über die Ethereum-Blockchain verhindern will.

Ich denke, dass Bitcoin erst mal weiterhin Platz 1 besetzen wird die nächsten Jahre.

Ethereum sehe ich evtl. als sinnvolles Instrument für den dezentralen Handel mit BTC / anderen Cryptos / digitalen Gütern (trustless). Sofern man die Probleme in den Griff bekommt. Also Ergänzung, nicht Konkurrenz.

Desweiteren soll ja die Skriptsprache von Ethereum Turing-Vollstaendig sein. D.h. man kann richtig buggy Code schreiben.

Imho kommt Ethereum zu frueh. Erstmal muss die Welt ueberhaupt reif fuer den Bitcoin werden. Ne P2P-Waehrung kann der Normalsterbliche vieleicht noch verstehen, aber Ethereum ...?

Nichtsdestotrotz sollte man ein Auge auf Ethereum haben. Das koennte in ein paar Jahren ne heisse Sache werden aber erstmal den Hype abwarten.

Falls jemand Accelerando von Charles Stross gelesen hat, Ethereum geht in eindeutig in Richtung "Economy 2.0" (3.0 u.s.w.u.s.f.), also durch KI gesteuerte Wirtschaftskreislaeufe. Bitcoin aber auch.

zu 1)


zu 2) KI ?! Im Altcoinsektor wäre auch erst einmal "normale Intelligenz" einführbar

äääh 3)
wäre sicherlich lustig Conway's Game of Life "in der Blockchain" zu implementieren

[bennana]

@e-coinomist

Guter Post. Ich habe mich gefreut 

[OhShei8e]

Desweiteren soll ja die Skriptsprache von Ethereum Turing-Vollstaendig sein. D.h. man kann richtig buggy Code schreiben.

Das Konzept ist IMHO nicht zuende gedacht. Anstelle des Codes könnte man auch einfach einen Hash in der Blockchain ablegen. Warum ich an der Stelle Turing-Vollständigkeit der Blockchain Skriptsprache brauche, habe ich von Anfang an nicht verstanden. Ich hatte Anfang des Jahres meine Bedenken mal hier zusammengefasst:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg10182147#msg10182147

Mein Kenntnisstand ist seitdem nicht gewachsen. Erhelle mich also jemand, wozu man nun sowas wie Ethereum braucht. Das einzige, was ich an Bitcoin sehr skeptisch sehe, ist das faktische Premining durch den Bitcoin-Blockreward. Eine Alternative hierzu hatte ich hier mal angedacht:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=687171.msg7803044#msg7803044

Ich kenne aber keinen einzigen Altcoin, der sich in diese Richtung bewegt. Oder habe ich einen übersehen? Es geht halt am Ende doch nur immer darum durch bewusstes Premining schnell Kasse zu machen oder um andere kurzfristige Ziele. Tatsache ist doch, dass kein einziger Altcoin gegenüber Bitcoin bisher eine wirkliche Innovation gebracht hat. Ganz im Gegenteil.

Hier noch eine interessante Statistik, die meine These der geringen Verbreitung von Bitcoin (siehe verlinkten Beitrag oben) stützt:

https://blockchain.info/de/charts/estimated-transaction-volume?timespan=all&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

Da könnt ihr schön sehen wie sich das Volumen über die Zeit verteilt bzw. wie statisch es ist. Einzige Ausnahme ist der Kollaps von 2011. Damals sind die Coins vermutlich bei sehr wenigen Leuten gelandet bzw. die Gruppe der Besitzer hat sich nochmal drastisch verkleinert. Hätte Bitcoin irgendeine Verbindung zur realen Wirtschaft, müsste das Volumen bei sinkendem Preis ansteigen und bei steigendem Preis zurück gehen. Das ist erkennbar nicht der Fall. Die immer gleichen Leute spekulieren mit den immer gleichen Coins. Früher oder später wird sich das auch im stagnieren der Transaktionen niederschlagen, wenngleich man die natürlich leicht künstlich aufpumpen kann. Parallel dazu wird aber auch der Preis stagnieren. An meiner Aussage vor einem Jahr, dass Bitcoin die 1MB-Grenze nie verlassen wird, halte ich fest.

Und bei der psychischen Konstitution der jetzigen Bitcoin-Community, gehe ich davon aus, dass es zu Panikverkäufen kommt, wenn den Leuten klar wird, dass der Preis nicht mehr steigt. Obwohl ein konstanter Preis ja eigentlich das ist, was man will. Aber der Preis ist eben nicht konstant wegen der Masse der Anwender, sondern weil das System langsam ausbrennt. Die kritische Masse wurde nicht erreicht.

[herzmeister]

Ich kenne aber keinen einzigen Altcoin, der sich in diese Richtung bewegt. Oder habe ich einen übersehen?

Is nicht direkt ein Altcoin, aber die im SAFE-Network (MaidSafe) integrierte Cryptowährung (Safecoin) wird so eine Verteilung haben.

[jeezy]

Es geht halt am Ende doch nur immer darum durch bewusstes Premining schnell Kasse zu machen oder um andere kurzfristige Ziele. Tatsache ist doch, dass kein einziger Altcoin gegenüber Bitcoin bisher eine wirkliche Innovation gebracht hat. Ganz im Gegenteil.

Dann hast du dir wohl noch nicht NXT/BTCD/SuperNET und alles was drumherum passiert angeschaut. Kannst mir später danken.

[peddycb]

jemand der das hier nicht kennt hat das leben verpennt... 

http://www.nxtreporting.com/
http://www.cryptoassetcharts.info/assets/info
http://coinmarketcap.com/assets/

soviel zum thema nxt (assets) lol mit nxt hab ich 10mal so viel gewinn
als mit bitcoin beim traden...

[qwk]

mit nxt hab ich 10mal so viel gewinn
als mit bitcoin beim traden...

Genau das sollte einem normalerweise zu denken geben.
Natürlich lässt sich mit Pennystocks mehr Geld machen als mit soliden Werten.
Risiko und Gewinn korrelieren nunmal, da beißt die Maus kein Faden ab.