Bitcoin Forum
April 27, 2017, 01:02:47 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.14.1  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 [2166] 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 ... 2832 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 4111697 times)
lordoliver
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1092

expect(brain).toHaveBeenUsed()


View Profile
June 16, 2016, 07:48:05 AM
 #43301

So, und wie kommt ihr nun darauf, dass der Preis überexponentiell steigen soll?

logik :-)
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1493298167
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1493298167

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1493298167
Reply with quote  #2

1493298167
Report to moderator
1493298167
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1493298167

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1493298167
Reply with quote  #2

1493298167
Report to moderator
1493298167
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1493298167

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1493298167
Reply with quote  #2

1493298167
Report to moderator
bitcoinminer42
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840


in math we trust


View Profile
June 16, 2016, 08:05:06 AM
 #43302

So, und wie kommt ihr nun darauf, dass der Preis überexponentiell steigen soll?


was bitteschön ist den überexponentiell?  Tongue

"Die Tulpenzwiebel-Spekulationen sind in einer Art Fieber zustande gekommen, also im Zustand der Unzurechnungsfähigkeit. Bei Spielsucht ist aber nicht der Staat zuständig, sondern der Arzt." (Niederländisches Parlament 1637)
Evil-Knievel
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 854



View Profile
June 16, 2016, 08:27:58 AM
 #43303

So, und wie kommt ihr nun darauf, dass der Preis überexponentiell steigen soll?

Ist doch ganz klar ... weil es jetzt parabolisch "to the moon" geht. Das reicht als Begründung. Und außerdem sagen das doch alle.  Cheesy

My car is on the verge of breaking down ;-) Time to replace it with something new and maybe save a polar bear! If you like to support me, without any reward desired, there you go:
BTC: 1Liz5VpeqYEUQXdU8yepPRc3erZQDKDajm
ETH: 3a43e0311a02743de52878543c92a13170efbeee
allyouracid
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148


shitcoinparty.com


View Profile WWW
June 16, 2016, 08:28:24 AM
 #43304

So, und wie kommt ihr nun darauf, dass der Preis überexponentiell steigen soll?


was bitteschön ist den überexponentiell?  Tongue
In Cryptoland ist alles möglich. Sogar neue Begriffe wie "überexponentiell", oder "Initial Coin Offering" ^^

Passive income of 1000$/month and more? Go here and do that! Smiley
That's from only ~1 month!
Evil-Knievel
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 854



View Profile
June 16, 2016, 08:31:52 AM
 #43305

So, und wie kommt ihr nun darauf, dass der Preis überexponentiell steigen soll?


was bitteschön ist den überexponentiell?  Tongue
In Cryptoland ist alles möglich. Sogar neue Begriffe wie "überexponentiell", oder "Initial Coin Offering" ^^

 Huh   Huh   Huh
Erst to the moon, nun auch noch verdrehte Mathematik.
Natürlich gibt es überexponentielles Wachstum.

Sei a(x)=e^(b(x)*x) und b(x) = ln(3^x),
dann wächst a(x) schneller als exponentiell  Wink

My car is on the verge of breaking down ;-) Time to replace it with something new and maybe save a polar bear! If you like to support me, without any reward desired, there you go:
BTC: 1Liz5VpeqYEUQXdU8yepPRc3erZQDKDajm
ETH: 3a43e0311a02743de52878543c92a13170efbeee
allyouracid
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148


shitcoinparty.com


View Profile WWW
June 16, 2016, 08:34:58 AM
 #43306

So, und wie kommt ihr nun darauf, dass der Preis überexponentiell steigen soll?


was bitteschön ist den überexponentiell?  Tongue
In Cryptoland ist alles möglich. Sogar neue Begriffe wie "überexponentiell", oder "Initial Coin Offering" ^^

 Huh   Huh   Huh
Erst to the moon, nun auch noch verdrehte Mathematik.
Natürlich gibt es überexponentielles Wachstum.

Sei a(x)=e^(b(x)*x) und b(x) = ln(3^x),
dann wächst a(x) schneller als exponentiell  Wink
Ich hatte zwar keinen Mathematik-Leistungskurs, aber der Begriff "überexponentiell" ist meines Wissens nicht definiert.
Es bleibt einfach weiterhin exponentielles Wachstum.


.edit: schön gegoogelt! Aber auch auf der Seite, wo Du das her hast, sind die sich nicht einig.  Grin

Passive income of 1000$/month and more? Go here and do that! Smiley
That's from only ~1 month!
CC23
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 249


View Profile
June 16, 2016, 08:37:09 AM
 #43307

 Roll Eyes
Zurück zum Thema: Warum sollte es?

I will answer your Geology questions! https://bitcointalk.org/index.php?topic=864879
allyouracid
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1148


shitcoinparty.com


View Profile WWW
June 16, 2016, 08:40:10 AM
 #43308

Roll Eyes
Zurück zum Thema: Warum sollte es?
Ganz einfach: wegen dem Ozonloch.

Passive income of 1000$/month and more? Go here and do that! Smiley
That's from only ~1 month!
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1414


View Profile
June 16, 2016, 08:41:58 AM
 #43309

Roll Eyes
Zurück zum Thema: Warum sollte es?

because bitcoin
lordoliver
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1092

expect(brain).toHaveBeenUsed()


View Profile
June 16, 2016, 08:46:53 AM
 #43310

Roll Eyes
Zurück zum Thema: Warum sollte es?

1+1 = 3
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610



View Profile
June 16, 2016, 09:21:44 AM
 #43311

Roll Eyes
Zurück zum Thema: Warum sollte es?


moooon

19Efqo9jFTFGc8VWoaYPeHK7iV1onsbj3E

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht

BM-2cULvUQbCNA5VaenLdhqr3pLPc9dMcK2w5
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1498



View Profile
June 16, 2016, 09:28:57 AM
 #43312

Roll Eyes
Zurück zum Thema: Warum sollte es?

1+1 = 3

Für grosse 1 ist das definitiv korrekt.

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1232

ORB has a good chance to grow.


View Profile
June 16, 2016, 09:33:51 AM
 #43313

Roll Eyes
Zurück zum Thema: Warum sollte es?

1+1 = 3

ne ne so rechnen banker, das lassen wir lieber 1+1 ≠ 3

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
bitcoinminer42
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 840


in math we trust


View Profile
June 16, 2016, 10:14:12 AM
 #43314

Sei a(x)=e^(b(x)*x) und b(x) = ln(3^x),
dann wächst a(x) schneller als exponentiell  Wink
.edit: schön gegoogelt! Aber auch auf der Seite, wo Du das her hast, sind die sich nicht einig.  Grin

+1 war nur leider gerade unterwegs und konnte nicht kontern...

Fragen wir einfach Juck Norris... der bringt Funktionen bestimmt dazu "überexponentiell" zu wachsen ;-)

"Die Tulpenzwiebel-Spekulationen sind in einer Art Fieber zustande gekommen, also im Zustand der Unzurechnungsfähigkeit. Bei Spielsucht ist aber nicht der Staat zuständig, sondern der Arzt." (Niederländisches Parlament 1637)
curiosity81
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1498



View Profile
June 16, 2016, 10:27:46 AM
 #43315

Sei a(x)=e^(b(x)*x) und b(x) = ln(3^x),
dann wächst a(x) schneller als exponentiell  Wink
.edit: schön gegoogelt! Aber auch auf der Seite, wo Du das her hast, sind die sich nicht einig.  Grin

+1 war nur leider gerade unterwegs und konnte nicht kontern...

Fragen wir einfach Juck Norris... der bringt Funktionen bestimmt dazu "überexponentiell" zu wachsen ;-)


Bruce Schneier ist viel cooler:

https://www.schneierfacts.com/

Donate Anti-Cancer Research:
http://www.indysci.org/mission.html
lordoliver
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1092

expect(brain).toHaveBeenUsed()


View Profile
June 16, 2016, 10:58:18 AM
 #43316

Ich verstehe immer noch nicht, wie die Medien den Kursanstieg von knapp 100% nicht zum Anlass nehmen konnten, um darüber ausführlich zu berichten  Roll Eyes

Weltweit wird da ja eig recht wenig berichtet. WSJ und Co. haben mal 1-2 Artikel gebracht, aber das war auch schon mal anders.



nur geduld, die berichten davon schon noch, aber dann sind wir kurz vorm platzen der neuen blase Wink
fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1610



View Profile
June 16, 2016, 11:01:37 AM
 #43317

Ich verstehe immer noch nicht, wie die Medien den Kursanstieg von knapp 100% nicht zum Anlass nehmen konnten, um darüber ausführlich zu berichten  Roll Eyes

Weltweit wird da ja eig recht wenig berichtet. WSJ und Co. haben mal 1-2 Artikel gebracht, aber das war auch schon mal anders.



nur geduld, die berichten davon schon noch, aber dann sind wir kurz vorm platzen der blase Wink

Damit sie selbst noch auscashen können, oder?  Grin
Naja, als Leser von WiWo, Handelsblatt und Co. hätte ich schon den Anspruch über solche Dinge informiert zu werden. Und eig sollte man sowas auch von solchen Medien erwarten können.

first, they ignore you...

19Efqo9jFTFGc8VWoaYPeHK7iV1onsbj3E

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht

BM-2cULvUQbCNA5VaenLdhqr3pLPc9dMcK2w5
lordoliver
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1092

expect(brain).toHaveBeenUsed()


View Profile
June 16, 2016, 11:03:40 AM
 #43318

Ich verstehe immer noch nicht, wie die Medien den Kursanstieg von knapp 100% nicht zum Anlass nehmen konnten, um darüber ausführlich zu berichten  Roll Eyes

Weltweit wird da ja eig recht wenig berichtet. WSJ und Co. haben mal 1-2 Artikel gebracht, aber das war auch schon mal anders.



nur geduld, die berichten davon schon noch, aber dann sind wir kurz vorm platzen der blase Wink

Damit sie selbst noch auscashen können, oder?  Grin
Naja, als Leser von WiWo, Handelsblatt und Co. hätte ich schon den Anspruch über solche Dinge informiert zu werden. Und eig sollte man sowas auch von solchen Medien erwarten können.

wirklich seriöse Handelszeitschriften schreiben lieber nichts, bevor sie sich mit fehlendem Know-How lächerlich machen. Es ist eben nicht das selbe wie über Gold oder irgendwelche Aktien zu schreiben...
Zicore47
Sr. Member
****
Online Online

Activity: 319


View Profile
June 16, 2016, 11:11:26 AM
 #43319


Du brauchst weniger BTC. Aber die Transaktionsgröße ist nicht abhängig von der Menge der Bitcoin sondern von der Anzahl der Inputs.

JA wenn ich durch den höheren Wert weniger Inputs habe, habe ich weniger https://blockchain.info/unconfirmed-transactions richtig?

Sag mal wie viele unconfirmed transactions sind denn okay bzw. normal?

600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1414


View Profile
June 16, 2016, 11:12:31 AM
 #43320

ich war bis gestern cool&easy. vorbei. meine nerven flattern. aber nicht vor angst vor einem absturz. sondern weil wir demnächst ein neues ath sehen werden.
Pages: « 1 ... 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 [2166] 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 ... 2832 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!