Der Aktuelle Kursverlauf

[Mario241077]

$ 700 auf Bitfinex geknackt. 623 €  

Wo ist denn der nächste Widerstand zu erwarten?

Jetzt ist der Grund für den Kursanstieg klar: http://heise.de/-3236563  

Diese mal haben viele Kommentatoren recht: Dümmer geht es nicht mehr!

Statt Backups Wahnsinn. Da haben sie dann gleich noch einen ordentlichen Kurssprung mitgenommen

815 USD ABER!! Wartet auf eine Korrektur, der Preis ist aus dem Bollinger Band raus im Wochenchart, das wird korrigieren!!! Kann auch so stehen bleiben  dan geht das BBand richtig auf...
https://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd im stundenchart ist es aufwärts gerichtet schau mal rein, sieht schon geil aus

3 Dollar spread auf Bitstamp

326-329... der Umsatz kommt aus dem Offshore Yuan.. Bitfinex, hier ist der spread eng.. 328,24-328,25

das reicht nicht für die Bullen, das Ziel muss höher sein, damit der Ausbruch glückt

rot - als widerstand
grün - als Unterstützung

aber es ist ein Teilerfolg - bleu

und three white soldiers stehen... dauert eben bis der nächste schub kommt, es sei denn die bullen werden panisch

Der Tageschart hat nicht viel luft nach oben, würde eher mit einer Korrektur rechen,bis 590-580.. (wahrscheinlich nicht heute, aber im Laufe der kommenden Woche, das sind dies punkte save) aber wer weiß?

[1714256071]

1714256071

[1714256071]

1714256071

[1714256071]

1714256071

[deadlock1]

Es ist im Vertrag vielleicht sogar fair und transparent. Nützt aber nichts, wenn der Vertrag am Ende nicht durchsetzbar ist.

Korrekt! Mit den heutigen Verträgen funktioniert das nicht!

Mit Vertrag meine ich Software im Sinne von Smart-Contracts. Im Prinzip müssen die Smart-Contracts im wesentlichen nur das Crypto-Geld (denn in der Wirtschaft geht es im Wesentlichen um Geld) und Stimmrechte (Mitbestimmung) verwalten.

Der Rest ist halt geschriebenes Machwerk, das nicht durchsetzbar ist. Wenn der LKW vom Hof verschwindet, ist er weg. Vor physischem Schwund schützt die Blockchain nicht.

Jedoch die Smart-Contracts kann man wohl nicht so leicht überlisten. Wenn da digital festgeschrieben steht, dass z.B. 80% der Aktionäre zustimmen müssen, damit der Geschäftsführer seinen Bonus (in Form von BTC oder ETH) kriegt, dann steht das hart auf der Blockchain!!! Dann kriegt der halt nix, wenn er die Crypto-Aktionäre nicht überzeugt!

Dies würde in der Tat völlig andere Unternehmensstrukturen zur Folge haben, als es heute der Fall ist. Sehr flache Hierarchien und sehr demokratische Unternehmen.

Aus diesem Grund funktionieren Smart Contracts nur in ganz wenigen ausgewählten Fällen, die sich vollständig innerhalb des jeweiligen Systems abbilden lassen. Sobald externe Verpflichtungen ins Spiel kommen, kann man den Vertrag vergessen. Gauner halten sich nicht an Verträge.

Klar, deswegen dürfen sich die "Gauner", pardon Geschäftsführer ihr Gehalt künftig nur auszahlen lassen, wenn sie die in Crypto transparenten Umsätze auch vorweisen können.

Heutzutage ist es umgekehrt, da wird man als CEO auch mal für nichts bezahlt. In der Hoffnung, dass der Geschäftsführer dann doch vielleicht irgendwann mal eine Leistung bringt.

Cryptoaktien könnten auf diesem vagen Geschäftsmodell nicht wirklich aufbauen, da braucht es härtere Bandagen, zuerst die Leistung, dann die Bezahlung nach Abstimmung der Aktionäre. Alles andere (Vertrauenselige Idiotenwirtschaft) wird nach dem Try and Error-Prinzip ausselektioniert! Die Kryptowelt ist in vielfacher Hinsicht härter als die heutige Geschäftswelt.

Dazu muss die ganze Buchhaltung eines Unternehmens auf Kryptowährungen umgestellt werden, damit die Smart-Contracts das zu 100% kontrollieren können.

[mezzomix]

Aus diesem Grund funktionieren Smart Contracts nur in ganz wenigen ausgewählten Fällen, die sich vollständig innerhalb des jeweiligen Systems abbilden lassen. Sobald externe Verpflichtungen ins Spiel kommen, kann man den Vertrag vergessen. Gauner halten sich nicht an Verträge.

Klar, deswegen dürfen sich die "Gauner", pardon Geschäftsführer ihr Gehalt künftig nur auszahlen lassen, wenn sie die in Crypto transparenten Umsätze auch vorweisen können.

Der Fall ist hypothetisch, da es praktisch neben Umsatz-Gewinnzielen weitere Kritierien gibt. Diese sind dann externer Natur und lassen sich zwar über einen Smart Contract abbilden, werden aber z.B. von den Aufsichtsratsgaunern und der Mehrheit der Mitläuferaktionäre abgenickt.

[deadlock1]

Im Prinzip ist es ein natürlicher Selektionsprozess.

Die stärkere Währung setzt sich durch (z.B. Bitcoin)

Die rentablere Anlageform setzt sich durch (z.B. Cryptoaktien/Cryprocommodities).

Die heutigen Cryptoaktien sind überwiegend Nonsense (vielleicht auf einige wenige Perlen ausgenommen), denn diese basieren auch wie das Fiat-System auf Vertrauen, sind also nicht "trustless". Wo bleibt die Mitbestimmung der Crypto-Aktionäre? Wo bleibt die Kontrolle? Funktionieren kann es aber nur trustless über Smartcontracts und digitale Mitbestimmungsrechte/Eigentumsrechte. Jedoch ist es ein Anfang!

[allyouracid]

Los gehts, Leute!

Studie von SBA Research: Hohe Volatilität des digitalen Geldes wird als größter Risiko gesehen – Der typische Bitcoin-Nutzer ist männlich und 28 – Großereignis "Halving" am 10. Juli - derstandard.at/2000038811318/Bitcoin-hat-Wert-seit-dem-Vorjahr-wieder-verdreifacht

[Bitze]

Bitcoin kennt nur ein Weg und das ist nach oben :-)

[robobi]

wer glaubt denn noch an eine Korrektur in absehbarer zeit, die unter das jetzige Niveau geht. bis zur brexit-entscheidung siehts doch nicht danach aus.

[bitcoinminer42]

Was soll den der Inselaffenstall damit zu tun haben?

[Dunkelheit667]

Was ist eigentlich der BTC-Preis damit die Miner wieder kostendeckend arbeiten können? Ich habe mal gelesen, dass er bei 700 USD liegt. Ist das richtig?

Vielleicht in Germanien. Die zivilisierte Welt (Stromkosten 0.1 USD/kWh) versenkt in 'nem Antminer S7 Strom für ca. 235 USD/BTC. Dazu noch ein wenig Kühlung und Overhead, um die Mine am Leben zu erhalten. Ich schätze maximal 300 USD laufende Kosten/BTC. Nach dem Halving sollte der Kurs also über 600 USD liegen, damit die Hashrate nicht 'einbricht'.

[curiosity81]

In Schina gings heut auch ueber 3% runter:

http://www.bloomberg.com/quote/SHCOMP:IND

(wobei man das relativ sehen muss, siehe Monats- oder Jahres-Ansicht)

[elrippo]

Tee nachgiessen und abwarten 

[mezzomix]

Hier noch ein schöner Artikel in der FAZ

Das Problem dabei sind allerdings drei Dinge: Erstens versteht kaum jemand das komplizierte Prinzip der Blockchain, ...

ROTFL! Blockchain-Mechanismus kompliziert?! Für Banker vielleicht.

Sie können ja mal jemanden fragen, der sich mit sowas auskennt. Für die Banker ist mein Stundensatz absolut im Rahmen, die sind von ihren Beratern anderes gewohnt.  

[robobi]

naja inselaffen hin oder her 2013 gab halt die Griechen. sicher nur ein Nebeneffekt kommt nachrichtentechnisch allerdings
bei den wohlhabenden an und erinnert sie daran das unser geld doch nicht so stabil ist.

[allyouracid]

Hier noch ein schöner Artikel in der FAZ

Das Problem dabei sind allerdings drei Dinge: Erstens versteht kaum jemand das komplizierte Prinzip der Blockchain, ...

ROTFL! Blockchain-Mechanismus kompliziert?! Für Banker vielleicht.

Sie können ja mal jemanden fragen, der sich mit sowas auskennt. Für die Banker ist mein Stundensatz absolut im Rahmen, die sind von ihren Beratern anderes gewohnt.  

Das ist genauso geil wie diese dämliche Behauptung, die jedes Blatt ungeprüft wortgetreu übernimmt: "Bitcoins werden durch das Berechnen komplizierter mathematischer Aufgaben…" - nein man! Bruteforcing ist eines der simpelsten Dinge, die es mathematisch gesehen überhaupt gibt! Ich würde dem Ganzen sogar fast schon den Status "mathematisch" absprechen. Wenn ein Kind versucht, die verschiedenförmigen Bauklötze einen nach dem anderen durch das jeweils (nicht) passende Loch zu schieben, dann hat das doch auch nichts mit Mathematik zu tun, ffs!

[husel2000]

Hier noch ein schöner Artikel in der FAZ

Das Problem dabei sind allerdings drei Dinge: Erstens versteht kaum jemand das komplizierte Prinzip der Blockchain, ...

ROTFL! Blockchain-Mechanismus kompliziert?! Für Banker vielleicht.

Sie können ja mal jemanden fragen, der sich mit sowas auskennt. Für die Banker ist mein Stundensatz absolut im Rahmen, die sind von ihren Beratern anderes gewohnt.  

Da stimme ich zu.
Bei ETH, wird das mMn komplizierter. Aber das Prinzip Blockchain, Transaktion, Blöcke und Diff ist doch für jeden Abiturienten eigentlich kein Problem.

[curiosity81]

Hier noch ein schöner Artikel in der FAZ

Das Problem dabei sind allerdings drei Dinge: Erstens versteht kaum jemand das komplizierte Prinzip der Blockchain, ...

ROTFL! Blockchain-Mechanismus kompliziert?! Für Banker vielleicht.

Sie können ja mal jemanden fragen, der sich mit sowas auskennt. Für die Banker ist mein Stundensatz absolut im Rahmen, die sind von ihren Beratern anderes gewohnt.  

Das ist genauso geil wie diese dämliche Behauptung, die jedes Blatt ungeprüft wortgetreu übernimmt: "Bitcoins werden durch das Berechnen komplizierter mathematischer Aufgaben…" - nein man! Bruteforcing ist eines der simpelsten Dinge, die es mathematisch gesehen überhaupt gibt! Ich würde dem Ganzen sogar fast schon den Status "mathematisch" absprechen. Wenn ein Kind versucht, die verschiedenförmigen Bauklötze einen nach dem anderen durch das jeweils (nicht) passende Loch zu schieben, dann hat das doch auch nichts mit Mathematik zu tun, ffs!

Dieser Spruch mit der "komplizierten mathematischen Aufgabe" regt mich auch immer auf. Das Konzept eines Krypotografischen Hashs ist jetzt mal nicht soooooo kompliziert. Das kann man seiner Oma erklaeren.

Das Mining ist nichts anderes als Lotterie: derjenige, welcher die meisten Lose erzeugen kann, erhoeht schlicht und ergreifend die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen! Und je mehr mitspielen und Lose erzeugen, desto schwieriger wird es zu gewinnen. Dass das Erzeugen der Lose Strom und Hardware, also Geld kostet ist bei der Analogie dann auch nicht mehr ueberraschend. (Nebenbei wird aber das Netzwerk durch diese Lotterie vor Angriffen abgesichert)

Und sobald dieser daemliche Spruch in einem Artikel vorkommt kann ich diesen nicht mehr ernst nehmen, er bedeutet naemlich, dass der Autor abgeschrieben und sich Null mit den Bitcoin-Protokoll auseinander gesetzt hat.

[bitcoinminer42]

Dies würde in der Tat völlig andere Unternehmensstrukturen zur Folge haben, als es heute der Fall ist. Sehr flache Hierarchien und sehr demokratische Unternehmen.

Und wie gut Demokratie funktioniert sehen wir ja anhand Europas... blühende Landschaften...

;-)

Das Problem ist nicht WER etwas Entscheidet... (Diktator, Parlament oder der Pöbel)
Sondern das heutzutage niemand mehr für seine Entscheidungen die Verantwortung trägt...

VERANTWORTUNG!!!! Das ist das Problem unserer Gesellschaft...

[bitcoinminer42]

Dieser Spruch mit der "komplizierten mathematischen Aufgabe" regt mich auch immer auf. Das Konzept eines Krypotografischen Hashs ist jetzt mal nicht soooooo kompliziert. Das kann man seiner Oma erklaeren.

Klassischer Übersetzungsfehler...

complex kann auch mit Aufwändig übersetzt werden... nur schaffen das unsere "Journalisten" heutzutage nicht mehr...

... und somit wurde es halt kompliziert :-)

[Lincoln6Echo]

Keiner hat bemerkt, dass die 700$ gefallen sind?  

Wow, das geht ziemlich schnell. Aktuell steht Bitstamp bei 707$.
 

[Mario241077]

Ja, du hast Recht! Kursverlauf ist jetzt wieder innerhalb des BB. Gab auch schon vorher solche Korrekturen.

im wochenchart raus aus dem bb

im tageschart drin, je länger er da oben bleiben, je höher steigt der preis für eine korrektur.. Unter 600 usd dürften schon wegfallen. Hm ?