|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
|
zidane
|
 |
October 10, 2018, 08:59:08 AM |
|
Sorry, war die letzte Woche in der Wueste. Deswegen ne Frage. Ist Bitfinex pleite? Oder haben die bloss Auszahlungsstopp? Oder Probleme mit USDT?
was ist denn genau los? Seit 2 Wochen gehen die Kurse bei Stamp und Finex auseinander. Gestern habe ich gelesen, Finex-User haben Probleme bei der Auszahlung. https://www.btc-echo.de/bitfinex-eine-boerse-faellt-in-ungnade/ Na jo...habe heute eine erhebliche Summe (IOTA) (ja prügelt mich)  abgehoben und es ging so durch...ohne Mucken... Und ich habe heute nochmal eine ehebliche Summe Iota nachgelegt :-)
|
|
|
|
Torlan
|
 |
October 10, 2018, 09:04:17 AM |
|
Sorry, war die letzte Woche in der Wueste. Deswegen ne Frage. Ist Bitfinex pleite? Oder haben die bloss Auszahlungsstopp? Oder Probleme mit USDT?
was ist denn genau los? Seit 2 Wochen gehen die Kurse bei Stamp und Finex auseinander. Gestern habe ich gelesen, Finex-User haben Probleme bei der Auszahlung. https://www.btc-echo.de/bitfinex-eine-boerse-faellt-in-ungnade/ Na jo...habe heute eine erhebliche Summe (IOTA) (ja prügelt mich)  abgehoben und es ging so durch...ohne Mucken... Jojo, naja... Habe die Tage einige Alt`s transferiert, die meisten waren nach Sekunden durch. Ist ja auch kein Wunder, wenn sich die Frequentierung bei den meisten Chains in Grenzen hält. Der Tangle bildet dabei keine Ausnahme und die Foundation CEO`s beharren ja nicht ohne Grund auf der Aufrechterhaltung vom Coo. Auf Finex wurden wohl die meisten geklauten Seedscam- Doublespend or whatever Iotas verscherbelt (die zeitliche Übereinstimmung bzgl. Börsengang lassen leider fast keinen anderen Schluss zu, YDX mal ausgenommen). Kleiner Tip am Rande, recherchiere mal warum die alten DB`s nirgendwo mehr auffindbar sind. Aber pass auf, daß du im Discord-Channel für so eine banale Frage nicht gesteinigt wirst. Es ging bei meinem Post um die angebliche Finex Insolvenz und das eine Abhebung reibungslos klappte. Keine Ahnung warum du jetzt wieder gegen IOTA feuerst. ;-)
|
|
|
|
Ov3R
|
 |
October 10, 2018, 09:40:58 AM |
|
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1251
|
 |
October 10, 2018, 09:54:28 AM |
|
Bitcoin Transaktionen Ohne Internet ...
Das ist leider irreführend. Die Transaktion wird lediglich in einem privaten Netzwerk herumgereicht, bis sich ein Knoten mit Internetzugang findet. Das ist jetzt nicht ansatzweise so spannend wie richtige gesicherte Off-Chain Transaktionen (die aber trotzdem für das Clearing irgendwann Internetzugang benötigen).
|
|
|
|
Ov3R
|
 |
October 10, 2018, 10:01:25 AM |
|
Bitcoin Transaktionen Ohne Internet ...
Das ist leider irreführend. Die Transaktion wird lediglich in einem privaten Netzwerk herumgereicht, bis sich ein Knoten mit Internetzugang findet. Das ist jetzt nicht ansatzweise so spannend wie richtige gesicherte Off-Chain Transaktionen (die aber trotzdem für das Clearing irgendwann Internetzugang benötigen). War ich wieder voreilig Enthusiastisch Und ich hab schon Vermutet Peter Todd sucht passende Antennen in Chernobyl https://twitter.com/ToneVays/status/1049917798636548100Was ist eigentlich mit dem Sateliten https://www.btc-echo.de/blockstream-satellit-macht-die-bitcoin-blockchain-global/ Wäre das nicht so ein KnotenPunkt ?
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1251
|
 |
October 10, 2018, 10:39:30 AM |
|
Satellite Receiver! Das ist leider kein vollständiger Zugangspunkt, sondern nur ein Bitcoin Blockchain Verteiler. Eine schicke Lösung wären Off-Chain Transaktionen über lokale private Verbindungen, die dann sporadisch über Internet glattgestellt werden. Leider geht die technische Entwicklung durch Regulierung in die entgegengesetzte Richtung. Ein Konsument bekommt heute keine private Verbindung ohne zwischengeschalteten Dienstleister mehr in die die Hand. Alle Ansätze in dieser Richtung werden durch Regulierung (FCC, BNetzA) unterbunden und werden strafrechtlich verfolgt. Eigene Software auf Kommunikationsgeräten wird als illegal deklariert (siehe WLAN Router). Herstellern die ihre Geräte in den entsprechenden Teilen (Funktechnik/Modem) nicht komplett unzugänglich für Modifikationen durch die Käufer gestalten, wird der Marktzugang entzogen bzw. gar nicht erst erlaubt.
|
|
|
|
bct_ail
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1667
https://bit.ly/2Pw2IPb
|
 |
October 10, 2018, 10:45:38 AM |
|
- Ist Bitcoin "normale" Währung, kommt es zur Geldmengenausweitung.
Eine Menge zur Weiterbildung hier  Von der Seite habe ich es noch gar nicht betrachtet. Siehst du dann die Geldmengenausweitung bis M3 inklusive?
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3192
Merit: 3307
Shitcoin Minimalist
|
 |
October 10, 2018, 10:49:53 AM |
|
Wie mezzo schon schrieb, der Satellit ist kein Knoten. Vereinfacht gesagt streamt der Satellit dir die Blockchain. Wenn du also einen Core-Client neu installierst, musst du die Blockchain selbst nicht mehr von anderen Knoten herunterladen, sondern bekommst sie vom Satellit geliefert. Transaktionen musst du aber selbst über deine normale Leitung hochladen. Das ist insbesondere dort praktisch, wo große Datenmengen teuer / langsam sind. Z.B. in irgendeinem Dorf in der oberbayerischen Pampa, wo Internetverbindungen noch heute per "DSL light" daherkommen und man jedes Bit einzeln mit Handschlag begrüßen kann 
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3192
Merit: 3307
Shitcoin Minimalist
|
 |
October 10, 2018, 10:55:43 AM |
|
- Ist Bitcoin "normale" Währung, kommt es zur Geldmengenausweitung.
Von der Seite habe ich es noch gar nicht betrachtet. Siehst du dann die Geldmengenausweitung bis M3 inklusive? Kann man so nicht sagen. Die "gesamte Geldmenge" ist wesentlich größer als M3. Die Geldmengen M1 - M3 sind lediglich statistische Größen, die willkürlich danach festgelegt werden, mit welchen Instrumenten man sie misst/erfasst. Man will in der VWL einfach Werte haben, die sich untereinander vergleichen lassen, also legt man einfach fest, wie man z.B. das BIP ermittelt oder eben Größen wie M2. Ob diese Größen dann eine "natürliche" Entsprechung in der Realität haben, ist insofern weniger bedeutend, weil man sich ja allgemein für Trends interessiert und weniger für absolute Zahlen. Soll heißen: es ist unerheblich, ob das BIP nun real 4 Bio. ist oder 5. Wichtig ist lediglich, ob sich diese Größe ändert, und in welche Richtung. Außerdem will man natürlich wissen, welches Land den "Längeren" hat 
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
bitcoincidence
|
 |
October 10, 2018, 12:38:03 PM |
|
- Ist Bitcoin "normale" Währung, kommt es zur Geldmengenausweitung.
Eine Menge zur Weiterbildung hier  Allerdings - das ist hier fast ein Krypto MOOC (wenn man das mit dem Niveau vom "wall explorer" vergleicht - dort streiten sie aktuell glaube ich darüber ob Pommes klassisch zum Steak gereicht werden...o.k....da sind wir hier manchmal auch  )
|
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“ Diamant-Sutra
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3192
Merit: 3307
Shitcoin Minimalist
|
 |
October 10, 2018, 01:23:20 PM |
|
dort streiten sie aktuell glaube ich darüber ob Pommes klassisch zum Steak gereicht werden...
Als ob das eine Frage wäre. Kartoffelgratin und grüne Bohnen, natürlich, weiß doch jeder 
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
bct_ail
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1667
https://bit.ly/2Pw2IPb
|
 |
October 10, 2018, 01:25:05 PM |
|
- Ist Bitcoin "normale" Währung, kommt es zur Geldmengenausweitung.
Von der Seite habe ich es noch gar nicht betrachtet. Siehst du dann die Geldmengenausweitung bis M3 inklusive? Kann man so nicht sagen. Die "gesamte Geldmenge" ist wesentlich größer als M3. Es würde nicht mehr als 21 Mio. Einheiten namens "Bitcoin" im Bitcoin-Netzwerk geben. Das ist die Geldbasis. Es würde mehr als 21 Mio. Einheiten der "Währung" Bitcoin geben.
Verstehe ich dich dann richtig, dass wenn BTC "normale" Währung ist und 1BTC == USD 1$, dann würden USD 21Mio$ zur gesamten Geldmenge dazukommen. Wenn 1 BTC == USD 10$, dann würden USD 210$ zur gesamten Geldmenge dazukommen?
|
|
|
|
|
whyte
|
 |
October 10, 2018, 01:43:32 PM |
|
Rätsel - das klappt bei mir beim Lotto schon nicht Naja, aber ich schaue mir das doch mal an 
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 3638
Decentralization Maximalist
|
 |
October 10, 2018, 01:57:19 PM |
|
Ich habe mir zu dem Thema Vollgeld vs. Giralgeldschöpfung noch keine abschließende Meinung gebildet. Auf den ersten Blick sieht Vollgeld ja schön aus, da die gesamte Geldschöpfung "gedeckt" ist. Aber eben von der Zentralbank, die ja dann selbst die Geldschöpfung übernimmt. Und da kommt man dann doch ins Grübeln: Ist es gut, wenn eine staatliche Bank so viel Macht zusätzlich erhält? Wird das System dann nicht noch zentralistischer, also geht in Richtung einer Planwirtschaft? Es gibt ja das Argument, dass die Geschäftsbanken "näher am Kunden" sind und daher die Konjunktur besser einschätzen können. Andererseits gibt es natürlich durch das Teilreserve-System auch Fehlanreize - siehe "too big to fail". Also wie gesagt, nicht ganz ohne die Fragestellung. Bei Bitcoin ist das Zentralisierungsproblem nicht gegeben, da es ja - wenn der Algorithmus für die Geldschöpfung einmal festgelegt wurde - keine Entscheidungsinstanz mehr gibt, die "zentral" eine Änderung bestimmen könnte. Wenn, dann müsste das die große Mehrheit der Nutzer (einschließlich Miner) selbst entscheiden. Also wäre Bitcoin als Vollgeld sicherlich eine feine Sache. Andererseits ist Bitcoin aber auch wieder "aus dem Nichts" geschöpftes Geld - das wird ja noch deutlicher, wenn man sich die tausenden Altcoins anschaut. Wenn diese "digitalen Fiatcoins" nun gegeneinander aggressiv konkurrieren, ist es möglich, dass selbst große Player untergehen. Ich gehe zwar nicht davon aus, das Bitcoin untergeht. Aber z.B. schon ETH ist durchaus tendenziell gefährdet, wenn es z.B. das Problem mit seiner Riesenblockchain nicht gebacken bekommt. Und dann das Problem mit der zunehmend deflationären Geldmengenpolitik bei BTC ... also man kann sicher Jahrzehnte diskutieren 
|
|
|
|
trantute2
|
 |
October 10, 2018, 02:20:27 PM |
|
Hat jemand gerade ein Auge auf die Aktienbörsen (DAX, NASDAQ, etc. pp.)? 
|
|
|
|
fronti
Legendary
Offline
Activity: 2851
Merit: 1280
|
 |
October 10, 2018, 02:51:24 PM |
|
Hat jemand gerade ein Auge auf die Aktienbörsen (DAX, NASDAQ, etc. pp.)?  zumindest für den DAX kannst du mit der Webcam ein Auge draufwerfen: http://www.boerse-frankfurt.de/index/parkettkamera/DAX/ChartBigwenn du unbedingt willst.. scnr
|
If you like to give me a tip: bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
 |
October 10, 2018, 03:09:33 PM |
|
Hier hat mal einer schön den 2014 Bust Boom Zyklus zum 2018er ins Verhältnis gesetzt. Wie ist die allgemeine Stimmung? Gehen da schon viele mit oder noch skeptisch? Und die ehrenwerten 1000er 3000er 4000er Stimmen unter uns weiterhin 100% Pulver im Bunker?
|
|
|
|
Ov3R
|
 |
October 10, 2018, 03:30:55 PM Last edit: October 10, 2018, 03:49:11 PM by Ov3R |
|
https://www.youtube.com/watch?v=onwTJsk363U&lc=z234wvmg0lqcz3xbb04t1aokgifkepxrtmyhl3s1pogabk0h00410.1539104436251596Der Experte hatt gesprochen 
Wie ist die allgemeine Stimmung? Gehen da schon viele mit oder noch skeptisch? Und die ehrenwerten 1000er 3000er 4000er Stimmen unter uns weiterhin 100% Pulver im Bunker?
50/50  ohne BTC kann ich nicht gut schlafen  Die Partie an denn Aktienmärkten scheint ja langsam auch ein Ende zu finden ,nun vlt spüllt das denn Crypto markt sauber wie die Dot.com bubble damals.  Wird halt einfach alles runtergerissen
|
(B)asic (i)nstructions (T)o [C]ontrol [O]wn [in]terests
|
|
|
|