e-coinomist
Legendary
 Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
 |
February 13, 2015, 07:58:14 PM |
|
Ich schmeiss da auch mal son chart in denn raum wo wir grade dabei sind   |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
If you want to be a moderator, report many posts with accuracy. You will be noticed.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
February 13, 2015, 08:09:45 PM |
|
Die Spekulanten sind aber wohl auch der Grund, warum der Kurs bei > 1000 nicht stabilisiert werden konnte. Es waren einfach zu viele Spekulanten dabei, die an der Spitze verkauft haben und dann kam wenig später auch noch das Gox-Fiasko, was dem ohnehin schon fallenden Kurs noch weiter zugesetzt hat...
Gox ist ein Fall für's StGB § 263 aber der wird mit all dem Schmiergeld wohl ungeschoren durchkommen. Da vierteilen die lieber einen Whistleblower in der Zwischenzeit. Recht ist eines der teuersten Bestechungsgüter unserer Zeit. |
|
|
|
|
|
bennana
|
|
February 13, 2015, 08:09:55 PM |
|
Im Btc/Eur Chart von Kraken (Intervall 1 Stunde) erkennt man ein Hoch, welches sich deutlich oberhalb des oberen Bollingerbands positioniert hat. Es erfolgte eine Korrektur in Richtung des gleitenden Durchschnitts. Anschließend bildete sich ein neues Hoch, welches nun unterhalb des oberen Bands liegt.
Für mich könnte das ein klassischer M-Top sein (Die eingezeichneten Linien müssten gut zu erkennen sein). Fällt der Kurs unterhalb des Korrekturtiefs, würde ich verkaufen. Zudem liefert der RSI eine bärische Divergenz, ein weiteres mögliches Zeichen für eine Abschwächung des Trends.
Summa cum laude. Danke dir  |
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 1004
|
|
February 14, 2015, 07:34:47 AM |
|
wolle mer se reinlasse?  |
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1
threema:HXUAMT96
|
|
|
|
asor
|
|
February 14, 2015, 09:13:11 AM |
|
Aber natürlich wolle mer se reinlasse  Ist nur die Frage, wie nachhaltig dieser Anstieg ist und ob wir an der 259 bzw. 266$ abprallen werden. Aktuell scheint es ja schon ein kleines Tauziehen um die 250 zu geben... |
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1750
Merit: 1059
|
|
February 14, 2015, 09:19:43 AM |
|
Ist nur die Frage, wie nachhaltig dieser Anstieg ist und ob wir an der 259 bzw. 266$ abprallen werden.
Bis 270$, dann Dump. Ich leg mich mal fest. Hab nur kurz drüber geschaut, also bitte nicht zu ernst nehmen. |
|
|
|
|
|
Freyr
|
|
February 14, 2015, 09:22:34 AM |
|
Aber natürlich wolle mer se reinlasse Ist nur die Frage, wie nachhaltig dieser Anstieg ist und ob wir an der 259 bzw. 266$ abprallen werden. Aktuell scheint es ja schon ein kleines Tauziehen um die 250 zu geben... Ja, sieht für mich leider auch nicht sehr vielversprechend aus. Dass wir 11% in zwei Tagen zulegen ist zwar ganz schön, aber dass wir mit der 250 kämpfen ist schon traurig. Vor einigen Wochen war es für viele noch unvorstellbar, dass wir überhaupt die 266 nach unten durchbrechen. |
|
|
|
|
|
bennana
|
|
February 14, 2015, 10:48:13 AM |
|
Aber natürlich wolle mer se reinlasse Ist nur die Frage, wie nachhaltig dieser Anstieg ist und ob wir an der 259 bzw. 266$ abprallen werden. Aktuell scheint es ja schon ein kleines Tauziehen um die 250 zu geben... Ja, sieht für mich leider auch nicht sehr vielversprechend aus. Dass wir 11% in zwei Tagen zulegen ist zwar ganz schön, aber dass wir mit der 250 kämpfen ist schon traurig. Vor einigen Wochen war es für viele noch unvorstellbar, dass wir überhaupt die 266 nach unten durchbrechen. Ich stimme euch da voll zu. Die Nachhaltigkeit bei entsprechend hoher Volatilität ist immer fragwürdig. Immerhin sind solche Kurssprünge ein angenehmer Wechsel zu der Lethargie, die der Kurs des Öfteren vor solchen Bewegungen aufzeigt. |
|
|
|
|
|
jawitech
|
|
February 14, 2015, 12:07:13 PM |
|
Was geht hier ab. Da wacht man nichtsahnend auf und reibt verwundert die Augen. Wenn das jedes mal passiert, wenn ich einen Short Trade eingehe, mache ich das gerne öftern |
|
|
|
|
|
bennana
|
|
February 14, 2015, 12:19:25 PM |
|
Was geht hier ab. Da wacht man nichtsahnend auf und reibt verwundert die Augen. Wenn das jedes mal passiert, wenn ich einen Short Trade eingehe, mache ich das gerne öftern Der Kurs ist doch über Nacht gestiegen, oder nicht ? |
|
|
|
|
|
jawitech
|
|
February 14, 2015, 12:59:13 PM |
|
Was geht hier ab. Da wacht man nichtsahnend auf und reibt verwundert die Augen. Wenn das jedes mal passiert, wenn ich einen Short Trade eingehe, mache ich das gerne öftern Der Kurs ist doch über Nacht gestiegen, oder nicht ? Ja, eben. Als der Kurs gestern so Richtung 230 ging dachte ich, es fällt wie zuletzt immer, wieder unter die 220 und hab ne kleine Short Position aufgemacht ^^ Aber ok, wenn ein kleiner Short immer zu einem höheren Kurs führt, ist das auch ok  |
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 3892
Merit: 6077
Decentralization Maximalist
|
|
February 14, 2015, 01:50:57 PM |
|
Ihr wollt immer alles viel zu schnell. So ging es dann auch bei dem Spike auf 300 - super Euphorie, und dann ganz schnell der Kater.
Besser wir gurken noch eine Weile unter 250 rum, aber ohne das vorige Level ~235 nach unten zu durchbrechen. Das gäbe dann eine stabilere Basis für einen Aufstieg.
|
|
|
|
|
Borpf
|
|
February 14, 2015, 01:57:29 PM |
|
Bin auch dafür! Meinetwegen nur pro Tag 1$ rauf. aber dafür stabil. Hab aber zum Glück auch noch billig eingesackt - Mehr durch Zufall. Ich glaube persönlich nicht, dass wir nochmal unter die 220$ fallen. Das Dreieck gestern, das Volumen dazu... ich bin optimistisch dass er nicht mehr so tief sinkt. |
Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
|
|
|
|
oligatrik
|
|
February 14, 2015, 03:21:32 PM |
|
Also dieser Ausbruch sieht schon recht Bulisch aus, zumindestens was die Umsätze anbelangt, hoffentlich ist das die langersehnte Trendwende, wir werden es sehen |
|
|
|
|
rower2000
Newbie
Offline
Activity: 43
Merit: 0
|
|
February 14, 2015, 03:53:13 PM |
|
Lasst uns einfach wieder zu 1000$ gehen. Da waren wir doch schon einmal. Wäre nicht mal ein ATH  |
|
|
|
|
|
lulu2003
|
|
February 14, 2015, 04:13:10 PM |
|
Ist nur die Frage, wie nachhaltig dieser Anstieg ist und ob wir an der 259 bzw. 266$ abprallen werden. Aktuell scheint es ja schon ein kleines Tauziehen um die 250 zu geben...
Warum sollte ein Markt, der offensichtlich so Yuan-gestützt ist, sich an bestimmten $$-Chartgrenzen stören??? |
|
|
|
|
|
kalkulatorix
|
|
February 14, 2015, 05:07:08 PM |
|
Ist nur die Frage, wie nachhaltig dieser Anstieg ist und ob wir an der 259 bzw. 266$ abprallen werden. Aktuell scheint es ja schon ein kleines Tauziehen um die 250 zu geben...
Warum sollte ein Markt, der offensichtlich so Yuan-gestützt ist, sich an bestimmten $$-Chartgrenzen stören??? Weil die großen Yuan Exchanges keinen USD Markt haben, und die USD Exchanges keinen oder nur einen Yuan Markt ohne Volumen haben. Dadurch hat der Yuan Preis im Vergleich zum USD Preis einen Spielraum von einigen Prozent. Mit meinem Bankkonditionen zahlt es sich erst aus, ab einer Fehlgewichtung von 11,5% des Yuan Preises im Vergleich zum USD Preis, eine Arbitrage zu machen. Bei dieser Bandbreite, in beide Richtungen, lässt sich bei gegebenen Yuan Preis sicher einen "runden" USD Preis finden, der als Preisgrenze von der Chartanalyse sinnvoll ist. Wer ein Yuan Konto hat, kann gerne diese Arbitrage machen: Yuan in BTC-e einzahlen. bei BTC-e BTC kaufen, zum Preis von derzeit 1280 Yuan die BTC nach BTer withdrawn bei BTer die BTC um derzeit 1520 Yuan verkaufen Yuan von BTer auszahlen lassen. |
12313123
|
|
|
|
asor
|
|
February 14, 2015, 08:35:59 PM
Last edit: February 14, 2015, 08:51:24 PM by asor |
|
Ist nur die Frage, wie nachhaltig dieser Anstieg ist und ob wir an der 259 bzw. 266$ abprallen werden. Aktuell scheint es ja schon ein kleines Tauziehen um die 250 zu geben...
Warum sollte ein Markt, der offensichtlich so Yuan-gestützt ist, sich an bestimmten $$-Chartgrenzen stören??? Weil das in der Vergangenheit wichtige ATHs waren bei Gox bzw. Stamp und das wissen nicht nur wir, sondern auch die Chinesen. Die TA wird bei den Chinesen vermutlich nicht viel anders aussehen als bei uns. Ergo werden die sich auch auf historische ATHs konzentrieren... Edit:\\ Auch hübsch im 3-min Chart von Bitstamp:  |
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 1004
|
|
February 14, 2015, 09:29:24 PM |
|
lauf forrest lauf!  |
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1
threema:HXUAMT96
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
February 14, 2015, 10:21:22 PM |
|
Wie so oft beim btc geht es brutal hoch oder runter. Ich frage mich auch, inwiefern so etwas nachhaltig sein kann.
Es sind eben die Pump&Dumper in der Überzahl. Wenn mehr antizyklisch handeln würden, wäre der Kurs um einiges stabiler. Erschliesst sich mir nicht. Erscheint mir missverständlich formuliert, sollte weiter ausgeführt werden. - Wer konkret sollte jetzt mehr antizyklisch handeln? - Antizyklisches Traden ist doch schon jahrelang in Theorie und Praxis Mainstream. (Also breit verbreitet bei Profis sowieso & wer diese Strategie[n] nicht einsetzt, tut dies idR. bewusst. Weshalb auch immer.) - Meiner Ansicht nach Handeln P&Der gerade antizyklisch in dem sie in die Investoren/Anleger rein-dumpen, die auf/in eine real-wirtschaftliche getriebene, organische Kursentwicklung setzen/investieren. - Würde noch mehr Antizyklisches Traden, den Markt nicht nur noch volatiler machen? |
|
|
|
|
|
