|
CharlyKa
|
 |
September 06, 2017, 11:09:16 AM |
|
Den Bericht find ich doch positiv!
|
..... mixt euch eine gute Zeit  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The network tries to produce one block per 10 minutes. It does this by automatically adjusting how difficult it is to produce blocks.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
twbt
Legendary
 Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
September 06, 2017, 11:24:08 AM |
|
Und was genau ist daran positiv? Die haben offensichtlich den Post von bitcoinminer42 gelesen ... Der Kim scheint auch den Kurs stützen zu wollen...
... und den Sarkasmus nicht verstanden (wie ich zunächst auch nicht). Oder was zum Teufel soll die Kursentwicklung mit diesem Raketen-Heini zu tun haben? |
|
|
|
Saxnot
Full Member
Offline
Activity: 392
Merit: 130
Taschen leer neue Blockchain her
|
|
September 06, 2017, 11:37:49 AM
Last edit: September 06, 2017, 11:55:14 AM by Saxnot |
|
Und was genau ist daran positiv? Die haben offensichtlich den Post von bitcoinminer42 gelesen ... Der Kim scheint auch den Kurs stützen zu wollen...
... und den Sarkasmus nicht verstanden (wie ich zunächst auch nicht). Oder was zum Teufel soll die Kursentwicklung mit diesem Raketen-Heini zu tun haben? Glaub das geht auf mich zurück. Man muss halt den Bitcoin sehen wie die Masse ihn sieht, zur Absicherung oder als technologisches Zahlungsmittel einer gesunden Wirtschaft. Da viele ihn als Absicherung sehen vor einem Zusammenbruch der Systeme, ist ein bombender Kim da gar nicht mal so übel. Obwohl ich dann wieder sage, obacht, der Beweis das der Bitcoin zur Absicherung in einer echten Krise überhaupt fähig ist, ist noch nicht erbracht! (Systemausfall/Strom/Wasser/SchießMichTot) Es sind nur Vermutungen und der Bitcoin entstand nach 2008 und Finanzkrisen sind nicht die Einzigen die es geben kann. Die Spekulaten wechseln von einem zu anderen je nachdem wie es in den Kram passt, einmal digitales Gold, dann sackt der Kurs ab weil der technologische Fortschritt vielleicht gebremst wird, die Kursbewegungen dann müssten eigentlich den letzten vernüftigen Warenhändler aus dem System kicken, dann soll der Bitcoin noch als permanente Wertsteigerung für die Rente herhalten usw. Ist schwer zu bewerten. Könnte auch gut sein das der Bitcoin nur für eine fiktive Krise als Absicherung gesehen wird, tritt sie dann wirklich ein sollte man vielleicht eher das weite suchen. Das wird man aber erst sehen wenn es soweit ist. |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
September 06, 2017, 11:56:12 AM |
|
Und was genau ist daran positiv? Die haben offensichtlich den Post von bitcoinminer42 gelesen ... Der Kim scheint auch den Kurs stützen zu wollen...
... und den Sarkasmus nicht verstanden (wie ich zunächst auch nicht). Oder was zum Teufel soll die Kursentwicklung mit diesem Raketen-Heini zu tun haben? Wäre bei meinem Kommentar damals nicht eher Zynismus die korrekte Bezeichnung? Erklärung: Unsichere Welt -> Kapitalflucht in vermeintlich sichere Häfen -> also Bitcoin  |
|
|
|
|
Saxnot
Full Member
Offline
Activity: 392
Merit: 130
Taschen leer neue Blockchain her
|
|
September 06, 2017, 11:57:49 AM
Last edit: September 06, 2017, 12:19:35 PM by Saxnot |
|
Und was genau ist daran positiv? Die haben offensichtlich den Post von bitcoinminer42 gelesen ... Der Kim scheint auch den Kurs stützen zu wollen...
... und den Sarkasmus nicht verstanden (wie ich zunächst auch nicht). Oder was zum Teufel soll die Kursentwicklung mit diesem Raketen-Heini zu tun haben? Wäre bei meinem Kommentar damals nicht eher Zynismus die korrekte Bezeichnung? Erklärung: Unsichere Welt -> Kapitalflucht in vermeintlich sichere Häfen -> also Bitcoin Kann vielleicht auch der andere Kim in der Zwischenzeit gemeint sein. Der hat ja auch wieder mal was von sich und seinem Portal hören lassen, wer weiß, den richtigen Faden zu finden ist manchmal schwer. |
|
|
|
|
DataGroup
Member
Offline
Activity: 105
Merit: 10
|
|
September 06, 2017, 12:19:44 PM |
|
[quote ] Erklärung: Unsichere Welt -> Kapitalflucht in vermeintlich sichere Häfen -> also Bitcoin [/quote] wenn der Bitcoin schon sicherer Hafen angesehen wird und nicht mehr diese hellen edelmetalle, dann ist doch das schon was  |
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
September 06, 2017, 12:21:49 PM |
|
Wäre bei meinem Kommentar damals nicht eher Zynismus die korrekte Bezeichnung? Stimmt. Ich hatte es selbst ja auch als zynisch bezeichnet. Erklärung: Unsichere Welt -> Kapitalflucht in vermeintlich sichere Häfen -> also Bitcoin Ja, aber bei atomaren Bedrohungsszenarien scheint mir das irgendwie nicht wirklich sonderlich sinnvoll. Zumindest nicht für die unmittelbar Betroffenen. Heise spekulierte vor einiger Zeit ja sogar über die gezielte Entwicklung von EMP-Bomben in Nordkorea. Da wäre ich dann tatsächlich eher auf Seiten der Goldbugs, was das Thema "vermeintlich sichere Häfen" angeht. Auf der anderen Seite: Wie weit ist Blockstream eigentlich inzwischen mit seinem Satellitenprogramm? - Aber, sei's drum, die Experten von RTL aktuell werden schon wissen, was Sache bzgl. Kursverlauf ist.  |
|
|
|
|
murrayrothbard
|
|
September 06, 2017, 12:36:01 PM |
|
Wenn Südkorea oder USA Rüstungsausgaben erhöhen, müssen sie mehr Geld drucken weil nur durch Steuereinnahmen ist das nicht finanzierbar.
Das führt dann zwangsläufig zu einer Abwertung gegenüber anderen Währungen.
Bitcoin dient in dem Fall als Inflationsschutz bzw. Abwertungsschutz gegenüber anderen Währungen
|
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place. Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1518
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
September 06, 2017, 01:01:50 PM |
|
würde mich nicht wundern wenn die wochenkerze noch grün wird.
|
|
|
|
|
BitCharlie
|
|
September 06, 2017, 01:40:39 PM |
|
würde mich nicht wundern wenn die wochenkerze noch grün wird.
Ist Sie bei mir schon:  |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
September 06, 2017, 02:37:31 PM |
|
BCH wird gerade mal wieder ordentlich gepumpt.
Bin mal gespannt wie weit die dieses Spiel noch treiben...
|
|
|
|
|
chipsy
Newbie
Offline
Activity: 36
Merit: 0
|
|
September 06, 2017, 02:50:45 PM |
|
Da wird nichts "gepumpt", sondern das Mining lohnt sich Kürze wieder mehr. Das dürfte der Hauptgrund für den Anstieg sein.
|
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
September 06, 2017, 03:27:29 PM |
|
Also, Nobelpreisträger können schon mal nichts mit diesem Bitcoin anfangen: Robert Shiller wrote the book on bubbles. He says “the best example right now is bitcoin.” - Jetzt muss ich gestehen, dass ich wiederum die "Argumentation" nicht ganz nachvollziehen kann. Satoshi ist ein Mysterium und die Leute haben Angst vor der Digitalisierung. Und irgendwie ist Trump auch ein Mysterium. Und Gutenberg hat die Druckerpresse erfunden. Tja, und dann: Have you by any chance looked at initial coin offerings?
No, what is an initial coin offering?
It’s like using a crypto token, not bitcoin itself but the blockchain architecture, and issuing these virtual encrypted tokens almost like shares, even though they say they’re not shares.
How is it different from bitcoin? Tja, Nobelpreisträger sind auch nicht mehr ganz das, was sie mal waren. |
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
September 06, 2017, 03:38:08 PM |
|
Also, Nobelpreisträger können schon mal nichts mit diesem Bitcoin anfangen: Robert Shiller wrote the book on bubbles. He says “the best example right now is bitcoin.” - Jetzt muss ich gestehen, dass ich wiederum die "Argumentation" nicht ganz nachvollziehen kann. Satoshi ist ein Mysterium und die Leute haben Angst vor der Digitalisierung. Und irgendwie ist Trump auch ein Mysterium. Und Gutenberg hat die Druckerpresse erfunden. Tja, und dann: Have you by any chance looked at initial coin offerings?
No, what is an initial coin offering?
It’s like using a crypto token, not bitcoin itself but the blockchain architecture, and issuing these virtual encrypted tokens almost like shares, even though they say they’re not shares.
How is it different from bitcoin? Tja, Nobelpreisträger sind auch nicht mehr ganz das, was sie mal waren. Wirtschaftswissenschaftler leben halt in ihrer ganz eigenen Blase |
|
|
|
|
|
tetra
|
|
September 06, 2017, 03:40:23 PM |
|
Have you by any chance looked at initial coin offerings?
No, what is an initial coin offering?
It’s like using a crypto token, not bitcoin itself but the blockchain architecture, and issuing these virtual encrypted tokens almost like shares, even though they say they’re not shares.
How is it different from bitcoin? Tja, Nobelpreisträger sind auch nicht mehr ganz das, was sie mal waren. Wieso denn? Bitcoin ist deutlich älter als die ganzen ETH ICOs die momentan stattfinden...er hat eine klare Frage gestellt und eine Antwort bekommen mit der er was anfangen konnte. Und direkt danach eine plausible Erklärung für den Hype um die ICOs geliefert - ein neues Narrativ. Und dieses Narrativ ist die Dezentralisierung des Internets...alle großen Plattformen werden nochmal neu gemacht, neues Amazon, neues Facebook, neues WeChat, neues PayPal, neues Netflix usw... Ob das jetzt sinnvoll ist oder nicht lassen wir mal außen vor, aber das ist - genau wie er gesagt hat - die reizende Fantasie die es seit Ethereum gibt |
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
September 06, 2017, 03:51:01 PM |
|
er hat eine klare Frage gestellt und eine Antwort bekommen mit der er was anfangen konnte. Und direkt danach eine plausible Erklärung für den Hype um die ICOs geliefert - ein neues Narrativ.
Hm. Er hat zwei Fragen gestellt, ja ("No, what is an initial coin offering?" - "How is it different from bitcoin?"). Und dann eine Antwort gegeben, ja ("Yeah, that’s a classic bubble."). Aber die wirkliche Antwort ist: "Sorry, kann ich gar nix zu sagen. Ich weiß weder, was Bitcoin ist, noch, was ein ICO ist. Ich weiß nur, dass das auf jeden Fall alles Blasen sind." I’ll have to read about that. Sollte er wirklich mal. Denn blöd ist er ja definitiv nicht. |
|
|
|
|
tetra
|
|
September 06, 2017, 04:06:21 PM |
|
Also die mehrere hundert Millionen Dollar ICOs sind schon extrem bubbly. Von außen betrachtet sowieso, aber selbst von hier aus völlig übertrieben...wieviele Startups bekommen so ein Funding?
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
September 06, 2017, 04:08:27 PM |
|
er hat eine klare Frage gestellt und eine Antwort bekommen mit der er was anfangen konnte. Und direkt danach eine plausible Erklärung für den Hype um die ICOs geliefert - ein neues Narrativ.
Hm. Er hat zwei Fragen gestellt, ja ("No, what is an initial coin offering?" - "How is it different from bitcoin?"). Und dann eine Antwort gegeben, ja ("Yeah, that’s a classic bubble."). Aber die wirkliche Antwort ist: "Sorry, kann ich gar nix zu sagen. Ich weiß weder, was Bitcoin ist, noch, was ein ICO ist. Ich weiß nur, dass das auf jeden Fall alles Blasen sind." I’ll have to read about that. Sollte er wirklich mal. Denn blöd ist er ja definitiv nicht. Du verwechselst blöd und dumm... Er mag nicht dumm sein, aber an seiner Blödheit besteht kein Zweifel... "Blœde" (mittelhochdeutsch) und "blodi" (althochdeutsch) bedeuten so viel wie "schwach". Aber auch "scheu" und "unwissend" werden als Wortbedeutung angebracht.
Synonym werden für "blöd" auch die Begriffe "töricht" oder "unsinnig" benutzt.
Veraltet ist das Synonym "geistig behindert" oder "geistig schwach".
|
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
September 06, 2017, 04:23:48 PM
Last edit: September 06, 2017, 04:51:03 PM by twbt |
|
Also die mehrere hundert Millionen Dollar ICOs sind schon extrem bubbly. Von außen betrachtet sowieso, aber selbst von hier aus völlig übertrieben...wieviele Startups bekommen so ein Funding?
Völlig d'accord. Aber, um zu einer solchen Einschätzung zu gelangen, sollte man schon wissen, worüber man spricht. Einfach ahnungsfrei einwerfen, das sei eine Blase, macht die vorherige Einschätzung, Bitcoins seien ebenfalls eine, etwas ... unglaubwürdig, zumal die "Argumentation" dazu reichlich wirr ist (Satoshi, Trump, Gutenberg, ...). Du verwechselst blöd und dumm... Er mag nicht dumm sein, aber an seiner Blödheit besteht kein Zweifel... "Blœde" (mittelhochdeutsch) und "blodi" (althochdeutsch) bedeuten so viel wie "schwach". Aber auch "scheu" und "unwissend" werden als Wortbedeutung angebracht.
Synonym werden für "blöd" auch die Begriffe "töricht" oder "unsinnig" benutzt.
Veraltet ist das Synonym "geistig behindert" oder "geistig schwach".
Hm. Da würde ich mal guten Gewissens sagen, dass das keine "Verwechslung" von mir ist, würde ich doch unterstellen, dass wir schon etwas länger kein Alt- und Mittelhochdeutsch mehr sprechen. - Ejal. Einigen wir uns darauf, dass es etwas dümmlich ist, über Dinge in einem Interview zu reden, von denen man keine Ahnung hat. |
|
|
|
|
Fci
|
|
September 06, 2017, 04:42:17 PM |
|
Seit einiger Zeit lässt sich eine recht große Differenz zwischen den BTC/EUR-Kursen und den BTC/USD-Kursen beobachten. Bitcoin.de lag neulich schonmal eine ganze Weile 200$ drüber, momentan bitcoin.de und Kraken ca. 70-120$. Solche langanhaltenden Differenzen hab ich sonst selten gesehen. Emanzipiert sich da der BTC/EUR-Kurs derzeit? Eigentlich hätte ich eher erwartet, dass der BTC/EUR-Kurs etwas hinterherhinken müsste.
|
|
|
|
|
|
