Der Aktuelle Kursverlauf

[bitcoinminer42]

Und wie ist Punkt IV und V definiert?

[Zeix]

ElliotWaves sind auch noch nicht wirklich meins

Wieso? Geht doch...

Ist zwar auch eine Möglichkeit, aber nicht Elliot Waves. Wave IV hätte in deinem Fall 7 kleine Waves, das wäre gegen die Regel. Und Wave III muss immer am längsten sein.

Hab gerade keine Zeit ein Chart zu posten, aber wenn du deinen Punkt II zu III nimmst, sind ganz klar 5 Waves zu erkennen, und von III zu jetzt sind es 3. Wave I und V wären etwa gleich lang, während III viel länger ist. Das ist EWT Formation wie im Bilderbuch. Und demnach sollte die Korrektur im jetzigen Bereich beendet sein, dh sofern man an EWT glaubt, ist ja jetzt auch nicht unfehlbar.

[Greshamsches Geld]

Super Austausch hier.

Denn wird deine Hausaufgabe für dann wenn du die Zeit aufbringen kannst, uns damit zu bereichern.

Gefallen hat mir persönlich auch dein Teil

Und demnach sollte die Korrektur im jetzigen Bereich beendet sein,

Weil etwas sorge macht mir der letzte oben gepostete Chart von godmode, da wird mir die eine untere Linie zu sehr angekratzt.
Und ich würde es hassen gegenüber bcm42© nicht recht zu behalten. 

[bitcoinminer42]

...
Und ich würde es hassen gegenüber bcm42© nicht recht zu behalten. 

Was ist denn das hier für ein Wettbewerb? Ich dachte es geht uns allen einfach nur um möglichst viele Coins 

Und da wäre mein Ansatz doch der Bessere   

[bitcoincidence]

Das alte China-Ban Spiel funktioniert halt immer noch :

https://themerkle.com/chinese-bitcoin-exchanges-will-likely-not-be-banned-after-all/


Moon!!!

Ich glaube die chinesische Regierung versucht im Moment den Zockeranteil der bitcoin-Manie etwas einzudämmen. Wer Chinesen kennt weiss, dass sie für jede Form von Glücksspiel zu haben sind und das Politbüro weiss vielleicht auch, dass ein Pyramidenspiel das ausser Kontrolle gerät auch mal zu Unruhen führen kann.
Z.B.  1997 in Albanien:

1997 wurden durch Schneeballsysteme in Albanien schwere Unruhen ausgelöst. Wie bei allen Pyramidenspielen wurden den Anlegern sehr hohe Renditen auf ihre Investitionen geboten. Viele Familien investierten ihr gesamtes Vermögen, häufig wurden auch Häuser beliehen. Insgesamt wurden 1,2 Mrd. US-$ investiert. Die Firmen in Albanien führten getreu Ponzis Vorbild vereinzelte Scheininvestitionen mit dem Ziel durch, den Anlegern vorzuspielen, dass die versprochenen Erträge auch tatsächlich erzielt wurden. Quelle: Wikipedia

(das Ponzi Fass wollte ich aber natürlich nicht aufmachen  )

Ich denke die Chinesen agieren im Moment wie die FED wenn sie Verwerfungen befürchten. Ein bisschen was andeuten und verbieten um die Euphorie zu begrenzen - aber einen grossen Schlag gegen bitcoin erwarte ich nicht, dafür stecken zu viele einflussreiche Chinesen zu tief drin und verdienen (noch) schönes Geld.
Nur der einfache zockende Bauer darf nicht zu übermütig werden - da muss man dann von oben etwas die "Harmonie" unterstützen.

[d5000]

Meiner Meinung nach wird der Einfluss der China-News überschätzt. "China" ist kein so großer Fisch bei Bitcoin, als dass es den Kurs tatsächlich nachhaltig "schröpfen" könnte.

Bitcoin war bei knapp $5000 einfach überbewertet oder überhitzt. Eine 400%-Preisrhöhung dieses Jahr hat einfach keine reale Grundlage. Dann kommen natürlich ein paar negative News und der Kurs rutscht ab.

(Heißt nicht, dass ich weiterhin nicht long-term Bulle bin, aber meines Erachtens kommt das nächste Hoch frühestens 2018, vielleicht auch erst 2019.)

[bitcoinminer42]

...aber meines Erachtens kommt das nächste Hoch frühestens 2018, vielleicht auch erst 2019.

Dafür bekommst jetzt sicherlich haue von einigen... sowas will hier keiner lesen ;-)

[bitcoincidence]

Meiner Meinung nach wird der Einfluss der China-News überschätzt. "China" ist kein so großer Fisch bei Bitcoin, als dass es den Kurs tatsächlich nachhaltig "schröpfen" könnte.

Also ich lese da immer was anderes. Und dieser Artikel geht sogar kritisch an das China Volumen ran

Previous educated guesses have put the real marketshare at 50%, but the data implies it's much higher, around 85%.
China is still the dominant players controlling bitcoin volume, but not nearly as dominant as reported volumes suggest, about 10-40x less dominant, depending on the week.
Data from CoinDesk Research, for example, based on publicly available data, indicates the reported figure to be 95%.
It's also worth mentioning that exchange volume doesn't make up as much of global bitcoin trade as one might assume.

https://www.coindesk.com/estimating-data-china-real-bitcoin-trading-volumes/

Hier wird der China-Anteil auch kritisch beleuchtet - aber trotzdem auf 45% geschätzt.
https://blockunchained.com/how-chinese-is-bitcoin-part-1-trade-volume-795ac3ed221b

[bitcoinminer42]

uiuui die buywall (3720) auf bitstamp wird aber schnell weggefressen  

[Greshamsches Geld]

...
Und ich würde es hassen gegenüber bcm42© nicht recht zu behalten.  

Was ist denn das hier für ein Wettbewerb? Ich dachte es geht uns allen einfach nur um möglichst viele Coins  

Und da wäre mein Ansatz doch der Bessere  

Ne, auch bei dem Ansatz waren wir doch unterschiedlicher Meinung. Für die Kaufkraft deiner Bitcoin spielt die Menge allein nicht die Rolle. Erst Preis mal Menge ergibt eine anwendbare Kaufkraftbewertung.
Dein Nutzen ergibt sich aus Beispiel 2.

Beispiel: Du 1000 Bitcoin zu 10000 Fiat = ich 100 Bitcoin zu 100000 Fiat. (Deine Seite möchte günstig nachkaufen, meine Seite möchte maximal steigende Preise/Kaufkraft.)
Zusätzlich unerlässlich in diesen Berechnungen ist die Zeitpräferenz.
Erweitertes Beispiel: Obige Rechnung. Sagen wir mal, hätten wir in 5 Jahren beide diese gleiche Kaufkraft.
Du verlierst 5 Jahre externe Kaufkraft durch nachkaufen.
Ich behalte 5 Jahre meine externe Kaufkraft, und verzehre dies schon freudig.
Vielleicht habe ich einen Denkfehler drin. Ist aber sowieso off topic, sorry phantastisch.
Sorry tltr.


Und zu der linearen Denkweise "400% sind eine Blase" sage ich am besten gar nichts mehr.  
Bitcoin Chart logarithmisch:  https://blockchain.info/de/charts/market-price?showDataPoints=false&show_header=true&daysAverageString=1&timespan=all&scale=1&address=

[bitcoinminer42]

...

eigentlich will ich nur Coins  

next stop 3420 - heute noch 

[Zeix]

Sehr aggressiv die Bären wiedermal. Am RSI zeigt sich aber schon eine starke bullishe Divergenz. EIne Umkehr ist also nicht mehr weit. Ich denke spätestens bei 3600 ist Schluß.

[bitcoincidence]

uiuui die buywall (3720) auf bitstamp wird aber schnell weggefressen  

bollingerbänder werden durchbrochen aber noch siehts nicht dramatisch aus

[Greshamsches Geld]

Sehr aggressiv die Bären wiedermal. Am RSI zeigt sich aber schon eine starke bullishe Divergenz. EIne Umkehr ist also nicht mehr weit. Ich denke spätestens bei 3600 ist Schluß.

Da ich den RSI stochastisch mit der längsten datenmenge (Bitstamp 1W) bevorzuge, sehe ich traurigerweise noch lange keinen Boden. https://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd

[bitcoinminer42]

Sehr aggressiv die Bären wiedermal. Am RSI zeigt sich aber schon eine starke bullishe Divergenz. EIne Umkehr ist also nicht mehr weit. Ich denke spätestens bei 3600 ist Schluß.

3600 ist ein Widerstand, das stimmt... da ich aber von einem weiteren Kursrutsch ausgehe dürfte auch dieser irgendwann durchbrochen werden...
mal schauen was länger hält... 3600 oder 3420  

[AdventureCoin]

Sehr aggressiv die Bären wiedermal. Am RSI zeigt sich aber schon eine starke bullishe Divergenz. EIne Umkehr ist also nicht mehr weit. Ich denke spätestens bei 3600 ist Schluß.

3600 ist ein Widerstand, das stimmt... da ich aber von einem weiteren Kursrutsch ausgehe dürfte auch dieser irgendwann durchbrochen werden...
mal schauen was länger hält... 3600 oder 3420  

https://twitter.com/YourBTCC/status/908285586368167936

3200 werden nicht lange auf sich warten lassen!
Wollen die jetzt nur noch BCH erlauben  

[bitcoinminer42]

https://twitter.com/YourBTCC/status/908285586368167936

3200 werden nicht lange auch sich warten lassen!
Wollen die jetzt nur noch BCH erlauben 

was für ein Affenzirkus

[ulrich909]

https://twitter.com/YourBTCC/status/908285586368167936

3200 werden nicht lange auch sich warten lassen!
Wollen die jetzt nur noch BCH erlauben 

was für ein Affenzirkus

jo, so schaut es aus. Irgendwer will wohl echt ne Panik auslösen. Egal, ich kaufe nach

[twbt]

Meiner Meinung nach wird der Einfluss der China-News überschätzt. "China" ist kein so großer Fisch bei Bitcoin, als dass es den Kurs tatsächlich nachhaltig "schröpfen" könnte.

Schauen wir mal, ob das nur Phantomschmerzen sind, die da aus China anrollen: https://bitcoinwisdom.com/markets/btcchina/btccny  Schon ~ 30 % im Minus nach der Nachricht von der Schließung.

[bitcoinminer42]

...Egal, ich kaufe nach

die Frage ist nur wo... einfach blind Geld in's fallende Messer werfen ist ja auch nicht gerade klug...

... Ich denke spätestens bei 3600 ist Schluß.