|
sn@tch
|
 |
September 14, 2017, 10:27:29 PM |
|
iwi gewöhnt man sich nie daran...bin leicht angepisst...over & out
|
|
|
|
|
c_lab
Legendary
 Offline
Activity: 1213
Merit: 1052
|
|
September 14, 2017, 10:31:48 PM
Last edit: September 15, 2017, 12:14:20 AM by c_lab |
|
Als FUD würde ich die China-News auch nicht abtun, aber die Kursstürze stehen im Hinblick auf die News meist absolut nicht in Relation. Deswegen habe ich eben einen Krümel nachgekauft, mein mit Abstand teuerster bisher. Also wir sehen uns dann bei 3000$.  edit: auf bitcoin.de möchte jemand 36BTC für 2750€ das Stück kaufen. Welcher Bär traut sich?  ...and done... (wohl zurück gezogen) |
|
|
|
|
|
versprichnix
|
|
September 14, 2017, 11:05:06 PM |
|
iwi gewöhnt man sich nie daran...bin leicht angepisst...over & out
smart money has got you! |
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4130
Merit: 7747
Decentralization Maximalist
|
|
September 14, 2017, 11:25:31 PM |
|
@twbt: Ich halte China nicht für komplett unwichtig. Aber nicht wichtig genug, um den Kurs - von den Fundamentaldaten her gesehen - mehr als ~10% zu beeinflussen. Denn so ist etwa der Anteil von China am Bitcoin-Ökosystem, beim Trading vielleicht etwas mehr (und beim Mining deutlich mehr), aber bei der "Realwirtschaft" eher sogar weniger. Also: Selbst wenn China komplett aussteigt, würde Bitcoin nach wie vor ein großes Potenzial im Rest der Welt haben. Und die Miner (sollten die überhaupt von der Regulierung tangiert werden) werden in einem anderen Niedrigpreis-Stromland ihren Standort finden. Wie gesagt, ich halte "China" nur für den Trigger, der eine überfällige Korrektur oder auch Trendwende ausgelöst hat. Der "Dump" ging schon etwas vorher los und die Blasenbildung vorher war mehr als klar. Und nein, mir fehlten nicht die "parabolischen letzten Tage" (mit 30+% an einzelnen Tagen), denn die gab es wohl in der Form 2013 zum letzten Mal. "China" steht halt irgendwie für die Ängste der Community, "the gov" (stellvertretend für alle Regierungen der Welt) könnte mit Verboten und harten Regulierungen alles zunichte machen, was mit Bitcoin bisher erreicht wurde. Wobei vergessen wird, dass China einer der autoritärsten Staaten der Welt überhaupt ist. So langsam halte ich die Kurse auch wieder für attraktiv für Long-Term-Holder mit genug Spielgeld zum einsteigen Andererseits: Selbst würde ich erst wieder was riskieren, wenn mehr Klarheit über den November-Fork herrscht. |
|
|
|
c_lab
Legendary
Offline
Activity: 1213
Merit: 1052
|
|
September 15, 2017, 12:25:24 AM |
|
@twbt: Ich halte China nicht für komplett unwichtig. Aber nicht wichtig genug, um den Kurs - von den Fundamentaldaten her gesehen - mehr als ~10% zu beeinflussen. Denn so ist etwa der Anteil von China am Bitcoin-Ökosystem, beim Trading vielleicht etwas mehr (und beim Mining deutlich mehr), aber bei der "Realwirtschaft" eher sogar weniger. Also: Selbst wenn China komplett aussteigt, würde Bitcoin nach wie vor ein großes Potenzial im Rest der Welt haben. Und die Miner (sollten die überhaupt von der Regulierung tangiert werden) werden in einem anderen Niedrigpreis-Stromland ihren Standort finden.
Genau diese Einsicht hatte ich vorhin auch, ca. 10% Einfluss vs. ca. 30% Dump. So ein Szenario hätte ich beim Abgang von Btc-e vermutet, aber nicht beim Umfallen eines Sackes Bitcoins in China.
Wie gesagt, ich halte "China" nur für den Trigger, der eine überfällige Korrektur oder auch Trendwende ausgelöst hat. Der "Dump" ging schon etwas vorher los und die Blasenbildung vorher war mehr als klar. Und nein, mir fehlten nicht die "parabolischen letzten Tage" (mit 30+% an einzelnen Tagen), denn die gab es wohl in der Form 2013 zum letzten Mal.
"China" steht halt irgendwie für die Ängste der Community, "the gov" (stellvertretend für alle Regierungen der Welt) könnte mit Verboten und harten Regulierungen alles zunichte machen, was mit Bitcoin bisher erreicht wurde. Wobei vergessen wird, dass China einer der autoritärsten Staaten der Welt überhaupt ist.
Ganz ehrlich, besser kann man es nicht beschreiben. |
|
|
|
|
|
|
c_lab
Legendary
Offline
Activity: 1213
Merit: 1052
|
|
September 15, 2017, 12:55:39 AM
Last edit: September 15, 2017, 01:49:48 AM by c_lab |
|
Hin und her macht nicht nur Taschen leer, sondern faked auch das Volumen. Bibbern kann man derzeit eher vor dem Säbelgerassel zwischen den von an Selbstüberschätzung unübertrefflichen Narzisten an den Schalthebeln der Machtgefüge. Die Sicherung der Wallet wird dann zum kleinsten Problem. Börsen: nur abgeschriebenes liegen lassen Wallet: alter Linuxrechner |
|
|
|
|
roselee
Legendary
Offline
Activity: 1078
Merit: 1000
|
|
September 15, 2017, 04:10:05 AM |
|
Mein erstes Kursziel ist noch nicht abgearbeitet also come on... more FUD we need  Muss ich dich leider enttäuschen. Kennst ja meine streng Wissenschaftliche Kaffeesatzanalyse. Dazu gibt es noch ganz frische News, die villeicht einiges in einem anderen Licht da stehen lassen. Z.B. der neue alte Müll von dem JPMORGAN Spinner der alle entlässt wenn er sie mit Bitcoin erwischt. Weil er die Hosen gestrichen voll hat. Unabhängig davon das Banken und Versicherungen sich grundsätzlich auf schlechte Zeiten einstellen können, bis sie 90% weggeschmolzen sind. 13.09.2017 • 21:00 Uhr Russische Staatsduma: Kryptowährungen gutes Mittel zum Umgehen von Anti-Russland-Sanktionen https://deutsch.rt.com/wirtschaft/57255-russische-staatsduma-kryptowahrungen-gutes-mittel-gegen-sanktionen/Inclusive kleines Video. ja genau und ür einen crash ist das volumen eh viel zu klein. ich geh heute los und kauf mir neue coins bei der post in österreich. dacht nicht dass ich noch mal so günstig nachkaufen kann, danke danke danke jp morgan. |
|
|
|
|
Zeix
|
|
September 15, 2017, 04:13:44 AM |
|
|
|
|
|
|
Saxnot
Full Member
Offline
Activity: 392
Merit: 130
Taschen leer neue Blockchain her
|
|
September 15, 2017, 05:00:01 AM
Last edit: September 15, 2017, 05:13:21 AM by Saxnot |
|
@twbt: Ich halte China nicht für komplett unwichtig. Aber nicht wichtig genug, um den Kurs - von den Fundamentaldaten her gesehen - mehr als ~10% zu beeinflussen. Denn so ist etwa der Anteil von China am Bitcoin-Ökosystem, beim Trading vielleicht etwas mehr (und beim Mining deutlich mehr), aber bei der "Realwirtschaft" eher sogar weniger. Also: Selbst wenn China komplett aussteigt, würde Bitcoin nach wie vor ein großes Potenzial im Rest der Welt haben. Und die Miner (sollten die überhaupt von der Regulierung tangiert werden) werden in einem anderen Niedrigpreis-Stromland ihren Standort finden.
Mich würde ehrlich mal interessieren welche "Realwirtschaft" da gemeint wird, die paar Projekte wo getestet wird? Bitcoin besteht meiner Meinung nach 95% Börsen und dann der Rest. Suggeriert doch den Leuten nicht hier hätte sich eine Wirtschaft außerhalb von Mining und Börse gebildet, wenn dann das ganze ICO Zeug, das ist doch aber keine Wirtschaft in meinen Augen. Wenn wir wirklich eine Art Preisbindung an irgendwelche Waren oder Dienstleistungen hätten, dann könnten Kurse nicht so volatil sein und die Börsen auf neue Finanzprodukte rund um den Bitcoin so reagieren wie sie reagiert haben. Ich hab dieses Jahr über 250 Anzeigen bei ebay-kleinanzeigen geschaltet, Verkäufe durch Umzug/Ausrümplung/Nebengewerbe und in keiner einzigen wurde auf das Angebot auch mit Bitcoin/Altcoin zu zahlen eingegangen. |
|
|
|
|
|
cypher21
|
|
September 15, 2017, 05:02:12 AM |
|
scheint ja so als hätte sich der Kurs gefangen |
|
|
|
|
roselee
Legendary
Offline
Activity: 1078
Merit: 1000
|
|
September 15, 2017, 05:34:04 AM |
|
@twbt: Ich halte China nicht für komplett unwichtig. Aber nicht wichtig genug, um den Kurs - von den Fundamentaldaten her gesehen - mehr als ~10% zu beeinflussen. Denn so ist etwa der Anteil von China am Bitcoin-Ökosystem, beim Trading vielleicht etwas mehr (und beim Mining deutlich mehr), aber bei der "Realwirtschaft" eher sogar weniger. Also: Selbst wenn China komplett aussteigt, würde Bitcoin nach wie vor ein großes Potenzial im Rest der Welt haben. Und die Miner (sollten die überhaupt von der Regulierung tangiert werden) werden in einem anderen Niedrigpreis-Stromland ihren Standort finden.
Mich würde ehrlich mal interessieren welche "Realwirtschaft" da gemeint wird, die paar Projekte wo getestet wird? Bitcoin besteht meiner Meinung nach 95% Börsen und dann der Rest. Suggeriert doch den Leuten nicht hier hätte sich eine Wirtschaft außerhalb von Mining und Börse gebildet, wenn dann das ganze ICO Zeug, das ist doch aber keine Wirtschaft in meinen Augen. Wenn wir wirklich eine Art Preisbindung an irgendwelche Waren oder Dienstleistungen hätten, dann könnten Kurse nicht so volatil sein und die Börsen auf neue Finanzprodukte rund um den Bitcoin so reagieren wie sie reagiert haben. Ich hab dieses Jahr über 250 Anzeigen bei ebay-kleinanzeigen geschaltet, Verkäufe durch Umzug/Ausrümplung/Nebengewerbe und in keiner einzigen wurde auf das Angebot auch mit Bitcoin/Altcoin zu zahlen eingegangen. das der bitcoin wie cash verwendet wird ist noch weit weg. bitcoin ist im moment was zum halten die cash funktion werden wir erst in einigen jahren sehen.lwichtig ist, dass das geld monopol gefallen ist. wir haben noch keine vorstellung was das im detail für auswirkungen haben wird. und das ist was regierungen jp morgen und co so erschüttert man hat ihnen den stöpsel gezogen und ihr boot sinkt. wir können jetzt unser fiat auf bitcoin setzten. und in einer nicht regulierten preisfindung also ohne banken und finanzheinis die manipulieren( highspeedtrading uns co) ist der preis nun mal volatil was ja auch nichts schlimmes ist. |
|
|
|
roselee
Legendary
Offline
Activity: 1078
Merit: 1000
|
|
September 15, 2017, 05:41:26 AM |
|
also ich hab noch nie gehört dass eine wallet gehackt wurde die du am pc hast. und börsen, also da ist doch bekannt, lasse nie, also wirklich nie, coins auf einer börse liegen. rein raus, ist da die devise. wissen wir doch alle. die halten unsere coins da nicht in einer cold wallet. das ist eigentlich keine wallet es ist ein acount in dem die BÖRSE die priv keys hat . heisst eigentlich sind coins die du da liegen hast nicht deine sonder gehören der börse und sie schulden dir diese menge coins, ein iou also. und was so ein iou wert ist weiss ja jeder denke ich. |
|
|
|
|
Zeix
|
|
September 15, 2017, 05:46:50 AM |
|
scheint ja so als hätte sich der Kurs gefangen Na freu dich mal nicht zu früh ein dead cat bounce kann sich über Tage hinwegziehen. Die Chinesen haben über Nacht wieder billig eingekauft, nun wachen die Europäer langsam auf und sellen die Erholung wieder. Solange es keine Klarheit über die restlichen Börsen in China gibt, ist jede Erholung nach oben eher begrenzt. Derweil sieht die Unterstüzung bei 3250-3300 zwar solide aus, aber jede FUD News kann sie leicht brechen lassen. @twbt: Ich halte China nicht für komplett unwichtig. Aber nicht wichtig genug, um den Kurs - von den Fundamentaldaten her gesehen - mehr als ~10% zu beeinflussen. Denn so ist etwa der Anteil von China am Bitcoin-Ökosystem, beim Trading vielleicht etwas mehr (und beim Mining deutlich mehr), aber bei der "Realwirtschaft" eher sogar weniger. Also: Selbst wenn China komplett aussteigt, würde Bitcoin nach wie vor ein großes Potenzial im Rest der Welt haben. Und die Miner (sollten die überhaupt von der Regulierung tangiert werden) werden in einem anderen Niedrigpreis-Stromland ihren Standort finden.
Mich würde ehrlich mal interessieren welche "Realwirtschaft" da gemeint wird, die paar Projekte wo getestet wird? Bitcoin besteht meiner Meinung nach 95% Börsen und dann der Rest. Suggeriert doch den Leuten nicht hier hätte sich eine Wirtschaft außerhalb von Mining und Börse gebildet, wenn dann das ganze ICO Zeug, das ist doch aber keine Wirtschaft in meinen Augen. Wenn wir wirklich eine Art Preisbindung an irgendwelche Waren oder Dienstleistungen hätten, dann könnten Kurse nicht so volatil sein und die Börsen auf neue Finanzprodukte rund um den Bitcoin so reagieren wie sie reagiert haben. Ich hab dieses Jahr über 250 Anzeigen bei ebay-kleinanzeigen geschaltet, Verkäufe durch Umzug/Ausrümplung/Nebengewerbe und in keiner einzigen wurde auf das Angebot auch mit Bitcoin/Altcoin zu zahlen eingegangen. das der bitcoin wie cash verwendet wird ist noch weit weg. bitcoin ist im moment was zum halten die cash funktion werden wir erst in einigen jahren sehen.lwichtig ist, dass das geld monopol gefallen ist. wir haben noch keine vorstellung was das im detail für auswirkungen haben wird. und das ist was regierungen jp morgen und co so erschüttert man hat ihnen den stöpsel gezogen und ihr boot sinkt. wir können jetzt unser fiat auf bitcoin setzten. und in einer nicht regulierten preisfindung also ohne banken und finanzheinis die manipulieren( highspeedtrading uns co) ist der preis nun mal volatil was ja auch nichts schlimmes ist. Die Volatilität ist zum Großteil auch darauf zurückzuführen, dass einfach noch zu wenig Kapital darin steckt. 80 Milliarden zur Topzeit sind gar nichts. Allein Gold hat ein geschätztes Marketcap von 7 Trillionen. Viele glauben, nur weil Bitcoin mehr kostet als Gold, dass es Gold schon überholt hat. Kapitalmässig hat es derzeit weniger als 1% von Gold. Wenn nun jemand BTC im Wert von 1-2 Millionen verkauft, kann das den Marktpreis schon beeinflußen. Der Goldpreis würde sich bei 1-2 Millionen nichtmal um 10 Cents bewegen. |
|
|
|
|
|
Tesla71
|
|
September 15, 2017, 06:19:23 AM |
|
Ich bin dafür das China komplett raus muß aus Crypto. Exchange, Mining, alles. Man weiß nie was die vorhaben und infos gibt es auch keine klaren. Wie zu Zeiten der UDSSR. Von daher würde es der Dezentralisierung und Stabilität nützen. |
|
|
|
|
Milquetoast
Legendary
Offline
Activity: 1627
Merit: 1030
|
|
September 15, 2017, 06:23:59 AM |
|
Die Volatilität ist zum Großteil auch darauf zurückzuführen, dass einfach noch zu wenig Kapital darin steckt. 80 Milliarden zur Topzeit sind gar nichts. Allein Gold hat ein geschätztes Marketcap von 7 Trillionen. Viele glauben, nur weil Bitcoin mehr kostet als Gold, dass es Gold schon überholt hat. Kapitalmässig hat es derzeit weniger als 1% von Gold. Wenn nun jemand BTC im Wert von 1-2 Millionen verkauft, kann das den Marktpreis schon beeinflußen. Der Goldpreis würde sich bei 1-2 Millionen nichtmal um 10 Cents bewegen.
Der Marktcap von Gold sollte ca. 7 Billionen nicht 7 Trillionen sein. Oder bin ich da völlig falsch informiert? Kann es sein, dass du da um ein paar Zehnerstellen (6 um genau zu sein) verrutscht bist? Mit einen BTC Marktcap von 1% von 7 Trillionen = 70 Billiarden könnte ich durchaus leben :-) |
|
|
|
|
|
BlackFlag
|
|
September 15, 2017, 06:24:09 AM |
|
Ich bin dafür das China komplett raus muß aus Crypto. Exchange, Mining, alles. Man weiß nie was die vorhaben und infos gibt es auch keine klaren. Wie zu Zeiten der UDSSR. Von daher würde es der Dezentralisierung und Stabilität nützen. Genau bin ich auch dafür, Bitcoin bans China |
...
|
|
|
|
Zeix
|
|
September 15, 2017, 06:31:06 AM |
|
Die Volatilität ist zum Großteil auch darauf zurückzuführen, dass einfach noch zu wenig Kapital darin steckt. 80 Milliarden zur Topzeit sind gar nichts. Allein Gold hat ein geschätztes Marketcap von 7 Trillionen. Viele glauben, nur weil Bitcoin mehr kostet als Gold, dass es Gold schon überholt hat. Kapitalmässig hat es derzeit weniger als 1% von Gold. Wenn nun jemand BTC im Wert von 1-2 Millionen verkauft, kann das den Marktpreis schon beeinflußen. Der Goldpreis würde sich bei 1-2 Millionen nichtmal um 10 Cents bewegen.
Der Marktcap von Gold sollte ca. 7 Billionen nicht 7 Trillionen sein. Oder bin ich da völlig falsch informiert? Kann es sein, dass du da um ein paar Zehnerstellen (6 um genau zu sein) verrutscht bist? Mit einen BTC Marktcap von 1% von 7 Trillionen = 70 Billiarden könnte ich durchaus leben :-) Du hast Recht. Hab mich aber nicht verzählt, sondern es ist wiedermal die Umwandlung von Englisch auf Deutsch. 1 Trillion auf Englisch = 1 Billion auf Deutsch. Marketcap ist aber trotzdem nur 1%. |
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
September 15, 2017, 06:42:53 AM |
|
Guten Morgen... schön zu sehen das der Kurs über Nacht auf mich gewartet hat... 3000 29xx wir kommen... Und an dieser Stelle nochmal Gratulation an Geshamsches Geld... Seine 3250 waren doch ein grösserer Widerstand als meine 3420... (Ich hoffe das ist ein kleiner Trostpreis für dich ) |
|
|
|
|
|
|
|
