MtGox geht in Konkurs

[fips]

Kurs geht runter.. und sollten die Coins auch auf irgendeiner Börse aufschlagen rutscht der Kurs auch gewaltig nach unten

[mezzomix]

Der der sie 2011 auch schon hatte und auf Anfrage 424k BTC bewegt hat.

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1zshct/4ee89f7cf824a85ad5f11d52604ffdebe9f01302bcea8ddec0/cfwnd2v?context=3

Interessante Aktivitäten. Ich deute das als positives Zeichen. Keiner von MtGox wäre so dumm, jetzt noch zu behaupten, dass die Coins verschwunden sind.

Warum? Wenn die Japaner und US Behörden so doof sind und Mark das trotz Insolvenz druchgehen lassen, warum sollte er es nicht versuchen?

[Freyr]

Der der sie 2011 auch schon hatte und auf Anfrage 424k BTC bewegt hat.

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1zshct/4ee89f7cf824a85ad5f11d52604ffdebe9f01302bcea8ddec0/cfwnd2v?context=3

Interessante Aktivitäten. Ich deute das als positives Zeichen. Keiner von MtGox wäre so dumm, jetzt noch zu behaupten, dass die Coins verschwunden sind.

Warum? Wenn die Japaner und US Behörden so doof sind und Mark das trotz Insolvenz druchgehen lassen, warum sollte er es nicht versuchen?

Man sagt, er habe einen überdurchschnittlichen IQ. Ihm wird auch klar sein, dass er um sein Leben bangen müsste, wenn er so offensichtlich die Gelder seiner Betrugsopfer verschwinden lässt. Ich glaube nicht, dass er vorhat die Coins zu waschen.

Außerdem glaube ich nicht, dass man die 750.000 Bitcoins Schulden juristisch einfach so unter den Tisch fallen lassen kann. Zivilrechtlich kann man das bestimmt einklagen. Bitcoins sind zwar keine offizielle Währung, aber auch nichts illegales. Ob Mt.Gox seinen Gläubigern nun Kartoffeln, Schweinehälften, Diamanten, Altmetall oder halt Bitcoins im Wert von Millionen schuldet, das kann man auch vor den japanischen oder amerikanischen Behörden alles geltend machen.

[ImI]

Definitiv ein gutes Zeichen. Schlimmer als gestohlene Coins sind Coins ohne Private Key.

[mezzomix]

Definitiv ein gutes Zeichen. Schlimmer als gestohlene Coins sind Coins ohne Private Key.

Nein, wenn der Private Key sicher weg ist finde ich das besser, als wenn ein Gauner sich damit die Taschen vollgestopft hat.

[Salazarian]

Entweder bin ich nur blind, oder ist das echt eine authentische Nachricht, dass der superalte Key nun 200K BTCs bewegt hat?
Das würde bedeuten, dass Mark Cappes Zugriff hat, oder (ein) Betrüger!

Da wir das nie wissen werden...naja ^^
Ich mein ,niemand kann beweisen dass es Mark ist, wie sollte man das gerichtlich geltend machen?
Der Typ ist behindert, auch kein Idiot! Und wenn man halbwegs Informatikkentnisse besitzt, ist so ein Coin Movement anonym ohne Probleme möglich! Schwierig wirds nur, die Coins zu waschen, aber wie man sieht, werden die Coins wie wild auf DUTZENDE Adressen verteilt! Riecht schon bis hierhin superfaul!

[Freyr]

Entweder bin ich nur blind, oder ist das echt eine authentische Nachricht, dass der superalte Key nun 200K BTCs bewegt hat?
Das würde bedeuten, dass Mark Cappes Zugriff hat, oder (ein) Betrüger!

Da wir das nie wissen werden...naja ^^
Ich mein ,niemand kann beweisen dass es Mark ist, wie sollte man das gerichtlich geltend machen?
Der Typ ist behindert, auch kein Idiot! Und wenn man halbwegs Informatikkentnisse besitzt, ist so ein Coin Movement anonym ohne Probleme möglich! Schwierig wirds nur, die Coins zu waschen, aber wie man sieht, werden die Coins wie wild auf DUTZENDE Adressen verteilt! Riecht schon bis hierhin superfaul!

Also wenn die Infos stimmen, die in diesem Thread geopostet wurden: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1zshct/4ee89f7cf824a85ad5f11d52604ffdebe9f01302bcea8ddec0/cfwnd2v?context=3 dann wurden die Transfers eindeutig von MtGox ausgelöst. Die MtGox-API gibt die TxIDs der jeweiligen Transaktionen aus und die Vorgehensweise passt zu derjenigen im Quellcode, der vor kurzem geleaked wurde.

Das hat jetzt vor Gericht wahrscheinlich keine Beweiskraft, aber wenn Mark die Coins verschwinden lassen will, würde er subtiler vorgehen.

[mezzomix]

Das würde bedeuten, dass Mark Cappes Zugriff hat...

Zusammen mit dem Gox-API Log: Genau so ist es!

[muto]

Naive Hoffnung: Mark ist ein "good guy" und hat die Bitcoins im Insolvenzverfahren unter den Tscih fallen lassen um sie anteilmäßig aber unbürokratisch und ohne jahrelange Gerichtsverfahren an die Besitzer zu verteilen.

Ist vermutlich wirklich naiv aber ich denke Mark ist sich sehr wohl bewusst, dass die Community mitbekommt was er in der Blockchain macht. Würde er die Coins waschen wollen hätte er vermutlich nicht eine riesige Transaktion gemacht um erstmal alle Aufmerksamkeit auf diese Adresse zu ziehen. Sonder gleich Kleinstbeträge abgezogen

[xtral]

Wenn es wirklich Gox war, dann wissen die auch das die Community das sieht.
Mir kommt es wie das Abschießen einer Leuchtrakete vor...seht her wir leben noch und es besteht Hoffnung, wir dürfen bloß nichts sagen.

[Solarstorm75]

Was würde die Community denn akzeptieren?

Wäre bspw. eine Verteilung der 180 kBTC an die Kunden wie folgt akzeptabel:

bis 5 BTC: 100%
und alles darüber bekommt einen Haircut von 75%

[xtral]

Was würde die Community denn akzeptieren?

Wäre bspw. eine Verteilung der 180 kBTC an die Kunden wie folgt akzeptabel:

bis 5 BTC: 100%
und alles darüber bekommt einen Haircut von 75%

Die Community würde nur 100% akzeptieren alles Andere würde für Mark ein sehr unangenehmes Leben bedeuten, oder er hätte endlich eine wirklich plausible Erklärung für alles, ohne dass er betrogen hat!!!!

[fips]

Nicht einen Cent Kinners nicht einen Cent. Träumen erlaubt aber bitte realistisch bleiben. Einzige Frage was das Coin geschubbse soll. Werden da liquide Mittel beschafft oder gehts um nen Vergleich. Whatever. I want my Coins back  

[ImI]

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1zz21j/mtgox_2014_hack_database_revealed_live_from_mark/

edit: die daten stimmen anscheinend. es gibt mehrere customers die ihren account gefunden haben mitsamt letztem login und kontostand.

[muto]

Das würde doch nur Marks Geschichte untermauern. Das er eben doch nicht bemerkt hat, dass ihm die coins gestohlen wurden. Was in der DB steht, muss ja nicht zwingend mit der Wallet übereinstimmen.

Auch die "just temporarily not available" story könnte der Grund dafür sein.

Sagt für mich sehr wenig aus, was in der DB steht...

[Freyr]

Ich habe meine Userdaten auch gefunden und kann die Echtheit bestätigen.

[Serpens66]

Ich habe meine Userdaten auch gefunden und kann die Echtheit bestätigen.

was davon muss ich mir dann runterladen und wonach suche ich am besten, wenn ich überprüfen will ob/wo meine Userdaten drin sind?
und was für Daten stehen da? Nur Balance? Oder auch Passwort, Mail Anschrift?

[dewdeded]

root@bu ~ $ curl http://89.248.171.30/
<a href='MtGox2014Leak.zip'>They were not made out of magic Mark...</a>
<!-- I hated working with you.   You deserve everything you get for what you did. -->
root@bu ~ $

(89.248.171.30 ist einer der Mirror-Servern auf denen der Dump liegt.)

Sounds like Insider. War eigentlich klar, dass irgendjemand intern Anteil an der Sache haben muss.

[mauline]

was davon muss ich mir dann runterladen und wonach suche ich am besten, wenn ich überprüfen will ob/wo meine Userdaten drin sind?
und was für Daten stehen da? Nur Balance? Oder auch Passwort, Mail Anschrift?

Ich habe in backoffice/Export/btc_xfer_report.cvs zwei von mir damals getätigte Überweisungen von BTC gefunden (seitdem habe ich MtGox nicht mehr genutzt). Es sind "krumme" Beträge mit drei Stellen nach dem Komma, die beide korrekt verzeichnet und derselben Wallet-Id (also vermutlich meiner) zugeordnet sind.

Schätzungsweise sind die Daten also echt. Was auch immer das heisst.

Gruß, Mauline

[Evil-Knievel]

This message was too old and has been purged