Bitcoin Forum
March 19, 2024, 03:42:16 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 [1986] 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 ... 5031 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5889453 times)
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2772
Merit: 1019



View Profile
February 19, 2016, 10:08:51 AM
 #39701

Das Problem ist die Art und Weise, wie eine kleine Gruppe versucht, ihre Lösung durchzusetzen. Dabei geht es nicht mehr um die Blockgrösse, sondern um Macht und Vorherrschaft.

Welche kleine Gruppe?!? Gavin Andresen, Mike Hearn, Jeff Garzik und molecular, oder wen meinst du?

Die Gruppe der Classic Entwickler im Verbund mit einer Reihe von Minern und vielleicht noch ein paar offiziellen Unterstützern. Also so ca. 20-50 Menschen, wobei darunter eventuell auch ein paar reine Mitläufer sind.

Ich verstehe auch wirklich nicht warum du dich so dogmatisch für dein 1 MB blocksize limit einsetzt.

Du willst meine Beiträge nicht lesen?! Wie oft muss ich noch schreiben, dass ich persönlich Blockgrössen bis 8MB (ohne weitere automatische Erhöhung) aktzeptieren würde? Daneben würde ich persönlich auch SegWit, eine Umstellung des Hash Algorithmus auf SHA3, ein UTXO Commitment und eine Umstellung auf Hashing unter Einbeziehung der Daten im Block / UTXO Set aktzeptieren.

Da entschuldige ich mich bei dir.

Als Erklärung: Die Forderung von 5% Sperrminorität hatte ich (fälschlicherweise) als "dogmatischen Einsatz" interpretiert.

Was ich nicht aktzeptiere ist die Art und Weise der Einführung. Die 75% sind nicht deshalb statt der bisher üblichen 95% gewählt worden, weil es einen breiten Konsens gibt. Genau das Gegenteil ist der Fall.

Vielleicht hab ich hier eine Wissenslücke, aber wo sind 95% üblich?

Solange die Mehrheit das nicht möchte, kann ich auf alle weiteren oben genannten von mir gewünschten Funktionen verzichten. Warum ich das kann? Weil ich nicht der Bitcoin Herrscher bin und auch nicht sein möchte.

51% ist "die Mehrheit", oder? Willst du mir sagen 51% wollen bei 1 MB bleiben?

Ich möchte Eigenverantwortung aller Nutzer haben und keine Herrscher!

Dito.

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
1710819736
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1710819736

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1710819736
Reply with quote  #2

1710819736
Report to moderator
1710819736
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1710819736

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1710819736
Reply with quote  #2

1710819736
Report to moderator
You get merit points when someone likes your post enough to give you some. And for every 2 merit points you receive, you can send 1 merit point to someone else!
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1710819736
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1710819736

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1710819736
Reply with quote  #2

1710819736
Report to moderator
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
February 19, 2016, 10:18:44 AM
 #39702

Der Plan der Core-Entwickler:

Segwit (Augenwischerei, Buchhaltungsbetrug)

Da werden tatsächlich unterschiedliche Funktionen im Paket verkauft. Die Details wurde allerdings klar kommuniziert. Die hauptsächliche SegWit Funktionen sind die Vorbereitung für besseres Pruning und das Schliessen der Transaction Malleability Lücke.

fee market (drive people to altcoins and LN)

Fee market haben wir heute schon. Wir können gerne über Ansätze wie z.B. DAG reden, um das Mining komplett zu eliminieren und die Arbeit (z.B. POW) dorthin zu verlagern, wo tatsächlich Interesse besteht, nämlich zu den Nutzern, die Transaktionen ins Netz stellen möchten.

Lightning Network

Lightning Network gefährdet möglicherweise folgende Eigenschaften von Bitcoin:
...

Damit wäre das Netzwerk heute schon gefährdet, da Payment Channels (also eine einfache unidirektionale Form LN) schon heute möglich ist. Dein Vorwurf mit den IOUs ist auch nicht valide. Im Gegenteil haben Payment Channels und LN die Einschränkung, dass Geld in der Blockchain gebunden wird und für andere TX nicht zur Verfügung steht. Geldschöpfung wird dabei nicht betrieben.

Ich finde LN sollte zunächst ein paar Jahre lang in einer Altcoin getestet werden bevor man es als "Lösung" vorschlägt und Bitcoin bereits drauf vorbereitet (siehe segwit malleability fix, checktimelockverify, opt-in RBF,...).

LN wird doch bereits in mit einem eigenen Altcoin getest. Die von Dir genannten Funktionen sind übrigens universell einsetzbar und nicht an LN gebunden.
Greshamsches Geld
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1372
Merit: 1014



View Profile
February 19, 2016, 10:22:01 AM
 #39703

Ich weis das Thema ist gerade gut in Gange, wenn mal Zeit ist würde ich gern was wissen.
Es wurde gesagt es gab bei Satoshi zu dem Thema keine Grenze. Gab es nicht die 35,xMB, und wenn ja, warum wurde die auf die jetzigen 1MB herabgesetzt?

Limx Dev
Copper Member
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2324
Merit: 1348



View Profile
February 19, 2016, 10:25:45 AM
 #39704

Ich weis das Thema ist gerade gut in Gange, wenn mal Zeit ist würde ich gern was wissen.
Es wurde gesagt es gab bei Satoshi zu dem Thema keine Grenze. Gab es nicht die 35,xMB, und wenn ja, warum wurde die auf die jetzigen 1MB herabgesetzt?


Naja das Problem ist das Blockspamming. Hier könnten Blöcke mit unötigen TX gefüllt werden.

Bitcore BTX - a UTXO fork of Bitcoin - since 2017
___██ WebSite
██ Telegram
___██ Github
██ Github - Releases/ Wallets
___██ SBTX Pancakeswap
██ ChainzID Explorer
___██ UTXO fork
██ Coinmarketcap.com
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
February 19, 2016, 10:28:37 AM
 #39705

Was ich nicht aktzeptiere ist die Art und Weise der Einführung. Die 75% sind nicht deshalb statt der bisher üblichen 95% gewählt worden, weil es einen breiten Konsens gibt. Genau das Gegenteil ist der Fall.

Vielleicht hab ich hier eine Wissenslücke, aber wo sind 95% üblich?

Falls Du einen Core Client zur Hand hast, gib 'getblockchaininfo' ein. Unter anderem die dort genannten BIP Änderungen wurden alle mit 95% der letzten 1000 Blöcke aktiviert.

Solange die Mehrheit das nicht möchte, kann ich auf alle weiteren oben genannten von mir gewünschten Funktionen verzichten. Warum ich das kann? Weil ich nicht der Bitcoin Herrscher bin und auch nicht sein möchte.

51% ist "die Mehrheit", oder? Willst du mir sagen 51% wollen bei 1 MB bleiben?

War ein Fehler von mir. Ich hätte besser Supermajorität oder "fast alle Nutzer" schreiben sollen. Im Augenblick zeigen z.B. ca. 4/5 der Knoten, dass sie Classic nicht unterstützen (falls sie nicht lügen). Bevor jetzt eine falsche Vermutung kommt: Das heisst nicht, dass die Betreiber bei 1MB bleiben wollen - ich will es nicht und bin durchaus für eine Erhöhung der Blockgrösse. Trotzdem unterstütze ich die Art der Änderung in Classic nicht und betreibe daher weiterhin Core 0.11.2 und 0.12.0 Knoten.
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2856
Merit: 1518


Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206


View Profile WWW
February 19, 2016, 10:36:58 AM
Last edit: February 19, 2016, 10:50:55 AM by Gyrsur
 #39706

und die clowns werden beim nächsten mal (wenn 2MB zu knapp werden) genau das selbe fordern weil sie nicht verstehen um was es geht.
Es ist sicherlich nicht förderlich auf die Leute herabzuschauen und sie als dumme Clowns zu bezeichnen. Komm mal runter von deinem hohen Ross.

ich habe sie nicht als dumme clowns, sondern nur als clowns bezeichnet. dumm sind sie wirklich beide (hearn und andresen) nicht, sonst hätten sie nicht im core team mitarbeiten können. aber clowns sind sie für mich schon. hearn ist der grössere von beiden. andresen hat sich leider zum clown entwickelt weil er auf jeden zug aufspringt welcher sich ihm bietet um seine erhöhung durchzusetzen. er hat sich leider sehr verrannt.

EDIT: andresen ist sich seiner "macht" als 2. mann nach satoshi (in der öffentlichen wahrnehmung) mit sicherheit bewusst. und das setzt er schamlos ein um die erhöhung durchzusetzen. von daher habe ich keine probleme damit ihn als clown zu bezeichen obwohl ich seine frühere arbeit für Bitcoin sehr schätze.

molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2772
Merit: 1019



View Profile
February 19, 2016, 10:53:18 AM
 #39707

Ich weis das Thema ist gerade gut in Gange, wenn mal Zeit ist würde ich gern was wissen.
Es wurde gesagt es gab bei Satoshi zu dem Thema keine Grenze. Gab es nicht die 35,xMB, und wenn ja, warum wurde die auf die jetzigen 1MB herabgesetzt?


Die 1 MB Grenze wurde als temporäre anti-DOS Massnahme eingeführt.

Satoshi wollte sie wieder ausbauen:

It can be phased in, like:

if (blocknumber > 115000)
    maxblocksize = largerlimit

It can start being in versions way ahead, so by the time it reaches that block number and goes into effect, the older versions that don't have it are already obsolete.

When we're near the cutoff block number, I can put an alert to old versions to make sure they know they have to upgrade.


PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
5tift
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2057
Merit: 846


Bitcoin Casino Est. 2013


View Profile
February 19, 2016, 10:55:40 AM
 #39708

Frag mich was die letzten Beträge mit Der Aktuelle Kursverlauf zu tun haben.....

███▄▀██▄▄
░░▄████▄▀████ ▄▄▄
░░████▄▄▄▄░░█▀▀
███ ██████▄▄▀█▌
░▄░░███▀████
░▐█░░███░██▄▄
░░▄▀░████▄▄▄▀█
░█░▄███▀████ ▐█
▀▄▄███▀▄██▄
░░▄██▌░░██▀
░▐█▀████ ▀██
░░█▌██████ ▀▀██▄
░░▀███
▄▄██▀▄███
▄▄▄████▀▄████▄░░
▀▀█░░▄▄▄▄████░░
▐█▀▄▄█████████
████▀███░░▄░
▄▄██░███░░█▌░
█▀▄▄▄████░▀▄░░
█▌████▀███▄░█░
▄██▄▀███▄▄▀
▀██░░▐██▄░░
██▀████▀█▌░
▄██▀▀██████▐█░░
███▀░░
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2856
Merit: 1518


Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206


View Profile WWW
February 19, 2016, 10:58:33 AM
 #39709

Frag mich was die letzten Beträge mit Der Aktuelle Kursverlauf zu tun haben.....

ja, mir wird Bitcoin zu politisch. habe schon überlegt ob ich mich einfach für paar jahre verabschiede und die coldwallet vergesse. nerven würde es auf jeden fall ersparen.

fronti
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2909
Merit: 1306



View Profile
February 19, 2016, 11:00:15 AM
 #39710

Frag mich was die letzten Beträge mit Der Aktuelle Kursverlauf zu tun haben.....

ja, mir wird Bitcoin zu politisch. habe schon überlegt ob ich mich einfach für paar jahre verabschiede und die coldwallet vergesse. nerven würde es auf jeden fall ersparen.

und dann mit neuem Namen wieder auferstehen
so wie es Satoshi getan hatte..


scnr

If you like to give me a tip:  bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk

"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2772
Merit: 1019



View Profile
February 19, 2016, 11:00:52 AM
 #39711

Was ich nicht aktzeptiere ist die Art und Weise der Einführung. Die 75% sind nicht deshalb statt der bisher üblichen 95% gewählt worden, weil es einen breiten Konsens gibt. Genau das Gegenteil ist der Fall.

Vielleicht hab ich hier eine Wissenslücke, aber wo sind 95% üblich?

Falls Du einen Core Client zur Hand hast, gib 'getblockchaininfo' ein. Unter anderem die dort genannten BIP Änderungen wurden alle mit 95% der letzten 1000 Blöcke aktiviert.

funzt auch in classic logischerweise, core hab ich grad nicht zur hand. Du hast recht:

Code:
       {
            "id" : "bip65",
            "version" : 4,
            "enforce" : {
                "status" : true,
                "found" : 1000,
                "required" : 750,
                "window" : 1000
            },
            "reject" : {
                "status" : true,
                "found" : 1000,
                "required" : 950,
                "window" : 1000
            }
        }

Und was bedeutet die 750 unter "enforce"?

Weisst du ob das bei segwit auch so geplant ist? Wieviel hashrate bräuchte ich theoretisch um segwit zu verhindern (was ich nicht will, rein hypothetische Frage)



PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2772
Merit: 1019



View Profile
February 19, 2016, 11:06:24 AM
 #39712

Frag mich was die letzten Beträge mit Der Aktuelle Kursverlauf zu tun haben.....

ja, mir wird Bitcoin zu politisch. habe schon überlegt ob ich mich einfach für paar jahre verabschiede und die coldwallet vergesse. nerven würde es auf jeden fall ersparen.

Da geb ich dir recht, aber ich kann nicht einfach weggehen. Bitcoin ist mir zu wichtig.

Ich entschuldige mich beim Thread und hör jetzt auf über blocksize zu posten.

Was meint ihr? Steht 'ne Korrektur an im Bitcoin?



ich glaube wir könnten über's Wochenende die $400 nach unten ein bisschen testen und dann nächste Woche weiter Richtung $450,... zu reiten.

EDIT: mein chart sieht aus wie 'ne Cup & Handle formation, oder?
EDIT2: naja, bisschen weit hergeholt (wie schon Anfang der Woche mal, aber da hat's "geklappt")

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2856
Merit: 1518


Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206


View Profile WWW
February 19, 2016, 11:15:38 AM
Last edit: February 22, 2016, 01:57:18 PM by Gyrsur
 #39713

Frag mich was die letzten Beträge mit Der Aktuelle Kursverlauf zu tun haben.....

ja, mir wird Bitcoin zu politisch. habe schon überlegt ob ich mich einfach für paar jahre verabschiede und die coldwallet vergesse. nerven würde es auf jeden fall ersparen.

und dann mit neuem Namen wieder auferstehen
so wie es Satoshi getan hatte..


scnr

IMO: am satoshi output waren (mindestens) drei koryphäeen aus dem cypherpunk dunstkreis beteiligt. wobei satoshi sein werk mit Bitcoin "nur" vollendet hat und deshalb fällt er durch das suchraster. Hal Finney (der praktiker) hat entscheidend zum Code beigetragen. und Nick Szabo (der theoretiker) hat das white paper noch mal umformuliert, sodass dann die spätere professionelle textanalyse einer britischen uni ihn als den urheber des papers identifizieren konnte.

nrg1zer
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1190
Merit: 1000



View Profile
February 19, 2016, 11:28:39 AM
 #39714

Frag mich was die letzten Beträge mit Der Aktuelle Kursverlauf zu tun haben.....

nicht viel, aber irgendwie kommt das Thema alle zwei Tage hier in den Thread und langweilt uns zu Tode...
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
February 19, 2016, 11:40:43 AM
 #39715

...
Und was bedeutet die 750 unter "enforce"?

Bei 75% folgt der eigene Knoten den geänderten Regeln, bei 95% ("reject") lehnt er (versionierte) Blöcke ab, die nicht dem geänderten Regelsatz folgen.

Weisst du ob das bei segwit auch so geplant ist? Wieviel hashrate bräuchte ich theoretisch um segwit zu verhindern (was ich nicht will, rein hypothetische Frage)

Ich vermute der Mechanismus soll bei SegWit auch genutzt werden. Du müsstest dann dauerhaft 50 der letzten 1000 Blöcke finden, also mehr als 5%.

Wobei das nur Soft Forks sind und somit nur die Blockgenerierung betroffen ist. Die anderen Knoten können mit den alten Regeln weiterlaufen, solange sie die neue Funktion nicht nutzen.
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
February 19, 2016, 11:44:12 AM
 #39716

uh OIL Lagerbestände in den USA bei 96%... dann rauscht OIL richtig nach unten wenn die Amis nichts mehr lagern können,

DAX auf dem Weg zum UP -Gap

ich dachte schreib mal etwas anderes  Grin

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
Denker
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1442
Merit: 1014


View Profile
February 19, 2016, 11:49:58 AM
 #39717

Frag mich was die letzten Beträge mit Der Aktuelle Kursverlauf zu tun haben.....

nicht viel, aber irgendwie kommt das Thema alle zwei Tage hier in den Thread und langweilt uns zu Tode...

Naja langweilig ist es nicht und betrifft im Grunde genommen jeden von uns weshalb sich auch hoffentlich möglichst viele mit dem Thema auseinandersetzen. Richtig ist aber dass das hier der thread für den Kursverlauf ist und eventuell ein neuer bezüglich der scaling Debatte eröffnet werden sollte.
nrg1zer
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1190
Merit: 1000



View Profile
February 19, 2016, 12:03:34 PM
 #39718

Frag mich was die letzten Beträge mit Der Aktuelle Kursverlauf zu tun haben.....

nicht viel, aber irgendwie kommt das Thema alle zwei Tage hier in den Thread und langweilt uns zu Tode...

Naja langweilig ist es nicht und betrifft im Grunde genommen jeden von uns weshalb sich auch hoffentlich möglichst viele mit dem Thema auseinandersetzen. Richtig ist aber dass das hier der thread für den Kursverlauf ist und eventuell ein neuer bezüglich der scaling Debatte eröffnet werden sollte.

Ich stimme dir zu. Habe es etwas falsch ausgedrückt.
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
February 19, 2016, 12:26:23 PM
 #39719

euroumsätze auf bit-x gleich auf mit usd
auf kraken sogar fast viel so hoch

http://bitcoinity.org/markets/bit-x/EUR

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
February 19, 2016, 12:40:48 PM
 #39720

... (es) betrifft im Grunde genommen jeden von uns ...

Einige wollen davon aber (leider) nichts wissen. Die wären bei den Banken/Paypal und einem Vormund tatsächlich besser aufgehoben.
Pages: « 1 ... 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 [1986] 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 ... 5031 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!