Der Aktuelle Kursverlauf

[ulrich909]

Einige wenige Altcoins haben aber eine Daseinsberechtigung und ein gutes Konzept. Wie BTC auch befinden diese sich in der Weiterentwicklung, welcher Coin sich durchsetzt und ob sich überhaupt einer jemals richtig durchsetzen kann steht in den Sternen. Es ist und bleibt alles Spekulation, und morgen kann schon alles wieder anders sein.

[1500930040]

1500930040

[1500930040]

1500930040

[1500930040]

1500930040

[1500930040]

1500930040

[1500930040]

1500930040

[Mario241077]

Einige wenige Altcoins haben aber eine Daseinsberechtigung und ein gutes Konzept. Wie BTC auch befinden diese sich in der Weiterentwicklung, welcher Coin sich durchsetzt und ob sich überhaupt einer jemals richtig durchsetzen kann steht in den Sternen. Es ist und bleibt alles Spekulation, und morgen kann schon alles wieder anders sein.

jup interessant ist auch die Eintstellung von Investoren im BTC. Wie auch in Altcoins.

Ein Spiegelbild eines Aktionärs, nach dem Motto " So ich hab investiert nun mach mal" (Es wird nur keiner bezahlt als Führungskraft, wenn es kein Betrug ist!) Das open source bedeutet, es gibt eigentlich keine Führung sondern jeder selber etwas für sein invest tun muss, kapieren viele Menschen nicht, bzw. das sie etwas tun können, je mehr dies tun, je höher die Rendite in einem invest. Es ist eben kein Aktienunternehmen! Es lebt durch die Gemeinschaft. Wenn die Gemeinschaft nicht funktioniert, scheitert das Projekt weil die Masse sich abwendet, den Glauben verloren hat.

Aber jeder Investor kann etwas tun, wenn er denn möchte, das ist der Punkt. Im Aktienunternehmen kannst du nur den Vorstand wählen und musst ihm vertrauen. Wenn er dich entäuscht, bist du trotzdem der verarschte Investor, siehe VW oder siehe Deutsche Bank.

Beim BTC geht es eigentlich nur um die wachsende Akzeptanz im moment, steigt diese steigt der Wert, weil der Nutzen sich erhöht. Wie eben beim Dollar der eine weltweite Akzeptanz besitzt. Es ist eben viel Aufklärungsarbeit von Nöten um die Menschen verstehen zu lernen. Nicht das was sie in Bild oder anderen Schrott lesen.

Was die Core's (Führung tun) spielt eigentlich gar keine Rolle, denn die Masse kann sie sofort abwählen, dann entscheidet sich die Masse für einen anderen Weg, und es gibt sicher Entwickler welche für die aktuellen Core's einspringen, siehe luke, nur ein Beispiel (ihre Macht ist also beschränkt auf Dauer). Wenn sie das verstanden haben, werden sie alles tun um die Masse auf Ihre seite zu bekommen, sonst ist ihr eigenes Invest sinnlos. Das ist open source

[kneim]

http://www.godmode-trader.de/artikel/kernschmelze-an-den-finanzmaerkten-oder-uebertreibung,4522469

Den Artikel habe ich mit Interesse gelesen. Ich belege durch die nachhaltige Ökonomie der Bewahrung, dass wir den Tieren in Sachen Vernunft im Durchschnitt nichts voraus haben. Es gibt keine absolute Vernunft. Das Wort oder Gespräch kann den Menschen untereinander weniger sagen als das Miauen von Katzen oder das Bellen von Hunden. Der Homo Oeconomicus ist relativ unvernünftig (also eine negative Vernunft im Vergleich zur Natur), und der Homo Stupido ist relativ vernünftig. Menschen wissen also letztlich selten, worüber sie eigentlich reden. Von der Interpretation durch den Leser/Zuhörer ganz zu schweigen. Was den Artikel sympatisch erscheinen lässt, ist dass ihm Zweifel zu entnehmen sind. Ansonsten weiß der Autor vermutlich nicht, worüber er eigentlich schreibt. Und er weiß schon gar nichts über die Zusammenhänge.

Bevor es wieder los geht: dies ist die Ansicht eines unbedeutenden Homo Stupido, dessen Aussagen man nicht glaubt, so lange man sie nicht selbst geprüft hat.

Eine Horde kurzfristig denkender Homi Oeconomici setzt auf den Trend, weil er sich nur an der hierarchischen Spitzenposition wohl fühlt. Das führt zu Blasen, und das Ponzi-Schema mit einem Kredit-basierten Währungssystems erledigt den Rest. Der Kredithebel wirkt auch abwärts und wird die Gesellschaft beschleunigt in den Abgrund reißen, sobald die ewige Steigerung an ihre Grenzen stößt.

[Mario241077]

http://www.godmode-trader.de/artikel/kernschmelze-an-den-finanzmaerkten-oder-uebertreibung,4522469

Den Artikel habe ich mit Interesse gelesen. Ich belege durch die nachhaltige Ökonomie der Bewahrung, dass wir den Tieren in Sachen Vernunft im Durchschnitt nichts voraus haben. Es gibt keine absolute Vernunft. Das Wort oder Gespräch kann den Menschen untereinander weniger sagen als das Miauen von Katzen oder das Bellen von Hunden. Der Homo Oeconomicus ist relativ unvernünftig (also eine negative Vernunft im Vergleich zur Natur), und der Homo Stupido ist relativ vernünftig. Menschen wissen also letztlich selten, worüber sie eigentlich reden. Von der Interpretation durch den Leser/Zuhörer ganz zu schweigen. Was den Artikel sympatisch erscheinen lässt, ist dass ihm Zweifel zu entnehmen sind. Ansonsten weiß der Autor vermutlich nicht, worüber er eigentlich schreibt. Und er weiß schon gar nichts über die Zusammenhänge.

Bevor es wieder los geht: dies ist die Ansicht eines unbedeutenden Homo Stupido, dessen Aussagen man nicht glaubt, so lange man sie nicht selbst geprüft hat.

Eine Horde kurzfristig denkender Homi Oeconomici setzt auf den Trend, weil er sich nur an der hierarchischen Spitzenposition wohl fühlt. Das führt zu Blasen, und das Ponzi-Schema mit einem Kredit-basierten Währungssystems erledigt den Rest. Der Kredithebel wirkt auch abwärts und wird die Gesellschaft beschleunigt in den Abgrund reißen, sobald die ewige Steigerung an ihre Grenzen stößt.

keiner kann es ihm übel nehmen, er ist ein Mensch, und versucht andere zu bewegen. Doch die Angst des Verlustes ist größer als die Freude über den Gewinn. Wenn er sich der Menge nicht beugt, wird er Verlust erfahren.
Das Kreditwesen in seiner jetzigen Form steht vor dem Abgrund... es ist leider so.

[e-coinomist]

Könnte natürlich auch die CIA sein. Vielleicht brauchen sie frisches Geld, damit sie die Flugzeuge beladen können, die die Medikamente in den Himmel pumpen, damit wir nicht merken, dass wir in der Matrix leben.

bennana, ich wertschätze dein Wissen im Bezug auf TA. Aber Verschwörungstheorien basteln solltest du outsourcen  schau dir mal fiverr.com an. Eine gute Verschwörungstheorie kann man da schon für fünf USD beauftragen 

Einige wenige Altcoins haben aber eine Daseinsberechtigung und ein gutes Konzept. Wie BTC auch befinden diese sich in der Weiterentwicklung, welcher Coin sich durchsetzt und ob sich überhaupt einer jemals richtig durchsetzen kann steht in den Sternen. Es ist und bleibt alles Spekulation, und morgen kann schon alles wieder anders sein.

Zumindestens sind wir in den Bereich von echter Innovation angekommen, so reine Copycoins wie Litecoins also ohne irgendeine eigene Idee sind so langsam aber sicher raus aus dem Spiel.

[kneim]

Doch die Angst des Verlustes ist größer als die Freude über den Gewinn.

Diese Aussage ist z.B. ganz klar eine Folge der neoklassischen Ökonomie der ewigen Steigerung, nur in dieser Ökonomie gilt sie. Sie erwächst daraus, dass Anlagen in gesetzliche Zahlungsmittel umgerechnet werden, was aus nachhaltiger Sicht nicht erlaubt ist. Dieser Satz ist auch ein Hinweis darauf, dass wir im Großhirn mit einer synaptischen Fehlschaltung zu kämpfen haben. Es macht aus nachhaltiger Sicht für den Erfolg nämlich keinen Unterschied, ob man einen Wertgegenstand billig einkauft, oder teuer verkauft.

Aus Sicht der nachhaltigen Ökonomie der Bewahrung ist auch die Vermögensanlage relativ. Es gibt keine Hierarchien zwischen den Anlagen. Wenn eine Umrechnung in den Euro oder US-Dollar erlaubt wäre, dann wäre auch eine Umrechnung in die Goldunze, den Bitcoin oder den Wert eines Heuballens erlaubt. Und bei einigen Umrechnungen ergäben sich Gewinne, bei den anderen Verluste. Das muss deshalb grober Unfug sein. Sämtliche 800 Billionen US-Dollar an weltweiten Derivaten basieren auf einer falschen Ökonomie, und befinden sich deshalb im Feuer. Für alle echten Werte (einschließlich Bitcoins) ein gutes Zeichen. Ich fürchte die Gewalt der vielen Verlierer, die nichts verstanden haben. Statt von einem Porsche zu träumen, finanziert der Nachbarsfamilie besser die Stromrechnung.

Ich bin Atheist, aber jetzt weiß ich, was "Goldenes Kalb" bedeutet. So falsch liegen die Religionen doch wieder nicht. Das "Goldene Kalb" ist abstrakt gesprochen das Synonym für die Zentralisierung/Spekulation/einseitige Aufstellung/Wette/Prognose/Erwartungshaltung. Im Fall der Vermögensmärkte ist das "Goldene Kalb" das gesetzliche Zahlungsmittel, in das alles umgerechnet wird.

[pazor_true]

Einige wenige Altcoins haben aber eine Daseinsberechtigung und ein gutes Konzept. Wie BTC auch befinden diese sich in der Weiterentwicklung, welcher Coin sich durchsetzt und ob sich überhaupt einer jemals richtig durchsetzen kann steht in den Sternen. Es ist und bleibt alles Spekulation, und morgen kann schon alles wieder anders sein.

...schlimmer noch... es kann alles vorbei sein.

ich verweise dezent auf den beta status aller cryptowährungen.

[ulrich909]

Einige wenige Altcoins haben aber eine Daseinsberechtigung und ein gutes Konzept. Wie BTC auch befinden diese sich in der Weiterentwicklung, welcher Coin sich durchsetzt und ob sich überhaupt einer jemals richtig durchsetzen kann steht in den Sternen. Es ist und bleibt alles Spekulation, und morgen kann schon alles wieder anders sein.

...schlimmer noch... es kann alles vorbei sein.

ich verweise dezent auf den beta status aller cryptowährungen.

Vorbei ist es erst, wenn keiner mehr an cryptocoins interessiert ist. Das kann zwar passieren aber im Moment sieht es nicht danach aus.

[curiosity81]

Was BTC kann, das kann eth auch bei weitem noch viel mehr
Was ETH kann, das kann btc bei weitem nicht

Lassen wirs gut sein, sonst wirds zu OT.

Toll!!!1 ETH kann alles was Dein PC auch kann.

Da ich mich gerne wiederhole:

Mit ETH kann man Vertraege aufsetzen, bei welchen man nicht mal beweisen kann, dass sie jemals erfuellt werden. Super! Darauf hat die Financebranche gewartet. Kann man jetzt noch besser bescheissen.

Mal abgesehen davon, 99.9% der Leute wissen nicht wie Bitcoin funktioniert, wie sollen die dann Ethereum kapieren. Imho kommt ETH viel zu frueh, da Bitcoin noch nicht mal ansatzweise ausgelotet wurde.

[Christ0ph]

Mit ETH kann man Vertraege aufsetzen, bei welchen man nicht mal beweisen kann, dass sie jemals erfuellt werden. Super! Darauf hat die Financebranche gewartet. Kann man jetzt noch besser bescheissen.

Mal abgesehen davon, 99.9% der Leute wissen nicht wie Bitcoin funktioniert, wie sollen die dann Ethereum kapieren. Imho kommt ETH viel zu frueh, da Bitcoin noch nicht mal ansatzweise ausgelotet wurde.

Satz 1 und Satz 2 geht einse seltsame paradoxe Symbiose ein.

Bei ETH geht es doch nicht um die Finanzbranche. Und wieso kann man nicht beweisen dass sie erfüllt werden?

[curiosity81]

Mit ETH kann man Vertraege aufsetzen, bei welchen man nicht mal beweisen kann, dass sie jemals erfuellt werden. Super! Darauf hat die Financebranche gewartet. Kann man jetzt noch besser bescheissen.

Mal abgesehen davon, 99.9% der Leute wissen nicht wie Bitcoin funktioniert, wie sollen die dann Ethereum kapieren. Imho kommt ETH viel zu frueh, da Bitcoin noch nicht mal ansatzweise ausgelotet wurde.

Satz 1 und Satz 2 geht einse seltsame paradoxe Symbiose ein.

Bei ETH geht es doch nicht um die Finanzbranche. Und wieso kann man nicht beweisen dass sie erfüllt werden?

Weil ETH, soweit ich weiss, wie Dein PC Turing-complete sind, d.h. das Halteproblem greift. Ergo kannst Du Vertraege aka Programme verfassen, wo sich nicht beweisen laesst, ob diese ueberhaupt mal anhalten.

Wie man sowas umsetzt um Gewinn zu machen weiss ich nicht. Aber man kann zmdst so Geld vernichten ... da bleib ich lieber beim Bitcoin wo man entscheiden kann ob ein Vertrag valide ist oder nicht.

Wie auch immer, die Chinesen haben offensichtlich Neujahrsfest. Bin mal gespannt wie das weitergeht wenn die wieder an ihren Computern sitzen.

[qwk]

Wäre eigentlich interessant zu wissen, inwiefern die early adopter in andere Projekte investieren. Früher war die Verachtung gegenüber Altcoins deutlich präsenter - zumindest kommt mir es so vor.

Soll ich mich da jetzt angesprochen fühlen? Keine Ahnung. Ich tu's einfach mal.
Die Verachtung gegenüber Altcoins ist heute vor allem deswegen geringer, weil sich das Thema Altcoins eigentlich erledigt hat.
Bitcoin ist seit langem alternativlos.

Ethereum hat derzeit einen Hype, ähnlich wie seinerzeit Ripple.
Sowohl Ripple als auch Ethereum haben tatsächlich eine gewisse Daseinsberechtigung, bzw. zumindest ist es vorstellbar, dass aus beiden Firmen erfolgreiche Geschäftsmodelle werden.

Als Währung aber taugen weder Ripple noch Ether.
Die Nützlichkeit einer Währung hängt vor allem vom Netzwerkeffekt ab, und dieser ist bekanntermaßen für den größten Player am stärksten, "Winner takes all"-Prinzip.
Das können Ripple und Ether kaum noch aufholen.

Gegen Ether spricht zusätzlich noch, dass es bis heute keine schlüssige Argumentation gibt, warum jemand Ethereum immer in Form der einen, weltumspannenden Blockchain nutzen sollte. Es ist je nach Anwendungszweck sinnvoller, seine eigene Ethereum-Chain aufzumachen. Damit aber gibt es keinen Grund, warum Ether langfristig an Wert steigen sollte.

Zurück zur Ausgangsfrage: die meisten Early Adopter haben immer mal wieder in unterschiedlichste "Projekte" "investiert".
Man könnte auch sagen, die zocken gerne mal ein bisschen.
Aber nur selten wird da konsequent ein Ziel verfolgt, das ist eher Spielerei mit Kleingeld.
Soweit trifft das zumindest auf diejenigen zu, die mir bekannt sind.
Die große Abwanderung der Early Adopter weg von Bitcoin hin zu einer Altcoin ist bisher jedenfalls nicht zu erkennen.

[qwk]

Bei ETH geht es doch nicht um die Finanzbranche.

Doch. Im Wesentlichen ist das der Haupteinsatzzweck für smart contracts.
Klar gibt es immer auch die Sportwetten und andere Beispiele.
Aber der größte Prediction Market ist und bleibt wohl auf absehbare Zeit die Finanzwelt.

[qwk]

Mit ETH kann man Vertraege aufsetzen, bei welchen man nicht mal beweisen kann, dass sie jemals erfuellt werden.

Und wieso kann man nicht beweisen dass sie erfüllt werden?

Weil ETH, soweit ich weiss, wie Dein PC Turing-complete sind, d.h. das Halteproblem greift. Ergo kannst Du Vertraege aka Programme verfassen, wo sich nicht beweisen laesst, ob diese ueberhaupt mal anhalten.

Dafür gibt es ja Ether. Wenn deinem smart contract das Geld ausgeht, hält er an.
q.e.d. ■

[Mario241077]

so seit wochen penetriere ich diese jungs immer mal wieder über twitter und nun endlich... da ich der Überzeugung bin das Banken ihn nutzen werden und auch Anleger ein chance haben sollten zu profitieren

endlich hat sich mal einer getraut. auf bitcoin.de gabs schon mal umsatz heut morgen, kurz nach 9 uhr?
auf kraken zieht auch der Umsatz an http://bitcoinity.org/markets/kraken/EUR
also eigentlich wollte ich eine chatanalyse, aber das ist auch ok

uh auf coinbase fette Euro abverkaufswand  USA
http://bitcoinity.org/markets/coinbase/EUR
http://bitcoinity.org/markets/itbit/EUR mit langem bid, da steht noch eine sell wand

england mit umsatz nach oben
http://bitcoinity.org/markets/bit-x/EUR


und ich habe auch einen USD/BTC ticker gefordert, vllt. kommt der auch bald


Mittwoch, 10.02.2016 - 09:17 Uhr
Ist das die Investmentidee des Jahres?
Die Anlage des Jahres 2016 könnte eine große Überraschung werden. Viele denken darüber nach, ob Öl endlich der Rebound gelingt. Anstatt auf ausgetrampelten Pfaden zu gehen, lohnt sich der Blick über den Tellerrand.

Dort sieht man 2016 vor allem Bitcoins. Um zu verstehen, weshalb Bitcoins in diesem Jahr der endgültige Durchbruch gelingen kann, muss man die Technologie verstehen. Dazu gehört vor allem, wie Bitcoins überhaupt entstehen, also wie die Geldschöpfung funktioniert.
Bitcoin Mining

http://www.godmode-trader.de/artikel/ist-das-die-investmentidee-des-jahres,4524062

[deadlock1]

Ich freue mich, dass Ethereum an Stelle zwei gerückt ist. Und das obwohl ich gar nicht investiert bin.

Endlich wird mal diese Ripple Pseudowährung im Chart nach unten gedrückt.  

Technisch ist Ethereum zwar "toll", bietet aber bisher keine neuen unverzichtbaren Funktionen, wie qwk richtig darlegte. Von daher ist Ethereum auch keine Bedrohung für Bitcoin, meine Meinung.

Den Trend in Richtung starke Altcoins sehe ich auch! Dash ist als Zahlungsmittel am besten geeignet, da es InstantX hat, also unmittelbare Zahlungen ohne Bestätigungen + Darksend Anonymität. Das macht es eig. zum besten Zahlungsmittel für kleinere Alltagstransaktionen, wie Kaffee, Restaurants, Drogen (nicht dass ich die bräuchte, aber es gibt eine hohe Nachfrage) etc... Daher sollte Dash auf Platz 3, Litecoin auf 4, Doge auf 5 und Nxt auf Platz 6. Ripple sollte mal ganz nach hinten rücken!

Bitcoin selbst hat Nachholbedarf, Das Block reward halving Mitte des Jahres rückt näher, hier sehe ich Potential bis mindestens 800 Dollar, sogar 1000 wäre dieses Jahr möglich!

[Aswan]

Wie muss ich mich auf eine Seite schlagen?

Kann man nicht 2 Bitcoins koexistieren lassen?

Man muss sich natürlich nicht auf eine Seite schlagen, man kann auch beide Coins gleichzeitig benutzen. Ich benutze auch mehr als nur einen Coin. Allerdings muss man die Dinger dann unterschiedlich nennen.

Man müsste nur die Adresse anpassen, Präfix vor die  Adresse z.B.:

Core1xyz.....
Classic1xyz...
Unlim1xyz..
Extend1xyz...

Dann gibt es auch keine Verwechslungsgefahr!

Ja, das wäre eine Möglichkeit eine Verwechslung bei den Adressen zu unterbinden.

Dafür kann man doch auch einfach einen neuen Coin erstellen ohne zu forken.

Eben nicht, der Altcoin ist ein Konkurrent, da ich ja erstmal kein Guthaben dort habe. Somit muss ich mich immer entscheiden, Coin A oder Coin B.

In der Fork bin ich aber automatisch dabei, also ist die Situation hier anders. Nicht so feindlich, da man sich erst mal nicht entscheiden muss für eine Seite. Wer abwartet, macht keinen Fehler. Trotzdem wäre Trading unter diesen Bedingungen sehr spannend.

Hat nicht NEM bei release die Stände der Coins, so wie sie zum Stichpunkt bei NXT waren, übernommen? Das ist hier doch im Prinzip das gleiche, nur dass man den Namen, die Infrastruktur, die User etc. gleich abwerben will.
Sollte es soweis kommen dass alle (oder fast alle) Classic nutzen und das dann Bitcoin nennen, dann war das ganze ein Erfolg und jeder weiß dann ja auch was sache ist wenn man von Bitcoin redet. Sollte sich das ganze allerdings abspalten und beides wird weiter genutzt, dann wird sich mit der Zeit schon eine Terminologie einfinden. Sicher ist aber, dass Classic dann eine Alternative zu Core ist, also ein Alt-Coin, zumindest in der Definition die ich kenne.
Wie man das aber nennt ist egal, da gibts genug Leute die sich drum streiten. Für mich ist Classic ein Altcoin, für andere ist es ClassicCoin, für manche Bitcoin2.0 etc.

[Mario241077]

GodmodeTrader.de ‏@godmodetrader 3 Std.Vor 3 Stunden

Exotisch, aber interessant! http://fb.me/4RzlzThBD

erklärt denen doch mal die exotic

nur weil sie ihn nicht kennen ist er exotisch weil sie sich nicht damit beschäftigen... wie es das internet war, für alle zum anfang

na da wachen doch einige auf in deutschland, siehe börsen oben

[600watt]

wir sind in diesem thread bei 1980. habe immer gescherzt, dass es einen großen anstieg gibt, sobald der thread bei der gegenwart angelangt ist.

 

[Mario241077]

wir sind in diesem thread bei 1980. habe immer gescherzt, dass es einen großen anstieg gibt, sobald der thread bei der gegenwart angelangt ist.

 

  dann sollte ich weniger beiträge editieren und neue posten? War das eine Aufforderung?