Der Aktuelle Kursverlauf

[c_lab]

phantastisch hat den Thread kaputt gemacht.  

Schade, hab ich was verpasst? Dabei war es hier seit einer Weile echt entspannt.  

Nebenbei eine kleine Anekdote von meiner Sparkasse. Die haben jetzt "Kwitt" im Angebot:

Mit der neuen Funktion der Sparkassen-App lösen Sie schnell und leicht per Handy Überweisungen an Freunde aus.

Mein erster Gedanke war: "die werden doch nicht etwa Blockchain..."  ... Ach weit gefehlt:

Wann kommt das Geld beim Empfänger an?

In der Regel wird die Zahlung wie eine ganz normale Überweisung am nächsten Tag gut­geschrieben.

HÄ? Und was ist daran jetzt innovativ? Aber der Lacher kommt noch:

Ist Kwitt sicher?

Kwitt entspricht höchsten Sicherheits­standards und den Vorgaben der BaFin. Daher können Sie mit Kwitt nicht mehr als 30 Euro ohne TAN überweisen.

 

Persönliches Fazit: Quit. Der Kurs kann nur hoch.  

[lsc]

Ende des Monats wird China den Bitcoin-Handel wieder zulassen.
https://www.cryptocoinsnews.com/...ng-by-licensing-bitcoin-exchanges/

[.crypto]

Ende des Monats wird China den Bitcoin-Handel wieder zulassen.
https://www.cryptocoinsnews.com/...ng-by-licensing-bitcoin-exchanges/

Och nöö bitte nicht, die sollen mal schön draußen bleiben.

Zum Kurs: Ich finde auch , dass das Chaos mit Segwit 2x langsam echt perfekt ist. Gibt es also zukünftig 4 Coins die behaupten Bitcoin zu sein. Werden turbulente Zeiten, ich werde trotzdem noch ein paar Coins zukaufen, in der Vergangenheit war das nicht die schlechteste Strategie...

[600watt]

phantastisch hat den Thread kaputt gemacht.  

Schade, hab ich was verpasst? Dabei war es hier seit einer Weile echt entspannt.  

Nebenbei eine kleine Anekdote von meiner Sparkasse. Die haben jetzt "Kwitt" im Angebot:

Mit der neuen Funktion der Sparkassen-App lösen Sie schnell und leicht per Handy Überweisungen an Freunde aus.

Mein erster Gedanke war: "die werden doch nicht etwa Blockchain..."  ... Ach weit gefehlt:

Wann kommt das Geld beim Empfänger an?

In der Regel wird die Zahlung wie eine ganz normale Überweisung am nächsten Tag gut­geschrieben.

HÄ? Und was ist daran jetzt innovativ? Aber der Lacher kommt noch:

Ist Kwitt sicher?

Kwitt entspricht höchsten Sicherheits­standards und den Vorgaben der BaFin. Daher können Sie mit Kwitt nicht mehr als 30 Euro ohne TAN überweisen.

 

Persönliches Fazit: Quit. Der Kurs kann nur hoch.  

[img]https://i.imgur.com/KaPa2dimg]

wie eine Überweisung? muahaha, das gibt es doch nicht. 

[MinerVonNaka]

sollte man gelesen haben  

"Jordan Belfort, auch genannt der "Wolf of Wall Street", verriet vor kurzem in einem Interview, dass er keine Zukunft für den Bitcoin sehe. Die Kryptowährung sei dem berüchtigten Hochstapler, der wegen Geldwäsche und Wertpapierbetrugs 22 Monate im Gefängnis saß, einfach zu unsicher. Der heutige Motivationstrainer investiere daher lieber in Gold. Dennoch findet er die Blockchain-Technologie dahinter sehr spannend und kann sich eine Digitalwährung an sich vorstellen, betonte er. Allerdings ausgehend von den Zentralbanken."

Quelle:
merkur.de/leben/geld/diese-finanzgurus-attackieren-bitcoin-sagen-voraus-zr-8744788.html

[bitcoincidence]

sollte man gelesen haben  

"Jordan Belfort, auch genannt der "Wolf of Wall Street", verriet vor kurzem in einem Interview, dass er keine Zukunft für den Bitcoin sehe. Die Kryptowährung sei dem berüchtigten Hochstapler, der wegen Geldwäsche und Wertpapierbetrugs 22 Monate im Gefängnis saß, einfach zu unsicher. Der heutige Motivationstrainer investiere daher lieber in Gold. Dennoch findet er die Blockchain-Technologie dahinter sehr spannend und kann sich eine Digitalwährung an sich vorstellen, betonte er. Allerdings ausgehend von den Zentralbanken."

Quelle:
merkur.de/leben/geld/diese-finanzgurus-attackieren-bitcoin-sagen-voraus-zr-8744788.html

Der hält sich vermutlich einfach an den Warren Buffet spruch dass man nur investiert betrügt was man versteht.

[jeezy]

Up or Down?

[o_solo_miner]

phantastisch hat den Thread kaputt gemacht.  

Schade, hab ich was verpasst? Dabei war es hier seit einer Weile echt entspannt.  

Nebenbei eine kleine Anekdote von meiner Sparkasse. Die haben jetzt "Kwitt" im Angebot:

Mit der neuen Funktion der Sparkassen-App lösen Sie schnell und leicht per Handy Überweisungen an Freunde aus.

Mein erster Gedanke war: "die werden doch nicht etwa Blockchain..."  ... Ach weit gefehlt:

Wann kommt das Geld beim Empfänger an?

In der Regel wird die Zahlung wie eine ganz normale Überweisung am nächsten Tag gut­geschrieben.

HÄ? Und was ist daran jetzt innovativ? Aber der Lacher kommt noch:

Ist Kwitt sicher?

Kwitt entspricht höchsten Sicherheits­standards und den Vorgaben der BaFin. Daher können Sie mit Kwitt nicht mehr als 30 Euro ohne TAN überweisen.

 

Persönliches Fazit: Quit. Der Kurs kann nur hoch.  

Na hoffentlich machen die mit Kwitt nicht die selben Fehler:
https://www.youtube.com/watch?v=KopWe2ZpVQI

[randombit]

Sorry Leute ich bin einwenig verwirrt bei den ganzen Forks,

wieviele Bitcoins bekomme ich nochmal wenn ich Bitcoins halte?  ,, und sind die Bitcoin Cash, Bitcoin unlimitted, Bitcoin Plus und Bitcoin Gold sowie Bitcoin schmeismichweg jetzt Altcoins oder what ever coins?

Nicht lange her das hier über Altcoins geflucht und sich ausgelassen wurde, so langsam dreht sich das Blatt und man weiß evtl. selber nicht mehr welcher Fraktion man mehr angehört. Schon traurig, aber keineswegs ein Zustand der lange anhalten wird.

Die nächste Distribution welcher alle Werte wieder ins Schwanken bringt, steht um die Ecke und wartet nur auf das Go.  Wir stehen erneut vor einem Paradigmenwechsel und wer dies erneut verneint hat einfach die Zeichen der Zeit nicht erkannt.

PS: Ihr dürft auch weiterhin mit euren Fake Accs teilnehmen, psst  merkt auch keiner.

[sofu]

Sorry Leute ich bin einwenig verwirrt bei den ganzen Forks,

wieviele Bitcoins bekomme ich nochmal wenn ich Bitcoins halte?  ,, und sind die Bitcoin Cash, Bitcoin unlimitted, Bitcoin Plus und Bitcoin Gold sowie Bitcoin schmeismichweg jetzt Altcoins oder what ever coins?

Nicht lange her das hier über Altcoins geflucht und sich ausgelassen wurde, so langsam dreht sich das Blatt und man weiß evtl. selber nicht mehr welcher Fraktion man mehr angehört. Schon traurig, aber keineswegs ein Zustand der lange anhalten wird.

Die nächste Distribution welcher alle Werte wieder ins Schwanken bringt, steht um die Ecke und wartet nur auf das Go.  Wir stehen erneut vor einem Paradigmenwechsel und wer dies erneut verneint hat einfach die Zeichen der Zeit nicht erkannt.

PS: Ihr dürft auch weiterhin mit euren Fake Accs teilnehmen, psst  merkt auch keiner.

Ist doch völlig egal was man hält, solange der Trade profitabel ist. Ich bin in der nächsten Altcoinblase auch wieder dabei (hab da auch schon meine Favoriten), aber aktuell liegt das Momentum klar beim Bitcoin. Warum auf ausgepumpte Shitcoins setzten, wenn beim BTC mal wieder ne Dividende ausgeschüttet wird? Jeder weiß wie profitabel der BCASH Airdrop war und deswegen findet im Moment die Fluch in BTCs statt. 

[Lincoln6Echo]

Das ganze geforke rund um bitcoin ist meiner Meinung nach ein Angriff auf Bitcoin. RogerVer, Jinhan Wu und Co tun alles was nötig ist um noch mehr Kohle zu scheffeln.

Die Idee/Ziel hinter Bitcoin rückt durch die ganzen Grabenkämpfe in den Hintergrund. Die Bankster freut's...

[Termie]

ist schon wirklich abstrus, jetzt hat BTC seine Sache ~8 Jahre lang soweit gut gemacht, und jetzt auf einmal wird er in "8 Monaten 88 mal" geforkt. Bin gespannt was am Ende bei den Leuten überwiegt, der "First mover advantage" des org. BTC oder "jetzt reichts, steckt euch euere 88 verschiedenen BTC sonstwo hin".

[Ov3R]

Das ganze geforke rund um bitcoin ist meiner Meinung nach ein Angriff auf Bitcoin. RogerVer, Jinhan Wu und Co tun alles was nötig ist um noch mehr Kohle zu scheffeln.

Die Idee/Ziel hinter Bitcoin rückt durch die ganzen Grabenkämpfe in den Hintergrund. Die Bankster freut's...

Ja seh ich Leider auch so Viele werden dieses Spiel verlieren und einige wenige werden daran gewinnen .
Das Risk reward ratio ist einfach zu hoch ,Die masse der Bitcoin Investierten  hört Fork und geht davon aus das es sich exakt genauso abspielen wird wie beim bch fork.
Die gefahren werden einfach ausgeblendet und Ignoriert ,noch dazu besteht keine Notwendigkeit von einem weiteren Fork
Das ist ein einziger Clusterfuck ,ich denke darüber nach während des Forkes nicht komplett in Bitcoin zu stehen nur um ein paar free coins zu bekommen da sind viel zu viele möglichkeiten das es  vermasselt wird und mann alles verliert   .Als save haven könnte hier Litecoin stehen viel näher an satoshis vison dran.Litecoin im endeffekt der Bitcoin wie ich ihn mir gewünscht hätte und segwit 4x da doppelt so schnell wie 2x werden soll ohne forks ohne risiko niedrige fees etc.instant payments mit lightning .mir will nicht in denn Kopf das Bitcoin diesen weg geht und daher ist es ein Angriff von oben genannten .
Aber bis dahin ist ja noch Zeit und Optimismus Pur also ath wird nochmal angegriffen 5,2k halt ich als realistich ,das danach alles so Glatt über die Bühne geht bin ich nicht so Optimistisch aber lets see.
Und ich hoffe wirklich ich Liege Falsch mit meiner annahme aber je mehr ich mich rein Lese desto mehr zweifel ich daran  und seh da ein grosses Chaos auf uns zurollen .




 

[schnidl]

Weiß jemand, ob poloniex bitcoin-gold automatisch gutschreibt? Oder soll man die bitcoins lieber auf der local wallet halten?

[curiosity81]

Das ganze geforke rund um bitcoin ist meiner Meinung nach ein Angriff auf Bitcoin. RogerVer, Jinhan Wu und Co tun alles was nötig ist um noch mehr Kohle zu scheffeln.

Die Idee/Ziel hinter Bitcoin rückt durch die ganzen Grabenkämpfe in den Hintergrund. Die Bankster freut's...

Ja seh ich Leider auch so Viele werden dieses Spiel verlieren und einige wenige werden daran gewinnen .
Das Risk reward ratio ist einfach zu hoch ,Die masse der Bitcoin Investierten  hört Fork und geht davon aus das es sich exakt genauso abspielen wird wie beim bch fork.
Die gefahren werden einfach ausgeblendet und Ignoriert ,noch dazu besteht keine Notwendigkeit von einem weiteren Fork
Das ist ein einziger Clusterfuck ,ich denke darüber nach während des Forkes nicht komplett in Bitcoin zu stehen nur um ein paar free coins zu bekommen da sind viel zu viele möglichkeiten das es  vermasselt wird und mann alles verliert   .Als save haven könnte hier Litecoin stehen viel näher an satoshis vison dran.Litecoin im endeffekt der Bitcoin wie ich ihn mir gewünscht hätte und segwit 4x da doppelt so schnell wie 2x werden soll ohne forks ohne risiko niedrige fees etc.instant payments mit lightning .mir will nicht in denn Kopf das Bitcoin diesen weg geht und daher ist es ein Angriff von oben genannten .
Aber bis dahin ist ja noch Zeit und Optimismus Pur also ath wird nochmal angegriffen 5,2k halt ich als realistich ,das danach alles so Glatt über die Bühne geht bin ich nicht so Optimistisch aber lets see.
Und ich hoffe wirklich ich Liege Falsch mit meiner annahme aber je mehr ich mich rein Lese desto mehr zweifel ich daran  und seh da ein grosses Chaos auf uns zurollen .

Kannst Du mal Deine Rechtschreibung überarbeiten? Insbesondere die Zeichensetzung! Ist kaum lesbar. Jetzt mal unabhängig vom Inhalt.

Zum Thema: Forken ist scheisse. Nichtsdestotrotz, was erwartet ihr wenn etwas Open Source ist? Das scheint bei viele noch nicht angekommen zu sein. Der Markt wird das regeln. Wer Angst vor offenen Märkten hat, der sollte die Finger von Kryptos einschliesslich Bitcoin lassen.

[MinerVonNaka]

Zum Thema: Forken ist scheisse. Nichtsdestotrotz, was erwartet ihr wenn etwas Open Source ist? Das scheint bei viele noch nicht angekommen zu sein. Der Markt wird das regeln. Wer Angst vor offenen Märkten hat, der sollte die Finger von Kryptos einschliesslich Bitcoin lassen.

Korrekt

... da wenn Forken bzw. ICO‘s  keine Gewinne mehr ausschütten, sind sie weg vom Fenster.
Also ruhig das Gras wachsen lassen, irgendwann wird sich der SCAM legen

[bitcoincidence]

Aus meiner naiven newbie und nicht technikbelasteten  Perspektive würde ich sagen: Solange bitcoin (BTC) draufsteht wirds gekauft und als bitcoin befunden.
Alles andere sind altcoins die sich auf dem altcoin-Markt behaupten müssen.

Für transfers zwischen exchanges nutze ich z.B. lieber Litecoin, weil billiger und schneller. Aus meiner Anwendersicht scheint Litecoin für meine Zwecke klar überlegen - trotzdem investiere ich in überwiegend in bitcoin, weil da die Aufmerksamkeit hingeht. Sicher auch in Zukunft.

Wer darf den Namen behalten? Wer bestimmt das überhaupt?

[Ov3R]

Das ganze geforke rund um bitcoin ist meiner Meinung nach ein Angriff auf Bitcoin. RogerVer, Jinhan Wu und Co tun alles was nötig ist um noch mehr Kohle zu scheffeln.

Die Idee/Ziel hinter Bitcoin rückt durch die ganzen Grabenkämpfe in den Hintergrund. Die Bankster freut's...

Ja seh ich Leider auch so Viele werden dieses Spiel verlieren und einige wenige werden daran gewinnen .
Das Risk reward ratio ist einfach zu hoch ,Die masse der Bitcoin Investierten  hört Fork und geht davon aus das es sich exakt genauso abspielen wird wie beim bch fork.
Die gefahren werden einfach ausgeblendet und Ignoriert ,noch dazu besteht keine Notwendigkeit von einem weiteren Fork
Das ist ein einziger Clusterfuck ,ich denke darüber nach während des Forkes nicht komplett in Bitcoin zu stehen nur um ein paar free coins zu bekommen da sind viel zu viele möglichkeiten das es  vermasselt wird und mann alles verliert   .Als save haven könnte hier Litecoin stehen viel näher an satoshis vison dran.Litecoin im endeffekt der Bitcoin wie ich ihn mir gewünscht hätte und segwit 4x da doppelt so schnell wie 2x werden soll ohne forks ohne risiko niedrige fees etc.instant payments mit lightning .mir will nicht in denn Kopf das Bitcoin diesen weg geht und daher ist es ein Angriff von oben genannten .
Aber bis dahin ist ja noch Zeit und Optimismus Pur also ath wird nochmal angegriffen 5,2k halt ich als realistich ,das danach alles so Glatt über die Bühne geht bin ich nicht so Optimistisch aber lets see.
Und ich hoffe wirklich ich Liege Falsch mit meiner annahme aber je mehr ich mich rein Lese desto mehr zweifel ich daran  und seh da ein grosses Chaos auf uns zurollen .

Kannst Du mal Deine Rechtschreibung überarbeiten? Insbesondere die Zeichensetzung! Ist kaum lesbar. Jetzt mal unabhängig vom Inhalt.

Zum Thema: Forken ist scheisse. Nichtsdestotrotz, was erwartet ihr wenn etwas Open Source ist? Das scheint bei viele noch nicht angekommen zu sein. Der Markt wird das regeln. Wer Angst vor offenen Märkten hat, der sollte die Finger von Kryptos einschliesslich Bitcoin lassen.

Zum Thema: Forken ist scheisse. Nichtsdestotrotz

Nein Falsch
Forken kann sinn machen wenn es etwas nützt .Der ankommende Fork ist ein Angriff auf Bitcoin und ein Angriff auf die Dezentralisierung .
Und nochmal Falsch

Wer Angst vor offenen Märkten hat, der sollte die Finger von Kryptos einschliesslich Bitcoin lassen.

Wer Angst hat vor offenen Märkten sollte doch grade in Cryptos Investiert sein
Es ist doch grade die Dezentraliesierung und weg von dem Banken System was uns in Cryptos führt
Bankster stehen mit ihren Zentralisierten cryptowährungen an den startlöchern und warten doch nur auf so ein Fauxpas um ihre vorstellung einer cryptowährung als denn heiligen Gral vorzustellen

Der Markt wird das regeln.

Das bleibt dann die Frage der Zentrale oder der Dezentrale Markt
Und da bleib ich bei meiner aussage das Litecoin viel mehr einer Dezentralen cryptowährung entspricht und näher an denn visionen von Satoshi dran ist was eine Dezentrale cryptowährung sein soll.
sry wegen der Rechtschreibung man mag es mir vergeben .

[hv_]

Aus meiner naiven newbie und nicht technikbelasteten  Perspektive würde ich sagen: Solange bitcoin (BTC) draufsteht wirds gekauft und als bitcoin befunden.
Alles andere sind altcoins die sich auf dem altcoin-Markt behaupten müssen.

Für transfers zwischen exchanges nutze ich z.B. lieber Litecoin, weil billiger und schneller. Aus meiner Anwendersicht scheint Litecoin für meine Zwecke klar überlegen - trotzdem investiere ich in überwiegend in bitcoin, weil da die Aufmerksamkeit hingeht. Sicher auch in Zukunft.

Wer darf den Namen behalten? Wer bestimmt das überhaupt?

Vermutlich wie bei allen Dingen: Das Kräfteverhältnis - darauf kommt es immer an.

Die NYA hat bei weitem mehr 'power' in fast allen Belangen, ausgenommen Forum-Posts und Kappen.

So wie ich Erik Voorhees / Shapeshift und Barry Silbert verstehe, haben sie lange Core gebeten, das Ergebnis sehen wir jetzt bzw im November. NYA müssten zusammen genügend Kapital und Hashpower haben, dass es keinen 1x Coin mehr geben sollte. Eine Investitionsberatung soll dies aber nicht sein, denn meist kommt es ja anders als man denkt.

[bitcoincidence]

So wie ich Erik Voorhees / Shapeshift und Barry Silbert verstehe, haben sie lange Core gebeten, das Ergebnis sehen wir jetzt bzw im November. NYA müssten zusammen genügend Kapital und Hashpower haben, dass es keinen 1x Coin mehr geben sollte. Eine Investitionsberatung soll dies aber nicht sein, denn meist kommt es ja anders als man denkt.

Aber kommt es nicht letztlich darauf an wer was unter welchem Namen verkauft?
bitfinex schreibt:

As the proposed consensus protocol Segwit2x project appears likely to activate, we have elected to designate the Segwit2x fork as B2X, for now. The incumbent implementation (based on the existing Bitcoin consensus protocol) will continue to trade as BTC even if the B2X chain has more hashing power.