BlueBitAUT
|
|
January 09, 2015, 11:42:47 PM |
|
Volumen ist zweifelsohne wichtig.
Bereinigt aber, also China Brutto/Netto ...OnChain-OffChain...
BTCChina steht jedem offen, beispielsweise. Wer tradet, täglich, und sich an den 0% Fees und somit an jeder +/-0,x Schwankung nicht bedient - SSKM.
Das wirft nur kein tatsächliches Licht auf das echte Volumen. Das kommt, wenn ich mich nicht irre, erst zum Vorschein sobald ein withdrawal, also eine OnChain tx stattfindet. Also eine tx, die außerhalb des Exchange-Ökosystems stattfindet. Dem stehen aber rund Drölf tx gegenüber, die ich heute innerhalb (OffChain) der Exchange gemacht hab. Ergo sind die Volumina der Exchanges, speziell China, nicht relevant. Oder?
Und wenn man den Kurs betrachtet, trotz x-fach geringer Volumina die Stamp macht/handelt, ...dürften sie komischerweise doch die "Leitbörse" sein, schwant mir.
|
|
|
|
fips
|
|
January 10, 2015, 07:11:37 AM |
|
[...] Ich kann nur bis heute noch nicht nachvollziehen, warum man bei einer Technologie wie dieser, wo es keiner 5 Klicks bedarf sein Vermögen in Sicherheit zu bringen, bis man wieder anfängt damit zu spekulieren/traden, eben genau das nicht macht?
Aufwachen, Kiste einschalten, Kaffee aufsetzen, x BTC depositen, frühstücken und dann sind die Coins bereits verfügbar, den lieben langen Tag lang traden, Feierabend, Coins zurück in die eigene Wallet, die Gewinne verprassen oder ruhig schlafen können und morgen das ganze von vorn.
Ich werds nie verstehen. Macht aber auch nix. Viel härter als der Verlust selbst, ist der Moment in dem man realisiert, das man das Hamsterrad längst verlassen hätte, wenn man sein tatsächlich eigenes Vermögen nicht anderen anvertraut hätte, nur weil man gierig war oder keine 3% plus auslassen wollte...
göttchen ist das putzig, ich glaub ich setz dich auf ignore das noobanten geschwafel ist ja nicht zum aushalten, mach ne "experten runde" mit peddyclub auf.
|
|
|
|
mrkavasaki
|
|
January 10, 2015, 09:08:03 AM |
|
denkt ihr es lohnt sich jetzt noch zu verkaufen?
|
|
|
|
Freyr
|
|
January 10, 2015, 09:08:53 AM |
|
denkt ihr es lohnt sich jetzt noch zu verkaufen?
ja
|
|
|
|
Acura3600
Legendary
Offline
Activity: 2967
Merit: 1271
|
|
January 10, 2015, 09:11:19 AM |
|
Mein Bot ist seit 284 all out
|
|
|
|
Risiko2k
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
January 10, 2015, 09:48:22 AM |
|
Schade eigentlich ich ging davon aus das er nach öffnen von bitstamp Durch das abziehen der Fiat Währung kurz explodiert.
Aber eigentlich good News 4,5mio usd sollten für bitstamp locker zu verkraften sein.
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
January 10, 2015, 10:02:22 AM |
|
Aber eigentlich good News 4,5mio usd sollten für bitstamp locker zu verkraften sein.
Streich das Locker und ich bin bei Dir... offline now... und hoffentlich gut positioniert
|
|
|
|
600watt
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 2106
|
|
January 10, 2015, 10:22:46 AM |
|
wir brauchen uns keine sorgen machen: habe heute einen chinesischen glückskeks aufgemacht. One of your dreams will turn out quite profitable.
|
|
|
|
asor
|
|
January 10, 2015, 10:32:21 AM |
|
wir brauchen uns keine sorgen machen: habe heute einen chinesischen glückskeks aufgemacht. One of your dreams will turn out quite profitable. Stand auch ein Zeitpunk dabei? Ich bin mir aktuell vollkommen uneins, ob ich zuschlagen oder warten sollte. Eigentlich habe ich jeden Monat ein paar BTCs nachgekauft, aber diesen Monat... hm...
|
|
|
|
oligatrik
|
|
January 10, 2015, 11:01:06 AM |
|
Echt eine tolle Nchricht mit Stamp und der integration von multi-sig technology, denke früher oder später werden auch viele andere Börsen nachziehen, dann sieht es mit der Sicherheit in der Bitcoin Welt um einiges schon mal besser aus
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
|
January 10, 2015, 12:03:44 PM |
|
Echt eine tolle Nchricht mit Stamp und der integration von multi-sig technology, denke früher oder später werden auch viele andere Börsen nachziehen, dann sieht es mit der Sicherheit in der Bitcoin Welt um einiges schon mal besser aus Wie haben die das eigentlich umgesetzt? Wenn ich jetzt Bitcoins auf Bitstamp anbiete, die ich durch Multisig blockieren kann, was passiert dann, wenn die jemand kauft? Dann müsste Bitstamp ja sozusagen in Vorkasse gehen. Blockieren die dann solange das entsprechende FIAT? Gibt es ein Limit für Multisig-Coins? Was machen sie z.B., wenn jemand bei ihnen gestohlene Coins verkäuft, um sie oder ihren Geldgeber zu sabotieren oder zu erpressen? So jemand wäre an einer direkten Auszahlung ja gar nicht interessiert. Dazu könnte man auch gehackte Bitstamp-Konten benutzen. Oder sehe ich das falsch? Würde mich echt mal interessieren wie das implementiert wurde. Hat das jemand von euch schon genutzt? Ich selbst habe keinen Bitstamp-Account. Zur Marktsituation von Bitstamp: Der Preis hat sich zügig angeglichen. Schneller als ich erwartet hätte. Die Sache ist jetzt erstmal wieder vom Tisch und in ein paar Tagen von den meisten vergessen. Der Preis (auf allen Börsen) wird wie erwartet weiter fallen. IMHO.
|
|
|
|
Freyr
|
|
January 10, 2015, 12:21:00 PM |
|
Würde mich echt mal interessieren wie das implementiert wurde. Hat das jemand von euch schon genutzt? Ich selbst habe keinen Bitstamp-Account.
Hier gibt es eine Diskussion dazu: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2rvyv8/bitstamp_back/cnjsyrdKlingt für mich jedenfalls nach "Pseudo-Multisig". Ich als Kunde habe keinen Private Key und weiß auch nicht mal, wer sie kontrolliert. Mag sein, dass ein Hacker jetzt zwei Systeme kompromittieren müsste statt nur einem, aber es schützt mich nicht vor Insolvenz oder Angriffe durch Insider.
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
|
January 10, 2015, 12:41:40 PM Last edit: January 10, 2015, 12:55:32 PM by OhShei8e |
|
Hier gibt es eine Diskussion dazu: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2rvyv8/bitstamp_back/cnjsyrdKlingt für mich jedenfalls nach "Pseudo-Multisig". Ich als Kunde habe keinen Private Key und weiß auch nicht mal, wer sie kontrolliert. Mag sein, dass ein Hacker jetzt zwei Systeme kompromittieren müsste statt nur einem, aber es schützt mich nicht vor Insolvenz oder Angriffe durch Insider. Ein Co-Signing eines anderen Dienstes klingt sinnvoll, wenn man denen voll vertraut. Ein Hacker müsste dann in der Tat zwei (ggf. völlig unterschiedliche) Systeme kompromittieren. Zumindest in der Theorie. In der Praxis finden Hacker oft Lücken/Umgehungen, an die nicht gedacht wurde. Grundsätzlich aber eine sinnvolle Maßnahme, die es Kriminellen zumindest schwerer macht. Ich denke man hat eine schnelle Lösung gesucht, um eine erneute Attacke auf dem gleichen Wege auszuschließen. Wenn eine Börse die Coins, die sie handelt, nicht auch kontrolliert, wäre ich dort extrem vorsichtig. Du bekämst dann ein ähnliches Theater wie auf Bitcoin.de mit dem FIAT. Die entsprechenden Leute sind da sehr kreativ. Wenn eine Börse die Sicherung der gehandelten Bitcoins den Kunden überlassen muss, ist sie als Börse am Ende. Dann kann man gleich Bitcoin.de und ähnliches benutzen. Und selbst die kontrollieren die Coins, die sie für einen aufheben. Deshalb kaufe ich auf Bitcoin.de auch ausschließlich und würde dort niemals auch nur einen einzigen Satoshi zum Kauf anbieten. Wenn Du hingegen Angriffe durch Insider befürchtest, solltest Du den Dienst meiden bzw. Dir die Frage stellen, ob Du auf anderen Börsen weniger Angst vor Insider-Attacken hättest.
|
|
|
|
mrkavasaki
|
|
January 10, 2015, 12:58:22 PM |
|
wenigstens bin ich nicht in litecoin......
|
|
|
|
Queenvio
|
|
January 10, 2015, 01:35:03 PM |
|
Warum habe ich nur wieder zur falschen Zeit gekauft Naja mal sehen obs in nächster Zeit noch mal nach oben geht. Hatte ja auf die "Wiedereröffung" von Bitstamp gehofft.
|
|
|
|
paul2000
|
|
January 10, 2015, 01:52:31 PM |
|
Litecoin wird gerade geschlachtet. Ich hoffe die komplette Crypto-Kapitulation kommt bald, ich halte das nicht noch ein weiteres Jahr aus
|
|
|
|
oligatrik
|
|
January 10, 2015, 02:06:53 PM |
|
So etwas nennt man Hochgezockt und wie eine heisse Bratkartofel fallen gelassen, echt ein trauriger anblick, dann soll noch einer sagen die Cryptos sollen die Masse ansprechen, man kanns echt übertreiben mit den Kursen, so etwas schreckt doch jeden Neuling ab, wir leben wohl in einer parallel Welt.
Hoffentlich passiert nicht daselbe demnächst auch mit den Bitcoins, denn dann passt der Spruch der letzte macht das Licht aus, auch wenn der funken Hoffnung noch vorhanden ist das es schon in Kürze die langersehnte Trendwende doch noch stattfindet.
|
|
|
|
paul2000
|
|
January 10, 2015, 02:28:07 PM |
|
So etwas nennt man Hochgezockt und wie eine heisse Bratkartofel fallen gelassen, echt ein trauriger anblick, dann soll noch einer sagen die Cryptos sollen die Masse ansprechen, man kanns echt übertreiben mit den Kursen, so etwas schreckt doch jeden Neuling ab, wir leben wohl in einer parallel Welt.
Hoffentlich passiert nicht daselbe demnächst auch mit den Bitcoins, denn dann passt der Spruch der letzte macht das Licht aus, auch wenn der funken Hoffnung noch vorhanden ist das es schon in Kürze die langersehnte Trendwende doch noch stattfindet.
Ich befürchte es geht erst wieder aufwärts, wenn eine neue Version des berühmten WIRED-Beitrags "The rise and fall of Bitcoin" irgendwo erscheint. Diesmal vielleicht auf CNN. http://www.wired.com/2011/11/mf_bitcoin/all/
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
|
January 10, 2015, 02:37:09 PM |
|
Fühlt ihr euch beim aktuellen Kursverlauf auch irgendwie immer ein bisschen so: ?
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
Borpf
|
|
January 10, 2015, 02:43:21 PM |
|
Zum einen das und zum anderen hab ich das Gefühl, die Kurven bilden mir gegenüber immer einen Mittelfinger.
|
Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
|
|
|
|