Bitcoin Forum
April 27, 2017, 09:16:35 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.14.1  [Torrent]. (New!)
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 [1528] 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 ... 2831 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 4111089 times)
Lichtwelt
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 50


View Profile
January 10, 2015, 08:38:31 PM
 #30541

Solange mein Investment nicht weniger wert ist als beim Einstieg Februar 2013.
Habe ich zum Glück noch keine Panik.
Transactions can optionally carry transaction fees. Whoever mines the block which ends up containing your transaction will get the fee. The Bitcoin client will sometimes force you to pay a fee when it thinks that no miner will accept your transaction otherwise.
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1493284595
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1493284595

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1493284595
Reply with quote  #2

1493284595
Report to moderator
1493284595
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1493284595

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1493284595
Reply with quote  #2

1493284595
Report to moderator
1493284595
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1493284595

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1493284595
Reply with quote  #2

1493284595
Report to moderator
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1414


View Profile
January 10, 2015, 08:39:54 PM
 #30542

http://www.ericsson.com/industry-transformation/wp-content/uploads/sites/6/2014/11/ict-and-the-future-of-financial-services.pdf


das ist ein hammerharter text. die sagen, dass banking sich eigentlich nicht weit entfernt hat von seinen anfängen in sumerischer zeit (!) und dass banking und financial services vor einem der grössten umbrüche stehen und dass cryptocurrencies diese branche umkrempeln können und werden. bitcoin explizit erwähnt.

ccmf  Cool
klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1764



View Profile
January 10, 2015, 08:55:26 PM
 #30543


Absolut CCMF!

So haben wir uns das vorgestellt! Chaka!

Danke 600watt.

bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
Borpf
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756



View Profile
January 10, 2015, 09:23:40 PM
 #30544

Was mich jetzt nur irritiert ist, dass Ericsson in diesen Bereichen tätig ist.
Ich dachte, nach dem Zusammenschluss mit Sony wäre das ausschließlich
in der Mobilfunkbranche angesiedelt.

Muss ich mir mal in Ruhe durchlesen.
Aber schon die Conclusion sagt ja viel aus.

Hyper Hyper. Smiley
Hoffentlich wirkts beim Kurs.

Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
doingdoing3000
Member
**
Offline Offline

Activity: 88


View Profile
January 10, 2015, 10:07:49 PM
 #30545

So, ich nochmal. Ist zufällig jemand native English? Ich würds gern checken lassen bevor ich es weltweit auf Reisen schicke. Wer also jemanden kennt, der jemanden kennt, der mal drüberschauen könnte: ich wäre dankbar. Sollte jemand sonstige Anmerkungen haben: jederzeit gern.

molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2268



View Profile
January 10, 2015, 10:27:53 PM
 #30546

http://www.ericsson.com/industry-transformation/wp-content/uploads/sites/6/2014/11/ict-and-the-future-of-financial-services.pdf


das ist ein hammerharter text. die sagen, dass banking sich eigentlich nicht weit entfernt hat von seinen anfängen in sumerischer zeit (!) und dass banking und financial services vor einem der grössten umbrüche stehen und dass cryptocurrencies diese branche umkrempeln können und werden. bitcoin explizit erwähnt.

ccmf  Cool

Ich frag mich eins schon das ganze Jahr: wenn die ganzen Typen alle schnallen was da abgeht, wieso kauft dann keiner in nennenswertem Umfang?

Die schlüssigste erklärung ist für mich, daß die alle planen ein eigenes Süppchen zu kochen ("the blockchain technology is world-changing, we'll build/invest in version 2.0").

Ich hab da viel drüber nachgedacht und versucht meinen eigenen Bias irgendwie aussen vor zu lassen, aber ich komme immer noch meistens zu dem Schluss, daß Bitcoin die "Crypto-Wert-Speicher-Zentrale" bleiben wird (ich hoffe man versteht was ich meine).

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
Borpf
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 756



View Profile
January 10, 2015, 10:30:14 PM
 #30547

Zu dem Flyer eine Anregung.
Ich würde den Bitcoin oben nicht blau, sondern im typischen Orange machen wegen des Wiedererkennungswertes.

Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
doingdoing3000
Member
**
Offline Offline

Activity: 88


View Profile
January 10, 2015, 10:37:05 PM
 #30548

Es wird schon bald (zehn)tausende blockchains geben. viele unternehmen werden ihre eigene haben. für verträge, aktien etc.. vorteil für die unternehmen: sie müssen keine bitcoins haben. aber: es wird für die unternehmen trotzdem teuer: server, sicherheit, strom, knowhow. wertvoll werden da möglichweise die systeme, die zwischen all diesen chains vermitteln: ripple, stellar (sorry).  die chains werden, wie heute websites, angreifbar sein. also werden unternehmen, die nicht soviel geld haben, auf die bitcoin-blockchain gehen > für sporadischen zugriff. aber: das kostet bitcoins. - so oder so: bitcoin wird/bleibt wertvoll. da führt für mich kein weg dran vorbei.
klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1764



View Profile
January 10, 2015, 10:38:44 PM
 #30549

Ich frag mich eins schon das ganze Jahr: wenn die ganzen Typen alle schnallen was da abgeht, wieso kauft dann keiner in nennenswertem Umfang?

Hast Du schon mal, vielleicht ich einer Reportage, gesehen wie ein Fond-Manager arbeitet?
Er hat einen Stapel an Charts.
Jeden schaut er ein paar Sekunden an. Manchmal legt er ein Lineal an.

Was ich sagen will. Der Abwärtstrend ist Realität.
Keiner mit nennenswerten Summen hat diese aus dem Lotto und kauft, wie wir aus Überzeugung. Das ist nur Kleingeld.
Die wissen alle wie eine Blase aussieht.

Warum sollen die jetzt kaufen? Weil der Boden vielleicht erreicht ist? Nein, sicher nicht.
 

bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1624


#BEL+++++


View Profile WWW
January 10, 2015, 10:40:29 PM
 #30550

So, ich nochmal. Ist zufällig jemand native English? Ich würds gern checken lassen bevor ich es weltweit auf Reisen schicke. Wer also jemanden kennt, der jemanden kennt, der mal drüberschauen könnte: ich wäre dankbar. Sollte jemand sonstige Anmerkungen haben: jederzeit gern.



statt "copied" besser "duplicated"

statt kilogramm besser feinunze, beim preis. da kann man die parität besser erkennen.

vorkommen dann besser in tonnen.

doingdoing3000
Member
**
Offline Offline

Activity: 88


View Profile
January 10, 2015, 10:52:22 PM
 #30551



statt "copied" besser "duplicated"

statt (kilo)gramm besser unze

Super, danke!
habs bereits gändert. orange geht auch klar!

würdest du dann auch auch die gesamtmenge 170 millionen kg in unzen angeben? das wären dann 5287 Mio Unzen :-) "oz."?

hast den post editiert :-)

edit jetz von mir:
wenn gesamtmenge in tonnen finde ich die zahl schlecht mit der gesamtbitcoin-menge vergleichbar. ich wäre gern bei den "millionen" geblieben. das wäre dann vergleichbarer, dachte ich.
Valerian77
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 397


View Profile
January 10, 2015, 11:01:56 PM
 #30552

Es wird schon bald (zehn)tausende blockchains geben. viele unternehmen werden ihre eigene haben.

Das wird mit Sicherheit nicht der Fall sein. Die Blockchain ist dezentral und Unternehmen sind zentralisiert. Warum sollte also ein Unternehmen seine Kontrolle über irgendetwas an die Allgemeinheit abgeben?

Die Blockchain ist eine partitionstolerante, global verteilte, synchronisierende, historisierende Datenbank für kleinere Datenmengen - that's it. Und damit ist im Wesentlichen auch ihr Anwendungsbereich festgelegt, nämlich alles, was mit Buchhaltung, Verträgen oder Notariatsdiensten zu tun hat, die nicht in der Kontrolle einer einzelnen Institution oder Person sein soll. Virtuelle Währungen sind geradezu prädestiniert für die Blockchain.

Vermutlich wird Bitcoin die wichtigste Anwendung bleiben.

Bitmessage: BM-2cTHvwzzG3cDJxmM7YrYXSaBex4oRobJxu
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1624


#BEL+++++


View Profile WWW
January 10, 2015, 11:02:39 PM
 #30553



statt "copied" besser "duplicated"

statt (kilo)gramm besser unze

Super, danke!
habs bereits gändert. orange geht auch klar!

würdest du dann auch auch die gesamtmenge 170 millionen kg in unzen angeben? das wären dann 5287 Mio Unzen :-) "oz."?

hast den post editiert :-)

edit jetz von mir:
wenn gesamtmenge in tonnen finde ich die zahl schlecht mit der gesamtbitcoin-menge vergleichbar. ich wäre gern bei den "millionen" geblieben. das wäre dann vergleichbarer, dachte ich.

ja dann vieleicht besser 5287 mio unzen weil wir erwarten ja auch, dass der preis von Bitcoin mal höher ist als der bei gold pro unze.

Valerian77
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 397


View Profile
January 10, 2015, 11:16:56 PM
 #30554

Ich frag mich eins schon das ganze Jahr: wenn die ganzen Typen alle schnallen was da abgeht, wieso kauft dann keiner in nennenswertem Umfang?

Die schlüssigste erklärung ist für mich, daß die alle planen ein eigenes Süppchen zu kochen ("the blockchain technology is world-changing, we'll build/invest in version 2.0").

Vielleicht sind 5 mia USD zu klein für einen großen Investor. Und für kleinere Investoren ist das Risiko eines direkten Investments in die Coins zu hoch. Tim Draper dürfte eine Ausnahme sein - seinen Mut hat er im Investitionszeitraum teuer bezahlt.  Das Geld hätte er woanders gewinnbringender einsetzen können.

Die VCs investieren vorrangig in die Technologie und dort ist der Trend klar. Während der Kurs von Bitcoin offensichtlich völlig unvorhersagbar ist, kann ein VC Geber die Investition in einen Businessplan nachrechnen und mit bekannten Methoden das Risiko abschätzen. Das könnte sich ändern, wenn der Bitcoin größer (wertvoller) wird und es validierte Modelle für den Wert gibt.

Bitmessage: BM-2cTHvwzzG3cDJxmM7YrYXSaBex4oRobJxu
doingdoing3000
Member
**
Offline Offline

Activity: 88


View Profile
January 10, 2015, 11:18:58 PM
 #30555

Es wird schon bald (zehn)tausende blockchains geben. viele unternehmen werden ihre eigene haben.

Das wird mit Sicherheit nicht der Fall sein. Die Blockchain ist dezentral und Unternehmen sind zentralisiert. Warum sollte also ein Unternehmen seine Kontrolle über irgendetwas an die Allgemeinheit abgeben?


das war misverständlich von mir: die unternehmen werden natürlich nicht ihre blockchain der allgemeinheit öffnen, sondern, wie ripple, schön intern halten. angreifbar werden sie "nur" durch hacker, nicht durch fremde "miner".

die bitcoin blockchain wird durch ihre unglaublich rechnenkraft immer unangreifbarer. deshalb wird sie wertvoll (bleiben). alle anderen öffentlichen blockchains werden später an ihrer "sicherheit" gemessen, ihrer rechenkraft. vielleicht wird es ein blockhchain-battle geben - oder stell dir vor: alle ihk-mitglieder müssen ihren "blockchain-rechner" im keller stehen haben, auf denen dann z.b. die ihk-verträge verteilt sind. das wäre schon mal ein unternehmensinternes zwangsbackup, "getragen" von den mitgliedern.  

wir sind sowas von am anfang mit den blockchains. hoffen wir mal für alle "investoren", dass bitcoin das standbein der welt wird.
Valerian77
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 397


View Profile
January 10, 2015, 11:24:23 PM
 #30556

So, ich nochmal. Ist zufällig jemand native English? Ich würds gern checken lassen bevor ich es weltweit auf Reisen schicke. Wer also jemanden kennt, der jemanden kennt, der mal drüberschauen könnte: ich wäre dankbar. Sollte jemand sonstige Anmerkungen haben: jederzeit gern.



Gold kann verunreinigt sein - Bitcoin nicht

Gold wiegt schwer - Bitcoin ist eine Information (File, wie Du schreibst)


Bitmessage: BM-2cTHvwzzG3cDJxmM7YrYXSaBex4oRobJxu
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2268



View Profile
January 10, 2015, 11:34:19 PM
 #30557

Es wird schon bald (zehn)tausende blockchains geben. viele unternehmen werden ihre eigene haben.

Das wird mit Sicherheit nicht der Fall sein. Die Blockchain ist dezentral und Unternehmen sind zentralisiert. Warum sollte also ein Unternehmen seine Kontrolle über irgendetwas an die Allgemeinheit abgeben?

Die Blockchain ist eine partitionstolerante, global verteilte, synchronisierende, historisierende Datenbank für kleinere Datenmengen - that's it. Und damit ist im Wesentlichen auch ihr Anwendungsbereich festgelegt, nämlich alles, was mit Buchhaltung, Verträgen oder Notariatsdiensten zu tun hat, die nicht in der Kontrolle einer einzelnen Institution oder Person sein soll. Virtuelle Währungen sind geradezu prädestiniert für die Blockchain.

Vermutlich wird Bitcoin die wichtigste Anwendung bleiben.

Das sehe ich genauso... wer sollte eine blockchain in zentralisiertem Umfeld auch minen?

Und asset ledger etc. kann man ja auch auf Bitcoin aufpropfen.

Ich bin da bald fast schon bei cypherdoc: the blockchain might only be ever applicable to money

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2268



View Profile
January 10, 2015, 11:36:50 PM
 #30558

Ich frag mich eins schon das ganze Jahr: wenn die ganzen Typen alle schnallen was da abgeht, wieso kauft dann keiner in nennenswertem Umfang?

Hast Du schon mal, vielleicht ich einer Reportage, gesehen wie ein Fond-Manager arbeitet?
Er hat einen Stapel an Charts.
Jeden schaut er ein paar Sekunden an. Manchmal legt er ein Lineal an.

Was ich sagen will. Der Abwärtstrend ist Realität.
Keiner mit nennenswerten Summen hat diese aus dem Lotto und kauft, wie wir aus Überzeugung. Das ist nur Kleingeld.
Die wissen alle wie eine Blase aussieht.

Warum sollen die jetzt kaufen? Weil der Boden vielleicht erreicht ist? Nein, sicher nicht.
 

Ich meinte eigentlich nicht die Fond-Manager, sondern die ganzen einzelpersonen die so langsam den Durchblick bekommen.

Aber in 2 Punkten muss ich dir zustimmen: jetzt ist kein schlauer Einstiegspunkt, erst wenn die Luzi wieder abgeht und: nur Kleingeld / zuwenige Leute.

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
paul2000
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 750


View Profile
January 11, 2015, 12:30:46 AM
 #30559

Es wird schon bald (zehn)tausende blockchains geben. viele unternehmen werden ihre eigene haben. für verträge, aktien etc.. vorteil für die unternehmen: sie müssen keine bitcoins haben. aber: es wird für die unternehmen trotzdem teuer: server, sicherheit, strom, knowhow. wertvoll werden da möglichweise die systeme, die zwischen all diesen chains vermitteln: ripple, stellar (sorry).  die chains werden, wie heute websites, angreifbar sein. also werden unternehmen, die nicht soviel geld haben, auf die bitcoin-blockchain gehen > für sporadischen zugriff. aber: das kostet bitcoins. - so oder so: bitcoin wird/bleibt wertvoll. da führt für mich kein weg dran vorbei.

Das ist ein weit verbreitetet Missvertändnis: Eine Blockchain ohne viele Teilnehmer und somit hoher Hashrate ist unsicher und somit vollkommen nutzlos. Und "(zehn)tausende" Blockchains können aus naheliegenden Gründen nicht alle gigantische hashrates haben. Deswegen wird es imho nur wenige, wenn nicht sogar nur eine Blockchain für jedes Proof-Verfahren geben.
paul2000
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 750


View Profile
January 11, 2015, 12:39:18 AM
 #30560

So, ich nochmal. Ist zufällig jemand native English? Ich würds gern checken lassen bevor ich es weltweit auf Reisen schicke. Wer also jemanden kennt, der jemanden kennt, der mal drüberschauen könnte: ich wäre dankbar. Sollte jemand sonstige Anmerkungen haben: jederzeit gern.



Bin nicht native, aber ich glaube beim Bitcoin wird immer vom "limited supply" gesprochen und es heißt "divisible into..." und nicht "dividable"
Pages: « 1 ... 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 [1528] 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 ... 2831 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!