Bitcoin Forum
March 19, 2024, 04:27:08 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 26.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 [2232] 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 ... 5031 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5889453 times)
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
June 28, 2016, 04:54:32 PM
 #44621

Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.
1710822428
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1710822428

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1710822428
Reply with quote  #2

1710822428
Report to moderator
"This isn't the kind of software where we can leave so many unresolved bugs that we need a tracker for them." -- Satoshi
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1710822428
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1710822428

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1710822428
Reply with quote  #2

1710822428
Report to moderator
1710822428
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1710822428

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1710822428
Reply with quote  #2

1710822428
Report to moderator
1710822428
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1710822428

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1710822428
Reply with quote  #2

1710822428
Report to moderator
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2856
Merit: 1518


Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206


View Profile WWW
June 28, 2016, 05:01:00 PM
Last edit: June 28, 2016, 06:22:03 PM by Gyrsur
 #44622

Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

willi9974
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3374
Merit: 2570



View Profile
June 28, 2016, 05:03:25 PM
 #44623

der Widerstand wächst, hab auch zwei auf 0.12.1 in DE am laufen Smiley

Hier könnte ihre Werbung stehen :-)
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
June 28, 2016, 05:06:37 PM
 #44624

Mir gehen einfach so langsam diese kleinen Könige auf den Sack, die seit kurzer Zeit alle paar Wochen aus ihren Löchern gekrochen kommen und igrendwelche Änderungen durchdrücken wollen (ohne selbst auch nur einen besonderen Beitrag zu leisten), ohne diese vorher in und mit allen Nutzern zu diskutieren. Wofür halten die sich eigentlich?

Nein, ich leiste auch keinen besonderen Beitrag - ich fordere aber auch nicht dauernd, dass das System nach meinen Wünschen geändert werden muss.
willi9974
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 3374
Merit: 2570



View Profile
June 28, 2016, 05:15:19 PM
 #44625

Warum betreibst Du eigentlich 5 Nodes global verteilt?

Hier könnte ihre Werbung stehen :-)
lame.duck
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1270
Merit: 1000


View Profile
June 28, 2016, 05:24:21 PM
 #44626

Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

Wieso sollten die auf Dich hören? Es steht Dir doch frei nicht nur Nodes zu betreiben sondern auch Miner. Du bist doc hin der branche, sommelst Du, entwicklest supereffiziente  Miner  die die chinesen noch nicht mal kopieren können und zeigst den wie Bitcoin richtig geht.

Ist halt schön blöd wenn libertäre vom Geldsozialismus träumen bei der alle an einem Strang zum Wohle der Gemeinschaft  ziehen. Und dann kommt John Galt-Miner und maximiert den Nutzen des Zahlungsmittels bitcoiin durch größere Blöcke bei denen er selbst die Fees einstreicht und nicht irgendwelche Paymentchanneloperaoren.

Nachher unterliegen die  ebenso den KYC/AML und sonstigen Finanzregulatorein Regulierungen mit denen sich die westlichen  Dienstleister gegen die unliebsame Konkurrenz aus China abschotten könnten. Ach ne, würde ndie natürlich nie und nimmer tun, hier gehts ja umd den Friede Freude Bitcoin und nicht um viel Geld.
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
June 28, 2016, 06:55:38 PM
 #44627

es gibt wieder streit:

https://bitcoinblog.de/2016/06/28/wenn-abkommen-zwischen-minern-und-core-entwicklern-nichtig-werden/

ich weiss nicht mehr was ich davon halten soll.  Cry

Ich schon. Wie können eine handvoll Entwickler und eine handvoll Miner einen "Konsens" beschliessen, wohin es mit Bitcoin gehen soll? Wurdest Du etwas gefragt?! Ich nicht!

Solange irgendwelche Hansel hier versuchen, ohne Konsens ihre eigene Agenda durchzudrücken gibt es für mich nur einen Weg: Alles bleibt wie es ist (gestützt durch meine Knoten). Sollen sie sich melden, falls sie zur Vernunft kommen sollten. Ich bin für fast alle Schweinereien (im Rahmen 4MB, 2MB, SegWit, 2MB + SegWit, ...) offen - falls es darüber einen breiten Konsens (fast) aller Nutzer gibt!


find ich gut
ähm erklär, das is mir zu technisch wie kannst du die davon abhalten?

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
June 28, 2016, 07:01:02 PM
 #44628

Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

ich och, eh ich will och son knoten xD schick mal rüber das ding Wink gibts ne knotenanleitung?  Grin

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2856
Merit: 1518


Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206


View Profile WWW
June 28, 2016, 07:06:44 PM
 #44629

Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

ich och, eh ich will och son knoten xD schick mal rüber das ding Wink gibts ne knotenanleitung?  Grin

es gibt so plug and pray play full nodes zu kaufen. die steckst du dran und hast ne full node. würde darauf aber keine bitcoins speichern wenn man sich nicht auskennt.

https://bitcoinmini.com

https://bitseed.org/product/core/

EDIT: wenn man mehr damit machen will kann ist eventuell das hier interessant.

https://21.co/buy/

Lincoln6Echo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2459
Merit: 1057


Don't use bitcoin.de if you care about privacy!


View Profile
June 28, 2016, 07:16:16 PM
 #44630

Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

ich och, eh ich will och son knoten xD schick mal rüber das ding Wink gibts ne knotenanleitung?  Grin

es gibt so plug and pray play full nodes zu kaufen. die steckst du dran und hast ne full node. würde darauf aber keine bitcoins speichern wenn man sich nicht auskennt.

https://bitcoinmini.com

https://bitseed.org/product/core/

EDIT: wenn man mehr damit machen will kann ist eventuell das hier interessant.

https://21.co/buy/

Für das Geld kann man sich gleich einen (gebrauchten) Intel NUC zulegen. Da hat man mehr davon und der Bastelaufwand ist mit einer x86 CPU eigentlich nicht wirklich erwähnenswert.
Also wer schon eckige Augen von den ganzen Dreiecken im Chart und den 10$ Swing Trades hat kann gerne auch mal aktiv Bitcoin unterstützen. Wink
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 1000

ORB has a good chance to grow.


View Profile
June 28, 2016, 07:27:49 PM
 #44631

Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

ich och, eh ich will och son knoten xD schick mal rüber das ding Wink gibts ne knotenanleitung?  Grin

es gibt so plug and pray play full nodes zu kaufen. die steckst du dran und hast ne full node. würde darauf aber keine bitcoins speichern wenn man sich nicht auskennt.

https://bitcoinmini.com

https://bitseed.org/product/core/

EDIT: wenn man mehr damit machen will kann ist eventuell das hier interessant.

https://21.co/buy/

Für das Geld kann man sich gleich einen (gebrauchten) Intel NUC zulegen. Da hat man mehr davon und der Bastelaufwand ist mit einer x86 CPU eigentlich nicht wirklich erwähnenswert.
Also wer schon eckige Augen von den ganzen Dreiecken im Chart und den 10$ Swing Trades hat kann gerne auch mal aktiv Bitcoin unterstützen. Wink

:p  bud spencer ist verstorben.. ach schade...

Geht das nicht mit meinem normalen pc??
Einfach nen bisschen in der config rum tippeln??


Der letzte kleine anstieg ksm übrigens aus new york... Waren nen paar millionen http://bitcoinity.org/markets/itbit/USD höherer umsatz als bitfinex

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2856
Merit: 1518


Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206


View Profile WWW
June 28, 2016, 07:31:01 PM
 #44632

Anderer Vorschlag: Sollen die Fork-Anhänger "schnell mal kurz" einen Fork machen und die grossen Miner mitnehmen. Dann könnte der Rest sich in Ruhe(!) überlegen einen Fork mit geändertem Mining Algorithmus (der den kompletten Blockinghalt dynamisch in jeder Schleife für die letzten N Blöcke einbindet!) zu machen und damit das grösste "Problem" der vermeintlich mächtigen Miner nachhaltig zu lösen.

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink

ich och, eh ich will och son knoten xD schick mal rüber das ding Wink gibts ne knotenanleitung?  Grin

es gibt so plug and pray play full nodes zu kaufen. die steckst du dran und hast ne full node. würde darauf aber keine bitcoins speichern wenn man sich nicht auskennt.

https://bitcoinmini.com

https://bitseed.org/product/core/

EDIT: wenn man mehr damit machen will kann ist eventuell das hier interessant.

https://21.co/buy/

Für das Geld kann man sich gleich einen (gebrauchten) Intel NUC zulegen. Da hat man mehr davon und der Bastelaufwand ist mit einer x86 CPU eigentlich nicht wirklich erwähnenswert.
Also wer schon eckige Augen von den ganzen Dreiecken im Chart und den 10$ Swing Trades hat kann gerne auch mal aktiv Bitcoin unterstützen. Wink

:p  bud spencer ist verstorben.. ach schade...

Geht das nicht mit meinem normalen pc??
Einfach nen bisschen in der config rum tippeln??


Der letzte kleine anstieg ksm übrigens aus new york... Waren nen paar millionen http://bitcoinity.org/markets/itbit/USD höherer umsatz als bitfinex

ja, dann musste mal auf google nach bitcoin full node suchen und loslegen. ich dachte du willst was haben wo du nur reinstecken musst und fertig bist du?  Grin

OhShei8e
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1750
Merit: 1058



View Profile
June 28, 2016, 07:37:26 PM
 #44633

Solange irgendwelche Hansel hier versuchen, ohne Konsens ihre eigene Agenda durchzudrücken gibt es für mich nur einen Weg: Alles bleibt wie es ist (gestützt durch meine Knoten). Sollen sie sich melden, falls sie zur Vernunft kommen sollten. Ich bin für fast alle Schweinereien (im Rahmen 4MB, 2MB, SegWit, 2MB + SegWit, ...) offen - falls es darüber einen breiten Konsens (fast) aller Nutzer gibt!

Breiter Konsens  = 52% bei 70% Wahlbeteiligung, also etwa 1/3 der Wähler. Das reicht jedenfalls, um ein komplettes Volk ins Chaos zu stürzen.

Durch Anhebung der Blockgröße steigt die Geldmenge > M0. Man hätte es von Anfang an ausschließen sollen, genau wie die Ausweitung von M0. Dann hätte man jetzt die Diskussion nicht.

Ich frage mich auch, was ich davon hätte? Ich lagere meine Coins ja nur noch und warte. Da geht mir die Blockgröße sonst wo vorbei und ich wäre definitiv dagegen. Es ist einfach ein unnötiges Risiko. Die meisten Coins sind verteilt. Bis jetzt reichen die 1MB und es gibt keinen Grund etwas zu ändern. Am Ende hätte ich auch kein Problem 1% an Fee zu zahlen. Spamabwehr gibt's halt nicht zum Nulltarif.

Um den Preis weiter richtig nach oben zu treiben, müssen jetzt die Großen investieren. Denen ist das eh alles egal, solange es rocksolid bleibt. Die Erweiterung ist zum jetzigen Zeitpunkt einfach ein völlig unnützes Risiko. Vor drei Jahren wäre ich noch dafür gewesen, falls es da nötig gewesen wäre. Aber warum zur Hölle jetzt noch damit anfangen? Weil jetzt endlich der Preis steigt und das nicht länger hingenommen werden kann? Total bescheuert und so überflüssig wie ein Kropf, wenn ihr mich fragt.

In Bitcoin steigen nicht mehr die Massen ein. Das läuft wie beim Gold. Irgendwann pendelt sich der Preis ein, wenn alle relevanten Big Boys an Bord sind. Ich denke nicht, dass beim Bitcoin schon die obere Grenze erreicht wurde. Aber wahrscheinlich macht die Community den Coin vorher kaputt, bevor die erreicht wird. Satoshi ist halt tot, das ist das Problem. Und die Queen schweigt.
Denker
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1442
Merit: 1014


View Profile
June 28, 2016, 07:37:40 PM
 #44634

http://waynechain.com/

Der Hammer! Cheesy
Greshamsches Geld
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1372
Merit: 1014



View Profile
June 28, 2016, 07:58:51 PM
 #44635

Ich frage mich wer warum immer unnötigerweise einen Streit vom Zaun bricht

Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2856
Merit: 1518


Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206


View Profile WWW
June 28, 2016, 08:59:02 PM
Last edit: June 28, 2016, 09:46:34 PM by Gyrsur
 #44636

ein schöner einblick wie Bitcoin börsen funktionieren wenn man sie sicher halten will (stichwort ColdWallet). die vorhandenen bitcoins sind nichts als zahlen genau wie bei den banken. die können manipulieren ohne ende solange sie am ende heil rauskommen und wenn nicht gehen sie halt pleite.

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/05/19/behind-the-biggest-bitcoin-heist-in-history-inside-the-implosion-of-mt-gox.html

mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2618
Merit: 1252


View Profile
June 28, 2016, 09:33:01 PM
 #44637

Wieso sollten die auf Dich hören?

Sollen sie nicht. Ich habe übrigens bisher noch keine einzige Änderung gefordert!

Breiter Konsens  = 52% bei 70% Wahlbeteiligung, also etwa 1/3 der Wähler.

Nein, das wäre lediglich eine demokratische Entscheidung. Bitcoin ist aber kein demokratisches System sondern Konsens-System. Eine 52-48 Entscheidung ist damit gleichbedeutend mit einem Split und nicht mit dem Überstimmen der Minderheit. Übrigens stimmen diejenigen die sich enthalten in einem demokratischen System immer dem Wahlergebnis zu (bei digitalen Entscheidungen), sonst hätten sie ihre Stimme abgegeben.

Ich frage mich wer warum immer unnötigerweise einen Streit vom Zaun bricht.

In einem Konsens-System ganz einfach immer derjenige, der eine Änderung durchbringen möchte, ohne zuvor eine Diskussion zu führen die dann zu einem Konsens mit der entsprechenden Änderung oder zum Beibehalten des aktuellen Zustand führt.
ewibit
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2955
Merit: 1049


View Profile
June 28, 2016, 11:00:24 PM
 #44638

hää, verstehe gerade nur bahnhof.  Grin

mach einen code commit oder tu dich mit luke jr. zusammen.  Wink
@mezzo

und

+1 @Gyrsur

und wenn es einfacher geht, bitten zumindest x darum

danke Smiley
ewibit
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2955
Merit: 1049


View Profile
June 28, 2016, 11:10:25 PM
Last edit: June 28, 2016, 11:44:34 PM by ewibit
 #44639


:p  bud spencer ist verstorben.. ach schade...
und leider auch _unser_ Deix*

https://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Deix

seine Lebensfreunde:

https://www.youtube.com/watch?v=sNypbmPPDco




*Erwin Ringel
Die österreichische Seele

https://de.wikipedia.org/wiki/Erwin_Ringel


(für alle die ihn nicht kennen -> gibt sehr gute Doku`s (ORF)


es kommen alle seine Lieben vor wie

er..

und
(abgesehen von seinen xx Katzen)

natürlich
Robert Crumb
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Crumb

und sein Freund und Mitschüler
Gottfried Helnwein
https://de.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Helnwein

und die Bilder sind ja ohnehin...


http://www.karikaturmuseum.at/de

Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2856
Merit: 1518


Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206


View Profile WWW
June 29, 2016, 03:28:55 AM
 #44640

EDIT: und man sollte jetzt schon langsam verstehen warum eine blockchain basierte script sprache nicht Turing-complete sein muss. (die komplexität ist schwierig zu beherrschen.) ein security alert jagt den nächsten bei Ethereum.

https://blog.ethereum.org/2016/06/28/security-alert-dos-vulnerability-in-the-soft-fork/

Vitalik Buterin macht jetzt nägel mit köpfen und implementiert den HardFork. tatsachen schaffen erspart aufwendige consensus abstimmungen. oder es wird ihm langsam zuviel alles?


Pages: « 1 ... 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 [2232] 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 ... 5031 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!