Bitcoin Forum
June 26, 2017, 05:34:59 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.14.2  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 [2229] 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 ... 2948 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 4370288 times)
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1694


#BEL+++


View Profile WWW
June 27, 2016, 05:37:55 AM
 #44561


Bleibt nur zu hoffen, dass dieser Schmarrn niemals "live" geht.  Undecided

Da sind wir einer Meinung. Ich befürchte allerdings es wird so kommen.


dann würde ich von euch gern mal wissen wie ihr euch die skalierung von Bitcoin auf VISA level vorstellt.

dann hätten wir das ein für alle mal geklärt.

fragst du dich jetzt wieder warum du nicht gequotet wirst?

Segwit hatten wir ja schon vor Monaten hier breit diskutiert. Ich bin dagegen, vor allem gegen die Art und Weise wie es eingeführt wird. Ich finde man sollte das als hardfork tun. Ich finde auch segwit ist unnötig kompliziert und es wurde als etwas verkauft was es nicht ist. Alles verlogene Politik... das mag ich nicht und deshalb wird jetzt der Bitcoin-Code unnötig kompliziert.

Ich sehe ein, daß ich in der Minderheit bin aber möchte trotzdem darauf hinweisen, daß hier nicht "100% Konsens" herrscht.

Ich beuge mich der Mehrheit, aber mein Zähneknirschen soll wenigsten wahrgenommen werden.

Anderen Leuten Ihre selbstgebildete Meinung zu lassen nennt sich Toleranz und ich fordere das hier ein.

Wäre das dann jetzt akzeptiert oder wird jetzt wieder rumdisktutiert ich sei unwissend oder solle erstmal was lesen?


ihr beantwortet beide nicht meine frage. das könnt ihr erkennen, oder?

wisst ihr die antwort nicht oder lehnt ihr es ab darüber zu diskutieren weil ihr auf eurer meinung beharren wollt?


EDIT: passend zur attitüde: https://youtu.be/3MH54ewvcWo

POLONIEX TRADING SIGNALS
+50% Profit and more via TELEGRAM
ALTCOINTRADER.CO
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1498498499
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1498498499

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1498498499
Reply with quote  #2

1498498499
Report to moderator
1498498499
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1498498499

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1498498499
Reply with quote  #2

1498498499
Report to moderator
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2310



View Profile
June 27, 2016, 06:50:36 AM
 #44562


Bleibt nur zu hoffen, dass dieser Schmarrn niemals "live" geht.  Undecided

Da sind wir einer Meinung. Ich befürchte allerdings es wird so kommen.


dann würde ich von euch gern mal wissen wie ihr euch die skalierung von Bitcoin auf VISA level vorstellt.

dann hätten wir das ein für alle mal geklärt.

fragst du dich jetzt wieder warum du nicht gequotet wirst?

Segwit hatten wir ja schon vor Monaten hier breit diskutiert. Ich bin dagegen, vor allem gegen die Art und Weise wie es eingeführt wird. Ich finde man sollte das als hardfork tun. Ich finde auch segwit ist unnötig kompliziert und es wurde als etwas verkauft was es nicht ist. Alles verlogene Politik... das mag ich nicht und deshalb wird jetzt der Bitcoin-Code unnötig kompliziert.

Ich sehe ein, daß ich in der Minderheit bin aber möchte trotzdem darauf hinweisen, daß hier nicht "100% Konsens" herrscht.

Ich beuge mich der Mehrheit, aber mein Zähneknirschen soll wenigsten wahrgenommen werden.

Anderen Leuten Ihre selbstgebildete Meinung zu lassen nennt sich Toleranz und ich fordere das hier ein.

Wäre das dann jetzt akzeptiert oder wird jetzt wieder rumdisktutiert ich sei unwissend oder solle erstmal was lesen?


ihr beantwortet beide nicht meine frage. das könnt ihr erkennen, oder?

wisst ihr die antwort nicht oder lehnt ihr es ab darüber zu diskutieren weil ihr auf eurer meinung beharren wollt?


EDIT: passend zur attitüde: https://youtu.be/3MH54ewvcWo

Ok, also rumdiskutieren, ist ok...

wie auf VISA-Level skalieren? Ich halte es da mit Mike Hearn: solve scaling issues when the arise. step by step. Erstmal das blocksize limit abschaffen per hardfork mit 75% Mehrheit. Safe. Das wäre meine präferierte Lösung. Leider krieg ich nicht 75% der miner hinter mich. Schade.

Und wie willst du auf Visa-Level skalieren?

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
jeezy
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 924



View Profile
June 27, 2016, 06:54:34 AM
 #44563

Sehr schöne Überlegungen zu den 1% und wie sie sich verhalten:

https://vinnylingham.com/the-1-dont-use-bitcoin-exchanges-ff019774d886
mezzomix
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1778


View Profile
June 27, 2016, 06:59:17 AM
 #44564

(kein) ... hardfork mit 75% Mehrheit ... der miner ... - Schade.

Nicht schade, ich finde das gut. Ich habe etwas dagegen, wenn 3 Menschen bestimmen können wo es lang geht.
Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1694


#BEL+++


View Profile WWW
June 27, 2016, 07:26:40 AM
 #44565


Bleibt nur zu hoffen, dass dieser Schmarrn niemals "live" geht.  Undecided

Da sind wir einer Meinung. Ich befürchte allerdings es wird so kommen.


dann würde ich von euch gern mal wissen wie ihr euch die skalierung von Bitcoin auf VISA level vorstellt.

dann hätten wir das ein für alle mal geklärt.

fragst du dich jetzt wieder warum du nicht gequotet wirst?

Segwit hatten wir ja schon vor Monaten hier breit diskutiert. Ich bin dagegen, vor allem gegen die Art und Weise wie es eingeführt wird. Ich finde man sollte das als hardfork tun. Ich finde auch segwit ist unnötig kompliziert und es wurde als etwas verkauft was es nicht ist. Alles verlogene Politik... das mag ich nicht und deshalb wird jetzt der Bitcoin-Code unnötig kompliziert.

Ich sehe ein, daß ich in der Minderheit bin aber möchte trotzdem darauf hinweisen, daß hier nicht "100% Konsens" herrscht.

Ich beuge mich der Mehrheit, aber mein Zähneknirschen soll wenigsten wahrgenommen werden.

Anderen Leuten Ihre selbstgebildete Meinung zu lassen nennt sich Toleranz und ich fordere das hier ein.

Wäre das dann jetzt akzeptiert oder wird jetzt wieder rumdisktutiert ich sei unwissend oder solle erstmal was lesen?


ihr beantwortet beide nicht meine frage. das könnt ihr erkennen, oder?

wisst ihr die antwort nicht oder lehnt ihr es ab darüber zu diskutieren weil ihr auf eurer meinung beharren wollt?


EDIT: passend zur attitüde: https://youtu.be/3MH54ewvcWo

Ok, also rumdiskutieren, ist ok...

wie auf VISA-Level skalieren? Ich halte es da mit Mike Hearn: solve scaling issues when the arise. step by step. Erstmal das blocksize limit abschaffen per hardfork mit 75% Mehrheit. Safe. Das wäre meine präferierte Lösung. Leider krieg ich nicht 75% der miner hinter mich. Schade.

Und wie willst du auf Visa-Level skalieren?


on-chain wird es nicht wie nötig skalieren. das sollte mittlerweile bekannt sein. "bissl rumexperimentieren und mal gucken was passiert" kann man gerade gut bei Ethereum beobachten.

mein troll detektor brennt gleich durch. --> Mike Hearn: solve scaling issues when the arise.  Grin


600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484


View Profile
June 27, 2016, 07:34:04 AM
 #44566

http://seekingalpha.com/article/3984471-brexit-rebirth-bitcoin


egal, ob es wirklich einen zusammenhang zwischen brexit und btc preis gibt, dieser artikel ist bemerkenswert. die finanz/investment berater, die bitcoin all die jahre belächelt haben, aber irgendwann bemerkt haben, dass sie falsch liegen, müssen schliesslich irgendwie die kurve kriegen um "glaubwürdig" zu bleiben.

nur, wie stellt man das an? salto rückwärts? mea culpa?  hier ein schönes beispiel (und es ist nicht irgendwo im artikel versteckt, das hier ist die einleitung):


Quote
We have to admit that we didn't take Bitcoin seriously when it first hit the scene. Like many investors, we simply didn't understand it, nor did we understand what the appeal would be of a type of currency that was not regulated and not widely accepted.

sie lassen komplett die hosen runter.

Quote
Here we are, eight years later, and Bitcoin is having arguably the most shining moment in its history

und sie sind wirklich beeindruckt.

Quote
We think gold is an "old-school" asset to be held as a hedge against catastrophe, and BTC could be the "new school" ...

Quote
Some speculate BTC could eventually reach $1 million:

nicht schlecht: von jahrelang belächeln zu: hey, könnte auf ne mio $ steigen, in einem einzigen artikel…

und es wird noch besser! bitcoin ist nicht nur plötzlich geil, sie haben auch gleich selbst investiert

Quote
We are cognizant of that and have allocated our capital to BTC accordingly.

und wie jeder, der diesen "i´ve seen the light" moment zum thema bitcoin hat, schlägt das pendel jetzt ein bisschen weit rüber ins gegenteil:

Quote
Bitcoin is likely always to be the front runner and most sought out cryptocurrency in our lifetime


 Grin

das war erst der anfang eines drei seiten artikels, bei dem man sich leider registrieren lassen muss. (falls jemand den gesamten text lesbar verlinken kann, wär das super).


liebe mitforisten. senkt alle mal kurz eure schwerter und öffnet eure visiere. nur ganz kurz. wenn finanzmedienfuzzies nach jahrelangem ignorieren oder belächeln plötzlich so unumwunden zugeben, sie lagen daneben, irgendwas von btc = 1mio$ schreiben und gleich noch zugeben, selbst btc gekauft zu haben und insgesamt bullischer klingen als die größten perma bullen hier im forum, dann hat sich gewaltig etwas verschoben zu unseren gunsten.

 
jeezy
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 924



View Profile
June 27, 2016, 07:44:41 AM
 #44567

Wörter

Schöner White Knight Text. Jedoch bleibt zu bedenken das BTC für die lediglich ein Test-Ballon, und die Blockchain ansich das interessante ist und bleibt.
600watt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484


View Profile
June 27, 2016, 07:53:14 AM
 #44568

Wörter

Schöner White Knight Text. Jedoch bleibt zu bedenken das BTC für die lediglich ein Test-Ballon, und die Blockchain ansich das interessante ist und bleibt.

ich kann leider nur die erste seite lesen. aber der artikel scheint nicht so sehr auf bitcoin als technologie abzuzielen, sondern mehr auf bitcoin als investment.

edit: typo
Mario241077
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1274

ORB has a good chance to grow.


View Profile
June 27, 2016, 07:56:14 AM
 #44569

Euro-Anleihen -2% drohen weiter zu kippen
Dein investiertes Geld ist also nach 10 Jahren weniger. Alles klar



http://www.godmode-trader.de/artikel/dieses-risiko-steckt-in-den-langfristigen-euro-anleihen,4747616

Are you a part of the ORB Community or want to be it, then gives your vote! here!! One of the first 30 currencys in the World is Orbitcoin DEV Forum - don't forget free ORB's are here ORB Faucet, tell your friend's - With PoW (without Asic's)/PoS Hybrid-System everyone can mine ORB with general purpose pc-hardware. The PoS (Proof of Stake) generation features very low energy consumption. Green Stake over PoS
nrg1zer
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1092



View Profile
June 27, 2016, 08:05:32 AM
 #44570


liebe mitforisten. senkt alle mal kurz eure schwerter und öffnet eure visiere. nur ganz kurz. wenn finanzmedienfuzzies nach jahrelangem ignorieren oder belächeln plötzlich so unumwunden zugeben, sie lagen daneben, irgendwas von btc = 1mio$ schreiben und gleich noch zugeben, selbst btc gekauft zu haben und insgesamt bullischer klingen als die größten perma bullen hier im forum, dann hat sich gewaltig etwas verschoben zu unseren gunsten.
 

Dann ist doch 100pro was faul und es gibt nen Haken. Wenn ich was über Business-Clowns gelernt hab, dann dass sie niemals Fehler eingesetehen.
klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820



View Profile
June 27, 2016, 08:37:28 AM
 #44571


liebe mitforisten. senkt alle mal kurz eure schwerter und öffnet eure visiere. nur ganz kurz.
[...]
 dann hat sich gewaltig etwas verschoben zu unseren gunsten.

Aua!

Ich hoffe nicht, das dass Schule macht.
Habe mich im Laufe der Zeit an die Outlaw-Außenseiter-Rolle gewöhnt. Hat sowas 'verbotenes'.

-> Also schön weiter unter der Decke halten!! Bitcoin? Was soll das sein? Noch nie davon gehört!

bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2310



View Profile
June 27, 2016, 08:40:48 AM
 #44572


liebe mitforisten. senkt alle mal kurz eure schwerter und öffnet eure visiere. nur ganz kurz.
[...]
 dann hat sich gewaltig etwas verschoben zu unseren gunsten.

Aua!

Ich hoffe nicht, das dass Schule macht.
Habe mich im Laufe der Zeit an die Outlaw-Außenseiter-Rolle gewöhnt. Hat sowas 'verbotenes'.

-> Also schön weiter unter der Decke halten!! Bitcoin? Was soll das sein? Noch nie davon gehört!

Ist wie mit dem Internet. Man hätte es nie der Masse zugänglich machen sollen. Ab da ging's bergab.

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
Greshamsches Geld
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 658



View Profile
June 27, 2016, 08:43:16 AM
 #44573

Wörter

Schöner White Knight Text. Jedoch bleibt zu bedenken das BTC für die lediglich ein Test-Ballon, und die Blockchain ansich das interessante ist und bleibt.

ich kann leider nur die erste seite lesen. aber der artikel scheint nicht so sehr auf bitcoin als technologie abzuzielen, sondern mehr auf bitcoin als invesmtment.
Das ist das was ich schon lange schreibe. Seit Bitcoin als Konkurrenz nicht mehr !wegzuverleugnen! ist, wird die andere Variante versucht.
"Bitcoin schlecht, stirbt aber nicht weil die Technik zu gut ist, welche wir jetzt kopieren wollen". Und ihr fallt darauf rein. Ich vermute mal, weil ihr TechNerds seid und Bitcoin noch gar nicht verstanden habt. Also hier noch mal meine Aussage:
Bitcoin ist Marktgeld. Markt funktioniert. Sozialismus nicht. Staatsgeld ist sozialistisches Geld. Planwirtschaft. Betrug und Manipulation.
Bitcoin ist wie Gold, Marktgeld. Bitcoin ist ein unserem Zeitalter angepasst Gold. Man kann es durch eine Internetleitung schicken.
Nicht die Technik ist der Clou, sondern das Vertrauen in den Coin, natürlich in einem Funktionierenden Netzwerk.
Vielleicht hilft das: https://www.youtube.com/watch?v=fDl0jD8tjrc Der Film zum Buch: "Das Ende des Papiergeld-Zeitalters" von Roland Baader
Achtung: Unter der Bezeichnung "Papiergeld-Zeitalter" ist in diesem Kontext Fiat Money zu verstehen.

Bitte nicht irgendwie beleidigend annehmen meine Aussage, wäre nicht so gemeint.
Bitcoin ist Geld. Geld sind Güter mit Vertrauen auf hohe universeller Tauschmöglichkeit. Bei Bitcoin grundsätzlich eher deflationär. Als das Inflationäre Zwangsgeld.
P.s. Und Geld sind Güter mit Vertrauen auf Werterhalt.

klaus
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1820



View Profile
June 27, 2016, 08:58:39 AM
 #44574


@molecular

CompuServe, AOL und MetaGer? Au Ja! Rofl.

bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1​
threema:HXUAMT96
allyouracid
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1204


Encrypted Money, Baby!


View Profile WWW
June 27, 2016, 09:00:47 AM
 #44575


@molecular

CompuServe, AOL und MetaGer? Au Ja! Rofl.
Die richtigen Nerds… die waren noch im ArpaNet unterwegs! Grin


Passive income of 1000$/month and more? Go here and do that! Smiley
That's from only ~1 month!
kneim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1638


View Profile
June 27, 2016, 09:07:53 AM
 #44576

Kann ein Wissender mir Depp erklären, was das bedeutet?

http://directory.io/

kneim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1638


View Profile
June 27, 2016, 09:11:07 AM
 #44577

Kann ein Wissender mir Depp erklären, was das bedeutet?

http://directory.io/

Ich versuche es mal selbst. Da hat jemand sich den Spaß gemacht, eine beliebig hohe Zahl an Schlüsselpaaren zu generieren. Und bei einigen gibt es zufällige Trefferquoten mit real existierenden Wallets. So eine Art Brute Force Attacke.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1527225.msg0;topicseen#new

willi9974
Legendary
*
Online Online

Activity: 924


Escrow Treuhandservice


View Profile
June 27, 2016, 09:12:03 AM
 #44578

BitcoinAdressen und dazugehörige Key die beim seitenaufruf live generiert werden

BTC: 1LN5rmoZF7RA4Wo3cjvLg3G7iR7PrLuoEg ETH: 0x50AA4cB1134F0b3617b0C64BddCE438Ab2550411
My Solo Block 385022, 394940, 394946, 395087, 396941, 399709, 401934
kneim
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1638


View Profile
June 27, 2016, 09:13:07 AM
 #44579

Es wäre nett vom Ersteller der Seite, wenn man nach seinem Public Key suchen kann, um die Werte rechtzeitig zu verschieben.

Gyrsur
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1694


#BEL+++


View Profile WWW
June 27, 2016, 09:21:07 AM
 #44580

Kann ein Wissender mir Depp erklären, was das bedeutet?

http://directory.io/

Ich versuche es mal selbst. Da hat jemand sich den Spaß gemacht, eine beliebig hohe Zahl an Schlüsselpaaren zu generieren. Und bei einigen gibt es zufällige Trefferquoten mit real existierenden Wallets. So eine Art Brute Force Attacke.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1527225.msg0;topicseen#new

auf keinen fall nach dem private key suchen! der betreiber der seite schneidet mit und stiehlt dann den betrag von dem eingegebenen private key.

IMO ist das auch der hauptzweck der seite. die leute verunsichern und zum eingeben des private keys zu animieren. sonst hätte er nämlich die gewünschte suchfunktion für den public key implementiert.

Pages: « 1 ... 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 [2229] 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 ... 2948 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!