r74cplt
Newbie

Activity: 52
Merit: 0
|
 |
September 14, 2017, 01:09:18 AM |
|
Die chinesen lassen den Markt zum beben.
|
|
|
|
|
|
Bnu
|
 |
September 14, 2017, 01:27:35 AM |
|
In jedem Fall habe ich etwas über mich selbst gelernt  Dass er nicht recht behält, sondern ich, tut dem ja kein Abbruch.  Du Opfer, das ist noch nicht ausgestanden  Unentschieden Meine Prognose gewinnt gegen deine. Aber ich habe eben gerade wieder eine Erdung von dir bekommen, (lerne und lache dich selbst). Kompliment.  Allein das Entertainment is für mich das Lesen wert  , in meinen laienhaften Augen macht der Kurs eh, wasserwill  - und ich manchmal was richtig und manchmal was falsch  - aber alles noch sehr im Rahmen - leider oder zum Glück, je nach Sachlage... 
|
|
|
|
|
c_lab
Legendary

Activity: 1224
Merit: 1057
|
 |
September 14, 2017, 01:38:21 AM |
|
Was gibts neues von der Fibonacci Front? Meine eigenen Chartanalysen scheitern immer noch daran die richtigen Anfangspunkte zu finden. Bollinger Band ist noch mild positiv gestimmt...zumindest nach meiner absolut objektiven Analyse  Fundamentale Chartanalyse ist in der derzeitigen Situation wohl Hokuspokus. 
|
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary

Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
 |
September 14, 2017, 03:54:32 AM Last edit: September 14, 2017, 04:27:29 AM by bitcoinminer42 |
|
Was gibts neues von der Fibonacci Front? Meine eigenen Chartanalysen scheitern immer noch daran die richtigen Anfangspunkte zu finden. Bollinger Band ist noch mild positiv gestimmt...zumindest nach meiner absolut objektiven Analyse  Fundamentale Chartanalyse ist in der derzeitigen Situation wohl Hokuspokus.  Genau das will ich ja rausfinden.... aktuell schlägt der Kurs schöne Kapriolen... die Analyse von mir bzw. die von Greshamsches Geld sind aber auf weit längere Zeiträume angelegt. Keine von uns behauptet hier den Stein der Weisen gefressen zu haben... (eher zu viel Kaffee  ) Das sind Modelle die laut TA eintreffen können... nicht müssen. TA ist kein HokusPokus sondern die Suche nach wahrscheinlichen Kursverläufen - ohne Garantie das diese eintreffen. Hier mal ein etwas versöhnlicher Ansatz für diejenigen die mit Kursen um die 3000 nicht klar kommen  Die 1 2 3 4 5 müsst Ihr Euch jetzt mal denken, aber man erkennt die Ähnlichkeiten im Kurs... demnach würde bei einem heutigen Dip auf 3600 liegen um danach Richtung 6600 zu marschieren. 
|
|
|
|
|
|
Zeix
|
 |
September 14, 2017, 05:00:25 AM |
|
Was gibts neues von der Fibonacci Front? Meine eigenen Chartanalysen scheitern immer noch daran die richtigen Anfangspunkte zu finden. Bollinger Band ist noch mild positiv gestimmt...zumindest nach meiner absolut objektiven Analyse  Fundamentale Chartanalyse ist in der derzeitigen Situation wohl Hokuspokus.  Genau das will ich ja rausfinden.... aktuell schlägt der Kurs schöne Kapriolen... die Analyse von mir bzw. die von Greshamsches Geld sind aber auf weit längere Zeiträume angelegt. Keine von uns behauptet hier den Stein der Weisen gefressen zu haben... (eher zu viel Kaffee  ) Das sind Modelle die laut TA eintreffen können... nicht müssen. TA ist kein HokusPokus sondern die Suche nach wahrscheinlichen Kursverläufen - ohne Garantie das diese eintreffen. Hier mal ein etwas versöhnlicher Ansatz für diejenigen die mit Kursen um die 3000 nicht klar kommen  Die 1 2 3 4 5 müsst Ihr Euch jetzt mal denken, aber man erkennt die Ähnlichkeiten im Kurs... demnach würde bei einem heutigen Dip auf 3600 liegen um danach Richtung 6600 zu marschieren. Mit EWT hab ich mich auch schon ein wenig gespielt. Wir haben 5 Waves mit dem ATH beendet und sind gerade am Ende des 3. Waves der Korrekturphase. Sollte das zutreffen, müsste es schon bald wieder raufgehen. Ein Dip auf 3600 muss gar nicht sein. Im Moment bewegen wir uns auf dem Stundenchart seitwärts zw. 3750-3950. Sollte die 3950 beim nächsten Anlauf brechen, könnte es erstmal direkt Richtung 4400 gehen, bevor wieder eine Minikorrektur kommt.
|
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary

Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
 |
September 14, 2017, 05:46:03 AM |
|
ElliotWaves sind auch noch nicht wirklich meins
|
|
|
|
|
|
BlackFlag
|
 |
September 14, 2017, 07:12:02 AM |
|
|
...
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary

Activity: 1372
Merit: 1014
|
 |
September 14, 2017, 07:23:51 AM |
|
Von gestern Abend godmode-trader Heinz Rabauer technischer Analyst Mittwoch, 13.09.2017 - 19:27 Uhr Konsolidierungen dauern an! Der muss sich verrechnet haben. Sein theoretisch tiefster Tiefpunkt 2989 liegt etwa 260 unter meinen theoretisch tiefsten Tief 2550   Live Chart unter https://www.godmode-trader.de/analyse/bitcoin-ethereum-konsolidierung-dauert-an,5511160edit: Das müsste noch mal die gleiche FUD-Warnung von gestern Abend von unserem AA rated Bandoneonista sein.
|
|
|
|
jeezy
Legendary

Activity: 1237
Merit: 1010
|
 |
September 14, 2017, 07:35:43 AM |
|
ElliotWaves sind auch noch nicht wirklich meins
Wieso? Geht doch... 
|
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary

Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
 |
September 14, 2017, 08:50:03 AM |
|
Und wie ist Punkt IV und V definiert?
|
|
|
|
|
|
Zeix
|
 |
September 14, 2017, 08:52:37 AM |
|
ElliotWaves sind auch noch nicht wirklich meins
Wieso? Geht doch... Ist zwar auch eine Möglichkeit, aber nicht Elliot Waves. Wave IV hätte in deinem Fall 7 kleine Waves, das wäre gegen die Regel. Und Wave III muss immer am längsten sein. Hab gerade keine Zeit ein Chart zu posten, aber wenn du deinen Punkt II zu III nimmst, sind ganz klar 5 Waves zu erkennen, und von III zu jetzt sind es 3. Wave I und V wären etwa gleich lang, während III viel länger ist. Das ist EWT Formation wie im Bilderbuch. Und demnach sollte die Korrektur im jetzigen Bereich beendet sein, dh sofern man an EWT glaubt, ist ja jetzt auch nicht unfehlbar.
|
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary

Activity: 1372
Merit: 1014
|
 |
September 14, 2017, 09:53:55 AM |
|
Super Austausch hier. Denn wird deine Hausaufgabe für dann wenn du die Zeit aufbringen kannst, uns damit zu bereichern. Gefallen hat mir persönlich auch dein Teil Und demnach sollte die Korrektur im jetzigen Bereich beendet sein, Weil etwas sorge macht mir der letzte oben gepostete Chart von godmode, da wird mir die eine untere Linie zu sehr angekratzt. Und ich würde es hassen gegenüber bcm42© nicht recht zu behalten. 
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary

Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
 |
September 14, 2017, 10:05:28 AM |
|
... Und ich würde es hassen gegenüber bcm42© nicht recht zu behalten.  Was ist denn das hier für ein Wettbewerb? Ich dachte es geht uns allen einfach nur um möglichst viele Coins  Und da wäre mein Ansatz doch der Bessere 
|
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary

Activity: 2674
Merit: 1325
goodbye sweetest cat of em all
|
 |
September 14, 2017, 10:10:23 AM |
|
Ich glaube die chinesische Regierung versucht im Moment den Zockeranteil der bitcoin-Manie etwas einzudämmen. Wer Chinesen kennt weiss, dass sie für jede Form von Glücksspiel zu haben sind und das Politbüro weiss vielleicht auch, dass ein Pyramidenspiel das ausser Kontrolle gerät auch mal zu Unruhen führen kann. Z.B. 1997 in Albanien: 1997 wurden durch Schneeballsysteme in Albanien schwere Unruhen ausgelöst. Wie bei allen Pyramidenspielen wurden den Anlegern sehr hohe Renditen auf ihre Investitionen geboten. Viele Familien investierten ihr gesamtes Vermögen, häufig wurden auch Häuser beliehen. Insgesamt wurden 1,2 Mrd. US-$ investiert. Die Firmen in Albanien führten getreu Ponzis Vorbild vereinzelte Scheininvestitionen mit dem Ziel durch, den Anlegern vorzuspielen, dass die versprochenen Erträge auch tatsächlich erzielt wurden. Quelle: Wikipedia (das Ponzi Fass wollte ich aber natürlich nicht aufmachen  ) Ich denke die Chinesen agieren im Moment wie die FED wenn sie Verwerfungen befürchten. Ein bisschen was andeuten und verbieten um die Euphorie zu begrenzen - aber einen grossen Schlag gegen bitcoin erwarte ich nicht, dafür stecken zu viele einflussreiche Chinesen zu tief drin und verdienen (noch) schönes Geld. Nur der einfache zockende Bauer darf nicht zu übermütig werden - da muss man dann von oben etwas die "Harmonie" unterstützen.
|
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“ Diamant-Sutra
|
|
|
d5000
Legendary

Activity: 4830
Merit: 11441
Decentralization Maximalist
|
 |
September 14, 2017, 10:16:23 AM |
|
Meiner Meinung nach wird der Einfluss der China-News überschätzt. "China" ist kein so großer Fisch bei Bitcoin, als dass es den Kurs tatsächlich nachhaltig "schröpfen" könnte.
Bitcoin war bei knapp $5000 einfach überbewertet oder überhitzt. Eine 400%-Preisrhöhung dieses Jahr hat einfach keine reale Grundlage. Dann kommen natürlich ein paar negative News und der Kurs rutscht ab.
(Heißt nicht, dass ich weiterhin nicht long-term Bulle bin, aber meines Erachtens kommt das nächste Hoch frühestens 2018, vielleicht auch erst 2019.)
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary

Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
 |
September 14, 2017, 10:19:14 AM |
|
...aber meines Erachtens kommt das nächste Hoch frühestens 2018, vielleicht auch erst 2019.
Dafür bekommst jetzt sicherlich haue von einigen... sowas will hier keiner lesen ;-)
|
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary

Activity: 2674
Merit: 1325
goodbye sweetest cat of em all
|
 |
September 14, 2017, 10:32:01 AM |
|
Meiner Meinung nach wird der Einfluss der China-News überschätzt. "China" ist kein so großer Fisch bei Bitcoin, als dass es den Kurs tatsächlich nachhaltig "schröpfen" könnte.
Also ich lese da immer was anderes. Und dieser Artikel geht sogar kritisch an das China Volumen ran Previous educated guesses have put the real marketshare at 50%, but the data implies it's much higher, around 85%. China is still the dominant players controlling bitcoin volume, but not nearly as dominant as reported volumes suggest, about 10-40x less dominant, depending on the week. Data from CoinDesk Research, for example, based on publicly available data, indicates the reported figure to be 95%. It's also worth mentioning that exchange volume doesn't make up as much of global bitcoin trade as one might assume. https://www.coindesk.com/estimating-data-china-real-bitcoin-trading-volumes/Hier wird der China-Anteil auch kritisch beleuchtet - aber trotzdem auf 45% geschätzt. https://blockunchained.com/how-chinese-is-bitcoin-part-1-trade-volume-795ac3ed221b
|
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“ Diamant-Sutra
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary

Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
 |
September 14, 2017, 10:49:19 AM Last edit: September 14, 2017, 11:10:02 AM by bitcoinminer42 |
|
uiuui die buywall (3720) auf bitstamp wird aber schnell weggefressen 
|
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary

Activity: 1372
Merit: 1014
|
 |
September 14, 2017, 11:08:14 AM |
|
... Und ich würde es hassen gegenüber bcm42© nicht recht zu behalten.  Was ist denn das hier für ein Wettbewerb? Ich dachte es geht uns allen einfach nur um möglichst viele Coins  Und da wäre mein Ansatz doch der Bessere  Ne, auch bei dem Ansatz waren wir doch unterschiedlicher Meinung. Für die Kaufkraft deiner Bitcoin spielt die Menge allein nicht die Rolle. Erst Preis mal Menge ergibt eine anwendbare Kaufkraftbewertung. Dein Nutzen ergibt sich aus Beispiel 2. Beispiel: Du 1000 Bitcoin zu 10000 Fiat = ich 100 Bitcoin zu 100000 Fiat. (Deine Seite möchte günstig nachkaufen, meine Seite möchte maximal steigende Preise/Kaufkraft.) Zusätzlich unerlässlich in diesen Berechnungen ist die Zeitpräferenz. Erweitertes Beispiel: Obige Rechnung. Sagen wir mal, hätten wir in 5 Jahren beide diese gleiche Kaufkraft. Du verlierst 5 Jahre externe Kaufkraft durch nachkaufen. Ich behalte 5 Jahre meine externe Kaufkraft, und verzehre dies schon freudig. Vielleicht habe ich einen Denkfehler drin. Ist aber sowieso off topic, sorry phantastisch. Sorry tltr. Und zu der linearen Denkweise "400% sind eine Blase" sage ich am besten gar nichts mehr.  Bitcoin Chart logarithmisch: https://blockchain.info/de/charts/market-price?showDataPoints=false&show_header=true&daysAverageString=1×pan=all&scale=1&address=
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary

Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
 |
September 14, 2017, 11:09:49 AM |
|
...
eigentlich will ich nur Coins  next stop 3420 - heute noch 
|
|
|
|
|
|