oligatrik
|
|
January 26, 2015, 03:03:01 PM Last edit: January 26, 2015, 03:17:35 PM by oligatrik |
|
Sieht alles danach aus das da noch einige Big Boys noch etwas günstiger rein möchten, vermute das es jetzt nur eine kurze zwischendurch Pause ist um dann die letzen Hürden im Chart zu nehmen. Die Umsätze sind wirklich der Hammer heute und sprechen für sich, vorallem in China, endlich lebt Bitcoin wieder auf
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
January 26, 2015, 03:44:56 PM |
|
Freier Fall grad, die 23% des Fib wurden schon unterboten, naechster Halt 38% ...
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
January 26, 2015, 03:56:17 PM |
|
alles andere hätte mich auch gewundert... solange hier die Euphorie hochkocht wenn lediglich beschleunigte Abwärtstrend verlassen wurde sind wir noch weit von einer Bodenbildung entfernt günstige Coins folgen...
|
|
|
|
Freyr
|
|
January 26, 2015, 03:58:27 PM Last edit: January 26, 2015, 05:15:13 PM by Freyr |
|
Klasse!
Nach der hier viel beschworenen These: China zählt nicht da der Umsatz ohne Fees nicht zählt - wird es sich in den nächsten 2 Monaten zeigen.
Bei Coinbase kann man unbeschränkt oft kaufen und verkaufen. Jede Cent - Bewegung mit Profit traden.
Das wirst du trotzdem nicht vergleichen können. Coinbase hat gerade erst angefangen und ist nur in 25 von 50 US-Staaten verfügbar. Auch ohne Fees werden die möglicherweise ein relativ geringes Volumen haben. Es hat ja auch keiner gesagt, dass China gar nicht zählt. China zählt natürlich schon, aber nicht 75%, wie man aus solchen Charts ableiten könnte: http://bitcoincharts.com/charts/volumepie/Nach meinem Gefühl zählt China ca. 50:50. Mal geben die Chinesischen Börsen den Ton vor, mal die anderen.
|
|
|
|
bennana
|
|
January 26, 2015, 04:24:36 PM |
|
Der RSI ist bei knapp über 40 zunächst einmal abgeprallt. Befinden wir uns demnach weiterhin im Aufwärtstrend? Man wird es sehen.
|
|
|
|
bill86
|
|
January 26, 2015, 04:41:46 PM |
|
Der RSI ist bei knapp über 40 zunächst einmal abgeprallt. Befinden wir uns demnach weiterhin im Aufwärtstrend? Man wird es sehen.
Aus meiner Sicht: Bis 30.01.2015 erneutes lokales Hoch vermutlich mit bis zu 350 USD. Danach Absturz bis zum 13.02.2015 mit sofortigem Response und weiterem Hoch bis Ende Februar. Die heutigen Ereignisse legen den Schluss nahe, dass die Bodenbildung Anfang/Mitte Februar dreistellig bleiben wird (d.h. wahrscheinlich wird ein Preis von 100 USD nicht unterboten).
|
"Prognosen sind äußerst schwierig, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen."
-- Kurt Tucholsky (Oder Mark Twain? Oder Winston Churchill? Wer weiß das schon so genau?)
|
|
|
Serpens66
Legendary
Offline
Activity: 2940
Merit: 1131
|
|
January 26, 2015, 04:44:23 PM |
|
Klasse!
Nach der hier viel beschworenen These: China zählt nicht da der Umsatz ohne Fees nicht zählt - wird es sich in den nächsten 2 Monaten zeigen.
Bei Coinbase kann man unbeschränkt oft kaufen und verkaufen. Jede Cent - Bewegung mit Profit traden.
Das wirst du trotzdem nicht vergleichen können. Coinbase hat gerade erst angefangen und ist nur in 25 von 50 US-Staaten verfügbar. Auch ohne Fees werden die möglicherweise ein relativ geringes Volumen haben. Es hat ja auch keiner gesagt, dass China nicht gar zählt. China zählt natürlich schon, aber nicht 75%, wie man aus solchen Charts ableiten könnte: http://bitcoincharts.com/charts/volumepie/Nach meinem Gefühl zählt China ca. 50:50. Mal geben die Chinesischen Börsen den Ton vor, mal die anderen. +1 wundert mich eigentlich, dass Klaus sich daran so festbeißt und die Aussagen zu dem Thema ignoriert (also aussagen wie "Es hat ja auch keiner gesagt, dass China nicht gar zählt. China zählt natürlich schon, aber nicht 75%..." das hab ich ihm nämlich auch schon in dem china-thread geschrieben ^^)
|
Mit Cointracking (10% Rabatt) behältst du die Übersicht über all deine Trades und Gewinne. Sogar ein Tool für die Steuer ist dabei Great Freeware Game: Clonk Rage binance.com hat nun auch SEPA und EUR Paare! Mit dem RefLink bekommst du 5% Rabatt auf die Tradinggebühren!
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
January 26, 2015, 05:54:55 PM |
|
Weil 50/50 Wunschdenken ist. (Auch von mir übrigens).
Mit Bitfinex, deren Büros in Hongkong und der Mantel in British Virgin Island sitzt - sind es sogar 90% des weltweiten Umsatzanteils der chinesischen Exchanges gegenüber 10% dem Rest der Welt zusammen.
Diesen Tatsachen verschließe ich mich nicht, ihr leider schon. Ich befürchte USA + wir mitsamt Russland spielen einfach keine Rolle was den Handel/Chartverlauf angeht. Habe die Befürchtung Bitcoin ist schon lange eine Chinacoin. Autsch.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
Freyr
|
|
January 26, 2015, 06:00:42 PM |
|
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
January 26, 2015, 06:07:11 PM |
|
das china-thema is müssig. imo sind die verhältnisse bereinigt eher 80/20 gegen china.
aber bei so einem thema kommt man nicht weiter ohne stichfeste daten, welche wir nicht haben.
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
January 26, 2015, 06:10:24 PM |
|
Da möchte ich Dir Recht geben, wir kommen nicht weiter - drehen uns im Kreis ohne stichfeste Daten.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
Freyr
|
|
January 26, 2015, 06:13:35 PM |
|
Ich will da jetzt auch nicht weiter diskutieren, aber trotzdem 2 Anmerkungen:
- Warum hat sich der Kurs kaum bewegt, als Bitstamp paar Tage offline war? - Warum macht der Kurs heute so große Bewegungen, wegen einer Börse, die nur in den USA zugänglich ist (was schon im Vorfeld bekannt war)?
|
|
|
|
Siegbrecht
Newbie
Offline
Activity: 9
Merit: 0
|
|
January 26, 2015, 06:14:25 PM |
|
Kannst du mal näher erläutern was das bedeutet, bzw wie das zustande kommt? Danke.
|
|
|
|
Freyr
|
|
January 26, 2015, 06:18:57 PM |
|
Kannst du mal näher erläutern was das bedeutet, bzw wie das zustande kommt? Danke. Ein Miner kann selber entscheiden, ob und welche Transaktionen er in einen Block aufnimmt. Das lässt sich nicht verhindern, weil ein Miner nicht alle Transaktionen mitkriegen kann. Hier hat ein Miner überhaupt keine Transaktionen aufgenommen. Das hat für ihn kaum einen Vorteil; im Gegenteil: er nimmt keine Transaktionsgebühren ein. Für das Netzwerk ist es aber ebenfalls sehr nachteilig, weil sich die Transaktionen aufstauen und viel länger für die Bestätigung brauchen. Solche Blöcke hat es in der Vergangenheit schon mehrmals gegeben; insbesondere in der Anfangsphase. Aber zweimal an einem Tag ist schon relativ viel.
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
|
January 26, 2015, 06:39:43 PM Last edit: January 26, 2015, 06:55:02 PM by OhShei8e |
|
das china-thema is müssig. imo sind die verhältnisse bereinigt eher 80/20 gegen china.
aber bei so einem thema kommt man nicht weiter ohne stichfeste daten, welche wir nicht haben.
Wenn Du Recht hättest sähe es aber ziemlich übel aus. Da würde dann ja praktisch kein Handel mehr stattfinden. Und jetzt komm bitte nicht damit, dass die Westbörsen ihre Daten künstlich nach unten "korrigieren". EDIT: Und das ein Trade ohne Fee kein Trade ist, ist einfach Quatsch. EDIT2: Und noch was. Ich bin ja draußen. Aber vor dem Gox-Desaster hatte ich an einem Bot und Tradingstrategien für einen risikoarmes Microtrading gearbeitet. Mein Hauptproblem war dabei die Fee. Es ist schlicht kaum möglich bei sowas eine Fee von 0.5% zu erwirtschaften. In jedem Fall frisst die Fee eine Großteil des Gewinns auf. Ich fand das schon damals unfair, weil ich ja auch noch das Risiko getragen habe. Aus heutiger Sicht würde ich sagen, dass eine Börse, die solche Gebühren erhebt, gar keine richtige Börse ist, sondern mehr eine Wechselstube, die man zum Ein- und Auscashen benutzen kann. Mit einer "Börse" die Gebühren auf jeden einzelnen Trade erhebt würde ich heute nicht mehr meine Zeit verschwenden. Insofern würde ich sogar sagen, dass eher die China-Trades die richtigen Trades sind, weil sie eben auch von Marketmakern erzeugt werden. Eine Börse die von Fees auf jeden einzelnen Trade lebt, hat schlicht kein Geschäftsmodell und für mich nur eine sehr eingeschränkte Daseinsberechtigung.
|
|
|
|
Freyr
|
|
January 26, 2015, 06:58:58 PM |
|
EDIT: Und das ein Trade ohne Fee kein Trade ist, ist einfach Quatsch.
Das hat auch keiner behauptet. Das Thema Fee haben wir nur deshalb aufgebracht, weil es sich (wie du selber geschildert hast), auf das Handelsvolumen auswirkt. Weniger Fee -> Mehr Volumen. Deswegen das Argument, dass man die Volumen der verschiedenen Börsen nicht vergleichen kann, wenn die Fees unterschiedlich sind. Falls wir uns jemals darauf einigen, welche Börse die Hauptrolle spielt (falls es so eine überhaupt gibt), dann wird es sicherlich nicht am Volumen messbar sein.
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
January 26, 2015, 07:01:35 PM |
|
Bitstamp outage und Heute.
Freyr, da sind wir eigentlich beim Thema ob der Bitcoinkurs News- oder TA getrieben ist.
Meiner 3-jährigen S3052 Erfahrung und Meinung nach 75% TA mit zunehmender Tendenz, Rest News aber das ist genauso müssig und unnütz.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
Freyr
|
|
January 26, 2015, 07:05:14 PM |
|
Meiner 3-jährigen S3052 Erfahrung und Meinung nach 75% TA mit zunehmender Tendenz, Rest News aber das ist genauso müssig und unnütz.
Da stimme ich dir uneingeschränkt zu. EDIT: Was die Reaktion des Kurses auf News betrifft, sind wir wahrscheinlich alle voreingenommen. Wir kriegen hier kaum News aus Fernost mit, daher kann man schwer beurteilen, ob der Kurs eher auf "unsere" oder chinesische News reagiert. Ich ziehe diese Aussage von vornhin daher zurück. - Warum hat sich der Kurs kaum bewegt, als Bitstamp paar Tage offline war? - Warum macht der Kurs heute so große Bewegungen, wegen einer Börse, die nur in den USA zugänglich ist (was schon im Vorfeld bekannt war)?
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
January 26, 2015, 07:07:55 PM |
|
wir testen nochmal den wichtigen unterstuetzungs- oder widerstandsbereich (je nach perspektive) um die $250/260. bin gespannt.
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
|
January 26, 2015, 07:10:12 PM |
|
Bärenmärkte enden oft mit einem finalen Abverkauf mit hohem Volumen. Das könnte der 13. Januar gewesen sein.
Das ist denkbar, aber das dollarvolumen war gar nicht so hoch.Was erneut dir Frage aufwirft welche Bedeutung das Dollarvolumen noch hat, wenn 75% des Handels in Yuan stattfinden.
|
|
|
|
|