Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
January 26, 2015, 07:14:51 PM Last edit: January 26, 2015, 07:35:41 PM by Gyrsur |
|
EDIT: Und das ein Trade ohne Fee kein Trade ist, ist einfach Quatsch.
Das hat auch keiner behauptet. Das Thema Fee haben wir nur deshalb aufgebracht, weil es sich (wie du selber geschildert hast), auf das Handelsvolumen auswirkt. Weniger Fee -> Mehr Volumen. Deswegen das Argument, dass man die Volumen der verschiedenen Börsen nicht vergleichen kann, wenn die Fees unterschiedlich sind. Falls wir uns jemals darauf einigen, welche Börse die Hauptrolle spielt (falls es so eine überhaupt gibt), dann wird es sicherlich nicht am Volumen messbar sein. geht davon aus dass jeder betruegt und ihr seit auf der sicheren seite. jede unregulierte boerse kann und wird das machen. ein gutmenschentum gibt es in unseren turbulenten zeiten wo werte infrage gestellt nicht mehr. die chinesen haben nochmal ein niedrigeres level an hemmschwelle im allgemeinen. was man so mitbekommt. woran das liegt weiss ich nicht. andere kultur? religion? die schiere masse an menschen und damit anonymitaet? der fehlende vorbildcharakter ihrer funktionaere (korruption)? generell ist jeder bereich wo es um geld geht aeusserst anfaellig fuer betrug. das unterscheidet die entwicklung von Bitcoin zu Linux, hab ich so fuer mich mittlerweile herausgefunden. man muss schon sehr erstaunt sein wie integer die leitfiguren bei Bitcoin (Gavin, Todd usw.) handeln. meisstens haben geeks die normalen gierigen zuege eines durchschnittstmenschen nicht sehr entwickelt weil ihnen andere dinge wichtiger sind. wenn die chinesen bei ihren boersen keine fees verlangen muessen sie eigenhandel (mit dem informations- oder geschwindigkeitsvorteil eines boersenbetreibers) betreiben um wirtschaftlich zu sein. sie betreiben die boerse ja nicht als hobby. von daher ist der eigenhandel fake und muesste rausgerechnet werden. sie werden aber die prozentzahl des anteils leider nicht veroeffentlichen.
|
|
|
|
ewibit
Legendary
Offline
Activity: 2955
Merit: 1050
|
|
January 26, 2015, 07:34:28 PM |
|
generell ist jeder bereich wo es um geld geht aeusserst anfaellig fuer betrug. das unterscheidet die entwicklung von Bitcoin zu Linux, hab ich so fuer mich mittlerweile herausgefunden.
leider habe ich durch den (Community-)Geist von Linux verwöhnt auch schmerzhaft diese Erfahrung machen müssen und kann obiges nur bestätigen...
|
|
|
|
Lichtwelt
Newbie
Offline
Activity: 50
Merit: 0
|
|
January 26, 2015, 07:42:28 PM |
|
Bei 160$ und bei 298$ raus, hat sich gelohnt innerhalb weniger Tage. Hoffe das ich bei dem nächsten buy richtig liege.
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
January 26, 2015, 07:44:36 PM |
|
Gyrsur 1+
Jedesmal wenn ich ein Bild von Gavin sehe denke ich: Ach ja. Noch gehts Bitcoin (als Software) gut. Die Bitcoinwelt ist noch eine Scheibe.
Man hätte Gavin nicht besser Casten können wenn man nach ihm gesucht hätte. Bin aber auch ein Riesenfan von Erik Voorhees.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
Zicore47
|
|
January 26, 2015, 07:48:37 PM |
|
Bei 160$ und bei 298$ raus, hat sich gelohnt innerhalb weniger Tage. Hoffe das ich bei dem nächsten buy richtig liege.
Jap, 190$ in und 300$ out.
|
Cointracking und Steuertool - Cointracking and tax reports: Cointracking.infoSpare 10% mit diesem link. Save 10% on purchases with this link.
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
January 26, 2015, 08:08:10 PM |
|
Ich denke nicht das das hält. Die Umsätze (unten) sind bemerkenswert.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
January 26, 2015, 08:15:13 PM |
|
Ich denke nicht das das hält.
Die Umsätze (unten) sind bemerkenswert.
*schnipp schnapp*
Sieht doch ganz gut aus da es sich schon wieder gegefangen hat ... aber erstmal abwarten. Auf Huobi sieht mans noch besser. Die Umsaetze sind krass wenn wahr.
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
January 26, 2015, 08:24:51 PM |
|
Huobi OKCoin
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
Freyr
|
|
January 26, 2015, 08:46:51 PM |
|
Kannst du mal näher erläutern was das bedeutet, bzw wie das zustande kommt? Danke. Ein Miner kann selber entscheiden, ob und welche Transaktionen er in einen Block aufnimmt. Das lässt sich nicht verhindern, weil ein Miner nicht alle Transaktionen mitkriegen kann. Hier hat ein Miner überhaupt keine Transaktionen aufgenommen. Das hat für ihn kaum einen Vorteil; im Gegenteil: er nimmt keine Transaktionsgebühren ein. Für das Netzwerk ist es aber ebenfalls sehr nachteilig, weil sich die Transaktionen aufstauen und viel länger für die Bestätigung brauchen. Solche Blöcke hat es in der Vergangenheit schon mehrmals gegeben; insbesondere in der Anfangsphase. Aber zweimal an einem Tag ist schon relativ viel. Kleiner Nachtrag: Es gibt doch einen Vorteil für einen Miner, wenn er keine oder wenige Transaktionen in den Block packt: der Block propagiert viel schneller durchs Netzwerk. Ein normal gefüllter Block hat eine Größe von etwa 700KB. Ein leerer Block hat nur 0.2KB. Wenn man sich die verwaisten Blöcke ansieht, kann man sehen, dass manchmal nur Sekuden darüber entscheiden, welcher Block weitergeführt wird und welcher verwaist. Wenn ein Miner einen leeren Block erzeugt, erhöht er die Wahrscheinlichkeit, dass sein Block überlebt. https://blockchain.info/orphaned-blocks
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
January 26, 2015, 08:57:27 PM |
|
Huobi *schnipp schnapp*
OKCoin *schnipp schnapp*
Neee, ich meinte doch dass sich der Kurs gefangen hat. Auf Huobi gabs nen Durchhaenger bei 1537 Schinageld der ziemlich genau bis zur Trendlinie ging.
|
|
|
|
el_rlee
Legendary
Offline
Activity: 1600
Merit: 1014
|
|
January 26, 2015, 09:01:11 PM |
|
Kleiner Nachtrag: Es gibt doch einen Vorteil für einen Miner, wenn er keine oder wenige Transaktionen in den Block packt: der Block propagiert viel schneller durchs Netzwerk. Ein normal gefüllter Block hat eine Größe von etwa 700KB. Ein leerer Block hat nur 0.2KB. Wenn man sich die verwaisten Blöcke ansieht, kann man sehen, dass manchmal nur Sekuden darüber entscheiden, welcher Block weitergeführt wird und welcher verwaist. Wenn ein Miner einen leeren Block erzeugt, erhöht er die Wahrscheinlichkeit, dass sein Block überlebt. https://blockchain.info/orphaned-blocksDa waere eine Kosten-Nutzen-Rechnung interessant. Bei einem Block durchschnittlich alle 600sec und 2 sek. Propagationsvorteil waere es klug die Transaktionen anzunehmen, wenn die Gebuehren groeszer als 25/300 = 0.083BTC sind? Kann man das so rechnen? Frueher waren diese Blocks von Botnetzen, weil man sich da eine Menge Komplexitaet spart.
|
|
|
|
jeezy
Legendary
Offline
Activity: 1237
Merit: 1010
|
|
January 26, 2015, 09:02:57 PM |
|
Ich denke nicht das das hält.
Die Umsätze (unten) sind bemerkenswert.
Dir ist schon klar das die China Exchanges alle ihre "Umsätze" faken, ja?
|
|
|
|
CryptKeeper
Legendary
Offline
Activity: 2044
Merit: 1055
|
|
January 26, 2015, 09:04:37 PM |
|
Gyrsur 1+
Jedesmal wenn ich ein Bild von Gavin sehe denke ich: Ach ja. Noch gehts Bitcoin (als Software) gut. Die Bitcoinwelt ist noch eine Scheibe.
Man hätte Gavin nicht besser Casten können wenn man nach ihm gesucht hätte. Bin aber auch ein Riesenfan von Erik Voorhees.
ROFLCOPTER You made my day!
|
Follow me on twitter! I'm a private Bitcoin and altcoin hodler. Giving away crypto for free on my Twitter feed!
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
January 26, 2015, 09:06:30 PM |
|
Ich verstehe es nicht. Auf Reddit nur noch Coinbase 8 oben in den Top 10. Die Überschlagen sich förmlich.
nochmal.
Was hat die Coinbase Nachricht so großes? Was gibt es bei Coinbase was es nicht bei Kraken, coinsetter und campbx schon gibt?
Ist ja nicht so als hätten die US und A bisher keinen Bitcoin Zugang über eine Exchange.
Besonders schön bei Coinsetter zu sehen. Die nennen sich auch 'Wall Street built bitcoin exchange'. Umsatzanteil von Coinsetter in den letzten 6 Monaten: 0,07% oder 45.000 Bitcoins (gegen 2,5 mio bei Bitstamp im gleichen Zeitraum)
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
molecular
Donator
Legendary
Offline
Activity: 2772
Merit: 1019
|
|
January 26, 2015, 09:25:14 PM |
|
Kannst du mal näher erläutern was das bedeutet, bzw wie das zustande kommt? Danke. Ein Miner kann selber entscheiden, ob und welche Transaktionen er in einen Block aufnimmt. Das lässt sich nicht verhindern, weil ein Miner nicht alle Transaktionen mitkriegen kann. Hier hat ein Miner überhaupt keine Transaktionen aufgenommen. Das hat für ihn kaum einen Vorteil; im Gegenteil: er nimmt keine Transaktionsgebühren ein. Für das Netzwerk ist es aber ebenfalls sehr nachteilig, weil sich die Transaktionen aufstauen und viel länger für die Bestätigung brauchen. Solche Blöcke hat es in der Vergangenheit schon mehrmals gegeben; insbesondere in der Anfangsphase. Aber zweimal an einem Tag ist schon relativ viel. Kleiner Nachtrag: Es gibt doch einen Vorteil für einen Miner, wenn er keine oder wenige Transaktionen in den Block packt: der Block propagiert viel schneller durchs Netzwerk. Ein normal gefüllter Block hat eine Größe von etwa 700KB. Ein leerer Block hat nur 0.2KB. Wenn man sich die verwaisten Blöcke ansieht, kann man sehen, dass manchmal nur Sekuden darüber entscheiden, welcher Block weitergeführt wird und welcher verwaist. Wenn ein Miner einen leeren Block erzeugt, erhöht er die Wahrscheinlichkeit, dass sein Block überlebt. https://blockchain.info/orphaned-blocksfür lineare block propagation hat Gavin ja was gefunden: Invertible Bloom Lookup Tables. https://gist.github.com/gavinandresen/e20c3b5a1d4b97f79ac2
|
PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0 3F39 FC49 2362 F9B7 0769
|
|
|
molecular
Donator
Legendary
Offline
Activity: 2772
Merit: 1019
|
|
January 26, 2015, 09:26:55 PM |
|
Ich verstehe es nicht. Auf Reddit nur noch Coinbase 8 oben in den Top 10. Die Überschlagen sich förmlich.
nochmal.
Was hat die Coinbase Nachricht so großes? Was gibt es bei Coinbase was es nicht bei Kraken, coinsetter und campbx schon gibt?
Ist ja nicht so als hätten die US und A bisher keinen Bitcoin Zugang über eine Exchange.
Besonders schön bei Coinsetter zu sehen. Die nennen sich auch 'Wall Street built bitcoin exchange'. Umsatzanteil von Coinsetter in den letzten 6 Monaten: 0,07% oder 45.000 Bitcoins (gegen 2,5 mio bei Bitstamp im gleichen Zeitraum)
Auf reddit sind viele Amis. Amis sind sehr propaganda-anfällig, vor allem wenn Patriotismus involviert ist. Fakten zählen da nicht viel. (sorry, hab hier etwas unfair generalisiert ;-) )
|
PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0 3F39 FC49 2362 F9B7 0769
|
|
|
lame.duck
Legendary
Offline
Activity: 1270
Merit: 1000
|
|
January 26, 2015, 09:27:25 PM |
|
Was hat die Coinbase Nachricht so großes?
Eine gut ausgearbeitete PR-Strategie?
|
|
|
|
Freyr
|
|
January 26, 2015, 09:28:51 PM |
|
Da waere eine Kosten-Nutzen-Rechnung interessant. Bei einem Block durchschnittlich alle 600sec und 2 sek. Propagationsvorteil waere es klug die Transaktionen anzunehmen, wenn die Gebuehren groeszer als 25/300 = 0.083BTC sind? Kann man das so rechnen? Frueher waren diese Blocks von Botnetzen, weil man sich da eine Menge Komplexitaet spart.
Die Rechnung kommt hin. Vielleicht sind es auch 4-5 Sekunden Vorteil, dann entspricht das 0.15-0.2BTC. Das würde sich dann schon lohnen. Langfristig macht man damit aber den Markt kaputt, also wäre es sehr dumm, wenn die Miner das wirklich nur deswegen machen würden.
|
|
|
|
molecular
Donator
Legendary
Offline
Activity: 2772
Merit: 1019
|
|
January 26, 2015, 09:37:47 PM |
|
Da waere eine Kosten-Nutzen-Rechnung interessant. Bei einem Block durchschnittlich alle 600sec und 2 sek. Propagationsvorteil waere es klug die Transaktionen anzunehmen, wenn die Gebuehren groeszer als 25/300 = 0.083BTC sind? Kann man das so rechnen? Frueher waren diese Blocks von Botnetzen, weil man sich da eine Menge Komplexitaet spart.
Die Rechnung kommt hin. Vielleicht sind es auch 4-5 Sekunden Vorteil, dann entspricht das 0.15-0.2BTC. Das würde sich dann schon lohnen. Langfristig macht man damit aber den Markt kaputt, also wäre es sehr dumm, wenn die Miner das wirklich nur deswegen machen würden. Gavin estimated the cost per standard transaction: Executive summary The dominanting cost for a miner to include more transactions in their blocks is the risk that larger blocks are more likely to be orphaned. I estimate a current-worst-case "orphan cost" of an average 250-byte transaction is 0.0008 BTC
Die Rechnung selbst hab ich leider nicht gefunden... jedenfalls kommt das auf 3.2 BTC für einen 1 MB block... 'ne andere Hausnummer als die 0.15 - 0.2 BTC.
|
PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0 3F39 FC49 2362 F9B7 0769
|
|
|
Uglux
|
|
January 26, 2015, 09:39:26 PM |
|
Kurz OT: Aber hat gerade jemand "Hart aber Fair" gesehen? Frage dort eben an die Schlussrunde in etwa so "Wenn die jungen Söhne der Mutter aus Griechenland (die als Gast in der runde saß) in 20 Jahren bezahlt werden, in welcher Währung könnte das sein?"
Kommt zuerst Standardkarm wie EuroDollar oder DollarEuro.
Antwortet die besagte Mutti plötzlich: "In Bitcoin!" Booooom ^^ (Der Wirtschaftsjournalist schiebt anschließend noch schnell hinterher, "aber auf Eurobasis" oder sowas, lol)
|
|
|
|
|