|
Templer
|
 |
January 20, 2014, 08:39:31 PM |
|
OT und doch wieder nicht....ich lese sehr viel hier im Thread und mochte ihn bisher sehr^^
Aber das geflame und so weiter und die persönlichen anfeindungen und rechthabereien gehen mir langsam echt aufn sack.
Lasst doch wieder die Leute schreiben die ne ahnung haben und lest doch erstmal mit, bevor ihr gross rumschwingt.
Rechtschreibefehler und sonstiges gedüns können die die sich angesprochen fühlen gleich behalten hatte spätdienst^^
|
|
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
January 20, 2014, 08:44:32 PM
Last edit: January 20, 2014, 09:01:25 PM by JamesBolivar |
|
Dreieck by willkürliche Bildverschiebung  Das ist quasi für Leute, wo kein Photoshop können. Die müssen das Bild mit der Maus nach links raus drücken, bis es so aussieht, als finge der Anstieg bei 840 an. Abgesehen davon läge das arithmetische Mittel von 1094 & 840 ziemlich exakt beim heutigen Kurs  |
|
|
|
|
|
elitenoob
|
|
January 20, 2014, 09:03:02 PM |
|
OT und doch wieder nicht....ich lese sehr viel hier im Thread und mochte ihn bisher sehr^^
Aber das geflame und so weiter und die persönlichen anfeindungen und rechthabereien gehen mir langsam echt aufn sack.
Lasst doch wieder die Leute schreiben die ne ahnung haben und lest doch erstmal mit, bevor ihr gross rumschwingt.
Rechtschreibefehler und sonstiges gedüns können die die sich angesprochen fühlen gleich behalten hatte spätdienst^^
Ja wie Akka schon weiter oben schrieb wird es in der community, und vor allem hier immer dünner mit interessanten postings. Mach den thread ab und an hier auf und sehe nur geblockte User, sodass ich mit dem lesen fix durch bin  |
|
|
|
|
|
Templer
|
|
January 20, 2014, 09:07:23 PM |
|
OT und doch wieder nicht....ich lese sehr viel hier im Thread und mochte ihn bisher sehr^^
Aber das geflame und so weiter und die persönlichen anfeindungen und rechthabereien gehen mir langsam echt aufn sack.
Lasst doch wieder die Leute schreiben die ne ahnung haben und lest doch erstmal mit, bevor ihr gross rumschwingt.
Rechtschreibefehler und sonstiges gedüns können die die sich angesprochen fühlen gleich behalten hatte spätdienst^^
Ja wie Akka schon weiter oben schrieb wird es in der community, und vor allem hier immer dünner mit interessanten postings. Mach den thread ab und an hier auf und sehe nur geblockte User, sodass ich mit dem lesen fix durch bin Das genau das problem wenn jeder jeden zitiert^^ Wenn ich jetzt anfange x Leute auf die Ignor liste zu setzen dann ergibt die Unterhaltung iwann keinen sinn mehr xD Ich werd wohl nicht drumrum kommen... |
|
|
|
|
xtral
Legendary
 Offline
Activity: 1218
Merit: 1001
|
|
January 20, 2014, 09:27:35 PM |
|
 Wenn der Widerstand (hellblaue Linie) hält, haben wir ein Doppel-Top und lt. Fibonacci-Berechnung könnten wir in den Bereich von 899$ (Mt.Gox 15M) fallen. Aber Vorsicht, ich probiere die Fibonacci gerade erst aus!!! Zusätzlich habe ich noch die Elliot-Wellen makiert. |
Spende für ein Weizen an: 1NdhPG76eEzj86BDgihSWvVYSQKcA17iok
|
|
|
|
dgarcia
|
|
January 20, 2014, 10:04:06 PM |
|
Wenn der Widerstand (hellblaue Linie) hält, haben wir ein Doppel-Top und lt. Fibonacci-Berechnung könnten wir in den Bereich von 899$ (Mt.Gox 15M) fallen.
Aber Vorsicht, ich probiere die Fibonacci gerade erst aus!!!
Zusätzlich habe ich noch die Elliot-Wellen makiert.
Ziemlicher tollkühner Ausflug von Gox. Die restlichen Bösen haben (bisher) keine Ambitionen nachzuziehen. ~140,00$ Differenz. |
|
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
January 20, 2014, 10:43:58 PM |
|
Ich gehe davon aus, dass man mir eine plausible Erklärung dafür geben kann, warum in der vorseitig angeführten Grafik eine hellblaue "Widerstandlinie" auf einer plausiblen Argumentation beruht, die nicht auch auch auf jede der in dieser meiner Grafik eingezeichneten "Widerstandslinien" zuträfe:  Falls einer der Herren die Kompetenz aufbringt, dafür eine plausible und nachvollziehbare Erklärung abzugeben, dann würde ich gern ein paar Zahlenreihen aus derselben Grafik besprechen, die Fibonacci retracements entsprechen. |
|
|
|
|
MR2
Newbie
Offline
Activity: 47
Merit: 0
|
|
January 20, 2014, 10:50:48 PM |
|
dir sollte aber schon klar sein, warum Fibonacci andernorts funktioniert und warum sie bei Crypto-Xchange eher nicht anwendbar ist, oder?
|
|
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
January 20, 2014, 11:02:27 PM |
|
dir sollte aber schon klar sein, warum Fibonacci andernorts funktioniert und warum sie bei Crypto-Xchange eher nicht anwendbar ist, oder?
Jetzt hau doch gleich die Gründe raus, statt rhetorischer Figuren. (Ihm ist es ja offensichtlich nicht klar, sonst würde er es nicht tun.) IMHO wäre es auch allgemein mal ein interessanter Gedankenaustausch (semi-)abschliessend auszudiskutieren, welche allgemeinen, prototypischen Daytrading-Modelle- und Ansätzen aus den anderen Asset-Klassen auf Cryptocurrency-Trading übertragbar sind und welche nicht. Wenn man das mal gemeinschaftlich umfassend erarbeitet und argumentativ belegt, würde diese Diskussion und inbesondere der arbeitete Konsens den Thread um einiges voran bringen. |
|
|
|
|
|
stellan0r
|
|
January 21, 2014, 07:25:48 AM |
|
Wenn man das mal gemeinschaftlich umfassend erarbeitet und argumentativ belegt, würde diese Diskussion und inbesondere der arbeitete Konsens den Thread um einiges voran bringen.
+1 |
Allgemeine Gesundheitsberatung gegen Bitcoin-Zahlung. Bei Fragen einfach eine PM schicken!
If you want to send a thank you: BTC "1PZJvKvarRviQRQWejpvXW2j4e1xbT8MZb"
|
|
|
|
poorminer
|
|
January 21, 2014, 08:05:19 AM |
|
Gox 965 Bitstamp 820  145 Dollar Unterschied. Man sollte eigentlich nur noch Arbitrage-Handel betreiben. Lass mal 15$ für Gebühren usw. draufgehen, das sind dann immer noch 130$ Gewinn/BTC. Der Unterschied ist langsam unnormal! Verstehe ich nicht, wie die Kurse so weit auseinander klaffen können. In einem echten Markt würde sich so etwas schneller ausgleichen! |
|
|
|
|
|
ionication
|
|
January 21, 2014, 08:18:56 AM |
|
Gox 965 Bitstamp 820 145 Dollar Unterschied. Man sollte eigentlich nur noch Arbitrage-Handel betreiben. Lass mal 15$ für Gebühren usw. draufgehen, das sind dann immer noch 130$ Gewinn/BTC. Der Unterschied ist langsam unnormal! Verstehe ich nicht, wie die Kurse so weit auseinander klaffen können. In einem echten Markt würde sich so etwas schneller ausgleichen! Naja, wahrscheinlich sind mittlerweile fast alle, die bereit sind, das Arbitrage-Risiko zu tragen, dabei, auf Ihre Auszahlungen von Gox zu warten. Deshalb gibt es nur noch wenig Arbitrage-Geschäfte und folglich rennt der Kurs davon... |
|
|
|
|
|
giletto
|
|
January 21, 2014, 08:43:25 AM |
|
Gox 965 Bitstamp 820 145 Dollar Unterschied. Man sollte eigentlich nur noch Arbitrage-Handel betreiben. Lass mal 15$ für Gebühren usw. draufgehen, das sind dann immer noch 130$ Gewinn/BTC. Der Unterschied ist langsam unnormal! Verstehe ich nicht, wie die Kurse so weit auseinander klaffen können. In einem echten Markt würde sich so etwas schneller ausgleichen! In einem echten Markt dauert es auch keine 2-5 Monate um an sein Geld zu kommen. Was bringt dir Arbitrage dann? Nix. In 5 Monaten ist der Kurs auf Bitstamp locker ueber dem von Gox heute. Milchmaedchenrechnung... |
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
January 21, 2014, 08:56:16 AM |
|
Die Abweichung wird sich heute wohl auch wieder normalisieren.
|
|
|
|
|
|
ghandi
|
|
January 21, 2014, 09:14:43 AM |
|
Kann man eigentlich aus dem aktuell recht großen Spread bei MtGox irgendwas schließen? $954 - 963$ ist ja schon recht viel. Lässt sich da irgendwas rein interpretieren? Und gleichzeitig fällt mir aktuell auf, dass das OrderBook bei MtGox ja echt Prall gefüllt ist...5000Bitcoins bis 1050$ und 5200Bitcoins bis 880$...das war ja auch schonmal deutlich dünner besetzt. Das kann doch sicherlich jemand in einen schlüssigen Zusammenhang bringen, oder? |
|
|
|
|
|
ukw
|
|
January 21, 2014, 09:23:35 AM |
|
Kann man eigentlich aus dem aktuell recht großen Spread bei MtGox irgendwas schließen? $954 - 963$ ist ja schon recht viel. Lässt sich da irgendwas rein interpretieren?
Die einzige Interpretation meinerseits: Offenbar wird es immer schwieriger bzw. langwieriger, bei Gox das Geld rauszuziehen Ich glaube nicht, dass man da noch mehr "reininterpretieren" kann. |
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
January 21, 2014, 09:41:42 AM
Last edit: January 21, 2014, 09:52:29 AM by JamesBolivar |
|
Gox sah eine positive Halbwelle und setzte darauf, dass sie für die übliche Dauer ungebrochen anhalten würde, wohingegen Huobi den tatsächlichen Gegebenheiten folgend nach etwa halber Strecke auf ein Zwischenplateau herunter ging. Die sowieso chronisch überoptimistischen Goxer haben die Varianz des Zwischenplateaus nicht begriffen und mal wieder auf weiteren Anstieg gesetzt, der natürlich nicht stattfinden wird, weil es den Regeln des Varianzausgleichs widerspräche. Nun brauchen die etwas Zeit, wieder herunter zu kommen. Simpler Vorgang, simple Erklärung. Haben wir ja auch nicht zum ersten Mal.
Kurztext für Überflieger:
Huobi = Kleinstädter, arbeitsam, konservativ, viel Excel und Abacus
Gox = Großstädter, stinkfaul und immer besoffen, schwer von Begriff (s. a. Wikipedia: Dekadenz)
|
|
|
|
|
|
oligatrik
|
|
January 21, 2014, 04:14:40 PM |
|
Würde sagen es sit soweit China hat sich nun von der 5000 Marke verabschiedet, mal schauen ob dieses mal für immer, mal schauen wie schnell es demnächst zu neuen AZH geht |
|
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
January 21, 2014, 04:27:52 PM |
|
Und ich dachte immer, nur in der Wüste sehen Durstende überall Wasser, bevor der Tod eintritt.
|
|
|
|
|
|
BlackFlag
|
|
January 21, 2014, 04:28:20 PM |
|
Würde sagen es sit soweit China hat sich nun von der 5000 Marke verabschiedet, mal schauen ob dieses mal für immer, mal schauen wie schnell es demnächst zu neuen AZH geht ? würde sagen mach mal die Auflösung von deiner Chart etwas größer |
...
|
|
|
|
