Bitcoin Forum
December 12, 2024, 09:11:09 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 [805] 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 ... 5083 »
  Print  
Author Topic: Der Aktuelle Kursverlauf  (Read 5913204 times)
FrozenCopper
Member
**
Offline Offline

Activity: 84
Merit: 10


View Profile
January 11, 2014, 08:10:31 PM
 #16081

[Nerdmodus an]

Ganz so utopisch ist der Warp-Antrieb auch nicht aus physikalischer Sicht: https://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive
Dazu werden aber negative Energiedichten benötigt. Ob es sowas physikalisch geben kann ist ebenso unklar wie die Existenz eines magnetischen Monopol. Es kann auch gut sein, dass es sich nur um eine mathematische Lösung handelt, welche mit der realen Welt nichts zu tun hat. Von daher betrachte ich das als utopisch. Nach unserem derzeitigen Erkenntnisstand nicht zu realisieren.

Wirklich sicher, ob die Dekohärenz von verschränkten Qubits auf einer Größenordnung, die für praktische Kryptographie relevant ist, überwunden werden kann, ist es mit den Quantencomputern aber trotzdem nicht.
Soweit ich das verstehe ist das aber eher ein praktisches Problem und weniger ein theoretisches. Ich glaube, dass im Quantencomputer schobn die Zukunft der Rechentechnik liegt. Wenn vielleicht auch noch nicht in den kommenden 10-20 Jahren.

[Nerdmodus aus]  Grin

BTC:  14orHDw5bNYqi2DTVnjQMXuyQGaoLenNqY
LTC:  LRs78wWfzgJvfA592jx1qepQPta3nMFcuB
JamesBolivar
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 196
Merit: 100


View Profile
January 11, 2014, 08:20:49 PM
 #16082

Zeitgleich mit einem funktionierenden Fusionsreaktor und der iranischen Bombe.

Also kurz nach Einführung des Warpantriebs.

PS Magnetische Monopole soll's aber geben.
FrozenCopper
Member
**
Offline Offline

Activity: 84
Merit: 10


View Profile
January 11, 2014, 08:25:48 PM
 #16083

PS Magnetische Monopole soll's aber geben.
Es gibt keinen Nachweis für einzelne magnetische Monopole. Es konnten unter bestimmten Bedingungen (ich glaube in irgendwelchen Kristallkonfigurationen) Quasi-Teilchen mit solchen Eigenschaften nachgewiesen werden. Allerdings auch nur in Paaren, sodass die Summe der magnetischen wieder Null war.

Ob jetzt der Warpantrieb oder die iranische Atombombe eher kommt... Da würde ich mich auf keine Diskussion einlassen  Grin

BTC:  14orHDw5bNYqi2DTVnjQMXuyQGaoLenNqY
LTC:  LRs78wWfzgJvfA592jx1qepQPta3nMFcuB
franz2
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 500


View Profile
January 11, 2014, 08:31:28 PM
 #16084

Zurück zum Thema.

Wie sehen unsere Blasen und S-Blasen Techniker die aktuelle Kursentwicklung?

Kommt die Grundlinie bald?

Schon lange nix mehr gehört
bitcoinminer42
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1904
Merit: 1185


notorious shrimp!


View Profile
January 11, 2014, 08:47:48 PM
 #16085

Kommt die Grundlinie bald?

Welche Grundlinie meinst Du?
franz2
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 500


View Profile
January 11, 2014, 09:06:06 PM
 #16086

Kommt die Grundlinie bald?

Welche Grundlinie meinst Du?

keine Ahnung, das wissen unsere Experten.

Die wollen immer auf eine Grundlinie zurück.
dieselmeister
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 546
Merit: 290


View Profile
January 11, 2014, 09:11:58 PM
 #16087

Es gibt keinen Nachweis für einzelne magnetische Monopole. Es konnten unter bestimmten Bedingungen (ich glaube in irgendwelchen Kristallkonfigurationen) Quasi-Teilchen mit solchen Eigenschaften nachgewiesen werden. Allerdings auch nur in Paaren, sodass die Summe der magnetischen wieder Null war.

Anscheinend doch einzeln Wink

http://www.pro-physik.de/details/news/4830581/Kuenstliche_magnetische_Monopole_nachgewiesen.html

Someone used my Account for 3 Month, why would someone do this?
FrozenCopper
Member
**
Offline Offline

Activity: 84
Merit: 10


View Profile
January 11, 2014, 09:19:54 PM
 #16088

Genau das hab ich gemeint.  Wink
Diese Quasiteilchen treten aber nur paarweise auf und können so gesehen auch nicht voneinander getrennt werden.

BTC:  14orHDw5bNYqi2DTVnjQMXuyQGaoLenNqY
LTC:  LRs78wWfzgJvfA592jx1qepQPta3nMFcuB
RenHoek
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 500


*****


View Profile
January 11, 2014, 09:29:52 PM
 #16089

Zurück zum Thema.

Wie sehen unsere Blasen und S-Blasen Techniker die aktuelle Kursentwicklung?

Kommt die Grundlinie bald?

Schon lange nix mehr gehört

Erst in einigen Wochen werden wir auf die Grundlinie treffen, welche wir dann bei um 600$ treffen sollten. Aber es beginnt schon bald ein stetiger Abwärtstrend in deren Richtung.

Esst mehr Scheisse, millionen Fliegen können nicht irren!  Cool
For this valueable Tip your ฿ Donation to:
1DNbwKGmQytSY69TuK9fLFQVXQjnVw18pY
Menig
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 1000


View Profile
January 11, 2014, 09:33:56 PM
 #16090

Zurück zum Thema.

Wie sehen unsere Blasen und S-Blasen Techniker die aktuelle Kursentwicklung?

Kommt die Grundlinie bald?

Schon lange nix mehr gehört

Erst in einigen Wochen werden wir auf die Grundlinie treffen, welche wir dann bei um 600$ treffen sollten. Aber es beginnt schon bald ein stetiger Abwärtstrend in deren Richtung.

Leute mit Deinem Thrust sollte man nichts glauben !
dewdeded
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1232
Merit: 1011


Monero Evangelist


View Profile
January 11, 2014, 10:01:21 PM
 #16091

Erst in einigen Wochen werden wir auf die Grundlinie treffen, welche wir dann bei um 600$ treffen sollten. Aber es beginnt schon bald ein stetiger Abwärtstrend in deren Richtung.
Wahrscheinlicher ist eher, dass ihr Experten zum Zeitpunkt in einigen Wochen die Grundlinie schon wieder 3 bis 10 mal verändert habt. Smiley
franz2
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 500


View Profile
January 11, 2014, 10:29:53 PM
 #16092

Zurück zum Thema.

Wie sehen unsere Blasen und S-Blasen Techniker die aktuelle Kursentwicklung?

Kommt die Grundlinie bald?

Schon lange nix mehr gehört

Erst in einigen Wochen werden wir auf die Grundlinie treffen, welche wir dann bei um 600$ treffen sollten. Aber es beginnt schon bald ein stetiger Abwärtstrend in deren Richtung.

Dann habe ich etwas falsch gemacht. Ich hab gestern noch etwas nachgekauft  Roll Eyes
molecular
Donator
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2772
Merit: 1019



View Profile
January 11, 2014, 10:30:57 PM
 #16093

guckt mal wie gut die fibonacci-retractments passen:



erstaunlich, wie ich finde.

kannst du mir ja nächsten Monat mal erklären Wink

haha, ich hab keine Ahnung wie oder wieso das funzt. Aber man sieht deutlich wie der Kurs sehr oft an der 61.5%, der 50% und der 38.2%-linie "abprallt". Einfach mal selber benutzen (bitstamp auf hourly (1h) schalten und dann das fibonacci-tool (oben rechts) vom hochpunkt ($995) bis zum low bei $765 runterziehen.

PGP key molecular F9B70769 fingerprint 9CDD C0D3 20F8 279F 6BE0  3F39 FC49 2362 F9B7 0769
segeln
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 602
Merit: 500


View Profile
January 11, 2014, 10:55:11 PM
 #16094

haha, ich hab keine Ahnung wie oder wieso das funzt. .
Ganz kurz: der Kursverlauf wird durch die Kauf-und Verkaufs-Psychologie der Marktteilnehmer hervorgerufen. Daher ja die ganzen Charts, die dies abbilden.
Da nun das Buch der Natur (hier :Kauf-und Verkaufs-Psychologie der Marktteilnehmer) in der Sprache der Mathematik geschrieben ist, werden immer wieder Zahlenwerte gefunden,die dieses Marktverhalten beschreiben und abbilden.
Fibonacci Zahlen in der Natur:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fibonacci-Folge
http://www.gymnasium-vogelsang.de/team2/team2/fibonacci_zahlen.html
http://www.was-darwin-nicht-wusste.de/wunder/mathematische-ueberraschungen.html
Soulpowered
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 150
Merit: 100


View Profile
January 11, 2014, 11:16:39 PM
 #16095

haha, ich hab keine Ahnung wie oder wieso das funzt. .
Ganz kurz: der Kursverlauf wird durch die Kauf-und Verkaufs-Psychologie der Marktteilnehmer hervorgerufen. Daher ja die ganzen Charts, die dies abbilden.
Da nun das Buch der Natur (hier :Kauf-und Verkaufs-Psychologie der Marktteilnehmer) in der Sprache der Mathematik geschrieben ist, werden immer wieder Zahlenwerte gefunden,die dieses Marktverhalten beschreiben und abbilden.
Fibonacci Zahlen in der Natur:
http://de.wikipedia.org/wiki/Fibonacci-Folge
http://www.gymnasium-vogelsang.de/team2/team2/fibonacci_zahlen.html
http://www.was-darwin-nicht-wusste.de/wunder/mathematische-ueberraschungen.html

Nur blöd, dass die 50% nichts mit Fibonacci zu tun haben Smiley
Fibonacci Retracements scheinen ein wenig umstritten zu sein in der Chartanalyse...
dgarcia
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 100


View Profile
January 11, 2014, 11:58:01 PM
 #16096

Find ich toll. Wir sind über 1000,00$ und niemanden interessiert's mehr ;-)

Stimmt mich optimistisch.
meph
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 344
Merit: 289



View Profile
January 12, 2014, 12:15:47 AM
 #16097

noch seh ich die 1000 nicht durchbrochen... ja klar, sind gerade bei 1022, aber wir haben jetzt auch oft genug gesehen, wie schnell wir wieder drunter sind
Mal sehen, ob wir die Hürde diesmal schaffen... ich glaubs noch nicht
c_lab
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1213
Merit: 1052


View Profile
January 12, 2014, 12:16:49 AM
 #16098

Guten Morgen. Ja, die Chinesen haben ihren Grüntee ausgetrunken und scheinen nun motiviert  Wink
FalconFly
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 252
Merit: 250

Sentinel


View Profile
January 12, 2014, 12:22:23 AM
Last edit: January 12, 2014, 12:38:08 AM by FalconFly
 #16099

Das ist das enorme Risiko, welches viele vergessen. Der von Quantumcomputern nicht verarbeitbare Code muss zudem erstmal in der Theorie erdacht werden und sich dann

Da Quantencomputer praktisch derselben Sphäre angehören wie Warpantriebe, und überdies selbst in Theorie nicht für solche Aufgaben taugen, gehört dieser Aspekt erst mal in das Unterboard Science Fiction & Fantasy. Ist ja grotesk, diese Unkerei.

*uhm*

Ich weiss ja nicht, wo du die letzten 10 Jahre verbracht hast, aber...
Nur zum Verstaendnis - diese Geraete existieren bereits, werden aktiv genutzt/erforscht und werden mit Milliarden-Aufwand weiterentwickelt !
Und sie taugen - im Gegensatz zu deinem Irrtum - absolut perfekt fuer derartige Aufgaben. Nur aus diesem einzigen Grund wird weltweit dieser enorme Aufwand betrieben.
Noch verfuegen sie nicht ueber ausreichend QBits fuer derartige Operationen, aber genau das ist der Entwicklungsschwerpunkt. Es ist nur eine Frage der Zeit, und die schreitet in der Entwicklung der Quantencomputer sehr schnell voran.





This forum signature is like its owner - it can't be bought
Neupleu
Member
**
Offline Offline

Activity: 125
Merit: 11



View Profile
January 12, 2014, 12:24:21 AM
 #16100

Solang Stamp nicht 4-stellig wird, gibt's keine realen Tausend. (^o^)
Pages: « 1 ... 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 [805] 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 ... 5083 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!