BITCOIN PUMP!

[Plutosky]

Solo un paio di osservazioni.
La ricchezza privata non sarebbe possibile senza debito pubblico, sono due facce della stessa medaglia. Se spende lo Stato, il cittadino deve spendere di meno, finanziando lo Stato con le tasse). Quindi una sorta di "travaso" è fisiologico. Altra questione è capire quale sia il mix ideale. Ma è altro, lunghissimo, capitolo. Il problema però è la tendenza, accelerata dal covid, all'aumento della spesa pubblica, vedi USA. Se all'indebitamento privato, che sempre c'è stato, ed ora sta diventando problematico (student loans, pension funds- anche se il rally equity ci ha messo una pezza, per ora-, healtchare)) si somma l'indebitamento pubblico (DEBT/GDP>100% negli US era impensabile fino a qualche anno addietro), allora è un vero problema.

il settore pubblico dà a quello privato tramite la spesa pubblica e prende tramite le tasse.Semplificando, se le due voci fossero in equilibrio il debito pubblico sarebbe zero. In Italia il debito pubblico è cresciuto a livelli mostruosi perchè  quello che il settore pubblico ha dato è stato molto superiore a quello che ha preso. E nel "dare" del settore pubblico non ci metto solo pensioni o sanità ma ci va messo tutto, compresi gli sprechi, le tangenti (che chi vince un appalto fa gravare il costo della corruzione su quello che il pubblico paga per quel servizio), i soldi a pioggia finiti chissà dove. Qualsiasi spreco pubblico è un guadagno privato, anche quello più improduttivo (anzi soprattutto quello)

L'Italia può permettersi un debito pubblico gigantesco abbinato ad un PIL a zero grazie alla sua ricchezza privata.

Gli USA  possono permettersi un debito pubblico enorme e un debito privato altrettanto enorme grazie al loro PIL e al loro esercito.

[1713891530]

1713891530

[1713891530]

1713891530

[1713891530]

1713891530

[babo]

Bisogna capire di quali ideali si parla. Gli ideali sono tanti, diversi e talvolta in conflitto fra loro.

Senza egoismo e senza logica del profitto non esisterebbero i bitcoin come li conosciamo noi, perchè non potrebbe funzionare il meccanismo del mining.

Il mining è una delle migliori applicazioni pratiche della "natura animalesca umana"

Ogni minatore persegue solo i propri interessi: non esiste una forma di redistribuzione o spartizione equa della ricompensa. Chi vince la "lotteria" prende tutto il premio, agli altri nemmeno le briciole.

E la lotteria, statisticamente, la vince sempre il più forte e il più ricco, cioè quello che ha più hasharate

Dov'è l' equità o la giustizia sociale in questo meccanismo?

Se i bitcoin fossero la moneta del mondo avremmo ricchi meno ricchi e poveri meno poveri? Ne dubito fortemente.

Una moneta anonima, privata e immateriale è facilmente occultabile. Qualsiasi redistribuzione della ricchezza da parte di uno Stato sarebbe molto più complicata perchè sarebbe molto più difficile mettere le mani nelle tasche dei cittadini.

Ma questo vale non da ora, da sempre: non è che siccome adesso i Bitcoin sono acquistati anche dalle multinazionali o da Wall Street allora sono meno "idealisti" rispetto a quando erano solo nelle mani dei criptoanarchici .

I bitcoin hanno sempre funzionato così.

Probabilmente si attribuivano loro anni fa delle qualità che in realtà non hanno mai avuto.

Chi crede che gli uomini devono essere tutti ricchi più o meno uguale indipendentemente dal loro merito, dovrebbe odiare bitcoin con tutte le sue forze.

Se invece l'ideale che perseguiamo è quello della libertà e autonomia finanziaria, quello di dare all'individuo la gestione responsabile di una moneta finita e personale, liberamente conservabile e trasferibile, senza l'ingerenza e la manipolazione di organismi centralizzati e politicizzati, allora questo ideale è perfettamente raggiunto, 10 anni fa come adesso.

E scusate se è poco.

pensavo a un mondo decentralizzato, dove ognuno appunto e' libero
attualmente, economicamente, non lo siamo.. perche un pugno di persone decide le politiche monetarie macroscopiche

o sbaglio? cosi siamo FORZATI a usare la loro moneta inflazionata da loro secondo i loro gusti/potere/pensiero
non mi sta bene

[Plutosky]

Microstrategy è un'azienda che produce software di Business Intelligence (sono tra i principali concorrenti di SAP), quotata al Nasdaq (MSTR).

Con i bitcoin quindi non c'entrerebbero molto.

Eppure, nella presentazione dei dati finanziari del secondo trimestre questa azienda ha manifestato l'intenzione di investire parte della liquidità in eccesso (250 milioni di $), tra l'altro, anche in bitcoin.

.....accordingly, today, we are announcing a capital allocation strategy under which we plan to return up to $250 million to our shareholders over the next 12 months. In addition, we will seek to invest up to another $250 million over the next 12 months in one or more alternative investments or assets which may include stocks, bonds, commodities such as gold, digital assets such as Bitcoin, or other asset types.

https://www.fool.com/earnings/call-transcripts/2020/07/28/microstrategy-mstr-q2-2020-earnings-call-transcrip.aspx

L'hanno fatto davvero!

TYSONS CORNER, Va.--(BUSINESS WIRE)--MicroStrategy® Incorporated (Nasdaq: MSTR), the largest independent publicly-traded business intelligence company, today announced that it has purchased 21,454 bitcoins at an aggregate purchase price of $250 million, inclusive of fees and expenses. The purchase of Bitcoin cryptocurrency was made pursuant to the two-pronged capital allocation strategy previously announced by the company when it released its second quarter 2020 financial results on July 28, 2020.

https://www.businesswire.com/news/home/20200811005331/en/MicroStrategy-Adopts-Bitcoin-Primary-Treasury-Reserve-Asset


Hanno dichiarato:

Our investment in Bitcoin is part of our new capital allocation strategy, which seeks to maximize long-term value for our shareholders,” said Michael J. Saylor, CEO, MicroStrategy Incorporated. “This investment reflects our belief that Bitcoin, as the world’s most widely-adopted cryptocurrency, is a dependable store of value and an attractive investment asset with more long-term appreciation potential than holding cash. Since its inception over a decade ago, Bitcoin has emerged as a significant addition to the global financial system, with characteristics that are useful to both individuals and institutions. MicroStrategy has recognized Bitcoin as a legitimate investment asset that can be superior to cash and accordingly has made Bitcoin the principal holding in its treasury reserve strategy.”

In pratica sono la prima società quotata ad abbandonare il mondo delle fiat currency, soft currencies ad emissione incontrollata ed esponenziale, abbracciando l'hard money,  rappresentata dall'oro digitale, Bitcoin.


Se interessa ho aperto un threa nella sezione internazionale:
MicroStrategy Buys $250M in Bitcoin, Calling the Crypto ‘Superior to Cash’

Ancora nessuna notizia sul depositario/wallet address etc.

C'hanno preso gusto 

[duesoldi]

C'hanno preso gusto 

Devo dire che fa un certo effetto leggere di un'azienda come MicroStrategy che compera così tanti Btc.
Capisco il senso dell'operazione - che del resto avete ben commentato tu e @Fillippone quando è uscita la notizia tempo fa - ma davvero faccio fatica ad abituarmi all'idea.
E' davvero molto più che un bel segnale ! 

[fillippone]

C'hanno preso gusto 

Devo dire che fa un certo effetto leggere di un'azienda come MicroStrategy che compera così tanti Btc.
Capisco il senso dell'operazione - che del resto avete ben commentato tu e @Fillippone quando è uscita la notizia tempo fa - ma davvero faccio fatica ad abituarmi all'idea.
E' davvero molto più che un bel segnale ! 

Dear Lord!
commentando stamane la notizia non pensavo fosse questo l'importo. Mi aspettavo meno, circa la metà della tranche iniziale, quindi 10,000 BTC circa.
Quante altre tranche potranno comprare?
E quando cesserà di essere una società di software e diventerà una società BTC?

[duesoldi]

Dear Lord!
commentando stamane la notizia non pensavo fosse questo l'importo. Mi aspettavo meno, circa la metà della tranche iniziale, quindi 10,000 BTC circa.
Quante altre tranche potranno comprare?
E quando cesserà di essere una società di software e diventerà una società BTC?

Infatti! oltretutto non è una società informatica decotta per la quale potresti magari pensare ad un acquisto di Btc come canto del cigno... no, è l'esatto contrario, è un'azienda sanissima  e innovativa !  quindi li stanno davvero acquistando come forma di investimento, (immagino) con l'intenzione di sostenere la diversificazione finanziaria dell'azienda.

Nota di colore, lo hanno anche già scritto su wikipedia (ovviamente con i numeri "vecchi"):

https://en.wikipedia.org/wiki/MicroStrategy

In August 2020, MicroStrategy invested $250 million in Bitcoin as a treasury reserve asset, citing declining returns from cash, a weakening dollar and other global macroeconomic factors.[29].

[Paolo.Demidov]

Dear Lord!
commentando stamane la notizia non pensavo fosse questo l'importo. Mi aspettavo meno, circa la metà della tranche iniziale, quindi 10,000 BTC circa.
Quante altre tranche potranno comprare?
E quando cesserà di essere una società di software e diventerà una società BTC?

Infatti! oltretutto non è una società informatica decotta per la quale potresti magari pensare ad un acquisto di Btc come canto del cigno... no, è l'esatto contrario, è un'azienda sanissima  e innovativa !  quindi li stanno davvero acquistando come forma di investimento, (immagino) con l'intenzione di sostenere la diversificazione finanziaria dell'azienda.

Nota di colore, lo hanno anche già scritto su wikipedia (ovviamente con i numeri "vecchi"):

https://en.wikipedia.org/wiki/MicroStrategy

In August 2020, MicroStrategy invested $250 million in Bitcoin as a treasury reserve asset, citing declining returns from cash, a weakening dollar and other global macroeconomic factors.[29].

Uhmmm...



È una azienda che capitalizza 1,5 miliardi.
Non moltissimo per gli ordini di grandezza di Wall Street.


C'è qualcosa ancora di non percepibile chiaramente.

[Paolo.Demidov]

Bisogna capire di quali ideali si parla. Gli ideali sono tanti, diversi e talvolta in conflitto fra loro.

Senza egoismo e senza logica del profitto non esisterebbero i bitcoin come li conosciamo noi, perchè non potrebbe funzionare il meccanismo del mining.

Il mining è una delle migliori applicazioni pratiche della "natura animalesca umana"

Ogni minatore persegue solo i propri interessi: non esiste una forma di redistribuzione o spartizione equa della ricompensa. Chi vince la "lotteria" prende tutto il premio, agli altri nemmeno le briciole.

E la lotteria, statisticamente, la vince sempre il più forte e il più ricco, cioè quello che ha più hasharate

Dov'è l' equità o la giustizia sociale in questo meccanismo?

Se i bitcoin fossero la moneta del mondo avremmo ricchi meno ricchi e poveri meno poveri? Ne dubito fortemente.

Una moneta anonima, privata e immateriale è facilmente occultabile. Qualsiasi redistribuzione della ricchezza da parte di uno Stato sarebbe molto più complicata perchè sarebbe molto più difficile mettere le mani nelle tasche dei cittadini.

Ma questo vale non da ora, da sempre: non è che siccome adesso i Bitcoin sono acquistati anche dalle multinazionali o da Wall Street allora sono meno "idealisti" rispetto a quando erano solo nelle mani dei criptoanarchici .

I bitcoin hanno sempre funzionato così.

Probabilmente si attribuivano loro anni fa delle qualità che in realtà non hanno mai avuto.

Chi crede che gli uomini devono essere tutti ricchi più o meno uguale indipendentemente dal loro merito, dovrebbe odiare bitcoin con tutte le sue forze.

Se invece l'ideale che perseguiamo è quello della libertà e autonomia finanziaria, quello di dare all'individuo la gestione responsabile di una moneta finita e personale, liberamente conservabile e trasferibile, senza l'ingerenza e la manipolazione di organismi centralizzati e politicizzati, allora questo ideale è perfettamente raggiunto, 10 anni fa come adesso.

E scusate se è poco.

pensavo a un mondo decentralizzato, dove ognuno appunto e' libero
attualmente, economicamente, non lo siamo.. perche un pugno di persone decide le politiche monetarie macroscopiche

o sbaglio? cosi siamo FORZATI a usare la loro moneta inflazionata da loro secondo i loro gusti/potere/pensiero
non mi sta bene

Bisognerebbe introdurre il concetto di libertà pratica.

Se in teoria, a livello concettuale, in linea di principio, sono libero... di spendere i miei $ 100...

Se ho solo quelli, non sono in realtà molto libero...
anzi, sono molto limitato.
Magari sono costretto ad abitare in un posto che non mi piace e/o a fare un lavoro umiliante o non gratificante, ecc...

Allargando il discorso l'Italia è una democrazia, però quando c'è stato bisogno di fare un partito lo ha fatto Berlusconi, miliardario, con i media in mano.

Se lo volevano fare io e te, facevamo molti discorsi, ma poi... stringi, stringi... qualcuno potrebbe dire che nel frattempo è nato il Movimento 5 Stelle, dalla rete... per moto popolare spontaneo... sì, di, digli di sì... 

In ogni caso, tutti devono stare nei binari che traccia l'Europa, difficile...

[duesoldi]

Uhmmm...



È una azienda che capitalizza 1,5 miliardi.
Non moltissimo per gli ordini di grandezza di Wall Street.


C'è qualcosa ancora di non percepibile chiaramente.

MicroStrategy opera in settore molto particolare, non puoi certo trovare le capitalizzazioni tipiche di Wall Street.
Tanto per fare un esempio confronta ricavi e dipendenti di Microstrategy con quelle di SAS Institute che da 50 anni è leader nel campo:

https://en.wikipedia.org/wiki/MicroStrategy

https://en.wikipedia.org/wiki/SAS_Institute

fatte le debite proporzioni nel rapporto 1:6, i numeri sono quelli......
E'  un settore così, ben diverso da quello ad esempio di Tableau che è ormai standard de facto nel campo della reportistica.

Piuttosto fa specie vedere che con 1.5 mld$ di capitalizzazione abbiano comperato quasi 500 mln$ in Btc, questo sì.
Dici che bolle in pentola qualcosa ?

[Paolo.Demidov]

Uhmmm...

https://i.ibb.co/vzg7S34/IMG-20200915-171818.jpg

È una azienda che capitalizza 1,5 miliardi.
Non moltissimo per gli ordini di grandezza di Wall Street.


C'è qualcosa ancora di non percepibile chiaramente.

MicroStrategy opera in settore molto particolare, non puoi certo trovare le capitalizzazioni tipiche di Wall Street.
Tanto per fare un esempio confronta ricavi e dipendenti di Microstrategy con quelle di SAS Institute che da 50 anni è leader nel campo:

https://en.wikipedia.org/wiki/MicroStrategy

https://en.wikipedia.org/wiki/SAS_Institute

fatte le debite proporzioni nel rapporto 1:6, i numeri sono quelli......
E'  un settore così, ben diverso da quello ad esempio di Tableau che è ormai standard de facto nel campo della reportistica.

Piuttosto fa specie vedere che con 1.5 mld$ di capitalizzazione abbiano comperato quasi 500 mln$ in Btc, questo sì.
Dici che bolle in pentola qualcosa ?

La rivalutazione azionaria è stata quello che è stata, ci saranno stati dei dividendi...

Il fondatore ha in mano un grosso pacchetto azionario, detiene la maggioranza dei diritti di voto, se avesse avuto la minoranza,
non penso avesse la possibilità di fare queste scelte.

Oggi il guadagno di borsa è stato di circa il +9%, per una azienda da 1,5 miliardi di dollari di marketcap...


La competizione nel settore mi sembra feroce...
https://www.cwi.it/cio/analytics-e-business-intelligence-dieci-player-di-riferimento_42127165

Sul proposito delle prospettive future, da pesare il recente di l'ingresso di SalesForce.com nell'indice Dow Jones
che di miliardi ne capitalizza ~230.


Il fondatore di Mcirostrategy già sanzionato SEC... https://www.nytimes.com/2000/12/15/business/microstrategy-chairman-accused-of-fraud-by-sec.html
sta facendo anche delle dichiarazioni, molto al limite.

Non ho ben capito poi come si sarebbe protetto da un eventuale calo di Bitcoin... se domani per sbaglio c'è un -50% lo prende nel didietro per 250 milioni di dollari...
...più il rischio di una possibile bomba atomica negativa sul valore del titolo ?
Uhmmm...

[babo]

Bisognerebbe introdurre il concetto di libertà pratica.

Se in teoria, a livello concettuale, in linea di principio, sono libero... di spendere i miei $ 100...

Se ho solo quelli, non sono in realtà molto libero...
anzi, sono molto limitato.
Magari sono costretto ad abitare in un posto che non mi piace e/o a fare un lavoro umiliante o non gratificante, ecc...

Allargando il discorso l'Italia è una democrazia, però quando c'è stato bisogno di fare un partito lo ha fatto Berlusconi, miliardario, con i media in mano.

Se lo volevano fare io e te, facevamo molti discorsi, ma poi... stringi, stringi... qualcuno potrebbe dire che nel frattempo è nato il Movimento 5 Stelle, dalla rete... per moto popolare spontaneo... sì, di, digli di sì... 

In ogni caso, tutti devono stare nei binari che traccia l'Europa, difficile...

all'inizio pensavo fosse una bufala, ma ora e' palese che e' nato per iniziativa atlantica.. di sicuro raccoglie la rabbia popolare e tutti gli scemi che danno il voto di pancia - direi un esperimento riuscito
la vera democrazia liquida l'ha fatta il partito pirata.. infatti non conta niente.. ha preso dei seggi sono in svezia (se non erro)
quello si e' un partito nato dal basso - infatti si vede

in ogni caso, per liberta intendevo liberta di spendere i miei 100$ appunto.. anche se magari sono imprigionato nella corsa del topo

[Plutosky]

CheckSig (https://checksig.io/) il servizio italiano di custodia di Bitcoin di cui è direttore il Prof. Ametrano, assicura i BTC posseduti con Cattolica, la (ex) compagnia di assicurazioni  preferita da Warren Buffett  

https://www.firstonline.info/cattolica-lancia-la-prima-polizza-per-i-bitcoin/

https://checksig.io/2020/09/16/Cattolica.html

Il servizio di custodia sarà coperto da una polizza assicurativa su misura sviluppata da Satec Underwriting, società del gruppo Cattolica Assicurazioni, e da Cattre, aziendadi riassicurazione per rischi non tradizionali del Gruppo Cattolica.

La polizza copre sia il vero e proprio furto durante le operazioni di prelievo dei Bitcoin custoditi, sia i danni derivanti da intrusioni e violazioni della sicurezza e legati al ripristino dei dati.

[fillippone]

CheckSig (https://checksig.io/) il servizio italiano di custodia di Bitcoin di cui è direttore il Prof. Ametrano, assicura i BTC posseduti con Cattolica, la (ex) compagnia di assicurazioni  preferita da Warren Buffett  

https://www.firstonline.info/cattolica-lancia-la-prima-polizza-per-i-bitcoin/

Il servizio di custodia sarà coperto da una polizza assicurativa su misura sviluppata da Satec Underwriting, società del gruppo Cattolica Assicurazioni, e da Cattre, azienda di riassicurazione per rischi non tradizionali del Gruppo Cattolica.

La polizza copre sia il vero e proprio furto durante le operazioni di prelievo dei Bitcoin custoditi, sia i danni derivanti da intrusioni e violazioni della sicurezza e legati al ripristino dei dati.

Ottima news. La custodia è un problema per molti investitori, istituzionali, che non possono o non vogliono detenere bitcoin.
L'assicurazione inoltre da quel grado di fiducia ulteriore necessario ad un investitore istituzionale per depositare i propri fondi.
Tra l'altro a quanto ho capito l'assicurazione copra specificatamente anche il cold wallet.

Se non erro TRT ha investito una parte in checksig. Vedremo.


Comunque si rivolgono anche a HNWI: qualcuno vuole farsi avanti e chiedere quanto chiedono di fees? (E la soglia di ingresso).

[Paolo.Demidov]

CheckSig (https://checksig.io/) il servizio italiano di custodia di Bitcoin di cui è direttore il Prof. Ametrano, assicura i BTC posseduti con Cattolica, la (ex) compagnia di assicurazioni  preferita da Warren Buffett  

https://www.firstonline.info/cattolica-lancia-la-prima-polizza-per-i-bitcoin/

https://checksig.io/2020/09/16/Cattolica.html

Il servizio di custodia sarà coperto da una polizza assicurativa su misura sviluppata da Satec Underwriting, società del gruppo Cattolica Assicurazioni, e da Cattre, aziendadi riassicurazione per rischi non tradizionali del Gruppo Cattolica.

La polizza copre sia il vero e proprio furto durante le operazioni di prelievo dei Bitcoin custoditi, sia i danni derivanti da intrusioni e violazioni della sicurezza e legati al ripristino dei dati.

Quando parlavo di assicurazioni per Bitcoin su pagine credo di non essere stato ben compreso.
In particolare sulla vicenda BigTrail.

Ametrano viene da Banca IMI e da come muoversi...

Cattolica è il quarto gruppo assicurativo italiano anche se molto distanziato dal podio, se non erro circa ~ il 5% del mercato...

Quello che ha attirato Warren Buffet credo che sia il fatto che Cattolica è leader assoluto nelle assicurazioni di enti religiosi e simili.
Fondamentalmente un business molto stabile.
Pacchetto assicurativo comprato a saldo dalla svendita delle partecipazioni della Banca Popolare di Vicenza ( +17% in un giorno, quando entrò Buffett tramite una delle sue partecipate ).

Cattolica si è potuta lanciare in queste ed altre operi rischiose proprio perché detiene trattati di riassicurazione molto favorevoli, ma Buffett è di fatto il più grande riassicuratore al mondo...

Non vorrei che si sia aperto un paradosso, per dinamiche riassicurative... per assicurare Bitcoin ci sia bisogno di requisiti patrimoniali alti, come per tutto il settore riassicurativo... fatto di riserve valutarie fiat, oro
et similia...  

[duesoldi]

Ricevo mail da Kraken che riporto quasi integralmente (piccolo commento in fondo):

We are thrilled to announce that the State of Wyoming has approved Kraken’s application to form the world’s first Special Purpose Depository Institution (SPDI), and has granted a charter to Wyoming's newest state-chartered bank, tentatively called "Kraken Financial."


Headquartered in Cheyenne, Wyoming, Kraken Financial will enable Kraken clients in the U.S. to bank seamlessly between digital assets and national currencies.


From paying bills and receiving salaries in cryptocurrency to incorporating digital assets into investment and trading portfolios, Kraken Financial will be the first regulated, U.S. bank to provide comprehensive deposit-taking, custody and fiduciary services for digital assets. This new institution will be regulated in largely the same manner as other U.S. banks.


Our offerings will evolve over time, but we plan to provide clients with everything they expect from a seamless banking gateway between digital assets and national currencies.


During its first year of operations, the SPDI plans to give clients the ability to deposit USD and custody digital assets at a regulated state-chartered bank. These banking services will be seamlessly integrated into the existing exchange services, providing clients better funding infrastructure, a better experience and enhanced regulatory clarity.


Additionally, because of our position as a bridge between crypto and traditional finance, we will offer the following crypto-focused services in our first year of operations:


    Digital asset custody
    Demand/deposit accounts (DDAs)
    Wire transfer and funding services.


We anticipate supporting additional services over the next few years, including:


    Enhanced digital asset custody offerings
    Digital asset staking
    Trust account and administration


Other services for individual accounts:


    A complete online and mobile banking suite of products
    A debit card that clients can use to spend their crypto funds


Other services for corporate clients:


    Account management services
    Bank comfort letters
    Deposit verifications
    Proof of funds attestations


Finally, we expect to be able to offer additional retail, wealth management and treasury services (and potentially other asset classes such as securities), so stay tuned!

quindi mentre ci sono stati (Wyoming e altri)  che consentono la creazione di questi servizi, noi in Italia siamo ancora fermi ad interrogarci su cosa sia una criptovaluta.
Questo vuol dire "fare sistema", consentire alle aziende di progredire e arrivare per prime sui nuovi mercati.

Se non erro TRT ha investito una parte in checksig. Vedremo.

Se non erro hanno molto poco, mi sembra l'1%. Peccato perché secondo me questo sarebbe un settore molto promettente.

[Plutosky]

Sarà sicuramente un caso...... ( ) ma oggi siamo ai massimi degli ultimi 3 anni....

Ricevo mail da Kraken che riporto quasi integralmente (piccolo commento in fondo):

Le banche che diventano (anche) exchange e gli exchange che diventano anche (banche) sono un trend irreversibile.

Si intercetta una necessità della clientela: avere un unica piattaforma su cui gestire entrambi, per chi vuole continuare ad affidarsi ad intermediari, è molto più comodo.

Kraken è diventato una Special Purpose Depository Institution (SDPI) per cui non può operare con riserva frazionaria ma deve sempre avere il 100% dei depositi coperti da liquidità.

Adesso devono avviare delle pratiche per il riconoscimento del ruolo di banca anche negli Stati USA oltre il Wyoming ma è una pratica che non dovrebbe incontrare molti ostacoli.

Bene anche che abbiano battuto sul tempo Coinbase, la quale da tempo sta cercando di fare altrettanto.

[Paolo.Demidov]

Sarà sicuramente un caso...... ( ) ma oggi siamo ai massimi degli ultimi 3 anni....

Ricevo mail da Kraken che riporto quasi integralmente (piccolo commento in fondo):

Le banche che diventano (anche) exchange e gli exchange che diventano anche (banche) sono un trend irreversibile.

Si intercetta una necessità della clientela: avere un unica piattaforma su cui gestire entrambi, per chi vuole continuare ad affidarsi ad intermediari, è molto più comodo.

Kraken è diventato una Special Purpose Depository Institution (SDPI) per cui non può operare con riserva frazionaria ma deve sempre avere il 100% dei depositi coperti da liquidità.

Adesso devono avviare delle pratiche per il riconoscimento del ruolo di banca anche negli Stati USA oltre il Wyoming ma è una pratica che non dovrebbe incontrare molti ostacoli.

Bene anche che abbiano battuto sul tempo Coinbase, la quale da tempo sta cercando di fare altrettanto.

Il gioco ed questo comprare 250 milioni di dollari in Bitcoin ed avere +500 milioni di marketcap... ieri +9% oggi +12%...

Magari la prospettiva è di ulteriore crescita...
...250 milioni / + 1 miliardo di marketcap ?

Diciamo +1,5 miliardi.
Poi magari si affaccia qualcuno per comprarla... per intero.

[Paolo.Demidov]

Ricevo mail da Kraken che riporto quasi integralmente (piccolo commento in fondo):

We are thrilled to announce that the State of Wyoming has approved Kraken’s application to form the world’s first Special Purpose Depository Institution (SPDI), and has granted a charter to Wyoming's newest state-chartered bank, tentatively called "Kraken Financial."


Headquartered in Cheyenne, Wyoming, Kraken Financial will enable Kraken clients in the U.S. to bank seamlessly between digital assets and national currencies.


From paying bills and receiving salaries in cryptocurrency to incorporating digital assets into investment and trading portfolios, Kraken Financial will be the first regulated, U.S. bank to provide comprehensive deposit-taking, custody and fiduciary services for digital assets. This new institution will be regulated in largely the same manner as other U.S. banks.


Our offerings will evolve over time, but we plan to provide clients with everything they expect from a seamless banking gateway between digital assets and national currencies.


During its first year of operations, the SPDI plans to give clients the ability to deposit USD and custody digital assets at a regulated state-chartered bank. These banking services will be seamlessly integrated into the existing exchange services, providing clients better funding infrastructure, a better experience and enhanced regulatory clarity.


Additionally, because of our position as a bridge between crypto and traditional finance, we will offer the following crypto-focused services in our first year of operations:


    Digital asset custody
    Demand/deposit accounts (DDAs)
    Wire transfer and funding services.


We anticipate supporting additional services over the next few years, including:


    Enhanced digital asset custody offerings
    Digital asset staking
    Trust account and administration


Other services for individual accounts:


    A complete online and mobile banking suite of products
    A debit card that clients can use to spend their crypto funds


Other services for corporate clients:


    Account management services
    Bank comfort letters
    Deposit verifications
    Proof of funds attestations


Finally, we expect to be able to offer additional retail, wealth management and treasury services (and potentially other asset classes such as securities), so stay tuned!

quindi mentre ci sono stati (Wyoming e altri)  che consentono la creazione di questi servizi, noi in Italia siamo ancora fermi ad interrogarci su cosa sia una criptovaluta.
Questo vuol dire "fare sistema", consentire alle aziende di progredire e arrivare per prime sui nuovi mercati.

Se non erro TRT ha investito una parte in checksig. Vedremo.

Se non erro hanno molto poco, mi sembra l'1%. Peccato perché secondo me questo sarebbe un settore molto promettente.

L'America ha sempre trainato se stessa.

Basta pensare alla diffusione di catene come McDonald's come abbiamo potuto contribuire alla maggior diffusione di Coca-Cola...
...o die personaggio Walt Disney o della Mattel o ai cartoni Pixar...

In Italia siamo invece al livello di Silvano Ciriello:

https://www.youtube.com/watch?v=xUQLwOGjVQE

[babo]

Il gioco ed questo comprare 250 milioni di dollari in Bitcoin ed avere +500 milioni di marketcap... ieri +9% oggi +12%...

Magari la prospettiva è di ulteriore crescita...
...250 milioni / + 1 miliardo di marketcap ?

Diciamo +1,5 miliardi.
Poi magari si affaccia qualcuno per comprarla... per intero.

dopo che poloniex e' stata acquistata dall'uomo nero, ho il sospetto che questo trend avverra anche per altri exchange
almeno quelli che vogliono vendere o quelli costretti a vendere in qualche modo

ci sara una lunga battaglia fra exchange occidentali (ingessati) e exchange orientali (frizzanti e ricchi di idee)

[fillippone]

<...>

ci sara una lunga battaglia fra exchange occidentali (ingessati) e exchange orientali (frizzanti e ricchi di idee)

Vero, gli exchange occidentali sono meno "creativi" degli exchange cinesi o comunque orientali, ma hanno un pubblico diverso. Guarda i passi che stanno facendo verso gli investitori istituzionali che la #phase5 di bitcoin potrebbe portare.
Sto parlando di matching engine, sicurezza operativa, compliance AML/KYC, integrazione con il sistema bancario e , ultimo ma non ultimo, profilo di sicurezza assicurativa (da Gemini in poi, fino ad arrivare a TRT con Checksig).
Insomma, sono due filosofie different, ma non definirei gli exchange occidentali "ingessati" perchè non offrono i future leva 100x.