Bitcoin Forum
October 24, 2020, 09:27:01 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.20.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 [757] 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 »
  Print  
Author Topic: BITCOIN PUMP!  (Read 755394 times)
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1120
Merit: 281


"Be Your Own Bank"


View Profile
May 16, 2020, 12:32:49 PM
Last edit: May 16, 2020, 12:53:10 PM by Neo_Coin
 #15121

Quindi vale caldamente come consiglio per i newcomers di Bitcoin, almeno quelli che sappiano dimostrare meno presunzione possibile, che la migliore strategia è sempre un PAC, un piano di accumulo programmato, ineludibile e immarcescibile, almeno fino all'anno prossimo, o meglio oltre.

Al massimo, se proprio vogliono divertirsi a scommettere o a imparare a fare trading, riservare a questo scopo solo una piccola fetta del proprio capitale di investimento.

Solo che quando gli dici questa cosa non ti credono, per la presunzione inconscia che sotto sotto loro ci riescono, e allora quel bel foglio di excel è una bella prova che forse il consiglio non è così campato in aria.

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
1603574821
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1603574821

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1603574821
Reply with quote  #2

1603574821
Report to moderator
1603574821
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1603574821

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1603574821
Reply with quote  #2

1603574821
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1603574821
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1603574821

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1603574821
Reply with quote  #2

1603574821
Report to moderator
1603574821
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1603574821

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1603574821
Reply with quote  #2

1603574821
Report to moderator
1603574821
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1603574821

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1603574821
Reply with quote  #2

1603574821
Report to moderator
Paolo.Demidov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 687


View Profile
May 16, 2020, 12:53:21 PM
Merited by duesoldi (1)
 #15122

Certo non so quante persone detengano ancora i btc del 2014/2015

Spero nessuno, o quanto meno nessuno negli stessi indirizzi, tutti li abbiamo spostato per farci regalare i btc di roger ver  Wink



~snip~
Il ritorno dell'investimento sarebbe  del 1255%
Qui i dettagli del calcolo https://gofile.io/d/odBEuK

Tutti questi calcoli sono bellissimi ma le % sono influenzate dai grossi pump 100->1000 e 3000->20000, sarebbe interessante farli anche “al contrario” ovvero non dalla prospettiva hold ma short (non so se sia fattibile, tipo ogni settimana del 2018-2019 10$ posizione short su btc)

È una cosa che se non sbaglio ha sottolineato spesso PaoloDemidov, probabilmente i numeri sarebbero gli stessi, in un lasso di tempo molto inferiore


Si tratta di occasioni.

Chi ha comprato Bitcoin dal 2014 gode di una enorme rivalutazione che "nasconde" le perdite successive.

Così come chi ha accesso short in momenti sbagliati.

Short che non sono possibili sempre alle stesse condizioni di mercato, per costo e durata.
Parlo del mercato "ufficiale" non BitMEX e cose simili.

Dove la leva, eventuale, è al massimo x2.
( domanda che aveva fatto qualcuno )

In periodo come adesso uno short costa relativamente poco e si può operare su breve scadenza, perché è improbabile un grosso down.
Se accade la caduta è limitata e quindi è limitato il guadagno.

Viceversa al crescere delle quotazioni, viene chiesto all'allungamento dei tempi, anche se magari non ci sono grandi costi, siccome è probabile un down, chi deve detenere la posizione si cautela dando l'ok all'apertura della posizione solo su un tempo sufficientemente lungo.

Direi che un ribasso per formarsi richiede dai 6 mesi ad un anno.


La tecnica del PAC, piano di accumulo, può essere eventualmente una base, da correggere nei periodi di particolare ribasso.
Non mi sembra una tecnica adatta al mondo delle criptovalute.

Valido forse per piccole cifre, tanto per avere una base di risparmio... ma laddove ci sia possibilità di diversificazione.
È come comprare uno stesso titolo... o si compra o non si compra, comprarlo piano piano nel tempo.... è un discorso molto relativo.
Almeno che non sia un titolo particolarmente stabile.


Può avere significato un PAC per acquistare quote di un fondo o di più fondi.
Semplificando si può fare un esempio avendo solo due fondi € 1.000 su una componente azionaria e € 9.000 su una parte monetaria di liquidità, sostanzialmente per stare "flat".
In un periodo come il CoronaVirus se si è accumulato abbastanza capitale sulla parte di liquidità, si è potuto disporre di una discreta forza.
Eventualmente vale poi la regola contraria un decumulo progressivo o altre tecniche per consolidare i guadagni.

In long o in short, direi che la parola chiave è consolidare.
Non tutti i giorni... a periodi.

Consolidare e dosare...

...è difficile competere in quei sistemi dove ci sono più ladri che cose da rubare
jqprez
Member
**
Offline Offline

Activity: 550
Merit: 28


View Profile
May 16, 2020, 01:11:56 PM
 #15123


Un conoscente mi ha fatto una domanda, a cui non ho saputo rispondere correttamente e con una certa precisione.

Se da sei anni a questa parte avessi investito 30 euro ogni settimana comprando bitcoin al prezzo medio del momento, quanti bitcoin mi troverei in tasca oggi ? Credo che il problema matematico per avvicinarsi alla realtà sia capire il prezzo medio vero del periodo, che non è lineare, anzi.

Partendo da Maggio 2014 la risposta è 12,76 BTC prendendo  il prezzo medio settimanale.

Ho considerato però 30$ e non 30€ (senza includere commissioni exchange e costi di bonifico o trasferimento btc)

Con 30€ dovresti aggiungere un 20% (quindi 15BTC circa).

Avresti speso 9600€ in tutto per avere un ricavo di 130.000€ ai prezzi di oggi.

Il ritorno dell'investimento sarebbe  del 1255%

Qui i dettagli del calcolo https://gofile.io/d/odBEuK
 bel calcolo, bravo
fillippone
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 868
Merit: 4363


Merit Rascal


View Profile
May 16, 2020, 02:01:50 PM
Last edit: May 17, 2020, 07:36:17 AM by fillippone
Merited by babo (1), Plutosky (1), giammangiato (1)
 #15124

Azz,
Scusate, arrivo in ritardo.
Esistono  almeno due siti che permettono di fare questo conto:

https://www.costavg.com/

Conferma i calcoli di Plutosky:

Quote
Invest $30 Weekly in Bitcoin
Date Range: 05/01/2014-05/16/2020
Total Invested = $ 9,480
Total Bitcoin owned = ₿ 12.61450597
Value of your Bitcoin now = $ 119,050.66
Cost AVG profit : $ 109,570.66 ROI : 1155.81%
Avg purchase price per ₿ : $ 751.52
Current price of ₿ : $ 9,437.6

Purtroppo così indietro non si può andare con l'Euro.





C'è anche un altro sito equivalente:

https://dcabtc.com/

Questo, come bonus, confronta anche la medesima strategia con altre asset classes.




EDIT:
Il mio percorso mentale è stato il medesimo di @Plutosky: investendo 10 EUR alla settimana dal 1/12/2017 ad oggi saremmo un positivo con un bel +44% di ROI!

Quote
Invest €10 Weekly in Bitcoin
Date Range: 12/01/2017-05/16/2020
Total Invested = € 1,290
Total Bitcoin owned = ₿ 0.21354403
Value of your Bitcoin now = € 1,867.08
Cost AVG profit : € 577.08 ROI : 44.73%
Avg purchase price per ₿ : € 6,040.91
Current price of ₿ : € 8,743.3

creep_o
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 494
Merit: 368


View Profile
May 16, 2020, 02:25:22 PM
 #15125

La cosa incredibile è che se lo stesso calcolo lo fai partire dalla settimana dell'ATH (a Dic 2017), hai sempre un considerevole guadagno.
30$ in btc da dic 2017 ad oggi (ogni settimana) ti avrebbero permesso di mettere da parte 0.56577 BTC
A fronte di una spesa di 3870$ avresti un guadagno ai prezzi attuali di 5330$ (+37.7%).
Non lo avrei mai immaginato. Se tu non lo avessi calcolato e messo qui, mai e poi mai l’avrei anche solo ipotizzato, lo confesso.

Quindi vale caldamente come consiglio per i newcomers di Bitcoin, almeno quelli che sappiano dimostrare meno presunzione possibile, che la migliore strategia è sempre un PAC, un piano di accumulo programmato, ineludibile e immarcescibile, almeno fino all'anno prossimo, o meglio oltre.

Al massimo, se proprio vogliono divertirsi a scommettere o a imparare a fare trading, riservare a questo scopo solo una piccola fetta del proprio capitale di investimento.

Quoto!

Comprendo anche quanto detto da Paolo poco dopo sul PAC applicato al BTC, però all’atto pratico x un “essere umano normale” mi pare invece che il PAC sia lo strumento più giusto. Poi magari non proprio alla cieca al 100%, qualche piccolo aggiustamento lo si può fare certo, ci sono momenti e momenti - ma la linea è quella, il PAC ripaga bene, ovviamente imho.
babo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2310
Merit: 1887



View Profile WWW
May 16, 2020, 03:04:14 PM
Merited by giammangiato (1)
 #15126


La cosa incredibile è che se lo stesso calcolo lo fai partire dalla settimana dell'ATH (a Dic 2017), hai sempre un considerevole guadagno.

30$ in btc da dic 2017 ad oggi (ogni settimana) ti avrebbero permesso di mettere da parte 0.56577 BTC

A fronte di una spesa di 3870$ avresti un guadagno ai prezzi attuali di 5330$ (+37.7%).

Riguardo alla simulazione in short si potrebbe fare ma bisogna stabilire delle regole almeno sulla chiusura: lo short, per definizione, dura poco, quindi il guadagno/perdita andrebbe realizzato dopo quanto? (una settimana, un mese..)

Molto interessante, quindi bastano 30$ a settimana per fare 5k?
Hai fatto un foglio di calcolo? Sarebbe utile (come quello di fillippone) per poter fare un playground
in modo che la gente si faccia una idea. Se riesci a farlo sarebbe molto bello e gradito.

Casomai per renderlo anonimo chiedi a fillippone

update: visto ora il post di fillippone, grazie me li gioco subito con degli amici Smiley

.freebitcoin.       ▄▄▄█▀▀██▄▄▄
   ▄▄██████▄▄█  █▀▀█▄▄
  ███  █▀▀███████▄▄██▀
   ▀▀▀██▄▄█  ████▀▀  ▄██
▄███▄▄  ▀▀▀▀▀▀▀  ▄▄██████
██▀▀█████▄     ▄██▀█ ▀▀██
██▄▄███▀▀██   ███▀ ▄▄  ▀█
███████▄▄███ ███▄▄ ▀▀▄  █
██▀▀████████ █████  █▀▄██
 █▄▄████████ █████   ███
  ▀████  ███ ████▄▄███▀
     ▀▀████   ████▀▀
BITCOIN
DICE
EVENT
BETTING
WIN A LAMBO !

.
            ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███████████▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄██████████████████████████████████▄▄▄▄
▀██████████████████████████████████████████████▄▄▄
▄▄████▄█████▄████████████████████████████▄█████▄████▄▄
▀████████▀▀▀████████████████████████████████▀▀▀██████████▄
  ▀▀▀████▄▄▄███████████████████████████████▄▄▄██████████
       ▀█████▀  ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀  ▀█████▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
.PLAY NOW.
giammangiato
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 700
Merit: 543



View Profile
May 16, 2020, 03:57:09 PM
 #15127

Seguo con interesse la discussione, molto interessante devo dire. Grazie a tutti per aver condiviso questi due siti molto interessanti.

Paolo.Demidov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 687


View Profile
May 16, 2020, 04:05:14 PM
Merited by fillippone (2)
 #15128

La cosa incredibile è che se lo stesso calcolo lo fai partire dalla settimana dell'ATH (a Dic 2017), hai sempre un considerevole guadagno.
30$ in btc da dic 2017 ad oggi (ogni settimana) ti avrebbero permesso di mettere da parte 0.56577 BTC
A fronte di una spesa di 3870$ avresti un guadagno ai prezzi attuali di 5330$ (+37.7%).
Non lo avrei mai immaginato. Se tu non lo avessi calcolato e messo qui, mai e poi mai l’avrei anche solo ipotizzato, lo confesso.

Quindi vale caldamente come consiglio per i newcomers di Bitcoin, almeno quelli che sappiano dimostrare meno presunzione possibile, che la migliore strategia è sempre un PAC, un piano di accumulo programmato, ineludibile e immarcescibile, almeno fino all'anno prossimo, o meglio oltre.

Al massimo, se proprio vogliono divertirsi a scommettere o a imparare a fare trading, riservare a questo scopo solo una piccola fetta del proprio capitale di investimento.

Quoto!

Comprendo anche quanto detto da Paolo poco dopo sul PAC applicato al BTC, però all’atto pratico x un “essere umano normale” mi pare invece che il PAC sia lo strumento più giusto. Poi magari non proprio alla cieca al 100%, qualche piccolo aggiustamento lo si può fare certo, ci sono momenti e momenti - ma la linea è quella, il PAC ripaga bene, ovviamente imho.

Chi ha a disposizione liquidità e crede in Bitcoin più che PAC a date prefissate, in maniera cieca, potrebbe entrare nel mercato tenendo liquidità per sfruttare momenti di particolare ribasso.

Più che PAC acquisto graduati.

Il PAC puro, nudo e crudo, è riservato a cifre piccolissime o a chi non ha liquidità.

Il suggerimento è comunque che chi fa trading giornaliero, sposta avanti ed indietro freneticamente, rischia di fare molto meno guadagno di chi si muove poco.

È poi chiaro che non inizia mai a fare un risparmio/investimento, non arriva mai da nessuna parte...

...è difficile competere in quei sistemi dove ci sono più ladri che cose da rubare
Paolo.Demidov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 687


View Profile
May 16, 2020, 04:16:09 PM
 #15129

Segnalo nuovamente un fatto.

Se un titolo, qualsiasi cosa, scende per esempio del -30% poi
ritorna al valore originario, chi ha comprato sul minimo non fa +30% come magari distrattamente si potrebbe pensare, ma +43%.

Al -40% corrisponde un recupero del +67%
Al -50% un +100%
Al -60% un +150%
Al -70% un +233%
Al -80% un +400%
Al -90% un +900%

Si nota come acquistare o riacquistare valori particolarmente bassi conviene, se si pensa che il valore di una cosa torni almeno al valore originario.

Una valutazione che ha portato anche ai recuperi particolari di borsa dell'ultimo mese su certi titoli.

Una valutazione da fare per capire se arriverà mai la liquidità per recuperare dei valori di qualcosa che si è particolarmente svalutato o per capire il tempo che sarà necessario.


...è difficile competere in quei sistemi dove ci sono più ladri che cose da rubare
creep_o
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 494
Merit: 368


View Profile
May 16, 2020, 07:49:32 PM
 #15130

La cosa incredibile è che se lo stesso calcolo lo fai partire dalla settimana dell'ATH (a Dic 2017), hai sempre un considerevole guadagno.
30$ in btc da dic 2017 ad oggi (ogni settimana) ti avrebbero permesso di mettere da parte 0.56577 BTC
A fronte di una spesa di 3870$ avresti un guadagno ai prezzi attuali di 5330$ (+37.7%).
Non lo avrei mai immaginato. Se tu non lo avessi calcolato e messo qui, mai e poi mai l’avrei anche solo ipotizzato, lo confesso.

Quindi vale caldamente come consiglio per i newcomers di Bitcoin, almeno quelli che sappiano dimostrare meno presunzione possibile, che la migliore strategia è sempre un PAC, un piano di accumulo programmato, ineludibile e immarcescibile, almeno fino all'anno prossimo, o meglio oltre.

Al massimo, se proprio vogliono divertirsi a scommettere o a imparare a fare trading, riservare a questo scopo solo una piccola fetta del proprio capitale di investimento.

Quoto!

Comprendo anche quanto detto da Paolo poco dopo sul PAC applicato al BTC, però all’atto pratico x un “essere umano normale” mi pare invece che il PAC sia lo strumento più giusto. Poi magari non proprio alla cieca al 100%, qualche piccolo aggiustamento lo si può fare certo, ci sono momenti e momenti - ma la linea è quella, il PAC ripaga bene, ovviamente imho.

Chi ha a disposizione liquidità e crede in Bitcoin più che PAC a date prefissate, in maniera cieca, potrebbe entrare nel mercato tenendo liquidità per sfruttare momenti di particolare ribasso.

Più che PAC acquisto graduati.

Il PAC puro, nudo e crudo, è riservato a cifre piccolissime o a chi non ha liquidità.

Il suggerimento è comunque che chi fa trading giornaliero, sposta avanti ed indietro freneticamente, rischia di fare molto meno guadagno di chi si muove poco.

È poi chiaro che non inizia mai a fare un risparmio/investimento, non arriva mai da nessuna parte...
Beh, ho scritto PAC ma anch’io ho specificato non puro al 100%, alla cieca...
Ho scritto per normali esseri umani, intendendo quindi no maghi dell’AT, no grosse disponibilità, ecc...
Chiaro comprare sui dip e tutto il resto, periodi di ribassi... piace a tutti. Ma x farlo si presuppone una preparazione di base non usuale, soprattutto in ambiente crypto, dove non ci sono tutti questi fior di traders imho... e anche con una buona preparazione in campo finanziario, col far west che ci ritroviamo su questo tipo di mercato, mica è così semplice  Smiley

Per questo ritengo, nel mio piccolo, che un PAC un po’ rimaneggiato (ritoccato giusto nei momenti più caldi) possa esser la soluzione più giusta, ripeto x una certa fascia di utenti, come quella su questo forum, anche alla luce di quanto visto poco sopra, che appunto anche avendo iniziato a paccare nel peggior momento del prezzo di bitcoin, quel famoso ATH che viene ciclicamente preso x dire: ah ma tutti quelli che sono entrati in quel Dicembre 2017... ah ma quelli (pure tanti) quando mai potranno tornare in pari se non mai? Ecco, anche x quello  Smiley

Poi chiaro, su investimenti e come e quando entrare, io non sono in grado di insegnarti niente (non sono ironico).
Peró volevo precisare lo stesso il mio personalissimo pensiero 🖖🏻
Paolo.Demidov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 687


View Profile
May 16, 2020, 09:09:56 PM
 #15131

La cosa incredibile è che se lo stesso calcolo lo fai partire dalla settimana dell'ATH (a Dic 2017), hai sempre un considerevole guadagno.
30$ in btc da dic 2017 ad oggi (ogni settimana) ti avrebbero permesso di mettere da parte 0.56577 BTC
A fronte di una spesa di 3870$ avresti un guadagno ai prezzi attuali di 5330$ (+37.7%).
Non lo avrei mai immaginato. Se tu non lo avessi calcolato e messo qui, mai e poi mai l’avrei anche solo ipotizzato, lo confesso.

Quindi vale caldamente come consiglio per i newcomers di Bitcoin, almeno quelli che sappiano dimostrare meno presunzione possibile, che la migliore strategia è sempre un PAC, un piano di accumulo programmato, ineludibile e immarcescibile, almeno fino all'anno prossimo, o meglio oltre.

Al massimo, se proprio vogliono divertirsi a scommettere o a imparare a fare trading, riservare a questo scopo solo una piccola fetta del proprio capitale di investimento.

Quoto!

Comprendo anche quanto detto da Paolo poco dopo sul PAC applicato al BTC, però all’atto pratico x un “essere umano normale” mi pare invece che il PAC sia lo strumento più giusto. Poi magari non proprio alla cieca al 100%, qualche piccolo aggiustamento lo si può fare certo, ci sono momenti e momenti - ma la linea è quella, il PAC ripaga bene, ovviamente imho.

Chi ha a disposizione liquidità e crede in Bitcoin più che PAC a date prefissate, in maniera cieca, potrebbe entrare nel mercato tenendo liquidità per sfruttare momenti di particolare ribasso.

Più che PAC acquisto graduati.

Il PAC puro, nudo e crudo, è riservato a cifre piccolissime o a chi non ha liquidità.

Il suggerimento è comunque che chi fa trading giornaliero, sposta avanti ed indietro freneticamente, rischia di fare molto meno guadagno di chi si muove poco.

È poi chiaro che non inizia mai a fare un risparmio/investimento, non arriva mai da nessuna parte...
Beh, ho scritto PAC ma anch’io ho specificato non puro al 100%, alla cieca...
Ho scritto per normali esseri umani, intendendo quindi no maghi dell’AT, no grosse disponibilità, ecc...
Chiaro comprare sui dip e tutto il resto, periodi di ribassi... piace a tutti. Ma x farlo si presuppone una preparazione di base non usuale, soprattutto in ambiente crypto, dove non ci sono tutti questi fior di traders imho... e anche con una buona preparazione in campo finanziario, col far west che ci ritroviamo su questo tipo di mercato, mica è così semplice  Smiley

Per questo ritengo, nel mio piccolo, che un PAC un po’ rimaneggiato (ritoccato giusto nei momenti più caldi) possa esser la soluzione più giusta, ripeto x una certa fascia di utenti, come quella su questo forum, anche alla luce di quanto visto poco sopra, che appunto anche avendo iniziato a paccare nel peggior momento del prezzo di bitcoin, quel famoso ATH che viene ciclicamente preso x dire: ah ma tutti quelli che sono entrati in quel Dicembre 2017... ah ma quelli (pure tanti) quando mai potranno tornare in pari se non mai? Ecco, anche x quello  Smiley

Poi chiaro, su investimenti e come e quando entrare, io non sono in grado di insegnarti niente (non sono ironico).
Peró volevo precisare lo stesso il mio personalissimo pensiero 🖖🏻



Comprendo.

La preparazione finanziaria ce l'hanno in pochi,
forse nessuno... Grin

Chi ha comprato nel 2017 aveva, ha, tre soluzioni.

- Liquidare ed accettare una perdita
- Attendere
- Acquistare ancora a livelli più bassi

Ma proprio perché non c'è una preparazione di base, per chi crede in Bitoinc, un asset volatile che non fornisce dividendi, più che un PAC con acquisti fissi è suggeribile una tecnica simile, ma diversa, ovvero acquisti frazionati, come se si facesse un "campionamento" sul mercato a più valori.

In qualsiasi investimento è sconsigliabile fare ALL IN, inserire tutti i propri averi in un unico momento.
Perché non c'è poi più spazio di correzione di manovra.
Errore estremamente diffuso.

Almeno questo è il mio pensiero, del tutto personale, sconsiglio l'uso dei PAC su un singolo elemento come Bitcoin.
Come non lo suggerirei per l'oro.

Poi bisognerebbe fare un discorso sui possibili valori in gioco.
€ 50 che fanno +1.000% sono € 550 meglio che nulla marito vecchio, dicevano un tempo le zitelle... però insomma...

3 milioni o meglio 30 miliardi di euro che fanno +10% sono più significativi... beh... probabilmente chi aveva 30 miliardi cash non aspettava Bitcoin come rivoluzione... Grin intesa rivoluzione delle proprie finanze personali.


Di sicuro bisognerebbe togliere dalla testa e dal mercato, il pensiero della super rivalutazione che come per magia... faccia arricchire.

...è difficile competere in quei sistemi dove ci sono più ladri che cose da rubare
bitbollo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1960
Merit: 1548


Nec Recisa Recedit


View Profile WWW
May 17, 2020, 06:45:25 AM
Merited by icio (1)
 #15132

Parlavamo qualche giorno fa di Stablecoins e sembra che non eravamo gli unici.

https://cryptobriefing.com/central-banks-recommended-ban-stablecoins/

https://cryptobriefing.com/wp-content/uploads/2020/04/financial-stability-board-addressing-regulatory-supervisory-oversight-challenges-globals-stablecoin-arrangements-pdf.pdf

Le stable coins iniziano a diventare sempre più "instabili" ... non che avessi dubbi (non investirei mai più di un caffè in questa roba)...

TL:DR
Quote
The Financial Stability Board (FSB) outlined ten recommendations to central banks for regulating stablecoins, including outright prohibition.
The FSB is an international entity that provides suggestions on the global financial system. It comprises central banks and finance ministries from major G20 economies.
The recommendations are to be presented before an audience of G20 countries, and reference major stablecoins, including USDT, USDC, TUSD, PAX, and DAI.
Given the market’s heavy reliance on stablecoin, a ban could mean disaster for Bitcoin and the broader cryptocurrency market.


           ▄███
         ▄███▀
       ▄███▀     ▄
     ▄███▀      ███▄
   ▄███▀         ▀███▄
 ▄███▀             ▀███▄
▐██▀  ▄███▄   ▄███▄  ▀██▌
▐██▄  █████   █████  ▄██▌
 ▀███▄ ▀▀▀     ▀▀▀ ▄███▀
   ▀███▄         ▄███▀
     ▀███▄     ▄███▀
       ▀███▄▄▄███▀
         ▀█████▀
.
...BITSLER...
███████████████████████████
███████████████████████████
████████▀▀▄▄  ▄▄▄▀▀████████
██████▀▄▄      ▀███▄▀██████
█████ ██       ▄▄▄▀▀▀ █████
████ ██▀▄▄▄▄  ██████   ████
████ ▀▄██████ ███████  ████
████   ███████ ▀▀██▀▄█ ████
█████   ▀▀██▀      ██ █████
██████▄▀██▄▄       ▀▄██████
████████▄▄▀▀▀  ▀▀▄▄████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
████████▀▀▄▄▄▄▄ ▄▀▀████████
██████▀▄█████▀▄████▄▀██████
█████ ███▀▀▄▄██████▀▄ █████
████ ███ ██████████ ██ ████
████ ███ █████████ ███ ████
████ ███ ████████▀▄███ ████
█████ ███▄▀▀██▀▀▀▄███ █████
██████▄▀████▄▄█████▀▄██████
████████▄▄▀▀▀▀▀▀▀▄▄████████
███████████████████████████
███████████████████████████
.
..SPORTSBOOK..
███████████████████████████
███████████████████████████
████████▀▀▄ ▄▄▄▄▄▀▀████████
██████▀▄██ ███▀▀▄▄▄ ▀██████
█████ █ ██ ▀▄▄███████ █████
████ ▀██ ▄██▄▀▀▀██████ ████
████ █  █▄▀█████▄▄▄▄▀▀ ████
████ ▀▄█ ██▄▀█████████ ████
█████ ██▄▀███▄▀▀█████ █████
██████▄▀█ ██████▄▄▀▀▄██████
████████▄▄ ▀▀▀▀▀▀▄▄████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
███████████  ██████████████
█████████▀       ▄▄▄▄██████
████████▀      ▄███████████
████████     ▐█████████████
████████▌    ██████████████
████████      █████████████
███████▀  ██  ▐████████████
███████  ███▌ ▐████████████
██████▌ ████▌ ▀████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
.
....PLAY NOW....
           ▄███
         ▄███▀
       ▄███▀     ▄
     ▄███▀      ███▄
   ▄███▀         ▀███▄
 ▄███▀             ▀███▄
▐██▀  ▄███▄   ▄███▄  ▀██▌
▐██▄  █████   █████  ▄██▌
 ▀███▄ ▀▀▀     ▀▀▀ ▄███▀
   ▀███▄         ▄███▀
     ▀███▄     ▄███▀
       ▀███▄▄▄███▀
         ▀█████▀
Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1322


View Profile
May 17, 2020, 03:02:59 PM
Merited by bitbollo (2), duesoldi (1)
 #15133

quindi ce meno potenza di calcolo in giro meno blocchi minati e come conseguenza fee piu alte e anche tempi piu lunghi per le transazioni,speriamo si torni a dei valori accettabili in tempi brevi...

Riguardo alle fees (magari dico cose già note e in quel caso ignorate questo post) ricordo a tutti di cercare di usare il più possibile wallet e servizi che supportano Segwit in versione nativa con address in formato bech32.

Il risparmio in termini di commissioni può essere notevole. La tabella sotto indica il peso medio di ogni transazione:



Gli address non-Segwit (legacy address) sono quelli che iniziano con 1
Gli address wrapped Segwit sono quelli che iniziano con 3
Gli address bech32 (native Segwit) sono quelli che iniziano con bc1

Ci sono anche gli address Taproot che faranno parte del prossimo grande aggiornamento bitcoin (Taproot e Schnorr)

I secondi permettono un buon risparmio come si vede dalla tabella, ma i terzi sono quelli più economici.

Mentre tra i secondi e i primi c'è piena compatibilità, i secondi devono essere supportati dal wallet del ricevente.

L'elenco completo di wallet e servizi compatibili è qui : https://en.bitcoin.it/wiki/Bech32_adoption 

"Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless" M. Friedman
alexrossi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2520
Merit: 1161


Join the world-leading crypto sportsbook NOW!


View Profile WWW
May 17, 2020, 05:59:26 PM
 #15134

Se ci sarà un ban delle stablecoin, prevedo una forte correzione del prezzo di BTC causa panico, che potrebbe essere un ottimo punto d'entrata. Dopodiché gradualmente si ritornerebbe alla situazione attuale, dato che gli USDT rimangono in una chain separata.

  ▄▄█████▄▄███████▄▄
 ███████████
     ▀▀███▄
█████████████        ▀██▄
█████████████          ██▄
███████████            ██▄
██▀▀█████▀▀              ██
██                       ██
██                       ██
▀██                     ██▀
 ▀██                   ██▀
  ▀██▄               ▄██▀
    ▀███▄▄       ▄▄███▀
       ▀▀█████████▀▀
███████████    LEADING CRYPTO SPORTSBOOK & CASINO    ███████████
MULTI
CURRENCY
1500+
CASINO GAMES
CRYPTO EXCLUSIVE
CLUBHOUSE
FAST & SECURE
PAYMENTS
..PLAY NOW!..
icio
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 877
Merit: 360


View Profile
May 17, 2020, 06:50:25 PM
 #15135

quindi ce meno potenza di calcolo in giro meno blocchi minati e come conseguenza fee piu alte e anche tempi piu lunghi per le transazioni,speriamo si torni a dei valori accettabili in tempi brevi...

Riguardo alle fees (magari dico cose già note e in quel caso ignorate questo post) ricordo a tutti di cercare di usare il più possibile wallet e servizi che supportano Segwit in versione nativa con address in formato bech32.

Il risparmio in termini di commissioni può essere notevole. La tabella sotto indica il peso medio di ogni transazione:



Gli address non-Segwit (legacy address) sono quelli che iniziano con 1
Gli address wrapped Segwit sono quelli che iniziano con 3
Gli address bech32 (native Segwit) sono quelli che iniziano con bc1

Ci sono anche gli address Taproot che faranno parte del prossimo grande aggiornamento bitcoin (Taproot e Schnorr)

I secondi permettono un buon risparmio come si vede dalla tabella, ma i terzi sono quelli più economici.

Mentre tra i secondi e i primi c'è piena compatibilità, i secondi devono essere supportati dal wallet del ricevente.

L'elenco completo di wallet e servizi compatibili è qui : https://en.bitcoin.it/wiki/Bech32_adoption 

Secondo me dal "boom" 2017 ad oggi in tanti si sono attivati, le fee malgrado la mem di questi giorni sono altine ma non stratosferica e dovrebbe rientrare in un lasso di tempo... abbastanza velocemente, anche se si viaggia a -40 blocchi nelle ultime 24 ore.

Indirizzi bc1 top Wink
Indirizzi 1..si usavano un tempo e ancora oggi qua
https://p2pool.coinpool.pw Grin Grin
duesoldi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1288
Merit: 1227


View Profile
May 17, 2020, 06:51:08 PM
Merited by fillippone (2)
 #15136

Se ci sarà un ban delle stablecoin, prevedo una forte correzione del prezzo di BTC causa panico, che potrebbe essere un ottimo punto d'entrata. Dopodiché gradualmente si ritornerebbe alla situazione attuale, dato che gli USDT rimangono in una chain separata.

Chi lo sa, non è detto che la dinamica sarebbe quella.
Potrebbe accadere così se ci fosse un ban coordinato a livello mondiale nello stesso momento ma è praticamente impossibile che avvenga. Se viceversa ci fosse un ban graduale, penso che dopo il primo caso o i primi due chi detiene stable inizierebbe a vendere man mano e a quel punto per cosa venderebbe? vediamo i casi:
- per uscire in Fiat, beh poco male il prezzo di Btc non penso ne risentirebbe sarebbe semplicemente capitale che esce dalle cripto, non da Btc
- per comperare Btc: e quindi il prezzo salirebbe
- per qualche alt: improbabile, certo qualcuno lo farebbe ma per % imho non significative rispetto al totale

Quindi alla fine i casi più probabili sarebbero i primi due, con prezzo di Btc tendenzialmente in crescita.

Ovviamente mia opinione personale, posso sbagliare.....

Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1120
Merit: 281


"Be Your Own Bank"


View Profile
May 17, 2020, 07:00:32 PM
Last edit: May 18, 2020, 03:48:49 AM by Neo_Coin
 #15137

.....
Riguardo alle fees (magari dico cose già note e in quel caso ignorate questo post) ricordo a tutti di cercare di usare il più possibile wallet e servizi che supportano Segwit in versione nativa con address in formato bech32.
....

Gli address non-Segwit (legacy address) sono quelli che iniziano con 1
Gli address wrapped Segwit sono quelli che iniziano con 3
Gli address bech32 (native Segwit) sono quelli che iniziano con bc1

Ci sono anche gli address Taproot che faranno parte del prossimo grande aggiornamento bitcoin (Taproot e Schnorr)

I secondi permettono un buon risparmio come si vede dalla tabella, ma i terzi sono quelli più economici.

Mentre tra i secondi e i primi c'è piena compatibilità, i secondi devono essere supportati dal wallet del ricevente.

L'elenco completo di wallet e servizi compatibili è qui : https://en.bitcoin.it/wiki/Bech32_adoption  

Gentilmente, ha senso per i newbie e non solo tradurre più semplicemente il tutto così:

- Per tempi e livello delle fees meglio usare di preferenza in ricezione e trasmissione i wallet con address che iniziano con bc1, rispetto a quelli che iniziano con 3 e con 1

- I wallet comunque sono tutti pienamente compatibili.







- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1036
Merit: 1322


View Profile
May 18, 2020, 06:34:05 AM
 #15138

.....
Riguardo alle fees (magari dico cose già note e in quel caso ignorate questo post) ricordo a tutti di cercare di usare il più possibile wallet e servizi che supportano Segwit in versione nativa con address in formato bech32.
....

Gli address non-Segwit (legacy address) sono quelli che iniziano con 1
Gli address wrapped Segwit sono quelli che iniziano con 3
Gli address bech32 (native Segwit) sono quelli che iniziano con bc1

Ci sono anche gli address Taproot che faranno parte del prossimo grande aggiornamento bitcoin (Taproot e Schnorr)

I secondi permettono un buon risparmio come si vede dalla tabella, ma i terzi sono quelli più economici.

Mentre tra i secondi e i primi c'è piena compatibilità, i secondi devono essere supportati dal wallet del ricevente.

L'elenco completo di wallet e servizi compatibili è qui : https://en.bitcoin.it/wiki/Bech32_adoption  

Gentilmente, ha senso per i newbie e non solo tradurre più semplicemente il tutto così:

- Per tempi e livello delle fees meglio usare di preferenza in ricezione e trasmissione i wallet con address che iniziano con bc1, rispetto a quelli che iniziano con 3 e con 1

- I wallet comunque sono tutti pienamente compatibili.



Si.

I "bc1" sono quelli che permettono il miglior risparmio di fees, ma non tutti i wallet/servizi li supportano (vedi link in mio post precedente).

Quelli che iniziano con 3 sono una via di mezzo come risparmio di fees ma sono supportati da tutti i wallet/servizi

Quelli che iniziano con 1 sono da evitare in fasi di congestione della rete soprattutto come indirizzi di input (da cui si inviano btc)

Se dovete scegliere oggi un wallet/exchange/servizio meglio farlo tra quelli (indicati nel link) che supportano indirizzi bc1 sia in invio che in ricezione.

"Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless" M. Friedman
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1120
Merit: 281


"Be Your Own Bank"


View Profile
May 18, 2020, 05:08:24 PM
Merited by fillippone (2)
 #15139


Forbes: Il chairman della FED in intervista evidenzia il contributo di Bitcoin:

https://www.forbes.com/sites/leeorshimron/2020/05/18/fed-chairman-powell-60-minutes-interview-highlights-bitcoins-value-proposition/

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
duesoldi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1288
Merit: 1227


View Profile
May 19, 2020, 06:48:46 AM
Merited by fillippone (2), mattonebit (1)
 #15140

…..


L'ultima volta devo dire mi ha parecchio deluso forse per l'atmosfera di festa legata all'halving, speriamo che con questo possano riprendere il consueto livello.



Mi autoquoto perché sono costretto a fare il bis sulla conclusione: per me è stata davvero poco interessante anche questa puntata, e siamo a due di fila.
Peccato perché le precedenti erano state belle ma questa è stata molto - come dire - autocelebrativa. Si è parlato un po' troppo di questioni filosofiche: ok che la filosofia era nel titolo ma secondo me si è andati un po' oltre.
Lo dimostra anche il numero dei partecipanti: decisamente sotto la media e dopo un'oretta ci sono stati i primi abbandoni.
Spero vivamente che correggano il tiro per le prossime puntate perché - come dico - il format mi piaceva.

Pages: « 1 ... 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 [757] 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!