Der Aktuelle Kursverlauf

[e-coinomist]

Mit TOR schützt du dich nicht, das dachte ich am Anfang auch, im Gegenteil du wirst auffällig. Abgesehen davon haben die LEA mittlerweile Methoden gefunden um TOR Server zu tracken und auch den Datenverkehr dorthin. Ich darf dir empfehlen, dir einen guten VPN Service zu suchen und diesen zu nutzen, ist die intelligentere Variante  

vielen dank für den tip! ich hab diese seite gefunden um verschiedene VPNs vergleichen zu können:

https://proprivacy.com/vpn-comparison

Gerne  
Check dir das mal, nimm die Bezahlversion, funktioniert sehr gut, ist auf keiner blacklist und der Datenverkehr geht immer über die Schweiz, daher ist das eine recht geile Sache. Hol dir bitte nur configs für core server. Im Prinzip verbindest du dich in die Schweiz und von dort geht der Verkehr zu einem Exit deiner Wahl, ich nehme mal an DE. Ich hab mir immer Server gesucht, wo recht viel traffic drauf ist, dann gehst du da mehr oder weniger unter  

Das "Mit TOR schützt du dich nicht, das dachte ich am Anfang auch, im Gegenteil du wirst auffällig." macht mich hellhörig, bist du mit/wegen TOR "erwischt" worden?

Für VPN zu bezahlen habe ich noch nie eingesehen. Und ihr wisst mich kann man nicht belehren. Das wurde schon in der Schule versucht.
Und wenn LEA einen VPN Honeypot aufsetzt dann spart das zwar Steuergeld weil für den Betrieb ja die Opfer aufkommen, aber so ganz nett ist das auch nicht. (das ist mein eigentlicher Gedanke warum VPN nicht auch noch bezahlt werden dürfen)

[Vin]

Für was denn TOR oder einen VPN?

Sind eure Amazon Sachen, youtube Videos und ntv.de Sachen denn so geheim?

Kapier ich nicht so ganz, würde es aber gerne verstehen.

[e-coinomist]

Für was denn TOR oder einen VPN?

Also ich benötige einen Einblick ins Darknet um dessen Gesundheitszustand begutachten zu können. Geht es dem Darknet gut, geht auch der Bitcoin meistens seinen Weg.

Wird ein DNM hochgenommen stürzt der Kurs drastisch ein. Später wenn eventuell eine Auktion erfolgt mit den sichergestellten Coins, dann gibt es einen Pump. Wann die Auktion erfolgt wird Wochenlang vorher angekündigt, ist einfach.
Wann der Polizeizugriff erfolgt das wissen teilweise nicht einmal manche Beteiligte. Da wird es schwierig.


Gab mal die Theorie das sich Kurse über die Beobachtung von Twitteraktivitäten ausloten lassen. Viele Shitcoin Twitter Pumpgroups retweeteten das!
Denke die DNM "Daten" sind verlässlicher. Das ist mitlerweile ein bisschen veraltetes Wissen.

[elrippos friend]

...
Mit TOR schützt du dich nicht, das dachte ich am Anfang auch, im Gegenteil du wirst auffällig. Abgesehen davon haben die LEA mittlerweile Methoden gefunden um TOR Server zu tracken und auch den Datenverkehr dorthin. Ich darf dir empfehlen, dir einen guten VPN Service zu suchen und diesen zu nutzen, ist die intelligentere Variante 

Also ich habe 4 TOR Server sowie einige Hidden Services aufgesetzt und noch nie irgendwelche Spuren von Angreifern und Trackingversuchen entdeckt.
Ich nutze seit Anbeginn TOR sowie VPN, meine VPN Verbindungen über fast alle Anbieter waren mit etwas Geduld fast immer zu identifizieren, meine TOR Routen hingegen nie.
Kannst du mir bitte mal erklären und auch belegen, wie das funktionieren kann/ könnte/ soll?

Meine persönliche Meinung: bei Einhaltung bestimmter Regeln ist TOR deutlich sicherer und unauffälliger als VPN, weil es bei Einhaltung bestimmter Regeln nichts zum Auffallen gibt.
Oder wo ist dein technischer Ansatz, der das widerlegt und VPN-Sevices (also Drittanbieter, deren Versprechen man gegen Geld vertrauen muß?) in ein besseres Licht setzt?

Ich habe das auch gemacht aus reinem Interesse wie das funktioniert aber das ist eine andere Sache.
Bist du in der TOR mailing list dabei? Wenn nicht, dann such dort mal nach einem Whitehathacker, der geschrieben hat, daß er drei Knoten braucht mit einem geänderten Sourcecode und dann den traffic identifizieren kann, logischerweise auf English  Seit dem sind einige Services aufgeflogen 

Nur weil sie dich noch nicht angegeangen sind, heisst nicht, dass sie nicht mitlesesn.

Bestimmte Regeln hin oder her, by einem Sybill Attack gibt's dann keine Regeln mehr.

Mit TOR Exits landest du fast immer auf einer blacklist, mit einem VPN service habe ich immer die gleiche IP, flottes Internet und in dem Gewusel gehe ich unter. Habe mir auch meine eigenen VPN router aufgesetzt (KVM und so) aber ich finde den Schweizer Ansatz besser.

Ach so nebenbei, ich bevorzuge wenn schon dann I2P mittlerweile vor TOR 

Mit TOR schützt du dich nicht, das dachte ich am Anfang auch, im Gegenteil du wirst auffällig. Abgesehen davon haben die LEA mittlerweile Methoden gefunden um TOR Server zu tracken und auch den Datenverkehr dorthin. Ich darf dir empfehlen, dir einen guten VPN Service zu suchen und diesen zu nutzen, ist die intelligentere Variante 

vielen dank für den tip! ich hab diese seite gefunden um verschiedene VPNs vergleichen zu können:

https://proprivacy.com/vpn-comparison

Gerne 
Check dir das mal, nimm die Bezahlversion, funktioniert sehr gut, ist auf keiner blacklist und der Datenverkehr geht immer über die Schweiz, daher ist das eine recht geile Sache. Hol dir bitte nur configs für core server. Im Prinzip verbindest du dich in die Schweiz und von dort geht der Verkehr zu einem Exit deiner Wahl, ich nehme mal an DE. Ich hab mir immer Server gesucht, wo recht viel traffic drauf ist, dann gehst du da mehr oder weniger unter 

Das "Mit TOR schützt du dich nicht, das dachte ich am Anfang auch, im Gegenteil du wirst auffällig." macht mich hellhörig, bist du mit/wegen TOR "erwischt" worden?

Für VPN zu bezahlen habe ich noch nie eingesehen. Und ihr wisst mich kann man nicht belehren. Das wurde schon in der Schule versucht.
Und wenn LEA einen VPN Honeypot aufsetzt dann spart das zwar Steuergeld weil für den Betrieb ja die Opfer aufkommen, aber so ganz nett ist das auch nicht. (das ist mein eigentlicher Gedanke warum VPN nicht auch noch bezahlt werden dürfen)

Nöö, aber einige andere wie wir mittlerweile wissen 

Für was denn TOR oder einen VPN?

Also ich benötige einen Einblick ins Darknet um dessen Gesundheitszustand begutachten zu können. Geht es dem Darknet gut, geht auch der Bitcoin meistens seinen Weg.

Wird ein DNM hochgenommen stürzt der Kurs drastisch ein. Später wenn eventuell eine Auktion erfolgt mit den sichergestellten Coins, dann gibt es einen Pump. Wann die Auktion erfolgt wird Wochenlang vorher angekündigt, ist einfach.
Wann der Polizeizugriff erfolgt das wissen teilweise nicht einmal manche Beteiligte. Da wird es schwierig.


Gab mal die Theorie das sich Kurse über die Beobachtung von Twitteraktivitäten ausloten lassen. Viele Shitcoin Twitter Pumpgroups retweeteten das!
Denke die DNM "Daten" sind verlässlicher. Das ist mitlerweile ein bisschen veraltetes Wissen.

Auch eine Analyse Methode 
Ich brauch die DNM's nicht, mir ist auch egal wie viele es gibt und welche davon hochgenommen werden. Ich find's nur lustig, dass vor großen Auktionen der Preis hochgetrieben wird, damit die kleinen Fische ausgeschaltet werden 

[Begru]

Für was denn TOR oder einen VPN?

Sind eure Amazon Sachen, youtube Videos und ntv.de Sachen denn so geheim?

Kapier ich nicht so ganz, würde es aber gerne verstehen.

Noch nie im Ausland gewesen? .. also raus aus Deutschland? ...
Dann wüsstest du warum dies benötigt wird
Vieles ist eben ausserhalb Deutschland nicht erreichbar, z. B. Amazone Prime Deutschland, ran nfl, ntv videos etc.
Mit einer VPN eben dann schon.

[Gyrsur]

Mit TOR Exits landest du fast immer auf einer blacklist, mit einem VPN service habe ich immer die gleiche IP, flottes Internet und in dem Gewusel gehe ich unter. Habe mir auch meine eigenen VPN router aufgesetzt (KVM und so) aber ich finde den Schweizer Ansatz besser.

Ach so nebenbei, ich bevorzuge wenn schon dann I2P mittlerweile vor TOR  

ja, Tor nervt manchmal sehr wegen der unzähligen strengen CAPTCHA orgien und selbst wenn man die hinter sich gebracht hat kann es passieren, dass eine nutzung mit Tor gesperrt ist.

bei protonmail z. Bsp. kann man sich mit Tor überhaupt nicht registrieren ohne entweder eine telefonnr. bzw. eine andere email adresse anzugeben oder geld zu bezahlen (was überhaupt keinen sinn macht wenn man anonym eine email adresse registrieren will).

ich hab dann den JAP Anon Proxy benutzt. I2P ist auch ein guter hinweis habe ich aber noch nicht benutzt.

von daher finde ich ein anonymes VPN schon sehr sinnvoll für die gewöhnlichen sachen (besserer speed und usability). braucht man mehr schutz sollte man zusätzlich Tor/JAP/I2P nutzen.

EDIT: im prinzip sollte jeder mit einer internet leitung zuhause VPN nutzen damit dieser ganzen advertising mafia die finanzierungsgrundlage entzogen wird, dieser industriezweig wieder auf ein normales mass zurückgedrängt wird und das wirtschaftssystem gesundet.

EDIT2: ok, es ist nicht nur die IP adresse welche für advertising ausgewertet wird. ich finde daher den ansatz von BRAVE auch nicht schlecht.

[asche]

EDIT2: ok, es ist nicht nur die IP adresse welche für advertising ausgewertet wird. ich finde daher den ansatz von BRAVE auch nicht schlecht.

Die IP adresse heute eher weniger, mit ipv6 + den ganzen corporate netzwerken ist das nicht unbedingt sehr effizient. Wegen VPN auch natürlich.

Der Browser fingerprint ist hier viel wichtiger, und soviel ich weis kann auch Brave dagegen nichts, eher im gegenteil. Da weniger Leute Brave benutzen ist es dadurch einfacher dich zu erkennen.

Zum testen kann man bei:

https://amiunique.org/fp
https://panopticlick.eff.org
http://uniquemachine.org/ (Mein Favorit, ist auch Open Source - edit: funktioniert gerade nicht bei mir)

checken wie viele Leute den selben Fingerprint haben.

Ich bin da zB meistens "unique".

Genug OT

PS: Würde mich trotzdem sehr interessieren wenn hier jemand die Ergebnisse mit Brave posten könnte.

[trantute2]

Etwas zum nachdenken und interpretieren:

Benfordsches Gesetz

https://de.wikipedia.org/wiki/Benfordsches_Gesetz
https://de.wikipedia.org/wiki/Benfordsches_Gesetz#In_der_Wirtschaft
https://en.wikipedia.org/wiki/Benford%27s_law

Bin da letzte Woche beim Lesen eines Buches drüber gestolpert und konnte die Analyse erst jetzt durchführen. Vielleicht ganz interessant. K.A. ob das für Bitcoin schon einmal gemacht wurde.

Etwas R:

https://www.rdocumentation.org/packages/benford.analysis/versions/0.1.5

Code:

library(zoo); # für sliding window
library(anytime); # für Zeitumrechnung
library(data.table); # für Tabellenkonvertierung
library(benford.analysis); # für Benford

temp <- tempfile();
download.file("https://api.bitcoincharts.com/v1/csv/bitstampUSD.csv.gz", temp);
table <- read.csv(gzfile(temp));
unlink(temp);

rm(temp);
gc();

# Benennung der Spalten
colnames(table) <- c("EPOCH", "PRICE", "VOLUME");

# Anfügen einer neuen Spalten mit den Daten (Datums), da ansonsten Epochs
table <- cbind(table, "DATE"=anydate(table[,1], "CEST"));

x <- benford(table$PRICE);
plot(x);

y <- getSuspects(x, table);
#hist(as.Date(y$DATE), breaks=1000);
hist(as.Date(unique(y$DATE)), breaks=314)

z <- y[grepl("2019", y$DATE),];
unique(z$DATE);

Ein paar Resultate:

Allgemeine Verteilung der Bitstamp-Preise:


Allgemeine Statistik:

Code:

Benford object:
 
Data: table$PRICE 
Number of observations used = 34361833 
Number of obs. for second order = 1636552 
First digits analysed = 2

Mantissa: 

   Statistic Value
        Mean  0.58
         Var  0.10
 Ex.Kurtosis -1.19
    Skewness -0.46


The 5 largest deviations: 

  digits absolute.diff
1     10      820554.5
2     20      604793.2
3     19      575172.8
4     11      574876.8
5     18      561510.5

Stats:

	Pearson's Chi-squared test

data:  table$PRICE
X-squared = 11178000, df = 89, p-value < 2.2e-16


	Mantissa Arc Test

data:  table$PRICE
L2 = 0.090839, df = 2, p-value < 2.2e-16

Mean Absolute Deviation (MAD): 0.005221502
MAD Conformity - Nigrini (2012): Nonconformity
Distortion Factor: 21.44937

Die Daten, bei denen die Preise nicht dem Benfordschen Gesetz folgen:


Diese Daten (nur für 2019) nochmal als Liste (das beginnt genau beim Peak und dem nachträglichen Preisverfall, aber nicht schon beim vorherigen Anstieg ...):

Code:

 [1] "2019-06-21" "2019-06-22" "2019-06-23" "2019-06-24" "2019-06-27"
 [6] "2019-06-28" "2019-06-30" "2019-07-01" "2019-07-02" "2019-07-03"
[11] "2019-07-05" "2019-07-06" "2019-07-11" "2019-07-13" "2019-07-14"
[16] "2019-07-15" "2019-07-16" "2019-07-18" "2019-07-19" "2019-07-20"
[21] "2019-07-21" "2019-07-22" "2019-07-23" "2019-07-25" "2019-07-27"
[26] "2019-07-31" "2019-08-01" "2019-08-02" "2019-08-03" "2019-08-04"
[31] "2019-08-05" "2019-08-13" "2019-08-14" "2019-08-15" "2019-08-16"
[36] "2019-08-17" "2019-08-18" "2019-08-19" "2019-08-20" "2019-08-21"
[41] "2019-08-22" "2019-08-23" "2019-08-24" "2019-08-25" "2019-08-26"
[46] "2019-08-27" "2019-08-28" "2019-09-02" "2019-09-03" "2019-09-04"
[51] "2019-09-05" "2019-09-06" "2019-09-07" "2019-09-08" "2019-09-09"
[56] "2019-09-10" "2019-09-11" "2019-09-12" "2019-09-13" "2019-09-14"
[61] "2019-09-15" "2019-09-16" "2019-09-17" "2019-09-18" "2019-09-19"
[66] "2019-09-20" "2019-09-21" "2019-09-22" "2019-09-23"

Zum Quantencomputer: Sturm im Wasserglas: https://www.spektrum.de/news/der-sputnik-moment-der-quantenphysik/1675362

Wilhelm-Mauch hält solche Sorgen aktuell für unbegründet. Der Sycamore-Quantenprozessor liefere noch viel zu schlechte Ergebnisse, um eine Gefahr für aktuelle Verschlüsselungsstandards darzustellen, sagt der Physiker. Seiner Ansicht nach müssen sich die Fehlerraten der Qubits dazu noch um »viele Größenordnungen« verkleinern, oder man müsse brauchbare Methoden der Fehlerkorrektur entwickeln, was vermutlich noch Jahrzehnte dauern werde.

Bye

[Little_John]

Das sind ja wider mal Traumkurse heute. Der Fall geht fast ungebremst weiter. Und weil der Kurs nicht nur schlagartig sinkt, sondern auch zwischen den Drops schön langsam über Tage hinweg an Wert verliert, kann man wohl davon ausgehen, dass dies eine schön nachhaltige entwicklung ist und nicht eine, die schon in wenigen Tagen durch eine Gegenkorrektur wieder zunichte gemacht wird.

Langsam wirds Zeit, das was man anfangs August für 11'000 verkauft hat, wieder einzukaufen. Aber ich denke nicht, dass es jetzt schon eilt, denn wenn der Kurs so schön langsam sinkt, wird diese Entwicklung sich nicht durch einen schnellen Anstieg wieder kaputt gemacht wird.
Nicht?

[bct_ail]

Habt ihr deswegen über TOR gesprochen?  
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Darknet-Server-vom-Netz-genommen-sieben-Festnahmen-4541490.html

Langsam wirds Zeit, das was man anfangs August für 11'000 verkauft hat, wieder einzukaufen. Aber ich denke nicht, dass es jetzt schon eilt,

Genau. Erstmal müssen noch die Ätschi-Bätschi-ich-habs-euch-dochgesagt-Leute hier schreiben  

[Little_John]

Langsam wirds Zeit, das was man anfangs August für 11'000 verkauft hat, wieder einzukaufen. Aber ich denke nicht, dass es jetzt schon eilt,

Genau. Erstmal müssen noch die Ätschi-Bätschi-ich-habs-euch-dochgesagt-Leute hier schreiben  

Sind wir nicht alle ein wenig Atschi-Bätschi's? Es gibt nämlich in zweilerlei Hinsicht Typen von Ätschibätschis:


Es gibt Ätschibätschis innerhalb der BTC Community, die innerhalb der BTC Community ätschibätschen.
Und wir sind alle Ätschibätschis gegenüber den BTC-Muggels, die gerade den Zug verpassen. Ausserdem ätschibätschen wir gegen über den Banken und Staaten, denen wegen BTC die Felle davonschwimmen.

Nicht?

[Gyrsur]

Nicht?

Mein Herr, Sie klingen etwas wie Klaus Kinski. NICHT? 

[versprichnix]

Für was denn TOR oder einen VPN?

Sind eure Amazon Sachen, youtube Videos und ntv.de Sachen denn so geheim?

Kapier ich nicht so ganz, würde es aber gerne verstehen.

Ich habe bemerkt, dass meine Existenz praktisch wertlos ist. Außer, ich bin für andere da, deren Existenz zu schützen ist. Ich arbeite mit Verschlüsselung, um meine Geschprächspartner zu schützen, als Antwort erhalte ich von den Naturgesetzen selbst einen kleinen positiven Wert. Adressbücher von Smartphones bedenkenlos via App ins Internet zu senden, ist für mich also ein gedankenloser Akt, der von Naturgetzen irgendwann bestraft werden wird. Täte ich das, würde ich mich so was von schämen.

In dem Zug will ich Linux Tails empfehlen, ein auf Linux basierendes und auf einem USB-Stick zu installierendes Betriebssystem, das anonymisiert (TOR-basiert) und von Edward Snowden genutzt worden sein soll. Enthält alle wesentlichen Anwendungen (einschließlich Electrum für Bitcoin) und ist einfach zu bedienen. Wenn es euch gefällt, spendet denen auch gelegentlich mal was.

https://tails.boum.org/index.de.html

Qubes ist auch ein schönes Projekt, das ich aber für Nicht-Administratoren nicht empfehlen kann, da kompliziert zu bedienen und ziemlich instabil:

https://www.qubes-os.org/

Nachtrag zu Monopolen: Ich darf Google, Facebook und Co. nicht mein Nutzungsverhalten offen legen, um mich vor ihrem Zugriff und unzulässiger Manipulation zu schützen. Das hat mit meiner Existenzsicherung zu tun, die notwendig ist, wenn ich anderen (freiwillig) zu Diensten sein will.

[JL0]

Ich bräuchte mal eure Hilfe und zwar verstehe ich das hier nicht:

Das hat einer auf Wall Observer BTC/USD gepostet.Was ist die Bedeutung davon ? Ich bin mir nicht sicher ob ich es richtig Verstehe.
Wurden die short Positionen aufgekauft ?
Ich würde mich auf eine Antwort freuen.

[asche]

Ich bräuchte mal eure Hilfe und zwar verstehe ich das hier nicht:

Das hat einer auf Wall Observer BTC/USD gepostet.Was ist die Bedeutung davon ? Ich bin mir nicht sicher ob ich es richtig Verstehe.
Wurden die short Positionen aufgekauft ?
Ich würde mich auf eine Antwort freuen.

Genau so ist es.

Seine short position wurde liquidiert. Sprich er hatte nicht genug Geld auf dem Konto, dadurch wurde die Position aufgekauft. Er hat also eine Menge Kohle verloren

[bct_ail]

Ich bräuchte mal eure Hilfe und zwar verstehe ich das hier nicht:

Das hat einer auf Wall Observer BTC/USD gepostet.Was ist die Bedeutung davon ? Ich bin mir nicht sicher ob ich es richtig Verstehe.
Wurden die short Positionen aufgekauft ?
Ich würde mich auf eine Antwort freuen.

Genau so ist es.

Seine short position wurde liquidiert. Sprich er hatte nicht genug Geld auf dem Konto, dadurch wurde die Position aufgekauft. Er hat also eine Menge Kohle verloren

Aber ist das denn okay so? Schließlich geht es doch um den OKcoin 

[qwk]

Ihr werdet mich wahrscheinlich endgültig steinigen, aber bei 8k kaufe ich nach

Riskante Wette.
An 8K glaube ich im Moment nicht mehr, möglicherweise ein ganz kurzer Dip nochmal unter 10K.

Da lag ich wohl ein wenig daneben
Aber ich bleibe dabei, dass ich das eher als "Dip" ansehe

[JL0]

Ich bräuchte mal eure Hilfe und zwar verstehe ich das hier nicht:

Das hat einer auf Wall Observer BTC/USD gepostet.Was ist die Bedeutung davon ? Ich bin mir nicht sicher ob ich es richtig Verstehe.
Wurden die short Positionen aufgekauft ?
Ich würde mich auf eine Antwort freuen.

Genau so ist es.

Seine short position wurde liquidiert. Sprich er hatte nicht genug Geld auf dem Konto, dadurch wurde die Position aufgekauft. Er hat also eine Menge Kohle verloren

Danke dir Asche.

Zum Kurs:
Ich hab ein gutes Gefühl werde Morgen zum letzten mal nachschlagen danach gehen wir bestimmt über die 200MA  
Tone Vays denkt immer noch an seine $1.3K   

[CryptoNeed]

Zum Kurs:
Ich hab ein gutes Gefühl werde Morgen zum letzten mal nachschlagen danach gehen wir bestimmt über die 200MA  

Ich denke um die 200MA wird noch etwas gekämpft. Kurzfristig ist mein Target 9-9.4k.

(Bin zurück. 4 Monate Krankenhaus gut überstanden.)

[Unknown01]

Wenn hier alle gut gestimmt sind geht es wohl in die andere Richtung