Der Aktuelle Kursverlauf

[CryptKeeper]

... im Jahr 2009 einen Tulip Trust aufgesetzt hat (...) Laut Ihm sollen ja 1,2 Mio Bitcoins drauf sein.

geht sich das aus? waren damals (2009) bereits soviele BTC gemined? (sorry, falls das eine blöde Frage ist)

Gar nicht blöd, das ist sogar eine gute Frage!

Ende 2009 waren 1,6 Mio. BTC geschürft (Quelle).

[1714246009]

1714246009

[1714246009]

1714246009

[1714246009]

1714246009

[makrospex]

... im Jahr 2009 einen Tulip Trust aufgesetzt hat (...) Laut Ihm sollen ja 1,2 Mio Bitcoins drauf sein.

geht sich das aus? waren damals (2009) bereits soviele BTC gemined? (sorry, falls das eine blöde Frage ist)

Gar nicht blöd, das ist sogar eine gute Frage!

Ende 2009 waren 1,6 Mio. BTC geschürft (Quelle).

Tja, und knapp eine Mille hatte Satoshi 2009 mit Finneys Hilfe gemined. Geht sich also nicht aus für den Herrn Wright (schon wieder, blöd aber auch!)...

[Scheede]

... im Jahr 2009 einen Tulip Trust aufgesetzt hat (...) Laut Ihm sollen ja 1,2 Mio Bitcoins drauf sein.

geht sich das aus? waren damals (2009) bereits soviele BTC gemined? (sorry, falls das eine blöde Frage ist)

Gar nicht blöd, das ist sogar eine gute Frage!

Ende 2009 waren 1,6 Mio. BTC geschürft (Quelle).

Tja, und knapp eine Mille hatte Satoshi 2009 mit Finneys Hilfe gemined. Geht sich also nicht aus für den Herrn Wright (schon wieder, blöd aber auch!)...

Ees seeeei deeeeeenn, (Greg = Satoshi) 

[Klangburg]

[psycho-pat]

auf dem Bild sehe ich lauter ausgestreckte Mittelfinger im Kursverlauf.
Aber diese Voreingenommenheit liegt vermutlich daran, dass Faketoshi weiter oben erwähnt wurde 

[bct_ail]

Hallo zusammen,

was haltet Ihr von der behauptung von Craig Wright das er im Jahr 2009 einen Tulip Trust aufgesetzt hat und dieser im Januar 2020 auslauft.
Laut Ihm sollen ja 1,2 Mio Bitcoins drauf sein.

1100111 Bitcoins um genau zu sein.
Quelle: siehe unten

Tja, und knapp eine Mille hatte Satoshi 2009 mit Finneys Hilfe gemined. Geht sich also nicht aus für den Herrn Wright (schon wieder, blöd aber auch!)...

Also wie ich es in dem Dokument verstehe, wurde diese Anzahl an Bitcoins im Juni 2011 auf den Tulip Trust transferiert. Da sollte die Zeit von 2009 bis Mitte 2011 ausgereicht haben, die o.g. Menge zu minen.
Quelle: https://assets.documentcloud.org/documents/2644014/Tulip-Trust-Redacted.pdf


Am 01.01.2020 werden wir es wissen. Aber was würde sich dann eigentlich ändern, wenn es so eintritt?

[busta]

Finanzielle Zerstörung des Bitcoin und damit als Asset Klasse wäre ein leichtes mit dem Volumen und wenn man es will, denn es betrifft ja das eigene BtC Vermögen.
Bei Craig halte ich das durchaus für möglich.

[bct_ail]

Finanzielle Zerstörung des Bitcoin und damit als Asset Klasse wäre ein leichtes mit dem Volumen und wenn man es will, denn es betrifft ja das eigene BtC Vermögen.
Bei Craig halte ich das durchaus für möglich.

...ich kaufe gerne die verbleibenden Bitcoins aus seinem vermeintlichen Trust. Ob die dann einen Wert unter 1$ haben werden 

[Lakai01]

Habe heute gelesen, dass Craig jetzt dazu vom Gericht gezwungen wird, 5 Milliarden in BTC an Ira zu zahlen:

https://modernconsensus.com/cryptocurrencies/bitcoin/exclusive-interview-with-craig-wright-just-after-ordered-to-pay-5-billion-in-bitcoin/amp/?__twitter_impression=true

Bin gespannt wie Ira die 40% Steuerlast abdecken kann ohne massiv BTC zu dumpen ...

Interessant ist auch, dass Craig vor Gericht nicht beweisen konnte, Zugriff auf die Coins zu haben.

[lassdas]

Finanzielle Zerstörung des Bitcoin und damit als Asset Klasse wäre ein leichtes mit dem Volumen und wenn man es will, denn es betrifft ja das eigene BtC Vermögen.

Hab den wichtigsten Part mal etwas hervorgehoben.
Das Vermögen, auf dem man sitzt, leichtfertig zu vernichten, nur um "Bitcoin finanziell zu zerstören", halte ich schon für ziemlich ..... unvernünftig, um's milde auszudrücken.

Warum hier so viele davon ausgehen, daß Menschen mit großen Bitcoin-Guthaben absolute Vollpfosten sind, is mir echt schleierhaft.

Bei Craig halte ich das durchaus für möglich.

Ok, bei dem trifft Vollpfosten wohl zu,
aber ob er so dämlich is und für alle Zeit dafür bekannt sein will, ein paar Milliarden USD das Klo runter gespült zu haben, nur um den Bitcoin-Kurs nach unten zu korrigieren,
das halte ich doch für ne sehr gewagte These.

[busta]

Finanzielle Zerstörung des Bitcoin und damit als Asset Klasse wäre ein leichtes mit dem Volumen und wenn man es will, denn es betrifft ja das eigene BtC Vermögen.

Hab den wichtigsten Part mal etwas hervorgehoben.
Das Vermögen, auf dem man sitzt, leichtfertig zu vernichten, nur um "Bitcoin finanziell zu zerstören", halte ich schon für ziemlich ..... unvernünftig, um's milde auszudrücken.

Warum hier so viele davon ausgehen, daß Menschen mit großen Bitcoin-Guthaben absolute Vollpfosten sind, is mir echt schleierhaft.

Bei Craig halte ich das durchaus für möglich.

Ok, bei dem trifft Vollpfosten wohl zu,
aber ob er so dämlich is und für alle Zeit dafür bekannt sein will, ein paar Milliarden USD das Klo runter gespült zu haben, nur um den Bitcoin-Kurs nach unten zu korrigieren,
das halte ich doch für ne sehr gewagte These.

Craigs Aktionen dienen nur Craig, die Idee hinter Bitcoin ist jedoch eine gemeinschaftliche Unabhängigkeit vom Finanzsektor, so gesehen passt die Bezeichnung Vollpfosten recht gut.

Als größter Holder kann er sowieso nicht seine Bitcoins auf dem Markt werfen ohne das der Kurs gedrückt wird, was wäre also naheliegender als damit ein anderes Asset im Tausch für dafür zu erhalten. Böte man Ihm ein Aktienpaket im Austauch für die Kursdrückung oder Verfall von BTC an kann er nur gewinnen. Die Instrumente wie zb auf einen niedrigen Kurs zu wetten sind schließlich im Markt verankert. 2020 werden wir sehen ob er mal wieder heiße Luft ausgestoßen hat oder nicht.

[bct_ail]

Habe heute gelesen, dass Craig jetzt dazu vom Gericht gezwungen wird, 5 Milliarden in BTC an Ira zu zahlen:

https://modernconsensus.com/cryptocurrencies/bitcoin/exclusive-interview-with-craig-wright-just-after-ordered-to-pay-5-billion-in-bitcoin/amp/?__twitter_impression=true

Oha, hab ich was verpasst? Protokolländerung?   Keine 21 Mio mehr?

Nun, wenn er 1,1 Mio bekommt,  kann er auch auch gut die Hälfte an die Frau zahlen. Vielleicht dumpt die ja dann  

Das Vermögen, auf dem man sitzt, leichtfertig zu vernichten, nur um "Bitcoin finanziell zu zerstören", halte ich schon für ziemlich ..... unvernünftig, um's milde auszudrücken.

Warum  sollte jemand das zerstören, was er erfunden hat?

[busta]

Warum  sollte jemand das zerstören, was er erfunden hat?

Frag mal bei Napster nach.

[mezzomix]

Nun, wenn er 1,1 Mio bekommt,  kann er auch auch gut die Hälfte an die Frau zahlen. Vielleicht dumpt die ja dann  

Seit wann ist der Bruder eine Frau?! 

[Bullethead21]

Nun, wenn er 1,1 Mio bekommt,  kann er auch auch gut die Hälfte an die Frau zahlen. Vielleicht dumpt die ja dann  

Seit wann ist der Bruder eine Frau?! 

Vielleicht divers?

[Lakai01]

Habe heute gelesen, dass Craig jetzt dazu vom Gericht gezwungen wird, 5 Milliarden in BTC an Ira zu zahlen:

https://modernconsensus.com/cryptocurrencies/bitcoin/exclusive-interview-with-craig-wright-just-after-ordered-to-pay-5-billion-in-bitcoin/amp/?__twitter_impression=true

Oha, hab ich was verpasst? Protokolländerung?   Keine 21 Mio mehr?

Nun, wenn er 1,1 Mio bekommt,  kann er auch auch gut die Hälfte an die Frau zahlen. Vielleicht dumpt die ja dann  

Im Interview wird zumindest von 5 Milliarden USD gesprochen. Ev der damalige Gegenwert der 1.1 mio BTC?  Wobei das war ja 2013 rum, da hatten wir keine dementsprechenden Kurse

[Bullethead21]

Das ganze ist nur reine Showmache und wird gewaltig in die Hose gehen, dass einzige was der gute Herr sich mit dieser ganze Show eingehandelt hat ist eine Insolvenz und viel gelächter.
Vielleicht sollen auch einige die Show glauben und verkaufen aus Angst bis zum 01.01, ich weiß es nicht. Für mich gilt aber auch heute noch kaufen kaufen kaufen... , denn alle Indikatoren wie Volumen, Transaktionen, Akzeptanz usw. steigen nur der Preis stagniert...

Bitte später nicht weinen wenn ihr jetzt nicht gekauft habt.

[fronti]

Also wie ich es in dem Dokument verstehe, wurde diese Anzahl an Bitcoins im Juni 2011 auf den Tulip Trust transferiert. Da sollte die Zeit von 2009 bis Mitte 2011 ausgereicht haben, die o.g. Menge zu minen.
Quelle: https://assets.documentcloud.org/documents/2644014/Tulip-Trust-Redacted.pdf


Am 01.01.2020 werden wir es wissen. Aber was würde sich dann eigentlich ändern, wenn es so eintritt?

ist das mit dem Trust nicht eh schon widerlegt?
https://blog.wizsec.jp/2018/02/kleiman-v-craig-wright-bitcoins.html

[bct_ail]

Bitte später nicht weinen wenn ihr jetzt nicht gekauft habt.

...hmmmmm:

NEW ATH denke ich sehen wir innerhalb der nächsten 8 Wochen... Mark my words

Seit wann ist der Bruder eine Frau?!  

Upps  

ist das mit dem Trust nicht eh schon widerlegt?
https://blog.wizsec.jp/2018/02/kleiman-v-craig-wright-bitcoins.html

Da blickt ja keiner mehr durch.
...also alle so weitermachen, wie bisher.

[sofu]

Auf bitmex zieht jemand ne 126 Millionen Contract Order hoch. Dafür wurde Support darunter weggenommen. Mal schauen wie lange die stehen bleibt