giletto
|
|
February 03, 2014, 06:21:07 PM |
|
Aufgrund leichter Verzögerungen kommt es zu leichten Verzögerungen...
Der Abstieg sollte aber innerhalb der nächsten 24h los gehen.
24h schon wieder vorbei. Another cataclysm delay. Los!, ich will endlich für 400,00$ einkaufen Also bei 800 war heute ein guter Einstieg. Auf irgendwelchen Nonsense warten ist vergebene Liebesmueh.
|
|
|
|
dgarcia
|
|
February 03, 2014, 07:07:54 PM |
|
Aufgrund leichter Verzögerungen kommt es zu leichten Verzögerungen...
Der Abstieg sollte aber innerhalb der nächsten 24h los gehen.
24h schon wieder vorbei. Another cataclysm delay. Los!, ich will endlich für 400,00$ einkaufen Also bei 800 war heute ein guter Einstieg. Auf irgendwelchen Nonsense warten ist vergebene Liebesmueh. Du meinst die böse Katastrophe wird nie kommen und ich warte vergebens??? P.S. Auf Bitstamp wird wohl gerade ein Turm gebaut. Hohe Mauern auf beiden Seiten.
|
|
|
|
giletto
|
|
February 03, 2014, 07:17:04 PM |
|
Nie klingt so entgueltig...wer weiss schon was in der Zukunft wird. Momentan schaut es aber nichts dannach aus, als wuerde etwas "Apocalyptisches" passieren.
|
|
|
|
segeln
|
|
February 03, 2014, 08:12:43 PM Last edit: February 03, 2014, 09:01:52 PM by segeln |
|
Hallo ukw, hier habe ich mal in den Langzeit-Chart eine aktuellere Trend-Linie eingezeichnet, die einen steileren Aufwärtstrend zeigt. In der TA ist es gestattet, dass man eine Veränderung einer Trendlinie vornimmt. Interessant an dieser Trendlinie ist, dass wir uns immer noch weit entfernt von dieser neuen Trendlinie befinden. Bis gut in den Mai hinein kann eine Seitwärtsbewegung laufen ohne Gefährdung der neuen Trendlinie. Auch ein Absacken des aktuellen Kurses kann noch bis etwa 650-700 ohne Beschädigung der Linie erfolgen. Dies ist etwas schwieriger zu erkennen, da es eine log-Darstellung ist. Mit dem zeitlichen Fortschreiten wird ein Absacken natürlich immer weniger möglich ohne Linien-Verletzung. Aufgrund der ursprünglichen Linie und der neuen Linie geht noch keine Gefahr aus. Wobei ich immer annehme, dass ein richtiger Crash die Kurse so schnell fallen lässt, dass keiner mehr Zeit hat BTC zu verkaufen. Weder SR noch China waren bislang eine Gefahr
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
February 03, 2014, 08:17:31 PM |
|
Momentan sieht es eher so aus, als ob jemand mit recht oberflächlichen Kenntnissen Preisbildungsmechanismen betreffend eine Linie bei 4900 CNY gezogen und nach kurzer Sichtprüfung als Zielwert festgesetzt und herbei manipuliert hätte. Legt mal eine horizontale auf dieser Höhe an und wechselt durch alle verschiedenen Ansichten vor und zurück. Es ist echt verblüffend.
Der Fehler dabei: Wenn man die letzten 14 Tage abschneidet, stimmt die Mitte nicht. Die Veränderung wird von der Abwärtsbewegung am 22. Januar überdeckt. Seitdem scheint das gesamte Marktgeschehen um genau 2% verschoben. Will etwa jemand mit gedrosselter Volatilität institutionellen Anlegern ein perfektes Bild liefern und investiert genug, dieses Auslaufen der Bewegung zu erzwingen?
Nur mal so als spielerische Überlegung.
|
|
|
|
poorminer
|
|
February 03, 2014, 09:37:12 PM |
|
Ok, ich klink mich mal aus! Der Kurs ist so langweilig, dagegen ist mein Sparbuch das reinste Feuerwerk! Ich guck dann mal in einem Monat nochmal rein, so Anfang März. Vielleicht stehen wir dann ein Promille höher?
|
|
|
|
segeln
|
|
February 03, 2014, 10:14:05 PM |
|
Der Kurs ist so langweilig, dagegen ist mein Sparbuch das reinste Feuerwerk! Der war gut ! Kann übrigens bis Mai/Juni gehen, der Promille-Anstieg
|
|
|
|
weglaufbürger
Sr. Member
Offline
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
|
|
February 03, 2014, 10:38:18 PM |
|
Will etwa jemand mit gedrosselter Volatilität institutionellen Anlegern ein perfektes Bild liefern und investiert genug, dieses Auslaufen der Bewegung zu erzwingen?
Ein institutioneller Anleger, also ein Profi, wird dem Bitcoinphänomen nicht ernsthaft eine geringe Volatilität unterstellen, weil ihm bewust ist, daß die Geburt dieser neuen Währung ohne jeglichen Obrigkeitsbezug, ein für die Menschheit völlig neues Experiment ist, welches unglücklicherweise auch noch durch das Fiatchaos losgetreten wurde. Sehr wohl hätten allerdings die derzeitigen Bitcoinoligarchen ein Interesse daran, der Welt BTC`s als solides und kalkulierbares Pendant als Alternative zum Fiatchaos vorzustellen, worauf letztendlich ja auch der ganze Handel weltweit wartet. Das mag Tradern nicht gefallen, dürfte aber wohl mit Bezug auf das Überleben des Bitcoinphänomens, incl. aller übrigen CC`s wichtiger sein, als mal nen schnellen Schnapp zu ertraden. Bedenklich ist für mich nur, daß die Existenz der Manipulationsmöglichkeit, innerhalb der nächsten Jahrzehnte, von den early Adopters weg und in die Hände der GoldmanSachsJünger wandern wird. Aber das wird der Mainstream erst merken, wenn die 51% eingesackt wurden.
|
Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder unterbrechen, nennt man Diskussion.
|
|
|
segeln
|
|
February 03, 2014, 10:42:13 PM |
|
Ich habe den Godmodechart und meine neue Trendlinie mal mit tradingview gemacht.(Ist einfacher, als über screenshot-> dropbox und dann hier einfügen)Wenn ich das alles richtig gezeichnet habe ,dann kann der Kurs ohne die neue Linie zu verletzen bis auf 270 runtergehen. Morgen überprüfe ich das nochmal und editiere, falls falsch
|
|
|
|
JamesBolivar
|
|
February 03, 2014, 11:25:48 PM |
|
Da rollen sich einem ja die Fußnägel hoch.
|
|
|
|
weglaufbürger
Sr. Member
Offline
Activity: 394
Merit: 250
guckguck...hallöle
|
|
February 04, 2014, 12:27:05 AM |
|
|
Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder unterbrechen, nennt man Diskussion.
|
|
|
dewdeded
Legendary
Offline
Activity: 1232
Merit: 1011
Monero Evangelist
|
|
February 04, 2014, 12:39:07 AM Last edit: February 04, 2014, 03:28:23 AM by dewdeded |
|
Ist eigentlich sicher, dass die regulatorischen Ärger erhalten werden. Weil bis jetzt in RU und Umgebung noch WebMoney die führende Virtuelle Währung ist. WebMoney gehört einem russischen Bankenkonsortium mit viel Einfluss, sogar eine staatliche Bank dazwischen, mehre halb-staatliche sind darunter. Die werden dafür sorgen, dass so kommt.
|
|
|
|
c_lab
Legendary
Offline
Activity: 1213
Merit: 1052
|
|
February 04, 2014, 03:23:22 AM |
|
Wundert mich nicht dass solche Gerüchte gestreut werden. Aber egal was dran ist, btc-e erschien mir auch noch nie wirklich koscher, da niemand weiß wer dahinter steckt. Ergo, was hindert die Betreiber daran plötzlich abzutauchen?
Dass die Börse offiziell in Bulgarien residiert, heißt ja nicht dass die Betreiber keine (behördlich bekannten) Russen sind. Und wenn sich dort einige auf den Schlips getreten fühlen..., naja einer weiteren Erklärung bedarf es wohl nicht...
|
|
|
|
giletto
|
|
February 04, 2014, 04:12:49 AM |
|
Wundert mich nicht dass solche Gerüchte gestreut werden. Aber egal was dran ist, btc-e erschien mir auch noch nie wirklich koscher, da niemand weiß wer dahinter steckt. Ergo, was hindert die Betreiber daran plötzlich abzutauchen?
Dass die Börse offiziell in Bulgarien residiert, heißt ja nicht dass die Betreiber keine (behördlich bekannten) Russen sind. Und wenn sich dort einige auf den Schlips getreten fühlen..., naja einer weiteren Erklärung bedarf es wohl nicht...
Die Programmierer sind Russen, steht ja im Bericht. Sie sind vom Blut Russen, halt nur keine Russischen Staatsbuerger. Ausserdem ist ein Zypriot mit im Team. So eine Webseite kann sicher schnell mal geschlossen werden, siehe LR, allerdings weiss ich nicht, ob der Arm der russischen Behoerden genauso lang und wirkungsvoll ist, wie der der amerikanischen.
|
|
|
|
CCrypt
Newbie
Offline
Activity: 11
Merit: 0
|
|
February 04, 2014, 06:37:25 AM |
|
Will etwa jemand mit gedrosselter Volatilität institutionellen Anlegern ein perfektes Bild liefern und investiert genug, dieses Auslaufen der Bewegung zu erzwingen?
Hatte auch schon solche Gedanken. Tiefe Volatilität mag schlecht für die Trader sein. Wenn es um die Adaption von Bitcoin durch das Business geht ist es jedoch absolut kritisch. Wenn nun eine Gruppe (z.B. diejenige um Satoshi) das langfristige Interesse, dass sich BTC international durchsetzt in den Vordergrund stellt, und dabei sowohl genügend FIAT als auch BTC hält, kann das eine sinnvolle Strategie sein.
|
|
|
|
Search_and_Destroy
|
|
February 04, 2014, 07:47:56 AM |
|
Dann werd ich mal meine Coins abziehen...
|
|
|
|
ukw
|
|
February 04, 2014, 07:59:18 AM |
|
hier habe ich mal in den Langzeit-Chart eine aktuellere Trend-Linie eingezeichnet, die einen steileren Aufwärtstrend zeigt. In der TA ist es gestattet, dass man eine Veränderung einer Trendlinie vornimmt.
Tut mir leid, Du weisst, dass ich diesem Godmode-Chart überhaupt nichts abgewinnen kann. Der Focus ist dabei viel zu sehr auf das Jahr 2011 gelegt. Das ist aber Schnee von gestern. Die obere Linie ist daher viel zu hoch und die untere hat eine zu geringe Steigung. Vergiss es, das ist längst nicht mehr aktuell.
|
|
|
|
|
Akka
Legendary
Offline
Activity: 1246
Merit: 1001
|
|
February 04, 2014, 08:24:20 AM |
|
Abwarten. BTC-E operiert bestenfalls in einer Grauzone. z.B. € withdraws ohne jegliche Identifizierung. Das die früher oder später geschlossen werden steht für mich außer Frage. Um mal Klaus zu zitieren: Kraken und alle anderen führenden (natürlich auch bitcoin.de) halten sich an die KYC Regeln. Daher ist es ehr unwahrscheinlich das sie vom Netz genommen werden.
BTC-E wird nicht mehr lange da sein, da bin ich mir sehr sicher. Entweder von Amts wegen oder sie machen einfach die Biege.
Wie gesagt, die Frage ist nicht ob sondern wann.
Darum ist der BTC Kurs auch sehr viel niedriger als bei allen anderen. Ist ein Risikoaufschlag. Wenn man da Fiat hinschickt, naja. Ist eben ehr unsicher. Jetzt mehr den je nach dieser Aufmerksamkeit.
|
All previous versions of currency will no longer be supported as of this update
|
|
|
ukw
|
|
February 04, 2014, 08:28:46 AM |
|
Wie man hier schön sieht, reicht eine Seitwärtsbewegung keinesfalls aus, um einen Aufwärtstrend zu halten: Heute nacht hats auf Huobi mal wieder gekracht: Die untere Linie wurde ebenfalls gerissen. Ich würde mal sagen, dass damit der 6-Tage-Aufwärtstrend, an den sich JB so klammert, endgültig passé ist.
|
|
|
|
|