Der Aktuelle Kursverlauf

[weglaufbürger]

link?

Fahr mit deiner Maus bei http://www.thecosmicmarket.com/ auf das Plakat und klick auf das Lupensymbol

[BlackFor3st]

Aber an der Spitze steht meiner Ansicht immer noch die USA (mit großem Abstand zum Rest).

Was nicht sonderlich schwer ist, wenn man sich fleissig an Jahrzehnten Forschung anderer redlich bedient hat und nach wie vor bedient.

Ich will nicht behaupten, dass es keine Wirtschaftsspionage von seiten der Amerikaner gab und gibt.
Aber am Meisten Wissen wurde sicher dem gestohlen der am meisten hat. Also den USA

Merkste selber oder? 

Ne! Aber es bringt nichts hier weiter zu diskutieren. Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können.

[giletto]

Ne! Aber es bringt nichts hier weiter zu diskutieren. Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können.

Na wer klaut denn von einem Dieb? So schwer isses doch nicht zu verstehen...die Laender wo es entwickelt haben klauen sicher nicht beim Dieb.  

[BlackFor3st]

Ne! Aber es bringt nichts hier weiter zu diskutieren. Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können.

Na wer klaut denn von einem Dieb? So schwer isses doch nicht zu verstehen...die Laender wo es entwickelt haben klauen sicher nicht beim Dieb.  

Nochmal: Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können, wirklich nicht und jetzt wieder back on topic!

[giletto]

Ne! Aber es bringt nichts hier weiter zu diskutieren. Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können.

Na wer klaut denn von einem Dieb? So schwer isses doch nicht zu verstehen...die Laender wo es entwickelt haben klauen sicher nicht beim Dieb.  

Nochmal: Ich werde deine Ansicht zu dieser Thematik niemals teilen können, wirklich nicht und jetzt wieder back on topic!

Um ganz ehrlich zu sein habe ich zu dem Thema nichtmal eine Ansicht oder habe eine Meinung geaeussert, demzufolge kann eine nicht vorhandene Ansicht nicht geteilt werden Ich gebe lediglich die vorhandenen und belegbaren Fakten wieder.

[ukw]

Bitstamp hat in den letzten 2 Stunden bereits 4 mal die obere Linie angetestet. Das könnte gleich durchbrechen. Wenn Huobi mitzieht, könnte es mit Deinen 5200 Yuan ja heute noch klappen

Hat sich erledigt. Nach 6 Tests wurde aufgegeben. Jetzt gehts wieder runter.

[weglaufbürger]

Kurz mal ein Info zum Hearing:

http://www.wsj.de/article/SB10001424052702304428004579350082068476184.html

[stellan0r]

Kurz mal ein Info zum Hearing:

http://www.wsj.de/article/SB10001424052702304428004579350082068476184.html

da möchte ich doch mal anmerken das die "China-Bitcoin" News ganz oben links auf http://www.wsj.de/ steht.

[ukw]

da möchte ich doch mal anmerken das die "China-Bitcoin" News ganz oben links auf http://www.wsj.de/ steht.

Danke. Der für mich wichtigste Satz:

"BTC China hat die Änderung nicht prominent angekündigt - auch, weil es mögliche weitere Regulierungen der Regierung fürchtet."

Die Kuh ist also damit noch nicht vom Eis.

[JamesBolivar]

Es steht 9:7 dass Huobi heute noch den lang erwarteten Anstieg von 805$ auf 806$ bewältigt.

Ich sitze mit Spannung vor dem Bildschirm und fiebere mit. 

[dewdeded]

Die USA ist eine der führenden Technologienationen. Der Technology Achievement Index des United Nations Development Programm belegt dies jedes Jahr auf's neue.

Siehe:
http://www.nationmaster.com/graph/eco_tec_ach-economy-technological-achievement

Mir ist unverständlich wie man gegenteiliges behaupten kann. Gegenteiliges zu belegen, ist sowieso unmöglich.

[JamesBolivar]

Du weißt aber schon, wer diesen Deppenverein finanziert?

[segeln]

Dass ich Dich, ukw, mal loben und mich bedanken will, hätte ich nie gedacht. Mit dem bot hast Du schön erklärt, da ist wohl Deine Ausbildung die gute Grundlage/Voraussetzung gewesen.

Danke fürs Lob
Eigentlich ist es ganz einfach:

  - Derjenige, der eine Order setzt, welche nicht direkt ausgeführt wird, ist der Maker. Er gewinnt 0,3% Trading Fee bei Einlösung
  - Derjenige, der eine gesetzte Order annimmt, ist ein Taker. Er zahlt 0,3% Trading Fee.

Akka hat das gestern gut erkannt: Die Liquidität wird erhöht, die Volatilität wird verringert.

Das mit dem Lob war selbstverständlich,denn was richtig ist, ist richtig.
Wenn der bot mit API sich nicht dazwischen geklemmt hätte wäre das ein Null-Summenspiel mit der alleinigen  Absicht das Volumen zu erhöhen ohne Kursbewegungen, um sich als umsatzstarke Börse zu präsentieren.
Ist dies Einschätzung von mir richtig?
Ich hoffe ja, denn dann hätte ich den Sinn des Ganzen begriffen. Oder war eine andere Absicht dahinter ?
Wieso wird bei der Sache Liquidität erhöht?

[Blue]

Es steht 9:7 dass Huobi heute noch den lang erwarteten Anstieg von 805$ auf 806$ bewältigt.

Ich sitze mit Spannung vor dem Bildschirm und fiebere mit. 

CCTV oder CCMF säz se quetschen !

[ukw]

Wenn der bot mit API sich nicht dazwischen geklemmt hätte wäre das ein Null-Summenspiel mit der alleinigen  Absicht das Volumen zu erhöhen ohne Kursbewegungen, um sich als umsatzstarke Börse zu präsentieren.

Nullsummenspiel kann man nicht sagen.

Nur wenn der Bot die Orders korrekt gesetzt hätte, dann wäre es ein Nullsummenspiel geworden. Denn dann wäre er zum Maker geworden und hätte sogar an den Fees verdient - bei vorhandenen 100 BTC sind das 0,3 BTC pro "Umlauf". Diese hätten andere erfüllt und damit hätte er verdient... aber in Zeitlupe.

Aber: Er hat Immediate-Orders ausgeführt, also immer ca. 50 Yuan zuviel bzw. 50 Yuan zuwenig beim Kauf/Verkauf angegeben. Dadurch wurde er zum Taker und hat einen Bereich von ca. 100 Yuan (50 in beiden Richtungen) komplett leergefegt. Wie Du aber bestimmt weisst, sind die Verluste bei so etwas umso größer, je schlechter die Markttiefe ist. Für die schlechte Markttiefe hat er am Anfang durch das Leerfegen selbst gesorgt. Dadurch hat er anfangs ziemlich viel Staub (Umsatz) aufgewirbelt und ist innerhalb von einigen Minuten von 100 BTC auf 41 gefallen. Erst dann konnten die Maker-Bots ihn "einkreisen".

Ich hoffe ja, denn dann hätte ich den Sinn des Ganzen begriffen. Oder war eine andere Absicht dahinter ?

Da war überhaupt keine Absicht dahinter. Es war ein Programmierfehler, der ihn 100 minus 13 = 87 BTC gekostet hat. Ganz schön teuer.

[dgarcia]

Experte ist was anderes fuer mich. Aber ich weiss jetzt, wo der Fehler lag, an der Definition des Wortes Experte.

Aus der Perspektive hast du natürlich Recht. Allein durch technische Analyse usw. wird niemand den Kursverlauf mit absoluter Bestimmtheit voraussagen können.

[bitcoinminer42]

http://www.coindesk.com/bullion-exchange-brings-ripple-physical-world/

Ripples werden immer präsenter ;-)

[dgarcia]

Könnte es sein, dass es nun über das chinesische Neujahrsfest, das bis einschließlich 5.Februar dauert(?), genau so langweilig weiter geht?

Ich schätze mal, dass man mindestens bis zu diesem Datum nichts von der chinesischen Regierung zu befürchten hat, umgekehrt aber auch keine Banktransfere  durchgeführt werden und der Handel in China allgemein fast stillgelegt ist?

[bitcoinminer42]

Und das Schlimmst wird sein, danach geht's genauso langweilig weiter ;-)

[Blue]

http://www.coindesk.com/bullion-exchange-brings-ripple-physical-world/

Ripples werden immer präsenter ;-)

pfff

ersetz ma besser `R`durch `N`  - dann wird die Nachrichtenlage mal etwas interessanter