Der Aktuelle Kursverlauf

[lodse]

http://www.diefreunde.de/nichtloeschen/gold_vs_bitcoin_english_small.jpg

Du benutzt manchmal deutsche Satzkonstruktionen im Englischen:

1. Authenticity verifiable würde ich durch Authenticity test ersetzen
   In der nächsten Zeile das "by" weglassen; auf der rechten Seite simple/ statt simply

2. Divisible into small units kann zwar stehen bleiben, Divisibility wäre allerdings eleganter (ist aber wirklich nicht notwendig)

3. Securely storable durch Security storage ersetzen (Allgemein gilt: Englisch ist eine Sprache die Nomen und knappe Sätze bevorzugt)

4. Transfer any amount worldwide

5. Bei dem Punkt versteh ich leider nicht genau worauf du hinauswillst. Die Sicherheit hast du bereits weiter oben angesprochen also wirds das nicht sein. Wenn du den Ort meinst im Sinne von "Dort kann man es aufbewahren" dann hieße der Satz: (Hidden) Storage inside a massive tresor.
Wenn du meinst: "Dort kann man es verstecken" hieße der Satz: Concealable inside a massive tresor.

[1713969553]

1713969553

[1713969553]

1713969553

[1713969553]

1713969553

[1713969553]

1713969553

[1713969553]

1713969553

[qwk]

http://www.ericsson.com/industry-transformation/wp-content/uploads/sites/6/2014/11/ict-and-the-future-of-financial-services.pdf

Ich frag mich eins schon das ganze Jahr: wenn die ganzen Typen alle schnallen was da abgeht, wieso kauft dann keiner in nennenswertem Umfang?

Weil es ein unnötiges Risiko wäre.
Wir sehen doch längst, dass große Investoren in nennenswertem Umfang damit begonnen haben in Bitcoin-Unternehmen zu investieren. Das ist wesentlich weniger riskant, weil diese Unternehmen selbst dann ihren Wert behalten, wenn sich wider erwarten nicht Bitcoin sondern irgendeine Altcoin durchsetzen sollte, oder auch Bitcoin ganz einfach technisch versagt.
Zugleich erhalten die Investoren damit Zugang zum kleinen Markt der fähigen Spitzen-Arbeitskräfte im Bitcoin-Umfeld. Aus diesem Markt können sie dann ihr eigenes Personal rekrutieren, wenn es später einmal darum geht, beispielsweise eigenes "Investment-Banking" in dem Bereich aufzuziehen.
Geld verdienen können sie in dem Bereich später immer noch in unbegrenzter Höhe, da ist es nicht nötig, heute ein paar BTC aufzusammeln.

Ich hab da viel drüber nachgedacht und versucht meinen eigenen Bias irgendwie aussen vor zu lassen, aber ich komme immer noch meistens zu dem Schluss, daß Bitcoin die "Crypto-Wert-Speicher-Zentrale" bleiben wird (ich hoffe man versteht was ich meine).

Sehe ich genauso. Bitcoin wird, soweit nichts unvorhergesehenes dazwischenkommt, sicher die Leitwährung im P2P/Cryptobereich bleiben.
Bis heute ist keine Altcoin als Währung besser geeignet als Bitcoin.
Schließlich sind die Hauptargumente für eine gut funktionierende Währung eben nicht eine irgendwie geartete technologische Überlegenheit, sondern einzig und allein Verbreitung und Akzeptanz. Und es steht nicht zu erwarten, dass in dieser Hinsicht noch irgendeine Altcoin jemals die Chance haben wird, Bitcoin den Rang abzulaufen.

[klaus]

qwk

absolut Deiner Meinung 100% agree

[qwk]

Es wird schon bald (zehn)tausende blockchains geben. viele unternehmen werden ihre eigene haben.

Das wird mit Sicherheit nicht der Fall sein. Die Blockchain ist dezentral und Unternehmen sind zentralisiert. Warum sollte also ein Unternehmen seine Kontrolle über irgendetwas an die Allgemeinheit abgeben?

das war misverständlich von mir: die unternehmen werden natürlich nicht ihre blockchain der allgemeinheit öffnen, sondern, wie ripple, schön intern halten. angreifbar werden sie "nur" durch hacker, nicht durch fremde "miner".

Gerade das ergibt keinen Sinn.
Letztlich beschreibst du damit ein zentralisiertes System.
Zentralisierte Systeme sind mit einer Blockchain-Technologie aber nicht effizient abbildbar.
Da ist es einfach billiger, einen zentralen Server aufzusetzen und in einer stinknormalen Relationalen Datenbank ein paar Werte einzutragen.

Die Blockchain ist eine partitionstolerante, global verteilte, synchronisierende, historisierende Datenbank für kleinere Datenmengen - that's it.

Wenn wir das in einen Newbie-Guide schreiben, können wir's mit der Akzeptanz aber sowas von vergessen

[600watt]

@doingdoing:


ich glaube, wenn man fälschungssicher meint, dann sollte man "cannot be forged" schreiben. weil "gold kopieren" klingt eigenartig, finde ich.
andererseits kann man goldbarren sehr wohl fälschen (z.b. mit tungsten kern)

garnicht so einfach 

[molecular]

Die Blockchain ist eine partitionstolerante, global verteilte, synchronisierende, historisierende Datenbank für kleinere Datenmengen - that's it.

wait...

[600watt]

http://fortune.com/2015/01/09/bitcoin-momentum-2015/


was fürs bullen herz...

[Gyrsur]

gerade läuft ein angriff der dumper!

[d5000]

Scheint so, als wäre der Kurs dann erstmal unter die 275 gedrückt. Mal sehen ob es zu einem Retest des bisherigen Bodens um 255-60 kommt oder der Kurs sich schnell erholt. Im Moment sieht es zumindest nicht so aus, als würde er weiter fallen.

[doingdoing3000]

Nochmal Danke an alle. Ich hatte das Golddingens bei reddit reingestellt und da gings nochmal ganz schön ab. Auch die Kritik ging nochmal in andere Richtungen. Aber ohne Euch hätte ich es mich nicht getraut :-)
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2s0i3b/gold_vs_bitcoin_guess_who_wins/

Wichtig finde ich, dass gerade Neulingen Bitcoin mit etwas erklärt wird, das sie kennen.

Und was meine Meinung zum Kurs angeht: den hab ich gerad komplett abgehakt.. ich hoffe mal, das ist ein gutes Zeichen.

[BlackFor3st]

http://www.ericsson.com/industry-transformation/wp-content/uploads/sites/6/2014/11/ict-and-the-future-of-financial-services.pdf

Ich frag mich eins schon das ganze Jahr: wenn die ganzen Typen alle schnallen was da abgeht, wieso kauft dann keiner in nennenswertem Umfang?

Weil es ein unnötiges Risiko wäre.
Wir sehen doch längst, dass große Investoren in nennenswertem Umfang damit begonnen haben in Bitcoin-Unternehmen zu investieren. Das ist wesentlich weniger riskant, weil diese Unternehmen selbst dann ihren Wert behalten, wenn sich wider erwarten nicht Bitcoin sondern irgendeine Altcoin durchsetzen sollte, oder auch Bitcoin ganz einfach technisch versagt.
Zugleich erhalten die Investoren damit Zugang zum kleinen Markt der fähigen Spitzen-Arbeitskräfte im Bitcoin-Umfeld. Aus diesem Markt können sie dann ihr eigenes Personal rekrutieren, wenn es später einmal darum geht, beispielsweise eigenes "Investment-Banking" in dem Bereich aufzuziehen.
Geld verdienen können sie in dem Bereich später immer noch in unbegrenzter Höhe, da ist es nicht nötig, heute ein paar BTC aufzusammeln.

Das hört sich sehr schlüssig an, danke

Ich hab da viel drüber nachgedacht und versucht meinen eigenen Bias irgendwie aussen vor zu lassen, aber ich komme immer noch meistens zu dem Schluss, daß Bitcoin die "Crypto-Wert-Speicher-Zentrale" bleiben wird (ich hoffe man versteht was ich meine).

Sehe ich genauso. Bitcoin wird, soweit nichts unvorhergesehenes dazwischenkommt, sicher die Leitwährung im P2P/Cryptobereich bleiben.
Bis heute ist keine Altcoin als Währung besser geeignet als Bitcoin.
Schließlich sind die Hauptargumente für eine gut funktionierende Währung eben nicht eine irgendwie geartete technologische Überlegenheit, sondern einzig und allein Verbreitung und Akzeptanz. Und es steht nicht zu erwarten, dass in dieser Hinsicht noch irgendeine Altcoin jemals die Chance haben wird, Bitcoin den Rang abzulaufen.

Das einzige gewichtige Argument gegen den BTC als die Nummer1 ist imho der enorme Energieverbrauch.

[Gyrsur]

Scheint so, als wäre der Kurs dann erstmal unter die 275 gedrückt. Mal sehen ob es zu einem Retest des bisherigen Bodens um 255-60 kommt oder der Kurs sich schnell erholt. Im Moment sieht es zumindest nicht so aus, als würde er weiter fallen.

ich kann mir nicht helfen aber ich habe das gefuehl, dass hier jemand unbedingt die langfristige aufwaertstrendlinie beginnend mit $2.22 durchbrechen will. diese linie und das ATH april 2013 halte ich persoenlich fuer entscheidend um einen weiteren kursverfall zu stoppen. wenn das faellt geht es erstmal abwaerts.

EDIT: wenn diese aufwertstrendlinie weiterhin haelt waeren wir ende 2015 beim ATH vom Nov 2013. eventuell passiert beim kurs wirklich erst etwas wenn die foerdermenge um die haelfte reduziert wird mitte 2016. an dem zeithorizont sieht man auch, dass Bitcoin kein investment (mehr) ist um schnell reich zu werden.

[sn@tch]

Der Downtrend ist in voller Fahrt, bei BTC-e sind wir wieder gefährlich nahe an 260 Marke, bin zum Glück bei 300 raus, das war bei mir die Schmerzgrenze.

[Gyrsur]

Der Downtrend ist in voller Fahrt, bei BTC-e sind wir wieder gefährlich nahe an 260 Marke, bin zum Glück bei 300 raus, das war bei mir die Schmerzgrenze.

"Kaufe, wenn das Blut auf den Straßen fließt."

http://www.aphorismen.de/zitat/180079

[ulrich909]

Der Downtrend ist in voller Fahrt, bei BTC-e sind wir wieder gefährlich nahe an 260 Marke, bin zum Glück bei 300 raus, das war bei mir die Schmerzgrenze.

"Kaufe, wenn das Blut auf den Straßen fließt."

http://www.aphorismen.de/zitat/180079

ist auch ein interessanter Beitrag und passt gerade wie die Faust aufs Auge 

http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/andre-kostolanys-boersenweisheit-die-boerse-benimmt-sich-wie-oft-ein-alkoholiker/11212730.html

[sn@tch]

Der Downtrend ist in voller Fahrt, bei BTC-e sind wir wieder gefährlich nahe an 260 Marke, bin zum Glück bei 300 raus, das war bei mir die Schmerzgrenze.

"Kaufe, wenn das Blut auf den Straßen fließt."

http://www.aphorismen.de/zitat/180079

Weiss nicht ob es schon blutig genug ist.

[Gyrsur]

Der Downtrend ist in voller Fahrt, bei BTC-e sind wir wieder gefährlich nahe an 260 Marke, bin zum Glück bei 300 raus, das war bei mir die Schmerzgrenze.

"Kaufe, wenn das Blut auf den Straßen fließt."

http://www.aphorismen.de/zitat/180079

Weiss nicht ob es schon blutig genug ist.

werden wir morgen sehen wenn frisches fiat auf den börsen ankommt.

[asor]

Scheint so, als wäre der Kurs dann erstmal unter die 275 gedrückt. Mal sehen ob es zu einem Retest des bisherigen Bodens um 255-60 kommt oder der Kurs sich schnell erholt. Im Moment sieht es zumindest nicht so aus, als würde er weiter fallen.

ich kann mir nicht helfen aber ich habe das gefuehl, dass hier jemand unbedingt die langfristige aufwaertstrendlinie beginnend mit $2.22 durchbrechen will. diese linie und das ATH april 2013 halte ich persoenlich fuer entscheidend um einen weiteren kursverfall zu stoppen. wenn das faellt geht es erstmal abwaerts.

EDIT: wenn diese aufwertstrendlinie weiterhin haelt waeren wir ende 2015 beim ATH vom Nov 2013. eventuell passiert beim kurs wirklich erst etwas wenn die foerdermenge um die haelfte reduziert wird mitte 2016. an dem zeithorizont sieht man auch, dass Bitcoin kein investment (mehr) ist um schnell reich zu werden.

http://i58.tinypic.com/1z3314k.png

Nachdem wie es BTC im letzten Jahr ergangen und wie das neue Jahr gestartet ist, sehe ich für die Trendlinie wenig Hoffnung. Wenn auch nur ein größerer Holder beschließt seine Coins zu dumpen sind wir schon unter der Linie...

[Acura3600]

Ich bin weiterhin entspannt in der ganzen sache. Klar finde ich es auch schade das der Kurs soweit runtergeht, jedoch bin ich großer Hoffnung und mir auch relativ sicher das wenn die ganzen großen Dinger Starten wie Fonds, Nasdaq Anbindung, Winklevoss Projects etc. Große Player einsteigen etc.. Dann wird die Bombe gezündet. Mache mir da keine Sorgen deswegen.
Liegt auch ein klein wenig daran das ich seit 284$ ALL Out bin.

[asor]

Ich bin weiterhin entspannt in der ganzen sache. Klar finde ich es auch schade das der Kurs soweit runtergeht, jedoch bin ich großer Hoffnung und mir auch relativ sicher das wenn die ganzen großen Dinger Starten wie Fonds, Nasdaq Anbindung, Winklevoss Projects etc. Große Player einsteigen etc.. Dann wird die Bombe gezündet. Mache mir da keine Sorgen deswegen.
Liegt auch ein klein wenig daran das ich seit 284$ ALL Out bin.

Und wann soll das passieren? Ich dachte das Projekt von den Winklevoss-Brüdern sollte schon längst verfügbar sein... Ich hab das dann irgendwie aus den Augen verloren...