Limx Dev
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 2324
Merit: 1348
|
|
June 24, 2016, 10:52:50 AM |
|
Ich bin zwar auch der Meinung, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung politisch nicht in der Lage ist, die Auswirkungen so zu überschauen, dass er die Konsequenzen abschätzen und eine fundierte Entscheidung treffen kann. Eine bessere Lösung hätte ich aber auch nicht. Wer soll solche Entscheidungen sonst treffen? Es gab ja mal so eine Idee, dass man politisch gebildete Personen installieren können, die genau für solche Zwecke ausgebildet sind. Ich glaube, die wollte man dann "Volksvertreter" oder so nennen. Wenn ich mich richtig erinnere, ist das an irgendetwas Grundlegendem gescheiert. Ne ne, Kompetenz hin oder her. Ich würde keine Regierung wollen, die den Pöbel bei solchen Entscheidungen außen vor lässt. Bzw. ich will sie nicht. Aber der Großteil unserer Stimmberechtigten sieht das wohl anders. Das finde ich ist auch genau der Punkt. Die "Volksvertreter" haben das System durch Bürokratie soweit verkompliziert, dass es Otto-Normal-Bürger nicht mehr durchschauen kann und dann vertrauen muss, dass die das schon richtig machen. Und genau das ist der Problem, der Mensch verarscht, lügt und betrügt wo er nur kann. Ich sehe das mit dem Austritt wie mezzo. Es wird Konsequenzen geben und die müssen getragen werden, in welcher Form auch immer. Eventuell regt es den einen oder anderen zum Nachdenken an. Ich sehe gerade in meiner Firma, wie viele Dinge durch "Managemen" einfach uneffizient gemacht werden, weil irgendwer irgednwo mal gehört hat, dass dieser Buisiness-bullshit total dufte ist. Man kommt zu nichts mehr und muss tolle Begriffe wie kickoff, milestones etc. benutzen. Das auch Politik auch ohne bullshit Bürokratie funktioniert hat ein Experiment in Island mal gezeigt. Da durfte sozusagen Islands "Stefan Raab" für ein paar Jahre mal Bürgermeister von Reykjavik spielen und siehe da, es lief besser als unter der Führung der politischen Experten... Ich krieg Puls wenn ich das nur schreibe und drüber nachdenke... http://www.welt.de/politik/ausland/article128578611/Komiker-war-der-Gluecksfall-fuer-Islands-Hauptstadt.htmlAlso kurz, selbst wenn England / EU ne Ruine wird, ist das ne super Grundlage neu anzufangen. Ich darf dich korrigieren: In Island sind die Bürger auf die Banken los gegangen und die Banker eingesperrt, die Schulden and UK bezahlt worden und Island steht jetzt gesund da. Nebenbei haben sie per Gesetz und hohen Strafzinsen den Unternehmen praktisch verboten, die Kohle ausser Landes zu schaffen. Island hat sich dank seines Volkes und ein paar echter Volksvertreter rehabilitiert!!! BREXIT ist eine reine Kapitalflucht der Elite vor der €entwertung (Wir wissen, daß die letzte Volksbefragung über den Ausstieg der Iren manipuliert worden ist) --> Ich prognostiziere den Beginn der €entwertung in Q3 2017 Nichts halten was an den € gebuden ist und JETZT zur Bank gehen die Kohle holen, jedes Monat ein bisschen, nicht daß bei der Bank der BankrunALARMgetriggert wird Danke für die Richtigstellung. Ich überschaue es einfach nicht mehr Warum erst Q3 2017 ?? Die Steine fallen doch schon...
|
Bitcore BTX - a UTXO fork of Bitcoin - since 2017
|
|
|
sofu
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
|
June 24, 2016, 10:54:11 AM |
|
Island steht besser da als UK, da sie den Auroracoin haben
|
|
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
June 24, 2016, 10:54:25 AM |
|
Ich bin zwar auch der Meinung, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung politisch nicht in der Lage ist, die Auswirkungen so zu überschauen, dass er die Konsequenzen abschätzen und eine fundierte Entscheidung treffen kann. Eine bessere Lösung hätte ich aber auch nicht. Wer soll solche Entscheidungen sonst treffen? Es gab ja mal so eine Idee, dass man politisch gebildete Personen installieren können, die genau für solche Zwecke ausgebildet sind. Ich glaube, die wollte man dann "Volksvertreter" oder so nennen. Wenn ich mich richtig erinnere, ist das an irgendetwas Grundlegendem gescheiert. Ne ne, Kompetenz hin oder her. Ich würde keine Regierung wollen, die den Pöbel bei solchen Entscheidungen außen vor lässt. Bzw. ich will sie nicht. Aber der Großteil unserer Stimmberechtigten sieht das wohl anders. Das finde ich ist auch genau der Punkt. Die "Volksvertreter" haben das System durch Bürokratie soweit verkompliziert, dass es Otto-Normal-Bürger nicht mehr durchschauen kann und dann vertrauen muss, dass die das schon richtig machen. Und genau das ist der Problem, der Mensch verarscht, lügt und betrügt wo er nur kann. Ich sehe das mit dem Austritt wie mezzo. Es wird Konsequenzen geben und die müssen getragen werden, in welcher Form auch immer. Eventuell regt es den einen oder anderen zum Nachdenken an. Ich sehe gerade in meiner Firma, wie viele Dinge durch "Managemen" einfach uneffizient gemacht werden, weil irgendwer irgednwo mal gehört hat, dass dieser Buisiness-bullshit total dufte ist. Man kommt zu nichts mehr und muss tolle Begriffe wie kickoff, milestones etc. benutzen. Das auch Politik auch ohne bullshit Bürokratie funktioniert hat ein Experiment in Island mal gezeigt. Da durfte sozusagen Islands "Stefan Raab" für ein paar Jahre mal Bürgermeister von Reykjavik spielen und siehe da, es lief besser als unter der Führung der politischen Experten... Ich krieg Puls wenn ich das nur schreibe und drüber nachdenke... http://www.welt.de/politik/ausland/article128578611/Komiker-war-der-Gluecksfall-fuer-Islands-Hauptstadt.htmlAlso kurz, selbst wenn England / EU ne Ruine wird, ist das ne super Grundlage neu anzufangen. Ich darf dich korrigieren: In Island sind die Bürger auf die Banken los gegangen und die Banker eingesperrt, die Schulden and UK bezahlt worden und Island steht jetzt gesund da. Nebenbei haben sie per Gesetz und hohen Strafzinsen den Unternehmen praktisch verboten, die Kohle ausser Landes zu schaffen. Island hat sich dank seines Volkes und ein paar echter Volksvertreter rehabilitiert!!! BREXIT ist eine reine Kapitalflucht der Elite vor der €entwertung (Wir wissen, daß die letzte Volksbefragung über den Ausstieg der Iren manipuliert worden ist) --> Ich prognostiziere den Beginn der €entwertung in Q3 2017 Nichts halten was an den € gebuden ist und JETZT zur Bank gehen die Kohle holen, jedes Monat ein bisschen, nicht daß bei der Bank der BankrunALARMgetriggert wird Danke für die Richtigstellung. Ich überschaue es einfach nicht mehr Warum erst Q3 2017 ?? Die Steine fallen doch schon... Schonfrist des EXITS wird über 1 Jahr verhandelt und dann umgesetzt. Nach dem erfolgreichen Ausstieg, wenn die Kohle in Sicherheit ist, folgt € Entwertung, daher Q3 2017
|
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
|
June 24, 2016, 11:02:10 AM |
|
Nichts halten was an den € gebuden ist und JETZT zur Bank gehen die Kohle holen, jedes Monat ein bisschen, nicht daß bei der Bank der BankrunALARM getriggert wird Das erinnert mich gerade wieder daran, dass ich mir noch ein Bündel druckfrischer 500 EUR Scheine mit Banderole "zu Sammlerzwecken" holen wollte, auch wenn EUR Bargeld vermutlich nicht besonders werthaltig ist. Besser als Giralgeld ist es jedenfalls immer.
|
|
|
|
Evil-Knievel
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1168
|
|
June 24, 2016, 11:03:39 AM |
|
Nichts halten was an den € gebuden ist und JETZT zur Bank gehen die Kohle holen, jedes Monat ein bisschen, nicht daß bei der Bank der BankrunALARM getriggert wird Das erinnert mich gerade wieder daran, dass ich mir noch ein Bündel druckfrischer 500 EUR Scheine mit Banderole "zu Sammlerzwecken" holen wollte, auch wenn EUR Bargeld vermutlich nicht besonders werthaltig ist. Besser als Giralgeld ist es jedenfalls immer. Denk dran, bald ist auch das illegal
|
|
|
|
franz2
|
|
June 24, 2016, 11:18:35 AM |
|
Nichts halten was an den € gebuden ist und JETZT zur Bank gehen die Kohle holen, jedes Monat ein bisschen, nicht daß bei der Bank der BankrunALARM getriggert wird Das erinnert mich gerade wieder daran, dass ich mir noch ein Bündel druckfrischer 500 EUR Scheine mit Banderole "zu Sammlerzwecken" holen wollte, auch wenn EUR Bargeld vermutlich nicht besonders werthaltig ist. Besser als Giralgeld ist es jedenfalls immer. Denk dran, bald ist auch das illegal was ist ist bald illegal?
|
|
|
|
nrg1zer
Legendary
Offline
Activity: 1190
Merit: 1000
|
|
June 24, 2016, 11:23:20 AM |
|
Bargeld
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
|
June 24, 2016, 11:24:05 AM |
|
Nichts halten was an den € gebuden ist und JETZT zur Bank gehen die Kohle holen, jedes Monat ein bisschen, nicht daß bei der Bank der BankrunALARM getriggert wird Das erinnert mich gerade wieder daran, dass ich mir noch ein Bündel druckfrischer 500 EUR Scheine mit Banderole "zu Sammlerzwecken" holen wollte, auch wenn EUR Bargeld vermutlich nicht besonders werthaltig ist. Besser als Giralgeld ist es jedenfalls immer. Denk dran, bald ist auch das illegal Noch ist es nicht soweit. Und irgendwann muss man dann einfach auch mal den Schritt machen und sich sagen: Legal? Illegal? Sch...egal! Wobei ich vor dem Bargeldverbot die meisten Scheine an andere Sammler verkaufen werde - gegen Bitcoin!
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
June 24, 2016, 11:25:44 AM |
|
was wieder dafür stimmen würde, solche "wichtigen" entscheidungen nicht in die hand des "volkes" zu legen. dort fehlt die nötige hintergrundinformation - ich kann die folgen etc auch nicht absehen...
Das stimmt natürlich! Die Politiker, Lobbyisten und Vetternwirtschaftler hingegen können die Folgen sehr gut abschätzen: und sie entscheiden meistens so, dass die Folgen dazu führen, dass die eigene Kasse klingelt. Fraglich, ob man das will. was wieder dafür stimmen würde, solche "wichtigen" entscheidungen nicht in die hand des "volkes" zu legen. dort fehlt die nötige hintergrundinformation - ich kann die folgen etc auch nicht absehen...
Immer noch besser, als die Entscheidung in die Hand des "gütigen" Herrschers zu legen. Der hat (eventuell) zusätzliche Information, wird diese aber garantiert eher zu seinem als zu Deinem Besten nutzen. Danke Evil-Knievel und mezzomix, dass ihr euch die Zeit genommen habt auf "so etwas" zu antworten. Passend dazu noch einen lesenswerten Blockeintrag http://prometheusinstitut.de/brexit-die-zeit-der-sonnenkoenige-ist-vorbei/Und auch sehr sehr sehr schön: https://www.youtube.com/watch?v=e4gpz9K06Lk Gertrud Höhler: Regieren ohne Opposition - Wie verwundbar ist die Demokratie? Ich bin zwar auch der Meinung, dass der überwiegende Teil der Bevölkerung politisch nicht in der Lage ist, die Auswirkungen so zu überschauen, dass er die Konsequenzen abschätzen und eine fundierte Entscheidung treffen kann. Eine bessere Lösung hätte ich aber auch nicht. Wer soll solche Entscheidungen sonst treffen? Es gab ja mal so eine Idee, dass man politisch gebildete Personen installieren können, die genau für solche Zwecke ausgebildet sind. Ich glaube, die wollte man dann "Volksvertreter" oder so nennen. Wenn ich mich richtig erinnere, ist das an irgendetwas Grundlegendem gescheiert. Ne ne, Kompetenz hin oder her. Ich würde keine Regierung wollen, die den Pöbel bei solchen Entscheidungen außen vor lässt. Bzw. ich will sie nicht. Aber der Großteil unserer Stimmberechtigten sieht das wohl anders. allyouracid Denn schau dir mal das Video an. Es ist ein Intellektueller Genuss. Und das sage ich obwohl ich eindeutiger Gegner der Demokratie bin.
|
|
|
|
Denker
Legendary
Offline
Activity: 1442
Merit: 1016
|
|
June 24, 2016, 11:30:43 AM |
|
An Krieg zwischen europaeischen Nationalstaaten glaube ich nicht. Dazu sind die wirtschaftlich zu verbandelt. So wie Amiland und Schinaland.
Und ausserdem, die EU ist keine notwendige Bedingung fuer Frieden in Europa.
nationalismus hat noch nie zu frieden geführt. Genau so wenig wie das zwanghafte Zusammenhalten von Staaten die Souveränität und Unabhängigkeit bevorzugen!! Siehen ehemalige Sowjetunion!Siehe ehemaliges Yugoslawien!
|
|
|
|
flyer88
|
|
June 24, 2016, 11:34:45 AM |
|
[...] obwohl ich eindeutiger Gegner der Demokratie bin.
Welche Regierungsform würdest du bevorzugen? Genau so wenig wie das zwanghafte Zusammenhalten von Staaten die Souveränität und Unabhängigkeit bevorzugen!! Siehen ehemalige Sowjetunion!Siehe ehemaliges Yugoslawien!
Mit dem kleinen aber feinen unterschied, dass sie niemand zum beitritt in die EU gezwungen hat und es jedem Land freisteht die Union wieder zu verlassen.
|
|
|
|
franz2
|
|
June 24, 2016, 11:38:00 AM |
|
An Krieg zwischen europaeischen Nationalstaaten glaube ich nicht. Dazu sind die wirtschaftlich zu verbandelt. So wie Amiland und Schinaland.
Und ausserdem, die EU ist keine notwendige Bedingung fuer Frieden in Europa.
nationalismus hat noch nie zu frieden geführt. Genau so wenig wie das zwanghafte Zusammenhalten von Staaten die Souveränität und Unabhängigkeit bevorzugen!! Siehen ehemalige Sowjetunion!Siehe ehemaliges Yugoslawien! +1
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
|
June 24, 2016, 11:39:32 AM |
|
Genau so wenig wie das zwanghafte Zusammenhalten von Staaten die Souveränität und Unabhängigkeit bevorzugen!! Siehen ehemalige Sowjetunion!Siehe ehemaliges Yugoslawien!
Wobei das Problem in diesem Fall nicht das Zusammenhalten bzw. die Kooperation an sich ist, sondern die selbstherrliche zentrale Regelung lokaler Belange (ohne die lokale Zustimmung), also tatsächlich genau der Mangel an Kooperation.
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
|
June 24, 2016, 11:44:34 AM Last edit: June 24, 2016, 12:14:03 PM by Mario241077 |
|
Seehofer fordert mehr Referenden in Deutschland Horst Seehofer verlangt nach dem Brexit in entscheidenden Fragen mehr Bürgerbeteiligung in Deutschland. Dem SPIEGEL sagte der CSU-Chef, Referenden seien " der Kern moderner Politik". http://www.spiegel.de/politik/deutschland/horst-seehofer-fordert-nach-brexit-mehr-referenden-auch-in-deutschland-a-1099552.htmlläuft für die Demokratie, er erwartet natürlich für sich mehr Stärkung und Volksnähe Frau Wagenknecht - Linke , N-TV Talk. die Bürgen wünschen sich weniger Lobisten Politik, weniger Wirtschaftspolitik, die massive bekämpfung von arbeitslosigkeit muss im fordergrund gehen... usw. fordert ebenfalls mehr Volksabstimmung auch auf EU Ebene Ein Gewinn für die Demokratie ist der Bretix jetzt schonDie Politik unter Druck
|
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
June 24, 2016, 11:55:04 AM |
|
Genau so wenig wie das zwanghafte Zusammenhalten von Staaten die Souveränität und Unabhängigkeit bevorzugen!! Siehen ehemalige Sowjetunion!Siehe ehemaliges Yugoslawien!
Wobei das Problem in diesem Fall nicht das Zusammenhalten bzw. die Kooperation an sich ist, sondern die selbstherrliche zentrale Regelung lokaler Belange (ohne die lokale Zustimmung), also tatsächlich genau der Mangel an Kooperation. Das Problem ist, dass beim Brexit die EU nur in seiner Gänze gefragt war. Ich glaube dass die EU zwar Sinn macht, aber dass sie "zuviel" ist. Nur weil die Briten nicht ALLES annehmen wollen, heißt das nicht, das sie einen Krieg mit uns anfangen wollen. Das ist wieder so typisch. Warum muss es immer Hop oder Top heißen. Der Mensch tendiert immer dazu alles schwarz-weiß zu sehen. Macht man stattdessen einfach 100 verschiedene kleinere Abkommen (jedes mit seinen eigenen Vor- und Nachteilen), die jedes für sich angenommen oder abgelehnt werden können, würde es das ganze wesentlich entspannen. England wäre immer noch in der EU, wäre von 3 kleineren Abkommen ausgetreten aber immer noch in 30 anderen drin...
|
|
|
|
sofu
Legendary
Offline
Activity: 1890
Merit: 1085
Degenerate Crypto Gambler
|
|
June 24, 2016, 11:57:59 AM |
|
Interessant wird, was jetzt die Schotten machen. Die haben für einen Verbleib in der EU gestimmt und streben jetzt ein neues Referendum an, UK zu verlassen. https://twitter.com/CNBCi/status/746290629207007232
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1261
|
|
June 24, 2016, 12:01:24 PM |
|
Mal sehen, ob die Briten sich dann einfach so "ihre" Erdölvorkommen "wegnehmen" lassen.
|
|
|
|
allyouracid
Legendary
Offline
Activity: 2321
Merit: 1292
Encrypted Money, Baby!
|
|
June 24, 2016, 12:03:15 PM |
|
Nichts halten was an den € gebuden ist und JETZT zur Bank gehen die Kohle holen, jedes Monat ein bisschen, nicht daß bei der Bank der BankrunALARM getriggert wird Das erinnert mich gerade wieder daran, dass ich mir noch ein Bündel druckfrischer 500 EUR Scheine mit Banderole "zu Sammlerzwecken" holen wollte, auch wenn EUR Bargeld vermutlich nicht besonders werthaltig ist. Besser als Giralgeld ist es jedenfalls immer. Hab ich mir auch überlegt. Kannsts ja später für das Dreifache auf eBay verheizen. Ich wette, dass es da Käufer geben wird. .edit: Noch ist es nicht soweit. Und irgendwann muss man dann einfach auch mal den Schritt machen und sich sagen: Legal? Illegal? Sch...egal! Wobei ich vor dem Bargeldverbot die meisten Scheine an andere Sammler verkaufen werde - gegen Bitcoin! Alles klar allyouracid Denn schau dir mal das Video an. Es ist ein Intellektueller Genuss. Und das sage ich obwohl ich eindeutiger Gegner der Demokratie bin.
Danke - mache ich heute Abend!
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
June 24, 2016, 01:00:41 PM |
|
Die Iren wollen nicht, die Schotten sowieso und selbst Grossbrittanien ist tief gespalten in Beführworter des Brexit und der Gegner. Eine Spaltung in zwei Restkönigreiche, das Great Brittish Empire und ein zweites Empire of Great Brittain, also das wäre ja sowas von Monty Python
|
|
|
|
nasenbart
|
|
June 24, 2016, 01:24:58 PM |
|
Der Brexit hat meiner Meinung ganz andere Gründe, ebenso Camerons Rücktritt. Cameron hat mit dem Brexit seinen Auftrag erfüllt. Schaut euch mal die weltweite politische Lage an. Schaut mal wer in Israel gerade Verteidigungsminister geworden ist und wer demnächst im weissen Haus agiert. Gewinner der Präsidentenwahl in Österreich ist auch noch offen. Holland,Polen Ukraine usw. Frankreich versinkt im Chaos. Die Spielfiguren sind bald alle an Position dann beginnt die Show. Zieht euch warm an, die nächsten Jahre wird (dunkle)Geschichte geschrieben. Und nicht vergessen, ist alles von langer Hand geplant(Start war 9/11).
|
|
|
|
|