600watt
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 2106
|
|
June 26, 2016, 01:42:06 PM |
|
^^bist auch zu dieser wette eingeladen, elrippo. traust du dich?
|
|
|
|
Micky25
Legendary
Offline
Activity: 974
Merit: 1000
|
|
June 26, 2016, 01:43:31 PM |
|
evtl. ist die FED gemeint
|
|
|
|
franz2
|
|
June 26, 2016, 01:43:51 PM |
|
Zum Kurs: Die Phantasie Brexit ist erstmal weg und das Momentum wurde schon zuvor durch die Amateure von slock.it und Bitfinex gebrochen.
Das Halving steht ja auch an. Das könnte auch noch etwas bewirken Echt blöd, dass die beiden Ereignisse so nah beieinander liegen. Das haben die Engländer echt schlecht geplant
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
June 26, 2016, 01:49:29 PM Last edit: June 26, 2016, 08:31:10 PM by twbt |
|
es ist deshalb wenigen bekannt, weil es kompletter stuss ist, was du da schreibst. ich wette mit dir um 1 btc, dass die ezb KEINE private institution ist.
Völlig richtig, 600watt. Warum denn dann noch wetten? Nach Art. 13 EU-Vertrag ist die EZB ein Organ der Europäischen Union. Aber, jetzt kommt gleich sicher die Reichsbürgerscheiße von der Deutschland GmbH. Ach, und der antisemitische Rothschildscheiß wird ja auch gleich aufgetischt. Alles was für den Ignore-Button.
|
|
|
|
Daywalker22
Newbie
Offline
Activity: 39
Merit: 0
|
|
June 26, 2016, 01:50:28 PM Last edit: June 26, 2016, 02:37:57 PM by Daywalker22 |
|
Das die EZB und die Federal Reserve eine private Institution ist und nicht wie häufig angenommen eine staatliche Organisation ist, ist sicher auch wenigen bekannt.
es ist deshalb wenigen bekannt, weil es kompletter stuss ist, was du da schreibst. ich wette mit dir um 1 btc, dass die ezb KEINE private institution ist. The European Central Bank (ECB) is the central bank for the euro and administers monetary policy of the Eurozone, which consists of 19 EU member states and is one of the largest currency areas in the world. It is one of the world's most important central banks and is one of the seven institutions of the European Union (EU) listed in the Treaty on European Union (TEU). The capital stock of the bank is owned by the central banks of all 28 EU member states. https://en.wikipedia.org/wiki/European_Central_Bankda müsste ja die deutsche bundesbank eine private bank sein. Hier mal eine Liste der Rothschild Banken welche offiziell Nationale Zentralbanken sind. Bedenkt man, daß ALLE EZB Chefs bis jetzt Goldmann & Sachs Leute waren kann man sich da seinen eigenen Reim draus machen +1 ^^bist auch zu dieser wette eingeladen, elrippo. traust du dich?
Wie elrippo schon sagte, wenn man bedenkt, dass jeder EZB Chef direkt von Goldmann & Sachs kommt, der Bank die nebenbei den Griechen noch bei ihrer Bilanzfälschung geholfen hat, dann kann man sich selbst einen Reim bilden. https://www.youtube.com/watch?v=JxzgPrZ204Y
|
|
|
|
vonBerlichingen
|
|
June 26, 2016, 01:50:48 PM |
|
Das die EZB und die Federal Reserve eine private Institution ist und nicht wie häufig angenommen eine staatliche Organisation ist, ist sicher auch wenigen bekannt.
es ist deshalb wenigen bekannt, weil es kompletter stuss ist, was du da schreibst. ich wette mit dir um 1 btc, dass die ezb KEINE private institution ist. The European Central Bank (ECB) is the central bank for the euro and administers monetary policy of the Eurozone, which consists of 19 EU member states and is one of the largest currency areas in the world. It is one of the world's most important central banks and is one of the seven institutions of the European Union (EU) listed in the Treaty on European Union (TEU). The capital stock of the bank is owned by the central banks of all 28 EU member states. https://en.wikipedia.org/wiki/European_Central_Bankda müsste ja die deutsche bundesbank eine private bank sein. Hier mal eine Liste der Rothschild Banken welche offiziell Nationale Zentralbanken sind. Bedenkt man, daß ALLE EZB Chefs bis jetzt Goldmann & Sachs Leute waren kann man sich da seinen eigenen Reim draus machen Vollkommen richtig. Aber das paßt nicht in einfache Welt der Fortschrittstheoretiker. Universalistisch, materialistisch, kapitalistisch, kommunistisch oder christliche Ideologien. Es sind am Ende alles Irrlehren, die einfache Geister in ihren Bann ziehen. Deren Theorien werden verbreitet, um die Gegenwart scheinwissenschaftlich verklären zu können. In Wirklichkeit unterliegt das gesamte Weltallt dem zyklischen Prinzip. Und so kommt also doch alles anders, als sie es geplant haben.
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
|
June 26, 2016, 02:05:30 PM |
|
Was sagt ihr denn zu dem aktuellen panikartigen Preisverfall des BTC?
Welcher panikartige Preisverfall wo? Wir liegen über 460 USD, und das entspräche dem früheren Floor von 230 USD wenn du den "halvest". Also eher hochpreisig noch.
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
|
June 26, 2016, 02:41:31 PM |
|
evtl. ist die FED gemeint
Auch die FED ist keine private Institution: The Federal Reserve System fulfills its public mission as an independent entity within government. It is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution. Allerdings sind die zwölf Regionalbanken als Aktiengesellschaften verfasst, funktionieren jedoch nicht wie andere Aktiengesellschaften, denn ihre Shareholder sind Mitglied qua Gesetz und haben keinen Einfluss z.B. auf die Besetzung der Gesellschaftsorgane: The 12 regional Federal Reserve Banks, which were established by the Congress as the operating arms of the nation's central banking system, are organized similarly to private corporations--possibly leading to some confusion about "ownership." For example, the Reserve Banks issue shares of stock to member banks.
However, owning Reserve Bank stock is quite different from owning stock in a private company. The Reserve Banks are not operated for profit, and ownership of a certain amount of stock is, by law, a condition of membership in the System. The stock may not be sold, traded, or pledged as security for a loan; dividends are, by law, paid to member banks at a maximum rate of 6 percent, determined in part by each member bank's total assets. Von daher gehört dieses ganze Geraune in den Eimer aller Verschwörungstheorien. Lasst sie rumfabulieren - man kann dieses uninformierte Unwissen schlicht ignorieren.
|
|
|
|
Masoholik
Member
Offline
Activity: 96
Merit: 10
|
|
June 26, 2016, 03:09:10 PM |
|
Darf ich fragen, wieso ihr nicht einfach einen neuen Thread dafür eröffnet?
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
|
June 26, 2016, 03:21:05 PM |
|
der letzte einbruch könnte daher rühren das der brexit mittlerweile in frage gestellt wird. schottland könnte wohl ein veto einlegen und das englische parlament ist nicht gebunden an das votum.
|
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
June 26, 2016, 03:25:47 PM |
|
Du bist von vorgestern und wir von morgen.
Für eine friedliche und freie Welt.
Abgesehen davon nehme ich von jemandem, der wie ein Pawlowscher Köter solch einen Unsinn von sich gibt, keine Befehle entgegen.
Du bist das Gegenteil von friedlich. Merkst du eigentlich, dass sich eine freie Welt und ein Widerstand gegen die Globalisierung widersprechen?
|
|
|
|
Micky25
Legendary
Offline
Activity: 974
Merit: 1000
|
|
June 26, 2016, 03:42:48 PM |
|
evtl. ist die FED gemeint
Auch die FED ist keine private Institution: The Federal Reserve System fulfills its public mission as an independent entity within government. It is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution. Allerdings sind die zwölf Regionalbanken als Aktiengesellschaften verfasst, funktionieren jedoch nicht wie andere Aktiengesellschaften, denn ihre Shareholder sind Mitglied qua Gesetz und haben keinen Einfluss z.B. auf die Besetzung der Gesellschaftsorgane: The 12 regional Federal Reserve Banks, which were established by the Congress as the operating arms of the nation's central banking system, are organized similarly to private corporations--possibly leading to some confusion about "ownership." For example, the Reserve Banks issue shares of stock to member banks.
However, owning Reserve Bank stock is quite different from owning stock in a private company. The Reserve Banks are not operated for profit, and ownership of a certain amount of stock is, by law, a condition of membership in the System. The stock may not be sold, traded, or pledged as security for a loan; dividends are, by law, paid to member banks at a maximum rate of 6 percent, determined in part by each member bank's total assets. Von daher gehört dieses ganze Geraune in den Eimer aller Verschwörungstheorien. Lasst sie rumfabulieren - man kann dieses uninformierte Unwissen schlicht ignorieren. Ich versuche meine Informationen auch ausserhalb der Webseiten der Institutionen zu finden. http://www.globalresearch.ca/who-owns-the-federal-reserve/10489Vermutlich findest Du es auch gut, dass die EZB Unternehmensanleihen kauft?
|
|
|
|
|
Micky25
Legendary
Offline
Activity: 974
Merit: 1000
|
|
June 26, 2016, 04:27:05 PM |
|
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
|
June 26, 2016, 05:09:17 PM Last edit: June 26, 2016, 05:28:46 PM by Mario241077 |
|
die nächste short squeeze könnte anrollen!?? Umsatz nach unten war sehr gering Stundenchartweiter raus gezoomt... Tageschart
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
June 26, 2016, 05:35:38 PM |
|
|
|
|
|
d5000
Legendary
Offline
Activity: 4060
Merit: 7388
Decentralization Maximalist
|
|
June 26, 2016, 06:06:31 PM |
|
Dieses Wort is für mich nicht besonders scharf definiert. Ich befürchte wenn wir hierüber diskutieren, könnten Missverständnisse auftreten. Daher beteilige ich mich erstmal nicht. Ich denke nur die ganze Zeit beim lesen einiger posts: "das muss man doch wohl etwas differenzierter sehen" oder "da wird aber eine sehr simplifizeirende Polarität postuliert".
Jep. Für die einen bedeutet Globalisierung "die Gleichmacherei aller Kulturen", für die anderen einfach mehr grenzüberschreitende Kommunikation. Gegen Globalisierung unter der "maximalistischen Definition" (also alles kulturell, sprachlich etc. gleich machen) bin ich auch. Allerdings muss man dazu sagen, dass Kulturen heute schon längst nicht mehr allein mit Staatsgrenzen zusammenhängen. Innerhalb der meisten Länder z.B. gibt es zahlreiche Subkulturen, die mit ihren Gegenstücken aus anderen Ländern weitaus mehr gemein haben als mit Landsleuten anderer Subkulturen. Man denke z.B. an einen Punk und ein Jet-Set-Mitglied. Selbst die Rechtsextremen/Nazis aller Länder sind eigentlich ähnlich gestrickt, egal ob in Norwegen oder im Kongo. Ich bin auch nicht für eine sofortige Öffnung aller Grenzen (im Sinne von "Staatsgrenze mit gewissen Kontrollen"). Das müsste graduell stattfinden. Eine Grenze kann als Kontrollposten noch ein paar Jahrzehnte seine Funktion erfüllen, bis rechtsextreme und terroristische Bewegungen (und das sind ja die, die Probleme und Gefahren bringen, vom IS bis hin zu Swoboda) weltweit beseitigt bzw. in der Bedeutungslosigkeit versunken sind. (IS, Nazis, Swoboda & Co z.B. profitieren ungemein von dem Vorhandensein armer und arbeitsloser junger Männer, die angelockt werden und sich dann fanatisieren. Wenn das Problem der Armut gelöst ist, dann werden es diese Gruppen deutlich schwerer haben.) Aber die Kommunikation über die heutigen Grenzen hinweg zu intensivieren, halte ich für ein positives Ziel und kompatibel mit dem Anspruch von Bitcoin als potenziell weltweit nutzbarer Währung. Nationalismus will aber genau das Gegenteil: diese Kommunikation einschränken, egal ob in Form von Handel, Migration oder Tourismus. PS: Gyrsur, danke für die Links zu Segwit usw. Habe mich nämlich schon ein paar Tage gefragt, wie es um dieses Feature steht.
|
|
|
|
600watt
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 2106
|
|
June 26, 2016, 06:42:38 PM |
|
Dieses Wort is für mich nicht besonders scharf definiert. Ich befürchte wenn wir hierüber diskutieren, könnten Missverständnisse auftreten. Daher beteilige ich mich erstmal nicht. Ich denke nur die ganze Zeit beim lesen einiger posts: "das muss man doch wohl etwas differenzierter sehen" oder "da wird aber eine sehr simplifizeirende Polarität postuliert".
Jep. Für die einen bedeutet Globalisierung "die Gleichmacherei aller Kulturen", für die anderen einfach mehr grenzüberschreitende Kommunikation. Gegen Globalisierung unter der "maximalistischen Definition" (also alles kulturell, sprachlich etc. gleich machen) bin ich auch. Allerdings muss man dazu sagen, dass Kulturen heute schon längst nicht mehr allein mit Staatsgrenzen zusammenhängen. Innerhalb der meisten Länder z.B. gibt es zahlreiche Subkulturen, die mit ihren Gegenstücken aus anderen Ländern weitaus mehr gemein haben als mit Landsleuten anderer Subkulturen. Man denke z.B. an einen Punk und ein Jet-Set-Mitglied. Selbst die Rechtsextremen/Nazis aller Länder sind eigentlich ähnlich gestrickt, egal ob in Norwegen oder im Kongo. Ich bin auch nicht für eine sofortige Öffnung aller Grenzen (im Sinne von "Staatsgrenze mit gewissen Kontrollen"). Das müsste graduell stattfinden. Eine Grenze kann als Kontrollposten noch ein paar Jahrzehnte seine Funktion erfüllen, bis rechtsextreme und terroristische Bewegungen (und das sind ja die, die Probleme und Gefahren bringen, vom IS bis hin zu Swoboda) weltweit beseitigt bzw. in der Bedeutungslosigkeit versunken sind. (IS, Nazis, Swoboda & Co z.B. profitieren ungemein von dem Vorhandensein armer und arbeitsloser junger Männer, die angelockt werden und sich dann fanatisieren. Wenn das Problem der Armut gelöst ist, dann werden es diese Gruppen deutlich schwerer haben.) Aber die Kommunikation über die heutigen Grenzen hinweg zu intensivieren, halte ich für ein positives Ziel und kompatibel mit dem Anspruch von Bitcoin als potenziell weltweit nutzbarer Währung. Nationalismus will aber genau das Gegenteil: diese Kommunikation einschränken, egal ob in Form von Handel, Migration oder Tourismus. PS: Gyrsur, danke für die Links zu Segwit usw. Habe mich nämlich schon ein paar Tage gefragt, wie es um dieses Feature steht. gut klargestellt. ps: hat keiner meine wette annehmen wollen? och menno. ich erhöhe einseitig meinen einsatz: ich zahle 10 btc wenn ich verliere und will nur 1 btc, wenn ich gewinne.
|
|
|
|
husel2000
|
|
June 26, 2016, 07:03:42 PM |
|
10er quote... worum ging es?
|
|
|
|
600watt
Legendary
Offline
Activity: 2338
Merit: 2106
|
|
June 26, 2016, 07:22:50 PM Last edit: June 26, 2016, 09:05:41 PM by 600watt |
|
10er quote... worum ging es? es wurde behauptet, die EZB sei eine private bank. edit:typo
|
|
|
|
|