Der Aktuelle Kursverlauf

[nrg1zer]

Das ist sowas wie whatsapp, nur von Schweizern mit Verschlüsselung etc. Haben dort eine Gruppe wo man sich auch austauschen kann.

[molecular]

Das ist sowas wie whatsapp, nur von Schweizern mit Verschlüsselung etc. Haben dort eine Gruppe wo man sich auch austauschen kann.

schon klar. Ich hab das Ding auf meinem phone.

Aber gibt's auch ein pendant zu web.whatsapp.com?

Auf dem phone is alles so klein und tippen geht auch nicht ordentlich.

[nrg1zer]

Ah sorry, dann hatte ich dich falsch verstanden. Ich glaube von offizieller Seite gibt es da noch nichts. Mir würde spontan ein Android "Simulator" einfallen, aber ich habe damit keine Erfahrung.

[qwk]

Aber gibt's auch ein pendant zu web.whatsapp.com?

Hab's zwar nie getestet, aber:
https://web.telegram.org

[Mario241077]

Bitcoin
New bitcoin rival promises anonymity for online purchases
22 Hours Ago
http://www.cnbc.com/2016/10/31/new-bitcoin-rival-promises-anonymity-for-online-purchases.html

[molecular]

Aber gibt's auch ein pendant zu web.whatsapp.com?

Hab's zwar nie getestet, aber:
https://web.telegram.org

ach, sorry. Ich hab die ganze Zeit "threema" gedacht. So langsam weiss ich nicht mehr wo oben und unten ist mit den ganzen messengern heutzutage

Danke für den link.

[qwk]

Aber gibt's auch ein pendant zu web.whatsapp.com?

Hab's zwar nie getestet, aber:
https://web.telegram.org

ach, sorry. Ich hab die ganze Zeit "threema" gedacht. So langsam weiss ich nicht mehr wo oben und unten ist mit den ganzen messengern heutzutage

Ne, ich sorry, oben steht ja auch threema, also hab ich's durcheinander gebracht

[Mario241077]

https://bitcoinwisdom.com/markets/huobi/btccny

wochenchart raus zoomen, sehr form schöner Tassen-Henkle, bald fertig

über ca. 5100 cny könnte Zockerschwung kommen
Das dürfte erfolgen, wenn der Euro wieder umdreht..

da stehen psychologischen Marken an, alle nah dran

DAX -1,65% hier 10500 / 10600 war ein technische Chartmarke

DOW nur -0,6 hier 18000/ SP 500 hier 2100 -0,8 erhöht sich der Verkaufsdruck an den US börsen dreht der Euro wieder um

hang seng 23086 wenn china stützt, erhöht das den druck auf den cny

nikkei 17140. Heut fast 2% minus

Das wird die USA treffen

Finanzkrise in Puerto Rico: Staatsbank vor der Pleite
01.11.2016, 16:03 Uhr  | dpa-AFX
http://www.t-online.de/wirtschaft/id_79428486/wirtschaft-finanzkrise-in-puerto-rico-staatsbank-vor-der-pleite.html

ach und

01.11.2016 14:28:22
Die Deutsche Bank hat Finanzkreisen zufolge neuen Ärger am Hals.
In den USA stehe seit dem Sommer der Vorwurf im Raum, Deutschlands größtes Geldhaus, die Deutsche Bank, habe im Handel mit Zinsswaps getrickst, sagte eine mit der Sache vertraute Person der Nachrichtenagentur Reuters am Dienstag. Die amerikanische Derivateaufsicht CFTC schaue sich derzeit das Geschäftsgebaren von mehr als zehn internationalen Investmentbanken auf dem Markt an. Die Ermittlungen seien noch in einem frühen Stadium. Daher sei für die Frankfurter auch nicht absehbar, ob sich die Zinsswaps zu einer größeren Affäre auswachsen oder nicht. Intern werde die Angelegenheit aber sehr ernst genommen.
.
Mit Zinsswaps können sich Kunden bei ihren Geschäften gegen bestimmte Zinsentwicklungen absichern. Auf dem Markt werden täglich Swaps im Volumen von mehreren Milliarden Dollar gehandelt.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Deutsche-Bank-Aktie-Geldhaus-hat-wohl-neuen-Aerger-in-den-USA-1001492654

bei der DB schweigt man lieber, bis es dann auf ploppt

Andere Institute gehen mit dem Thema offensiver um. So machte die US-Großbank Citigroup am Montag in einer Mitteilung an die amerikanische Börsenaufsicht öffentlich, dass es diese CFTC-Ermittlungen gibt und die Bank mit den Behörden kooperiert. - derstandard.at/2000046791157/Deutsche-Bank-hat-neuen-Aerger-in-den-USA

Was da wohl als nächstes ploppt? Das nenne ich "sauberes" Business ^^ Banker eben

Ach guck an, vor einem Monat, wurde noch groß posaunt... wir haben viel GELD! Sie hat vergessen zu erwähnen das es nicht IHR Geld ist. Sei es drum. Sind ja nur 10% weg..

Und die neuen "vertrauensbilden" Maßnahmen, werden dafür sorgen, das noch mehr gehen..
.

Deutsche Bank verliert wegen Turbulenzen Liquidität 27.10.16, 12:03 dpa-AFX
FRANKFURT (dpa-AFX) - Die großen Sorgen um die Deutsche Bank haben Folgen für das Tagesgeschäft. In den letzten beiden September-Wochen und den ersten Oktober-Tagen hätten verunsicherte Kunden vor allem im Handelsgeschäft und der Vermögensverwaltung Gelder abgezogen, teilte das Institut am Donnerstag mit. Von Juli bis Ende September sackte die Liquiditätsreserven der Bank um rund 23 Milliarden auf 200 Milliarden Euro ab. Die Geschäftspartner reagierten damit auf Diskussionen über die Stabilität der Geldhaus.
http://www.onvista.de/news/deutsche-bank-verliert-wegen-turbulenzen-liquiditaet-46026785

Im Mainstream waren die Schreckensclowns omnipräsent​, sind auch "wichtiger" als die wahren Probleme unserer Gesellschaft!?
​.
Herr Schmale Zitat:

http://www.godmode-trader.de/artikel/deutsche-bank...​
Fuld hat mit seiner Aussage nicht gelogen. Lehman hatte bis kurz vor dem Bankrott tatsächlich hohe Reserven. Das Problem: keine Reserve dieser Welt ist für eine Bank groß genug, wenn die Liquidität austrocknet. Lehman verbrauchte innerhalb von Tagen an die 40 Mrd. an Reserven. Die Bank finanzierte sich vor allem sehr kurzfristig. Als andere Banken aufhörten Lehman Geld zu leihen, flossen jeden Tag Milliarden aus der Bank ab. Trocknet die Liquidität erst einmal aus, dann ist schlichtweg keine Reserve dieser Welt groß genug, um das zu kompensieren.

Das Problem besteht heute noch genauso wie damals, allerdings in abgeschwächter Form. Ein Großteil der Liquidität kommt heute direkt von der Zentralbank. Trocknet der Interbankenmarkt aus verlieren Banken nicht innerhalb von Tagen sämtliche Reserven. Es braucht länger. Wie lange, das weiß niemand so genau. In der Bilanz des zweiten Quartals gibt die Deutsche Bank Liquiditätsreserven von über 200 Mrd. Euro an. Da muss schon innerhalb kurzer Zeit sehr viel schiefgehen, damit der Bank das Geld ausgeht.

Schauen wir mal in die Vergangenheit 02.2016 Was macht der Aktienpreis heute? Klickt es?
Was macht die Liquidität?
.

12.02.2016
Kurssprung - Signal für "starke Liquidität" Deutsche Bank kauft in großem Stil Anleihen zurück
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/a...

ok 10% Abfluss, das ist stabil, alles klar^^

Deutsche Bank-Aktie: Goldman Sachs beruhigt - Liquiditätslage stabil
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Deutsche-Bank-Aktie-Goldman-Sachs-beruhigt-Liquiditaetslage-stabil-1001428559

Ach und das war auch nicht so wichtig für den Mainstream, nach Abstufung von Fitch und S&P

Moody's Warns Deutsche Bank Is Dangerously Close To Falling Below Its "Default Point"
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-28/moodys-warns-deutsche-bank-dangerously-close-falling-below-its-default-point

Zitat:

Die Frage ist doch, wann und wo wird sich Gold mit dem DAX treffen. 2018 bei 4000 vielleicht ?

Die Frage ist, wann wird eine Cryptowährung (welche es auch immer sein mag oder auch mehrere) zur Massenwährung? und nicht die eindeutig manipulierten Fiat's. Die Frage ist, Wann wachen die Menschen auf? Wann vertrauen sie wieder sich selbst und nicht einem System aus schmieren Politik, Lobbyismus und diversen Rating Argenturen, diversen Banken!
Wann benutzen sie wieder ihren Verstand? "Die Erde ist eine Scheibe"

[e-coinomist]

Das geDDOSe des bitcointalk-Forums nervt gewaltig! 

Zeigt aber immer an, dass da was passiert, was nicht alle Tage vorkommt.

Vielleicht liegt es an immer mehr Kühlschränken mit Internet-Anschluss? Das Internet der Dinge greift an!

Hehe, also ich find diese neue IOT-Waffe eher positiv.
Die einzige Möglichkeit gegen so eine Übermacht zu bestehen ist mit dezentralen Webseiten

Ziemlich bullisches Signal (aber meistens sind die Internet of Things Bots eher Überwachungskameras mit grottigem Flashimage)

Auf den Effekt des Halvings warten wir jetzt aber auch schon etliche Monate!
Entgegen üblicher Gewohnheiten mal einen stark gehebelten Long aufgemacht, das wird ziemlich lukrativ werden. So als Peak ist ~zweimalsechshundertdollar~ erwartbar, das ergibt ein neues ATH. Solange es "Stufen" gibt ist Bullish angesagt, erst wenn es irrsinnig parabolisch-eukalyptisch hochgeht kann man seine ersten Sellorder setzen.
Die ganzen alten Geschichten sind ja mittlerweile auch vergessen, geht jetzt in neue Regionen.
Alts kann man nur komplett rausdumpen, taugt nix. Vielleicht mal Zcash anstatt Monero, so in einem halben Jahr.

[curiosity81]

Etwas OT:

Habe mal aus Interesse den nheqminer installiert um mal zu gucken was so bei zcash rueber kommt (auch wenns nen beknackter hype ist):

./nheqminer -l eu -u <zcash-Adresse> -t 4 -p x

Ich bekomme immer die Fehlermeldung:

[09:03:20][0x00007f517a66c700] stratum | Worker not authorized: <zcash-Adresse>

Manchmal kommt die Statistik, welche mir die Hashleistung anzeigt, aber da passiert nichts und das Programm kackt wieder ab. Jemand ne Ahnung was da los ist?

(System: CPU-Hashing mit Ubuntu)

Aktuell laeuft der Originalclient und hasht, kann ja nicht schaden, vllt habe ich ja Glueck.

[nrg1zer]

Etwas OT:

Habe mal aus Interesse den nheqminer installiert um mal zu gucken was so bei zcash rueber kommt (auch wenns nen beknackter hype ist):

./nheqminer -l eu -u <zcash-Adresse> -t 4 -p x

Ich bekomme immer die Fehlermeldung:

[09:03:20][0x00007f517a66c700] stratum | Worker not authorized: <zcash-Adresse>

Manchmal kommt die Statistik, welche mir die Hashleistung anzeigt, aber da passiert nichts und das Programm kackt wieder ab. Jemand ne Ahnung was da los ist?

(System: CPU-Hashing mit Ubuntu)

Aktuell laeuft der Originalclient und hasht, kann ja nicht schaden, vllt habe ich ja Glueck.

Der Befehl hat bei mir auch nicht gefruchtet. Versuch mal folgendes:

nheqminer -u username.workername -p password

[kneim]

Etwas OT:

Habe mal aus Interesse den nheqminer installiert um mal zu gucken was so bei zcash rueber kommt (auch wenns nen beknackter hype ist):

./nheqminer -l eu -u <zcash-Adresse> -t 4 -p x

Ich bekomme immer die Fehlermeldung:

[09:03:20][0x00007f517a66c700] stratum | Worker not authorized: <zcash-Adresse>

Manchmal kommt die Statistik, welche mir die Hashleistung anzeigt, aber da passiert nichts und das Programm kackt wieder ab. Jemand ne Ahnung was da los ist?

(System: CPU-Hashing mit Ubuntu)

Aktuell laeuft der Originalclient und hasht, kann ja nicht schaden, vllt habe ich ja Glueck.

Ich denke gerne die Extreme, das bringt schnell Klarheit. Entweder es sind schon alle Coins draußen, dann wäre der hohe Marktpreis extrem rätselhaft. Oder es wurden noch fast keine geprägt, dann solltest du mit wenig Glück bald eine Menge Coins zum verkaufen haben.

Erkenntnis geht ganz einfach. Man gehe solchen Widersprüchen nach, und erst wenn der geknackt ist, weiß man mehr als vorher. Wenn solche Widersprüche nicht aufgelöst werden können, dann mangelt es an Transparanz, und Intransparenz gehört - richtig - in die egozentrische Ökonomie.

[curiosity81]

Etwas OT:

Habe mal aus Interesse den nheqminer installiert um mal zu gucken was so bei zcash rueber kommt (auch wenns nen beknackter hype ist):

./nheqminer -l eu -u <zcash-Adresse> -t 4 -p x

Ich bekomme immer die Fehlermeldung:

[09:03:20][0x00007f517a66c700] stratum | Worker not authorized: <zcash-Adresse>

Manchmal kommt die Statistik, welche mir die Hashleistung anzeigt, aber da passiert nichts und das Programm kackt wieder ab. Jemand ne Ahnung was da los ist?

(System: CPU-Hashing mit Ubuntu)

Aktuell laeuft der Originalclient und hasht, kann ja nicht schaden, vllt habe ich ja Glueck.

Der Befehl hat bei mir auch nicht gefruchtet. Versuch mal folgendes:

nheqminer -u username.workername -p password

Aber was ist der username und was der workername? Angeblich braucht man sich doch nicht zu registrieren?

[taurados]

Etwas OT:

Habe mal aus Interesse den nheqminer installiert um mal zu gucken was so bei zcash rueber kommt (auch wenns nen beknackter hype ist):

./nheqminer -l eu -u <zcash-Adresse> -t 4 -p x

Ich bekomme immer die Fehlermeldung:

[09:03:20][0x00007f517a66c700] stratum | Worker not authorized: <zcash-Adresse>

Manchmal kommt die Statistik, welche mir die Hashleistung anzeigt, aber da passiert nichts und das Programm kackt wieder ab. Jemand ne Ahnung was da los ist?

(System: CPU-Hashing mit Ubuntu)

Aktuell laeuft der Originalclient und hasht, kann ja nicht schaden, vllt habe ich ja Glueck.

Der Befehl hat bei mir auch nicht gefruchtet. Versuch mal folgendes:

nheqminer -u username.workername -p password

Aber was ist der username und was der workername? Angeblich braucht man sich doch nicht zu registrieren?

doch du musst dich registrieren x))) der miner ist extra für den supernvr pool gebaut worden.

[nrg1zer]

Hm das weiss ich nicht. Ich hab mich registriert. Der Loginname ist der username. Im Menü unter worker erstellst du dann einen worker mit password und dann hast du eigentlich alles. Hast auch ein nettes Dashboard für die Übersicht etc.

[MemberCount+1]

Etwas OT:

Habe mal aus Interesse den nheqminer installiert um mal zu gucken was so bei zcash rueber kommt (auch wenns nen beknackter hype ist):

./nheqminer -l eu -u <zcash-Adresse> -t 4 -p x

Ich bekomme immer die Fehlermeldung:

[09:03:20][0x00007f517a66c700] stratum | Worker not authorized: <zcash-Adresse>

Manchmal kommt die Statistik, welche mir die Hashleistung anzeigt, aber da passiert nichts und das Programm kackt wieder ab. Jemand ne Ahnung was da los ist?

(System: CPU-Hashing mit Ubuntu)

Aktuell laeuft der Originalclient und hasht, kann ja nicht schaden, vllt habe ich ja Glueck.

Der Befehl hat bei mir auch nicht gefruchtet. Versuch mal folgendes:

nheqminer -u username.workername -p password

Aber was ist der username und was der workername? Angeblich braucht man sich doch nicht zu registrieren?

Ich hoffe ich kann helfen   es gibt einige Problemchen meiner Meinung nach. Am effektivsten sind Windows-Miner momentan, bei Linux fehlt noch irgendwie die Performance nach einigen Test von mir (-30%). Wenn du den Originalclient installiert hast (was wieder nur auf Linux momentan geht) kannst du mit diesem selbst minen (gen=1 und proclimit=XYZ in der config). Das Ding unterstützt aber kein stratum, sprich von den vorhandenen Minern kannst du nicht auf dein wallet minen für echtes Solomining.
Deine Minersoftware will aber ein Stratumlogin, sprich du musst auf einem Pool minen, wenn du die miner von nicehash nimmst gibt es unterschiede. Zum einen kannst du indirekt auf dein zcash minen (dann musst du die zcash Adresse angeben) der Miner lautet im originial nheqminer_zcash. wenn du den nheqminer anderen von nicehash nimmst musst du deine Bitcoinadresse angeben, dir wird dann das guthaben in BTC ausgezahlt.
Ich denke zum Start war das so geplant das die großen Pools nur die passenden minersoftware bereitstellten (ne Art Exclusiv-"Vertrag"). Ich würde hier einfach noch etwas warten bis über den OpenSource, effiziente und individuelle Minersoftware erstellt werden die dann auch direkt auf dein Wallet minen kann oder man eigene zcash-Pools erstellen kann.
Adresse.Workername geht, Passwort brauchst du nicht da die Pools auf die Adressen minen, bzw. maximal ein x. Und was es noch sein kann, nimm eine t1... Adresse, nicht die anderen! (also einfach getnewaddress )

[curiosity81]

*schnipp schnapp*

Ich hoffe ich kann helfen   es gibt einige Problemchen meiner Meinung nach. Am effektivsten sind Windows-Miner momentan, bei Linux fehlt noch irgendwie die Performance nach einigen Test von mir (-30%). Wenn du den Originalclient installiert hast (was wieder nur auf Linux momentan geht) kannst du mit diesem selbst minen (gen=1 und proclimit=XYZ in der config). Das Ding unterstützt aber kein stratum, sprich von den vorhandenen Minern kannst du nicht auf dein wallet minen für echtes Solomining.
Deine Minersoftware will aber ein Stratumlogin, sprich du musst auf einem Pool minen, wenn du die miner von nicehash nimmst gibt es unterschiede. Zum einen kannst du indirekt auf dein zcash minen (dann musst du die zcash Adresse angeben) der Miner lautet im originial nheqminer_zcash. wenn du den nheqminer anderen von nicehash nimmst musst du deine Bitcoinadresse angeben, dir wird dann das guthaben in BTC ausgezahlt.
Ich denke zum Start war das so geplant das die großen Pools nur die passenden minersoftware bereitstellten (ne Art Exclusiv-"Vertrag"). Ich würde hier einfach noch etwas warten bis über den OpenSource, effiziente und individuelle Minersoftware erstellt werden die dann auch direkt auf dein Wallet minen kann oder man eigene zcash-Pools erstellen kann.
Adresse.Workername geht, Passwort brauchst du nicht da die Pools auf die Adressen minen, bzw. maximal ein x. Und was es noch sein kann, nimm eine t1... Adresse, nicht die anderen! (also einfach getnewaddress )

Viele Antworten  . Danke dafuer.

Ok, den nheqminer, welchen ich compiliert habe hat kein zcash im Namen, was mich gewundert hat. Vllt versuche ich es einfach mal mit einer Bitcoinadresse, fuer BTCs wuerde ich den Kram ja sowieso wieder verkaufen da ich den aktuellen zcash-Preis nicht fuer nachhaltig halte  . Wo bekommt man denn den Source fuer nheqminer_zcash?

[bitcoin-live.de]

da es gerade zum Thema passt.

Wir haben vor ein paar Tagen eine kleine Anleitung zum Thema "ZCASH Mining – deutsche Anleitung" erstellt.

https://bitcoin-live.de/zcash-mining-deutsche-anleitung/

Vlt. hilft es ja jemandem  


Tipp:
Einige Pools scheinen eigene "Mining-Software" zu haben, man kann also nicht mal eben den Pool wechseln. Meist muss dann auch die passende Software dazu her - etwas komisch aber okay.

[Limx Dev]

da es gerade zum Thema passt.

Wir haben vor ein paar Tagen eine kleine Anleitung zum Thema "ZCASH Mining – deutsche Anleitung" erstellt.

https://bitcoin-live.de/zcash-mining-deutsche-anleitung/

Vlt. hilft es ja jemandem  


Tipp:
Einige Pools scheinen eigene "Mining-Software" zu haben, man kann also nicht mal eben den Pool wechseln. Meist muss dann auch die passende Software dazu her - etwas komisch aber okay.

Lol, hier geht es aber viel um Zcash. Ich finde sich heute Zcash zu kaufen und liegen zu lassen kann nur in die Hose gehen. Denke bei 10 Dollar würde ich ggf ein paar reinlegen. Offtopic Ende 

[MemberCount+1]

*schnipp schnapp*

Ich hoffe ich kann helfen   es gibt einige Problemchen meiner Meinung nach. Am effektivsten sind Windows-Miner momentan, bei Linux fehlt noch irgendwie die Performance nach einigen Test von mir (-30%). Wenn du den Originalclient installiert hast (was wieder nur auf Linux momentan geht) kannst du mit diesem selbst minen (gen=1 und proclimit=XYZ in der config). Das Ding unterstützt aber kein stratum, sprich von den vorhandenen Minern kannst du nicht auf dein wallet minen für echtes Solomining.
Deine Minersoftware will aber ein Stratumlogin, sprich du musst auf einem Pool minen, wenn du die miner von nicehash nimmst gibt es unterschiede. Zum einen kannst du indirekt auf dein zcash minen (dann musst du die zcash Adresse angeben) der Miner lautet im originial nheqminer_zcash. wenn du den nheqminer anderen von nicehash nimmst musst du deine Bitcoinadresse angeben, dir wird dann das guthaben in BTC ausgezahlt.
Ich denke zum Start war das so geplant das die großen Pools nur die passenden minersoftware bereitstellten (ne Art Exclusiv-"Vertrag"). Ich würde hier einfach noch etwas warten bis über den OpenSource, effiziente und individuelle Minersoftware erstellt werden die dann auch direkt auf dein Wallet minen kann oder man eigene zcash-Pools erstellen kann.
Adresse.Workername geht, Passwort brauchst du nicht da die Pools auf die Adressen minen, bzw. maximal ein x. Und was es noch sein kann, nimm eine t1... Adresse, nicht die anderen! (also einfach getnewaddress )

Viele Antworten  . Danke dafuer.

Ok, den nheqminer, welchen ich compiliert habe hat kein zcash im Namen, was mich gewundert hat. Vllt versuche ich es einfach mal mit einer Bitcoinadresse, fuer BTCs wuerde ich den Kram ja sowieso wieder verkaufen da ich den aktuellen zcash-Preis nicht fuer nachhaltig halte  . Wo bekommt man denn den Source fuer nheqminer_zcash?

Also den bekommst bei github: https://github.com/nicehash/nheqminer oder auch nicht, tja gute Frage. Geh mal die forks durch https://github.com/nicehash/NiceHashMiner/network

Bei der config im Wallet sofern du solomining machen willst den tromps-solvers Eintrag nicht vergessen, da gibt etwas mehr Leistung.

Noch ein Hinweis: Alle CPUs die kein AVX2.0 können sind meiner Meinung nach nicht effektiv genug, das braucht man nicht versuchen. Alles schon probiert.  

OnTopic
@zcash: Solang man es ganz gut in Bitcoin auszahlen lassen kann, warum nicht, gute Möglichkeit Bitcoins zu minen und vielleicht ist es ja mit dem Ansatz generell ein guter zweiter Altcoin nach dem Bitcoin, die anderen älteren Alts scheinen ja immer weiter an Boden zu verlieren, Konkurrenz belebt das Geschäft. Beim BTC geht es ja eh grad nur in eine Richtung