Bitcoin Forum
July 10, 2020, 09:41:16 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.20.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 [552] 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 ... 777 »
  Print  
Author Topic: BITCOIN PUMP!  (Read 748892 times)
Paolo.Demidov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 595


View Profile
March 14, 2019, 11:05:10 PM
 #11021

BREAKING NEWS:
CBOE non quoterà più il suo future su Bitcoin, scaduta la serie corrente non verrà sostituita da una nuova (ultima scadenza Giugno 2019)

https://markets.cboe.com/resources/product_update/2019/New-CFE-Products-Being-Added-in-March-2019-Update.pdf

È sempre stato molto meno scambiato dell’analogo future su CME. Quindi brutta notizia, ma non catastrofica. Semmai la notizia è brutta per Gemini, che era la venue dove veniva fissato il prezzo di riferimento, soprattutto in ottica ETF. Ricordiamoci comunque che, come dico sempre: “Non è Bitcoin ad avere bisogno di Wall Street, ma Wall Street che ha bisogno di Bitcoin”.

Lo sai che questa frase non l'ho mai capita fino in fondo?
Wall Street generalmente ha solo bisogno di soldi... Grin
...a volte soldi solo da mangiare.


In ottica ETF, attenzione, uno dei parametri presi per la creazione di ETF è la diffusione di un mercato future di riferimento...  Undecided

...è difficile competere in quei sistemi dove ci sono più ladri che cose da rubare
1594417276
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1594417276

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1594417276
Reply with quote  #2

1594417276
Report to moderator
AWARD-WINNING
CRYPTO CASINO
ASKGAMBLERS
PLAYERS CHOICE 2019
PROUD
PARTNER OF
1500+
GAMES
2 MIN
CASH-OUTS
24/7
SUPPORT
100s OF
FREE SPINS
PLAY NOW
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
fillippone
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 756
Merit: 3593


I worship Caffeine


View Profile
March 14, 2019, 11:42:58 PM
 #11022

BREAKING NEWS:
CBOE non quoterà più il suo future su Bitcoin, scaduta la serie corrente non verrà sostituita da una nuova (ultima scadenza Giugno 2019)

https://markets.cboe.com/resources/product_update/2019/New-CFE-Products-Being-Added-in-March-2019-Update.pdf

È sempre stato molto meno scambiato dell’analogo future su CME. Quindi brutta notizia, ma non catastrofica. Semmai la notizia è brutta per Gemini, che era la venue dove veniva fissato il prezzo di riferimento, soprattutto in ottica ETF. Ricordiamoci comunque che, come dico sempre: “Non è Bitcoin ad avere bisogno di Wall Street, ma Wall Street che ha bisogno di Bitcoin”.

Lo sai che questa frase non l'ho mai capita fino in fondo?
Wall Street generalmente ha solo bisogno di soldi... Grin
...a volte soldi solo da mangiare.


Questa frase significa che, mentre Bitcoin per prosperare, o per continuare a farlo, secondo alcuni fan più duri e puri, non ha alcun bisogno dei soldi di Wall Street, in quanto questi (i soldi) arriveranno nonostante Wall Street. Questo accadrà spontaneamente, quando le masse capiranno i benefici che l'unica "sound money" in un senso austriaco del termine può portare al mondo.
Al contrario Wall street, ha bisogno disperato di Bitcoin, per almeno i seguenti motivi:
  • Proporre una serie di prodotti legati al Bitcoin, che la facciano guadagnare: futures; ETF; derivati; strutturati etc)
  • Proporre una serie di servizi legati al Bitcoin, che la facciano guadagnare: custodian; consulenza tecnologica, legale o finanziaria sull'ecosistema bitcoin
  • Utilizzare una asset class decorrelata alle altre asset class, che quindi, se introdotta in ottica di portafoglio, possa portarla a spostarsi su un punto più elevato ella frontiera di Markowitz dei proprio prodotti.

 
In ottica ETF, attenzione, uno dei parametri presi per la creazione di ETF è la diffusione di un mercato future di riferimento...  Undecided

Appunto, per questo ho detto che la notizia è bearish per ETF: la SEC ha sempre rifiutato l'autorizzazione per la poca sicurezza verso manipolazioni di mercato del fixing dell' ETF (effettuato su Gemini). Se il future chiude, significa che la liquidità non era garantita, ponendo quindi un rinforzo positivo alla teoria della SEC secondo la quale sia necessario alimentare un mercato del sottostante liquido, prima di avere un derivato che sulla rilevazione di tale prezzo basi ("derivi") il proprio valore.

Plutosky
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 952
Merit: 1161


View Profile
March 15, 2019, 07:17:43 AM
 #11023

È sempre stato molto meno scambiato dell’analogo future su CME.


Sembrerebbe proprio la situazione del pesce grosso che mangia quello piccolo. Mentre questi "chiudono" i rivali cittadini di CME festeggiano dati record

https://go.cmegroup.com/webmail/502091/298190148/4b21b6ea115d2bf9aeb1d5824f0cf01cf8b182232935937d6186e2881780bb10


Quote
“Non è Bitcoin ad avere bisogno di Wall Street”

Soprattutto non ha grossi benefici da futures con liquidazione in dollari come questi, che non scambiano direttamente il sottostante.
Avrebbe invece bisogno, in un'ottica di maggiore adozione da parte di soggetti istituzionali, di futures con settlement in bitcoin, stile Bakkt.


Ps: scusami la trollata su spurious correlation. Me la sono permessa per la (immutata) stima che ho nei tuoi confronti!


Siamo d'accordo. Il periodo considerato è troppo breve per avere riprova che ci sia un nesso. Vedremo. Certo è che i numeri di LN cominciano a fare abbastanza impressione anche perchè è meno probabile che vi sia una parte "fake" come per le tx on chain

Molto interessante questo, non ne avevo mai sentito parlare - grazie!
Che tu sappia ci sono già tentativi di implementazione in corso?  (vedo che il thread su bitcointalk è fermo al 2015)

Esiste già una BIP di Pieter Wuille

https://github.com/sipa/bips/blob/bip-schnorr/bip-schnorr.mediawiki

"Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless" M. Friedman
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1050
Merit: 269


"Be Your Own Bank"


View Profile
March 15, 2019, 08:53:11 AM
 #11024


Intanto il mondo reale si sta agitando oltre i limiti, la situazione geopolitica e quella economico finanziaria che mi interessa particolarmente annuncia possibili scossoni in arrivo. Non bastava la Brexit e i le guerre commerciali di Trump con la Cina, le situazioni economiche delle maggiori industrie in tutto il mondo, oggi il terrorismo si fa risentire pesantemente sulla scena mondiale.

Ritornerà di attualità l'argomento del Bitcoin come possibile bene rifugio.  Shocked Shocked

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Paolo.Demidov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 595


View Profile
March 15, 2019, 09:59:46 AM
 #11025


In ottica ETF, attenzione, uno dei parametri presi per la creazione di ETF è la diffusione di un mercato future di riferimento...  Undecided

Appunto, per questo ho detto che la notizia è bearish per ETF: la SEC ha sempre rifiutato l'autorizzazione per la poca sicurezza verso manipolazioni di mercato del fixing dell' ETF (effettuato su Gemini). Se il future chiude, significa che la liquidità non era garantita, ponendo quindi un rinforzo positivo alla teoria della SEC secondo la quale sia necessario alimentare un mercato del sottostante liquido, prima di avere un derivato che sulla rilevazione di tale prezzo basi ("derivi") il proprio valore.



Premesso che l'incertezza sui mercati c'è sempre , i mercati sono sempre incerti,
questa storia dell'ETF è diventata un romanzo, le mille ed una notte... per me, ha creato più danni che altro.

Almeno che questo lungo romanzo non sia stato creato appositamente per creare delle aspettative per speculare in particolari momenti del mercato del recente passato.
C'è stato grande, troppa, esposizione mediatica, troppe notizie, editoriali, post, scritti sui blog su questo argomento.

Le cose lunghe diventan serpi..., parlare ma non realizzare mai quanto prospettato,
crea inattendibilità.
Altrimenti si fa come quelli che raccontano che vogliono aprire un locale, un bar, un chiosco sulla spiaggia...
quelli che vogliono fuggire lontano, la svolta ad Ibizia, ma... poi rimangono in provincia a fare il loro lavoro.


Sempre ammesso che l'ETF sia la svolta totale, come hanno pensato in tanti, la bacchetta magica, perché rimane solo uno dei tanti modi per prendere posizione su Bitcoin.
Strumenti simili sono già usciti e operativi su altri mercati, ma... il mercato non si è mosso più di tanto.

Se danno il via libera agli ETF ne esce un solo tipo ?
se iniziano tutte le varianti sul tema, i daily short leva x3 & Co. ...non so quanto sia sano o utile.


Se non ci si allontana dal tema speculativo diventa dura...

Certi personaggi che si sono mostrati estremamente convinti sull'argomento che hanno magnificato gli effetti di un possibile ETF mi piacerebbe vedere poi effettivamente quante quote comprano per se stessi.








...è difficile competere in quei sistemi dove ci sono più ladri che cose da rubare
R@nda
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 381
Merit: 114


View Profile
March 15, 2019, 10:18:59 AM
 #11026

Io spero che gli sviluppatori sappiano (e lo sanno) quali sono i reali problemi del Btc, con Ln forse hanno risolto il problema fee (anche se a me non  piace...ma se funziona, va bene) perchè IL problema è ancora tutt'altro che risolto.
Se poi invece di coalizzarsi, sviluppatori e soci risolvono facendo i fork in nome delle idee e della libertà non si va lontano e, non intendo dire che il Btc rimane di nicchia, sparisce proprio (si sto guardando avanti nel tempo...che è quello che mi interessa).
Rimango fiducioso del fatto che chi ha il potere e le conoscenze per farlo si adoperi nella direzione giusta, io posso solo dare il mio supporto al Btc come posso.

Il resto viene da solo, le persone non sono stupide (bhe lo spero).
Non m i riferisco al prezzo e alla speculazione, sia chiaro, mi interessa la salute di questo sistema.

Perchè faccio questi discorsi?Perchè sono preoccupato...
Paolo.Demidov
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 595


View Profile
March 15, 2019, 12:59:36 PM
Merited by kronos123 (1)
 #11027

Io spero che gli sviluppatori sappiano (e lo sanno) quali sono i reali problemi del Btc, con Ln forse hanno risolto il problema fee (anche se a me non  piace...ma se funziona, va bene) perchè IL problema è ancora tutt'altro che risolto.
Se poi invece di coalizzarsi, sviluppatori e soci risolvono facendo i fork in nome delle idee e della libertà non si va lontano e, non intendo dire che il Btc rimane di nicchia, sparisce proprio (si sto guardando avanti nel tempo...che è quello che mi interessa).
Rimango fiducioso del fatto che chi ha il potere e le conoscenze per farlo si adoperi nella direzione giusta, io posso solo dare il mio supporto al Btc come posso.

Il resto viene da solo, le persone non sono stupide (bhe lo spero).
Non m i riferisco al prezzo e alla speculazione, sia chiaro, mi interessa la salute di questo sistema.

Perchè faccio questi discorsi?Perchè sono preoccupato...


Propongo la correzione della frase in, alcune persone non sono stupide... Grin

Molte sono... distratte.
Moltissime si fanno influenzare dalla massa.

Gli esempi sono molti, ne prendo uno...


Una cifra pari a più di quattro manovre finanziarie, più di quanto speso per sanità o istruzione.
Nel 2017 gli italiani hanno giocato 101,8 miliardi di euro, oltre 5 miliardi in più del 2016.
Una somma che contiene oltre 49 miliardi di giocato per le slot, ma anche, per esempio, circa 9 miliardi spesi per i gratta e vinci, e che include anche i soldi giocati nell’on-line.


fonte: https://www.repubblica.it/cronaca/2018/12/21/news/l_italia_delle_slot_ecco_quanto_giocano_gli_italiani_in_un_anno_l_azzardo_si_mangia_5_miliardi_in_piu_-214743335/



La stupidità, la distrazione, vivere... pensando poco, leggendo ancora meno... si annida in cose più sottili,
si va dall'esistenza di mondi come quello della Ferragni, quello di Fabrizio Corona, gossip, polemiche, invidia, ostentare quello che in fondo non si è... fino a tanto altro...

...oggi per esempio si acquistano prodotti di alta tecnologia, come gli smartphone, magari un iPhone, magari a rate...
per fare ?

La maggior parte delle persone per utilizzi bassissimi, messaggini, fotine, accedere velocemente ai social, fino a tradire agevolmente il partner, giochi di vario tipo...

Una tecnologia che per molti e molti versi risulta sovrabbondante, inutile.


Ci sono poi alcuni automatismi nella società che creano distorsioni...
Alcune cose intorno a me, intorno a noi, un caffè al bar costa € 1.
Più meno.

Spesso però una bottiglietta d'acqua è venduta ugualmente a € 1.

Mah... il caffè ci deve essere qualcuno a farlo, la macchina, trasporto, la coltivazione del caffè... c'è un lavoro.

La bottiglietta si compra e si rivende.
La spinta del mercato però è questa.

In Autogrill si raggiungono punte rimarchevoli,
credo che sia ancora in vendita mentre scrivo l'acqua in bottiglia con tappo tipo borraccia sportiva, a quasi € 2.
Molto di più di alcuni vini sugli scaffali dell'Autogrill stesso.
Vino che dovrebbe prevedere e remunerare adeguatamente del lavoro... bottiglia di vetro... un tappo anche se pessimo, una etichettatura...

Si paga l'acqua a € 1,80 il litro o il vino a € 0,75.
Sostanzialmente nell'indifferenza.

Accade questo anche in molti supermercati.
Tanto che si fa molta pubblicità di acque minerali, poco di altri prodotti alimentari più importanti.
Rare le pubblicità di TV di frutta, verdura, carne, cose buone... genuine.
In TV passano carne solo di pollo, e per lo più preparati alimentari estremamente elaborati.
Molta gente mangia marketing.


Trasportando queste tendenze ed atteggiamenti.... viaggiando sui mercati finanziari, bisogna ricordarsi di evitare la stupidità altrui.






...è difficile competere in quei sistemi dove ci sono più ladri che cose da rubare
kronos123
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1008
Merit: 390



View Profile
March 15, 2019, 01:30:40 PM
 #11028


In ottica ETF, attenzione, uno dei parametri presi per la creazione di ETF è la diffusione di un mercato future di riferimento...  Undecided

Appunto, per questo ho detto che la notizia è bearish per ETF: la SEC ha sempre rifiutato l'autorizzazione per la poca sicurezza verso manipolazioni di mercato del fixing dell' ETF (effettuato su Gemini). Se il future chiude, significa che la liquidità non era garantita, ponendo quindi un rinforzo positivo alla teoria della SEC secondo la quale sia necessario alimentare un mercato del sottostante liquido, prima di avere un derivato che sulla rilevazione di tale prezzo basi ("derivi") il proprio valore.



Premesso che l'incertezza sui mercati c'è sempre , i mercati sono sempre incerti,
questa storia dell'ETF è diventata un romanzo, le mille ed una notte... per me, ha creato più danni che altro.


Sempre ammesso che l'ETF sia la svolta totale, come hanno pensato in tanti, la bacchetta magica, perché rimane solo uno dei tanti modi per prendere posizione su Bitcoin.
Strumenti simili sono già usciti e operativi su altri mercati, ma... il mercato non si è mosso più di tanto.

Se danno il via libera agli ETF ne esce un solo tipo ?
se iniziano tutte le varianti sul tema, i daily short leva x3 & Co. ...non so quanto sia sano o utile.

Se non ci si allontana dal tema speculativo diventa dura...

Certi personaggi che si sono mostrati estremamente convinti sull'argomento che hanno magnificato gli effetti di un possibile ETF mi piacerebbe vedere poi effettivamente quante quote comprano per se stessi.


Io credo che l'ETF in se non può che essere un qualcosa di positivo per Bitcoin e il mercato crypto in generale, perchè sicuramente a breve seguirebbero altri; la questione e la "paura" non è l'ETF, perchè quello è unico, chiaro, con regole e formule da seguire, ma saranno appunto le mille varianti come future&derivati&opzioni&warrant che potrebbero nascere ( sicuramente nasceranno....l'avidità umana è senza confini, e senza cervello) e che creeranno un bel pò di confusione e smarrimento.....ma, altro lato della medaglia, un bel pò di opportunità ( anche se a scapito "dell'idea e scopo originario" di bitcoin stesso).
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1050
Merit: 269


"Be Your Own Bank"


View Profile
March 15, 2019, 03:09:12 PM
 #11029


Nel frattempo il trading volume giornaliero sorpassa gli 11 miliardi $..

https://www.coindesk.com/bitcoin-trading-volume-tops-11-billion-for-first-time-in-nearly-a-year

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Ale88
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 511


View Profile
March 15, 2019, 03:39:23 PM
 #11030

Io spero che gli sviluppatori sappiano (e lo sanno) quali sono i reali problemi del Btc, con Ln forse hanno risolto il problema fee (anche se a me non  piace...ma se funziona, va bene) perchè IL problema è ancora tutt'altro che risolto.
Quale sarebbe IL problema?
R@nda
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 381
Merit: 114


View Profile
March 15, 2019, 04:43:20 PM
 #11031

Io spero che gli sviluppatori sappiano (e lo sanno) quali sono i reali problemi del Btc, con Ln forse hanno risolto il problema fee (anche se a me non  piace...ma se funziona, va bene) perchè IL problema è ancora tutt'altro che risolto.
Quale sarebbe IL problema?

Il mining così com'è concepito non è sostenibile a lungo termine.
Avessimo l'energia gratis forse ma si rimanderebbe comunque il problema in avanti, a meno che l'energia non derivi esclusivamente da rinnovabili...ma attualmente non è così e non solo per quanto riguarda il Btc.
L'energia è un problema per tutti.
A breve termine soluzioni non ne vedo, energeticamente intendo, in futuro è possibile invece, purchè ci si arrivi in tempo, sempre parlando di Btc e che sia ancora vivo.
Sarò pure catastrofico.


fillippone
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 756
Merit: 3593


I worship Caffeine


View Profile
March 15, 2019, 04:51:50 PM
 #11032

Io spero che gli sviluppatori sappiano (e lo sanno) quali sono i reali problemi del Btc, con Ln forse hanno risolto il problema fee (anche se a me non  piace...ma se funziona, va bene) perchè IL problema è ancora tutt'altro che risolto.
Quale sarebbe IL problema?

Il mining così com'è concepito non è sostenibile a lungo termine.
Avessimo l'energia gratis forse ma si rimanderebbe comunque il problema in avanti, a meno che l'energia non derivi esclusivamente da rinnovabili...ma attualmente non è così e non solo per quanto riguarda il Btc.
L'energia è un problema per tutti.
A breve termine soluzioni non ne vedo, energeticamente intendo, in futuro è possibile invece, purchè ci si arrivi in tempo, sempre parlando di Btc e che sia ancora vivo.
Sarò pure catastrofico.




Mah, non sono d'accordo.
é certo che preoccuparsi oggi di cosa succederà al mining nel lungo periodo (diciamo tra due o più halving) è come preoccuparsi di come vedere i film HDin streaming nel 1992 quando c'erano i modem a 28.8K.

R@nda
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 381
Merit: 114


View Profile
March 15, 2019, 05:03:47 PM
 #11033

Io spero che gli sviluppatori sappiano (e lo sanno) quali sono i reali problemi del Btc, con Ln forse hanno risolto il problema fee (anche se a me non  piace...ma se funziona, va bene) perchè IL problema è ancora tutt'altro che risolto.
Quale sarebbe IL problema?

Il mining così com'è concepito non è sostenibile a lungo termine.
Avessimo l'energia gratis forse ma si rimanderebbe comunque il problema in avanti, a meno che l'energia non derivi esclusivamente da rinnovabili...ma attualmente non è così e non solo per quanto riguarda il Btc.
L'energia è un problema per tutti.
A breve termine soluzioni non ne vedo, energeticamente intendo, in futuro è possibile invece, purchè ci si arrivi in tempo, sempre parlando di Btc e che sia ancora vivo.
Sarò pure catastrofico.




Mah, non sono d'accordo.
é certo che preoccuparsi oggi di cosa succederà al mining nel lungo periodo (diciamo tra due o più halving) è come preoccuparsi di come vedere i film HDin streaming nel 1992 quando c'erano i modem a 28.8K.


Sarà ma cosa facciamo, trasferiamo tutte le farm dove l'energia costa poco?
Oppure dobbiamo sperare che il Btc aumenti sempre di prezzo per far si che il mining rimanga profittevole?
Oppure accettiamo il fatto che per sostenere la rete (e parlo di sicurezza) dobbiamo consumare spropositi di energia.

Senza arrivare a quando i Btc saranno minati tutti...fin la non mi spingo per carità  Grin

Hai voglia poi ad avere nodi Ln se tutti hanno spento il miner perchè il Btc non vale la spesa e se tutti spengono i miner la rete diventa debole..ecc..ecc..un cane che si morde la coda.
Non è mica fantascienza quello che dico o qualcosa di così avanti nel tempo.

Oh intendiamoci...se non è come penso meglio, non è che sono un miscredente che spera crolli tutto, anzi, tutto il contrario.
Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1050
Merit: 269


"Be Your Own Bank"


View Profile
March 15, 2019, 05:12:54 PM
 #11034

Io spero che gli sviluppatori sappiano (e lo sanno) quali sono i reali problemi del Btc, con Ln forse hanno risolto il problema fee (anche se a me non  piace...ma se funziona, va bene) perchè IL problema è ancora tutt'altro che risolto.
Quale sarebbe IL problema?

Il mining così com'è concepito non è sostenibile a lungo termine.
Avessimo l'energia gratis forse ma si rimanderebbe comunque il problema in avanti, a meno che l'energia non derivi esclusivamente da rinnovabili...ma attualmente non è così e non solo per quanto riguarda il Btc.
L'energia è un problema per tutti.
A breve termine soluzioni non ne vedo, energeticamente intendo, in futuro è possibile invece, purchè ci si arrivi in tempo, sempre parlando di Btc e che sia ancora vivo.
Sarò pure catastrofico.

Quel problema c'è già, indipendentemente da Btc, solo non è ancora sotto gli occhi quotidiani della gente "comune". Del resto basta osservare che da un paio di decine di anni dove c'è un attrito pesante a livello geopolitico e di guerre vere e proprie è sempre dove ci sono zone produttrici di energia fossile. E comunque per ora Btc è solo una componente marginale, destinata ad esaurirsi al raggiungimento del target finale di produzione.

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
R@nda
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 381
Merit: 114


View Profile
March 15, 2019, 05:36:27 PM
 #11035

Io spero che gli sviluppatori sappiano (e lo sanno) quali sono i reali problemi del Btc, con Ln forse hanno risolto il problema fee (anche se a me non  piace...ma se funziona, va bene) perchè IL problema è ancora tutt'altro che risolto.
Quale sarebbe IL problema?

Il mining così com'è concepito non è sostenibile a lungo termine.
Avessimo l'energia gratis forse ma si rimanderebbe comunque il problema in avanti, a meno che l'energia non derivi esclusivamente da rinnovabili...ma attualmente non è così e non solo per quanto riguarda il Btc.
L'energia è un problema per tutti.
A breve termine soluzioni non ne vedo, energeticamente intendo, in futuro è possibile invece, purchè ci si arrivi in tempo, sempre parlando di Btc e che sia ancora vivo.
Sarò pure catastrofico.

Quel problema c'è già, indipendentemente da Btc, solo non è ancora sotto gli occhi quotidiani della gente "comune". Del resto basta osservare che da un paio di decine di anni dove c'è un attrito pesante a livello geopolitico e di guerre vere e proprie è sempre dove ci sono zone produttrici di energia fossile. E comunque per ora Btc è solo una componente marginale, destinata ad esaurirsi al raggiungimento del target finale di produzione.

Certamente, arrivati a quel punto se la soluzione non c'è ancora, non ci sarà nemmeno il Btc.
Per quello ripongo fiducia in chi ha potere e competenze per modificare le cose, che altro posso fare?
Mettiamola così, ci sono 1500 e passa coin/token attualmente, vuoi che in questo "laboratorio" la soluzione da adottare per il Btc non salti fuori?
Lo spero.
alexrossi
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2422
Merit: 1113


https://bitcoin.watfordfc.com


View Profile WWW
March 15, 2019, 07:09:11 PM
 #11036



Mah, non sono d'accordo.
é certo che preoccuparsi oggi di cosa succederà al mining nel lungo periodo (diciamo tra due o più halving) è come preoccuparsi di come vedere i film HDin streaming nel 1992 quando c'erano i modem a 28.8K.


Io trovo che già oggi bisogna discutere del mining, in particolar modo in queste giornate dove si parla molto di cambiamenti climatici. Potrebbe essere una scusa per un ban in varie nazioni.

  ▄▄█████▄▄███████▄▄
███████████
     ▀▀███▄
█████████████        ▀██▄
█████████████          ██▄
███████████            ██▄
██▀▀█████▀▀              ██
██                       ██
██                       ██
▀██                     ██▀
▀██                   ██▀
 ▀██▄               ▄██▀
   ▀███▄▄       ▄▄███▀
      ▀▀█████████▀▀
███████   INDUSTRY LEADING CRYPTO SPORTSBOOK   ███████
MULTI
CURRENCY
ONLINE
  CASINO   
DAILY PRICE
BOOSTS
FAST & SECURE
PAYMENTS
█████████████████████████
███████▀▀       ▀▀███████
████▀   ▄ ▀███▀ ▄   ▀████
███  ▄████▄ ▀ ▄████▄  ███
██  ▄ ▀███▀ ▄ ▀███▀ ▄  ██
█  ▄██ ▀▀ ▄███▄ ▀▀ ██▄  █
█  █▀ ▄█ ███████ █▄ ▀█  █
█   ▄███▄ █████ ▄███▄   █
██  ████▀ ▄▄▄▄▄ ▀████  ██
███  ▀ ▄ ▀█████▀ ▄ ▀  ███
████▄  ▀▀▄ ███ ▄▀▀  ▄████
███████▄▄       ▄▄███████
█████████████████████████
█████████████████████████
███████▀▀ █████ ▀▀███████
████▀    ▄█████▄    ▀████
█████▄▄█▀▀ ▄▄▄ ▀▀█▄▄█████
██▀███▀ ▄███▀███▄ ▀███▀██
█   █ ▄██▀     ▀██▄ █   █
█   █ ██         ██ █   █
█   █ ▀██▄▄█ █▄▄██▀ █   █
██▄███▄ ▀██▄▄▄██▀ ▄███▄██
█████▀▀█▄▄ ▀▀▀ ▄▄█▀▀█████
████▄    ▀█████▀    ▄████
███████▄▄ █████ ▄▄███████
█████████████████████████
.
.REGISTER NOW!.
fillippone
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 756
Merit: 3593


I worship Caffeine


View Profile
March 15, 2019, 07:22:20 PM
 #11037



Mah, non sono d'accordo.
é certo che preoccuparsi oggi di cosa succederà al mining nel lungo periodo (diciamo tra due o più halving) è come preoccuparsi di come vedere i film HDin streaming nel 1992 quando c'erano i modem a 28.8K.


Io trovo che già oggi bisogna discutere del mining, in particolar modo in queste giornate dove si parla molto di cambiamenti climatici. Potrebbe essere una scusa per un ban in varie nazioni.

Il mining é estremamente efficiente: la corrente elettrica utilizzata é la minima possibile per garantire il funzionamento della rete Bitcoin.
I vari paragoni che equiparano il “consumo” della rete Bitcoin alle utenze domestiche o al consumo degli Stati sono chiaramente inutili e fuorvianti e tendenziosi ( quanta energia elettrica consuma l’industria delle armi? O il sistema finanziario mondiale?)
Se l’energia prodotta proviene da fonti fossili, sì deve cambiare il mix di produzione, sull’offera,non intervenire sulla domanda.
C’é un intero capitolo del libro di Saifedean Ammous “Bitcoin Standard” che affronta bene la questione (lettura consigliatissima)

Neo_Coin
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1050
Merit: 269


"Be Your Own Bank"


View Profile
March 15, 2019, 09:47:38 PM
Last edit: March 15, 2019, 11:24:17 PM by Neo_Coin
 #11038

Intanto aumenta il volume degli scambi, dopo due settimane di calma piatta. Speriamo in questo wend, che qualcosa si muova con decisione.  Wink

https://themerkle.com/bitcoin-price-is-seemingly-on-track-to-hit-4000-yet-traders-dont-seem-impressed/

- "Le decisioni giuste vengono dall'esperienza. L'esperienza viene dalle decisioni sbagliate".
Ale88
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1022
Merit: 511


View Profile
March 16, 2019, 12:40:47 AM
 #11039



Mah, non sono d'accordo.
é certo che preoccuparsi oggi di cosa succederà al mining nel lungo periodo (diciamo tra due o più halving) è come preoccuparsi di come vedere i film HDin streaming nel 1992 quando c'erano i modem a 28.8K.


Io trovo che già oggi bisogna discutere del mining, in particolar modo in queste giornate dove si parla molto di cambiamenti climatici. Potrebbe essere una scusa per un ban in varie nazioni.
Che ci sia bisogno di fare qualcosa in ottima mining iniziando a pensare alle soluzioni già da ora sono d'accordissimo, qui c'è in ballo il futuro di tutti, però mi piacerebbe che si faccia lo stesso anche per quanto riguarda i consumi e le emissioni provocati dal sistema bancario (tanto per dire una stupidata, io le banche le vedo sempre con la luce accesa 24/7) e quello minerario.

Se dovessero bannarlo per il mining sarebbe solamente appunto solamente una scusa come dici perfettamente, null'altro, però a quel punto immagino che molta gente inizierebbe a tirar fuori tutti gli sprechi anche degli altri settori.
Piggy
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784
Merit: 1408



View Profile WWW
March 16, 2019, 06:16:05 AM
 #11040

C'è da considerare che spesso l'energia usata per minare bitcoin è energia in eccesso, che puntualmente non viene specificato quando si parla di consumi. Concordo sul punto che rimane comunque una piccola fetta di energia se paragonata ad altri settori.
Pages: « 1 ... 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 [552] 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 ... 777 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!