BITCOIN PUMP!

[Makkara]

si ritorna a bomba tutti ricchi 

[coinlocket$]

Superata la "resistenza" a 5080 doveva aveva rimbalzato 3 volte oggi, vediamo cosa capita ora, candelotto in arrivo? rosso o verde?

[Neo_Coin]

Certo che quando uno vede BCH a +56% altro che mercato manipolato. Stante poi la famosa Prima Legge di Newton, che tutto quello che va su prima o poi viene giù, quando arriverà l'inevitabile correzione questa volta ci sarà un panic selling da paura.

E i manipolatori che realizzano i loro guadagni durante le discese questa volta si riempiranno le tasche in modo spropositato.   

[Neo_Coin]

Le banche si stanno preparando ai tempi duri imminenti, Brexit o non Brexit e altro, segando il più possibile i costi:

https://www.repubblica.it/economia/finanza/2019/04/03/news/piu_robot_bancari_in_uscita_il_nuovo_piano_bnl-223167550/?ref=RHPPBT-VE-I0-C6-P14-S1.6-T1

Meglio calmarsi, prendere le pillole e rilassarsi:   

[Plutosky]

Un grafico che conta più di mille parole: la divergenza tra paesi "sviluppati" e paesi "emergenti" nei volumi di Localbitcoins

I primi seguono fedelmente il prezzo, i secondi hanno iniziato a divergerne

Uso speculativo vs un inizio di uso reale





Ne parlammo più ampiamente qui

https://bitcointalk.org/index.php?topic=313900.msg49663947#msg49663947

[fillippone]

Un grafico che conta più di mille parole: la divergenza tra paesi "sviluppati" e paesi "emergenti" nei volumi di Localbitcoins

I primi seguono fedelmente il prezzo, i secondi hanno iniziato a divergerne

Uso speculativo vs un inizio di uso reale





Ne parlammo più ampiamente qui

https://bitcointalk.org/index.php?topic=313900.msg49663947#msg49663947

Ottima analisi.
Tengo parecchio a questa interpretazione, e come sanno i miei 25 lettori la analizzo mensilmente: una delle misure del successo di Bitcoin.
Hai una fonte per quel grafico?

[duesoldi]

Hai una fonte per quel grafico?

Forse è questa ?   (posso copiare solo da link Google, scusa)


https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiFhevjorbhAhWnw4sKHcoVCJ4QFjAMegQIABAB&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPassportCapital%2Fstatus%2F1113457051324149760&usg=AOvVaw1z1qX6yp1Odu7Q6dLibTb5

[fillippone]

Hai una fonte per quel grafico?

Forse è questa ?   (posso copiare solo da link Google, scusa)


https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiFhevjorbhAhWnw4sKHcoVCJ4QFjAMegQIABAB&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FPassportCapital%2Fstatus%2F1113457051324149760&usg=AOvVaw1z1qX6yp1Odu7Q6dLibTb5

Ricerca inversa per immagini, elementare Watson. Potevo arrivarci da solo in effetti!
Grazie!

[Neo_Coin]

Wired, ordine misterioso da 100 mln:   

https://www.wired.it/economia/finanza/2019/04/03/bitcoin-valore/

[Plutosky]

Boltz (https://boltz.exchange/) è un nuovo exchange che si basa su LN, non è il primo in questo senso.

Siamo ancora a qualcosa di molto rudimentale: è in alpha e permette solo lo scambio LTC/BTC.

Il vantaggio maggiore di questi exchange basati su LN è che sono trustless, ossia che l'utente, aprendo un canale con l'ex. stesso per lo scambio, resta sempre proprietario  delle private keys.

Tuttavia la più interessante novità di Boltz è che , oltre a basarsi su LN, utilizza i submarine swaps per la compra/vendita.

I submarine swaps sono un tipo (più semplice) di atomic swaps che permettono da un channel LN di pagare direttamente un address BTC on-chain e viceversa, cosa finora impossibile.

In realtà questo non avviene direttamente: c'è un middleman (l'exchange stesso) che però, grazie alle magie di LN, è tecnicamente impossibilitato a rubare o bloccare i fondi, quindi di fatto anche qui lo scambio è trustless

A cosa serve tutto questo?

Un applicazione pratica carina è l'acquisto di bitcoin usando litecoin.  

Supponiamo che le fees nelle tx on chain di btc vadano di nuovo alle stelle : acquistare btc diventa costoso per il trasferimento in termini di fees dall'address dell'exchange al proprio wallet personale (come successe a dic2017).

Per ovviare a tutto questo uno potrebbe:

1) acquistare su un exchange classico litecoin in cambio di fiat
2) Trasferire ltc su un proprio wallet (pagando le fees di litecoin che sono molto più basse)
3) Usare boltz e i submarine swaps per convertire i litecoin in bitcoin, accreditando direttamente btc sul proprio wallet (non su un canale LN) e risparmiare nel complesso molto di fees (sebbene anche il servizio di boltz ovviamente abbia un costo)

In questo modo litecoin diventa di fatto una sidechain di bitcoin, nell'attesa che arrivino gli atomic swaps che permettono la stessa cosa dei submarine ma tra blockchain diverse

[9kek]

3) Usare boltz e i submarine swaps per convertire i litecoin in bitcoin, accreditando direttamente btc sul proprio wallet (non su un canale LN) e risparmiare nel complesso molto di fees (sebbene anche il servizio di boltz ovviamente abbia un costo)

Però in questo modo bisogna comunque pagare il costo della transazione che ti accredita i bitcoin. Può essere utlie nel caso l'exchange proponga una commissione di prelievo esageratamente alta, superiore a quella realmente necessaria.

Ad ogni modo sembra interessante come "esperimento", grazie della segnalazione.

[Neo_Coin]

Tutti pronti per prox 6k?   

[Neo_Coin]

Cicli: 

2011: $31
2014: $1,177
2017: $19,764
2023: ($150,000+ projected)



https://twitter.com/Josh_Rager/status/1112472531049553920

[Plutosky]

Però in questo modo bisogna comunque pagare il costo della transazione che ti accredita i bitcoin. Può essere utlie nel caso l'exchange proponga una commissione di prelievo esageratamente alta, superiore a quella realmente necessaria.

Ad ogni modo sembra interessante come "esperimento", grazie della segnalazione.

Per accreditare alla fine i btc su un on-chain address, si.

Ma il passaggio

1)acquisto litecoin su un exchange con moneta fiat --> 2)swap su boltz LTC-BTC --> 3)accredito dei bitcoin acquistati sul tuo canale LN

costa solo le commissioni della transazione litecoin + le commissioni del servizio boltz

In pratica è possibile acquistare bitcoin tramite moneta fiat e accreditarli su un address off-chain di cui possiedo le chiavi private (cioè il canale LN) , senza effettuare nemmeno una transazione su blockchain bitcoin (e conseguente risparmio di fees).

L'address LN è in hot wallet quindi per sicurezza la cosa ha senso per piccoli/medi acquisti di btc

Ma per grandi acquisti le commissioni on chain non sono un problema

[Plutosky]

Nuovo record dei volumi nei futures CME: 22.542 contratti scambiati  per un controvalore virtuale di 112.000 bitcoin (560 milioni di dollari) in un solo giorno.

Alla faccia del disinteresse

Immaginate se un futuro Bakkt avesse volumi simili: in quel caso il controvalore non sarebbe virtuale, sarebbero effettivamente 112.000 bitcoin "fisicamente" acquistati.

[Neo_Coin]

Qui una banca svizzera si offre di tenere i vostri Bitcoin "al sicuro" sul loro conto, previo appuntamento fisico in cui vi identificano e profilano. ROTFL   

https://blockchain021.com/bank-your-bitcoins/

[babo]

Non è una banca, ma un consulente.che aiuta dal punto di vista legale

[Blockchain021]

Qui una banca svizzera si offre di tenere i vostri Bitcoin "al sicuro" sul loro conto, previo appuntamento fisico in cui vi identificano e profilano. ROTFL   

https://blockchain021.com/bank-your-bitcoins/

Ciao! Sono Richard, il titolare di Blockchain021 - permettimi di spiegare meglio quello che offriamo, perché c’è stata una incomprensione.

Non siamo una banca ma una società di consulenza per la “compliance”.

Il servizio principale di “Bank your Bitcoin” è la Certificazione di Origine Fondi per patrimoni in Bitcoin.

Questa certificazione è un dossier comprensivo di: un documento tecnico con analisi on-chain e off-chain, una relazione legale e una dichiarazione notarile.

Il dossier è finalizzato a dimostrare ai responsabili della compliance, di banca e/o exchange regolamentato, che i tuoi Bitcoin hanno una origine legale. (Es: mining, trading, investimenti).

In pratica lavoriamo con persone che hanno quantità importanti di Bitcoin e che vogliono diversificare il rischio, cambiando (tutto o in parte) in Fiat e mettendo i soldi in un banca per poi investirli o semplicemente spenderli liberamente.
Essendo basati in Svizzera siamo specializzati in questo territorio.

Grazie alla certificazione di origine fondi la banca può accettare i fondi certificati avendo la certezza che gli stessi sono legittimi e che quindi viene rispettata la leggge contro il riciclaggio di danaro.

Abbiamo una esperienza ormai consolidata.

Se hai domande, chiedi pure sarò felice di rispondere.

[Neo_Coin]

Il contrario della filosofia Bitcoin. Quei conti online con relativa card per le vostre spese e caricabili a volontà con Fiat o crypto, e quando volete spendere i vostri soldi o ritirare contanti dagli ATM vi pongono dei limiti, magari legati alla vostra affidabilità.

Esattamente come nelle banche fisiche, dove se un giorno vi presentate e volete ritirare tutti i vostri averi vi dicono che non si può, ci sono dei limiti. Ripassi la settimana prossima e vedremo.

Forse bisogna ritornare a cucire i soldi nel materasso   

[Paolo.Demidov]

Nuovo record dei volumi nei futures CME: 22.542 contratti scambiati  per un controvalore virtuale di 112.000 bitcoin (560 milioni di dollari) in un solo giorno.

Alla faccia del disinteresse

Immaginate se un futuro Bakkt avesse volumi simili: in quel caso il controvalore non sarebbe virtuale, sarebbero effettivamente 112.000 bitcoin "fisicamente" acquistati.

https://i.imgur.com/KcQIU6c.png

Non mi sarei aspettata questa annotazione  

Per certe linee di pensiero, almeno di certa parte nel mondo Bitcoin; i derivati, come i contratti futures, sono solo una massa enorme di carta che prima o poi crollerà, come crollerà quasi tutta ( tutta ? ) la finanza tradizionale sotto il peso del debito, prodotto da altra carta.


Chi compra un derivato del genere, si espone al rischio di controparte, rischio emittente, anche rischio di cambio se si compra uno strumento finanziario denominata in dollari, in euro... ecc...
ma principalmente chi compra un derivato se chi lo emette va in default, rischia di avere solo carta;
se non adeguatamente coperto, ma le coperture non sono gratuite.