Der Aktuelle Kursverlauf

[peddycb]

weiss hier jemand wieviel einfluss in % die miningfarmen
haben auf den kurs ?

[1714214152]

1714214152

[1714214152]

1714214152

[1714214152]

1714214152

[xtral]

weiss hier jemand wieviel einfluss in % die miningfarmen
haben auf den kurs ?

Ein paar Gedanken dazu:

Miningfarmen Kosten Geld

Anschaffung=Finanzierungskosten=Zinsen+Tilgung
Betriebskosten=Energiekosten
Wartungskosten
Ersatzanschaffungen bei defekt.

Diese Beträgen müssen aus dem laufenden Betrieb erwirtschaftet werden..sprich es müssen BTC verkauft werden.

Umso mehr die Konzentration zunimmt, umso mehr BTC werden dafür auf den Markt verkauft.

(Die kleinen, privaten Miner können in der Regel länger BTC horten.)

Umso niedriger der BTC-Kurs, umso mehr BTC müssen für den laufenden Betrieb verkauft werden.

Umso mehr BTC verkauft werden, umso niedriger der Kurs.

Konzentration könnte den Kurs nach unten drücken!!!

Vorteile der Konzentration:

niedrigere Anschaffungskosten
niedriger Betriebskosten

Dadurch weniger Verkauf von BTC

Was nun wieviel Gewicht hat, kann wohl keiner vorhersagen

[600watt]

Pantera Capital: What could Bitcoin be Worth? $4,291,060

 

[weglaufbürger]

http://www.t-online.de/wirtschaft/id_71316700/iwf-warnt-vor-gefahr-einer-neuen-weltwirtschaftskrise-.html

Zitat aus dem Artikel:

"Die IWF-Volkswirte empfehlen der Bundesrepublik öffentliche Investitionen in Infrastruktur, vor allem für die Instandhaltung und Modernisierung. Deutschland habe seinen Staatshaushalt saniert und könne sich solche Ausgaben leisten, ohne Defizitvorschriften des Stabilitätspakts zu verletzen."

Was für ein Schwachsinn! Die Fifis lagern doch mittlerweile alles in Schattenhaushalten, Badbanks, PPP- u. Crossborderleasing ab, um dann nacher zu behaupten, ihr Staatshaushalt sei saniert. Primitive Volksmanipulation durch die Telekom mit dem Ziel, uns noch höher zu Verschulden. 2015 werden Bund (ca. 50 Milliarden) und Länder + Gemeinden ((ca. 50 Milliarden)) gesamt über 100 Milliarden an jährlichen Zinsdienst zahlen müssen und der IWF empfiehlt, das noch zu erhöhen.

Aber warum?

...... nur wenn Geld fliest, kann man zulangen !

[Zottelfritz]

Die ruhe vor dem Sturm.
Wohin der wohl ziehen mag?

das ist ja wohl klar wohin (SCNR):

Ins Tal der Tränen? 

[peddycb]

ahhh danke für diese info xtral

hier nen kleiner link zum lesen

für die den langweilig ist 

http://mobil.krone.at/phone/kmm__1/story_id__422382/sendung_id__22/story.phtml

[CryptoGuu]

http://www.t-online.de/wirtschaft/id_71316700/iwf-warnt-vor-gefahr-einer-neuen-weltwirtschaftskrise-.html

Zitat aus dem Artikel:

"Die IWF-Volkswirte empfehlen der Bundesrepublik öffentliche Investitionen in Infrastruktur, vor allem für die Instandhaltung und Modernisierung. Deutschland habe seinen Staatshaushalt saniert und könne sich solche Ausgaben leisten, ohne Defizitvorschriften des Stabilitätspakts zu verletzen."

Was für ein Schwachsinn! Die Fifis lagern doch mittlerweile alles in Schattenhaushalten, Badbanks, PPP- u. Crossborderleasing ab, um dann nacher zu behaupten, ihr Staatshaushalt sei saniert. Primitive Volksmanipulation durch die Telekom mit dem Ziel, uns noch höher zu Verschulden. 2015 werden Bund (ca. 50 Milliarden) und Länder + Gemeinden ((ca. 50 Milliarden)) gesamt über 100 Milliarden an jährlichen Zinsdienst zahlen müssen und der IWF empfiehlt, das noch zu erhöhen.

Aber warum?

...... nur wenn Geld fliest, kann man zulangen !

Genau, sparen wir uns in Europa lieber tot. Lassen alles verkommen. Wir leben schon seit etwa 10 Jahren auf kosten der Zukunft bezüglich der Infrastruktur, sprich der Verschleiß ist höher als wir wieder nachbauen. Diese Politik hauptsache keine neuen Schulden ist doch schwachsinnig, dadurch wird es den Leuten sicherlich nicht besser gehen in der Zukunft und nur darum geht es doch letzendlich.

[600watt]

http://www.t-online.de/wirtschaft/id_71316700/iwf-warnt-vor-gefahr-einer-neuen-weltwirtschaftskrise-.html

Zitat aus dem Artikel:

"Die IWF-Volkswirte empfehlen der Bundesrepublik öffentliche Investitionen in Infrastruktur, vor allem für die Instandhaltung und Modernisierung. Deutschland habe seinen Staatshaushalt saniert und könne sich solche Ausgaben leisten, ohne Defizitvorschriften des Stabilitätspakts zu verletzen."

Was für ein Schwachsinn! Die Fifis lagern doch mittlerweile alles in Schattenhaushalten, Badbanks, PPP- u. Crossborderleasing ab, um dann nacher zu behaupten, ihr Staatshaushalt sei saniert. Primitive Volksmanipulation durch die Telekom mit dem Ziel, uns noch höher zu Verschulden. 2015 werden Bund (ca. 50 Milliarden) und Länder + Gemeinden ((ca. 50 Milliarden)) gesamt über 100 Milliarden an jährlichen Zinsdienst zahlen müssen und der IWF empfiehlt, das noch zu erhöhen.

Aber warum?

...... nur wenn Geld fliest, kann man zulangen !

Genau, sparen wir uns in Europa lieber tot. Lassen alles verkommen. Wir leben schon seit etwa 10 Jahren auf kosten der Zukunft bezüglich der Infrastruktur, sprich der Verschleiß ist höher als wir wieder nachbauen. Diese Politik hauptsache keine neuen Schulden ist doch schwachsinnig, dadurch wird es den Leuten sicherlich nicht besser gehen in der Zukunft und nur darum geht es doch letzendlich.

+ 1
und immer daran denken: die andere seite der schuldenkrise ist die vermögenskrise. es gab noch nie so viele schulden ? stimmt, aber es gab auch noch nie solche vermögen. die beiden seiten sind miteinander verbunden. man kann nicht die schuldenkrise lösen ohne an die vermögen zu gehen.

[Lous]

LoL heute nur Crash Nachrichten....

http://www.welt.de/finanzen/article133038611/Deutsche-Bank-prophezeit-den-Absturz-des-Euro.html

und

http://derstandard.at/2000006580978/Bitcoin-Schwaecheanfall-auf-dem-Weg-in-den-Mainstream?dst[Suspicious link removed]

[weglaufbürger]

Genau, sparen wir uns in Europa lieber tot.......  Diese Politik hauptsache keine neuen Schulden ist doch schwachsinnig.....

Du willst weitere Neuverschuldung? Dann sag uns doch bitte, ob du die auch bereit bist zu bezahlen, z.B. durch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 30%.......oder willst du mir sagen, daß unsere Kinder deine Schulden abtragen dürfen ?

[600watt]

Genau, sparen wir uns in Europa lieber tot.......  Diese Politik hauptsache keine neuen Schulden ist doch schwachsinnig.....

Du willst weitere Neuverschuldung? Dann sag uns doch bitte, ob du die auch bereit bist zu bezahlen, z.B. durch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 30%.......oder willst du mir sagen, daß unsere Kinder deine Schulden abtragen dürfen ?

sry für offtopic, aber...


solange private banken sich bei der ezb geld für weniger zinsen leihen können als ganze staaten/volkswirtschaften, solange ist das keine schuldenkrise sondern eine gewollte umverteilung von vermögen richtung eliten.

[Rene76]

Genau, sparen wir uns in Europa lieber tot.......  Diese Politik hauptsache keine neuen Schulden ist doch schwachsinnig.....

Du willst weitere Neuverschuldung? Dann sag uns doch bitte, ob du die auch bereit bist zu bezahlen, z.B. durch eine Erhöhung der Mehrwertsteuer auf 30%.......oder willst du mir sagen, daß unsere Kinder deine Schulden abtragen dürfen ?

sry für offtopic, aber...


solange private banken sich bei der ezb geld für weniger zinsen leihen können als ganze staaten/volkswirtschaften, solange ist das keine schuldenkrise sondern eine gewollte umverteilung von vermögen richtung eliten.

Neuverschuldung wird es immer geben und das ist auch so gewollt. Unser Bankensystem oder Monetäre Gesellschaft ist auf schulden auf gebaut. Jeder Eurocent den wir in unseren Taschen tragen sind die schulden eines anderen. Wir alle sind im Grunde alle Sklaven der Banken. Würde heute jeder (einschließlich Staat) seine schulden begleichen was natürlich unmöglich ist wäre kein Geld mehr im Umlauf!!!

[kneim]

und immer daran denken: die andere seite der schuldenkrise ist die vermögenskrise. es gab noch nie so viele schulden ? stimmt, aber es gab auch noch nie solche vermögen. die beiden seiten sind miteinander verbunden. man kann nicht die schuldenkrise lösen ohne an die vermögen zu gehen.

Sehr richtig. Ein einfaches Ziel für eine rechtschaffene Politik könnte sein, für den Gini-Koeffizienten einen Sollwert vorzugeben. Ist er zu hoch, dann muss umverteilt werden. Dazu müsste man sämtliche auch in Steueroasen gehaltene Vermögen der Superreichen einbeziehen. Wer diese dem Finanzamt nicht meldet, ist Steuerbetrüger. Schon ginge es wieder bergauf (mit ein paar Bankenpleiten als Kollateralschäden, aber was solls).

[weglaufbürger]

solange private banken sich bei der ezb geld für weniger zinsen leihen können als ganze staaten/volkswirtschaften, solange ist das keine schuldenkrise sondern eine gewollte umverteilung von vermögen richtung eliten.

+1
Private Banken leihen sich Geld bei der EZB, verleihen das an "Eliten", die sich dafür Häuser, Bodenschätze, Grundstücke, Aktien, Boni etc. kaufen. Irgend wann übersteigt dann aber im Porofolio der Bank der Anteil der faulen Kredite. Die Bank ist pleite, hat sich verzockt und wird dem Steuerzahler zwecks Tilgung der Bankschulden übergeben. Im Ergebniss ist der Bürger total verschuldet, was man wohl mit "Umverteilung" umschreibt, denn die Eliten haben das Haus und der Bürger die Schulden.

.... private banken...

Gibt`s die überhaupt? Im laufe ihres Lebenszyklus, der durchaus auch über mehrere Generationen gehen kann, landen Banken letztendlich doch immer als Sanierungsbank (Badbank) in der Bilanz des Steuerzahlers? Oder gabs`s wirklich mal ne Bankpleite zu Lasten der Bankaktionäre ? Ist da jemals etwa ein Aktionär zur Nachzahlung verurteilt worden?

..... Gini-Koeffizienten.....

Danke kneim, den Begriff kannte ich noch nicht. Leider (oder gewollt) gibt`s im Wikipedia nur Zahlen aus 2009, basierend also auf Zahlen vor der Eurokrise / Bankenkrise / Landesbankenkrise / Bundeshaushaltskrise / Landeshaushaltkrise, Kommunale Krisen etc.

Edith:
Ich zitiere mal aus Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Krise):

"Dass es sich hierbei um einen Wendepunkt handelt, kann jedoch oft erst konstatiert werden, nachdem die Krise abgewendet oder beendet wurde.[4] Nimmt die Entwicklung einen dauerhaft negativen Verlauf, so spricht man von einer Katastrophe (wörtlich in etwa „Niedergang“)."

Die Eurokrise begann 2008 und da 2014 fast vorbei ist, befinden wir uns nunmehr seit 7 Jahren!!! in einer "Krise". Wenn wir uns nicht weiterhin gegenseitig belügen wollen, dann sollten wir mal so langsam damit anfangen, von einer Eurokatastophe / Bankenkatastrophe etc. zu reden.

[Toolhead]

Für kurzweilige Präsentationen wirtschaftlicher Themen kann ich Herrn Horst Lüning und seinen Unterblog empfehlen:

https://youtube.com/watch?v=yVwlb0SuWa0 (Gini-Index)

Herr Lüning betreibt auch den größten Onlineversandhandel Deutschlands für Whisky.

[kneim]

@weglaufbürger
Ich bezeichne das schon lange als einen ökonomischen Krieg, wegen seiner enormen Zerstörungskraft. Habe ich den nachdenkseiten entnommen.

[ghandi]

$350 bei Stamp! *tröööt* *konfettiwerf*

[ionication]

$350 bei Stamp! *tröööt* *konfettiwerf*

Ich tippe auf Fehlausbruch, bei den Chinesen sieht das wesentlich unspektakulärer aus.

[Waldschrat2]

http://www.t-online.de/wirtschaft/id_71316700/iwf-warnt-vor-gefahr-einer-neuen-weltwirtschaftskrise-.html

Zitat aus dem Artikel:

"Die IWF-Volkswirte empfehlen der Bundesrepublik öffentliche Investitionen in Infrastruktur, vor allem für die Instandhaltung und Modernisierung. Deutschland habe seinen Staatshaushalt saniert und könne sich solche Ausgaben leisten, ohne Defizitvorschriften des Stabilitätspakts zu verletzen."

Was für ein Schwachsinn! Die Fifis lagern doch mittlerweile alles in Schattenhaushalten, Badbanks, PPP- u. Crossborderleasing ab, um dann nacher zu behaupten, ihr Staatshaushalt sei saniert. Primitive Volksmanipulation durch die Telekom mit dem Ziel, uns noch höher zu Verschulden. 2015 werden Bund (ca. 50 Milliarden) und Länder + Gemeinden ((ca. 50 Milliarden)) gesamt über 100 Milliarden an jährlichen Zinsdienst zahlen müssen und der IWF empfiehlt, das noch zu erhöhen.

Aber warum?

...... nur wenn Geld fliest, kann man zulangen !

Genau, sparen wir uns in Europa lieber tot. Lassen alles verkommen. Wir leben schon seit etwa 10 Jahren auf kosten der Zukunft bezüglich der Infrastruktur, sprich der Verschleiß ist höher als wir wieder nachbauen. Diese Politik hauptsache keine neuen Schulden ist doch schwachsinnig, dadurch wird es den Leuten sicherlich nicht besser gehen in der Zukunft und nur darum geht es doch letzendlich.

Dringender Lesetipp:

https://mises.org/books/economics_in_one_lesson_hazlitt.pdf (Englisch; for free)

http://www.m-vg.de/finanzbuchverlag/shop/article/3253-die-24-wichtigsten-regeln-der-wirtschaft/  (Deutsch; 24,95€)

[Ov3R]

http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr7010-14

Bin gespannt was da morgen bei rumkommt könnte nicht ganz unwichtig für denn Btc sein .

Zur erläuterung was ein NDF ist musste es erst selbst googeln
http://help.sap.com/erp2005_ehp_06/helpdata/de/3f/74f410a11d4972b362fac39c37d09e/content.htm