qwk
Donator
Legendary
 Offline
Activity: 3542
Merit: 3411
Shitcoin Minimalist
|
 |
January 11, 2019, 12:53:21 PM |
|
oder sie geben ihren eigenen Coin heraus, AmazoneCoin, PayPalCoin, AppleCoin, EbayCoin, etc.
Das dürfte ja inzwischen der dümmste CEO kapiert haben, dass das Blödsinn ist. Das wage ich zu bezweifeln. CEOs treffen ihre Entscheidungen nicht notwendigerweise auf der Basis fundierter Sachkunde oder langfristig sinnvoller Zielsetzungen, sondern sind dem kurz- bis mittelfristigen finanziellen Erfolg ihres Unternehmens verpflichtet. So wenig eine Paypal-Blockchain oder -Coin langfristig sinnvoll oder erfolgversprechend auch sein mag, kann es dennoch gute wirtschaftliche Gründe geben, die dafür sprechen. Man stelle sich nur vor, welche Auswirkungen das auf den Aktienkurs haben könnte, wenn man das dann mit einer Kapitalerhöhung verbindet... Alternativ kann man so "Technologiepartner" an sich binden, die auf den Zug "Blockchain" aufspringen wollen, ohne hierfür selbst Knowhow aufzubringen... |
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2268
Merit: 1055
goodbye sweetest cat of em all
|
|
January 11, 2019, 12:57:21 PM |
|
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/diversifizierung-noetig-neuer-bitcoin-wal-tauscht-russland-seine-us-dollar-reserven-in-bitcoin-um-7009019Was für ein Gelaber. Wenn Russland das wirklich vorhätte, würde es still ablaufen, und wenn dann entsprechende Mengen gekauft worden sind, würde ein offenes Statement geben: "Russland führt Bitcoin als offizielles Zahlungsmittel ein". Das würde den Preis auf das 10fache katapultieren. Hab sowieso noch nicht kapiert, warum das kein angesehenes Institution/Firma bisher gemacht hat. Bisher ist der Markt noch manipulierbar genug, um entsprechende Gewinne davon abzuschöpfen... Beispiel auch (wie schon öfter erwähnt): Amazon führt Bitcoin als Zahlungsmittel ein. Oder Ebay. Naja vielleicht decken sich ja grade ein paar solcher Kandidaten ein :-) Was für Vorteile hätten amazon und ebay wenn sie ein bitcoin-bezahlsystem einführen würden? Die Wechselkursschwankungen sprechen auf jedem Fall dagegen. Amazon bietet nicht mal paypal als Option an. Ich würde meine bitcoinlein aktuell auch gar nicht fürs bezahlen verwenden wollen - genauso wenig wie meine bescheidenen Goldvorräte. |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2268
Merit: 1055
goodbye sweetest cat of em all
|
|
January 11, 2019, 02:25:30 PM |
|
focusing first on the remittances market in India, according to people familiar with the matter. Als so eine Art M-Pesa für Indien? Wäre sicher ein einträgliches Geschäft. |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
January 11, 2019, 02:59:43 PM |
|
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/diversifizierung-noetig-neuer-bitcoin-wal-tauscht-russland-seine-us-dollar-reserven-in-bitcoin-um-7009019Was für ein Gelaber. Wenn Russland das wirklich vorhätte, würde es still ablaufen, und wenn dann entsprechende Mengen gekauft worden sind, würde ein offenes Statement geben: "Russland führt Bitcoin als offizielles Zahlungsmittel ein". Das würde den Preis auf das 10fache katapultieren. Hab sowieso noch nicht kapiert, warum das kein angesehenes Institution/Firma bisher gemacht hat. Bisher ist der Markt noch manipulierbar genug, um entsprechende Gewinne davon abzuschöpfen... Beispiel auch (wie schon öfter erwähnt): Amazon führt Bitcoin als Zahlungsmittel ein. Oder Ebay. Naja vielleicht decken sich ja grade ein paar solcher Kandidaten ein :-) Was für Vorteile hätten amazon und ebay wenn sie ein bitcoin-bezahlsystem einführen würden? Die Wechselkursschwankungen sprechen auf jedem Fall dagegen. Amazon bietet nicht mal paypal als Option an. Ich würde meine bitcoinlein aktuell auch gar nicht fürs bezahlen verwenden wollen - genauso wenig wie meine bescheidenen Goldvorräte. Ist das nicht offensichtlich? Durch eine Akzeptanz von Amazon steigt der Preis enorm. Wenn man also als Amazon vorher insgeheim BTC kauft, macht man Gewinn. Mal schnell Geld verdoppeln oder verdreifachen hat noch nie jemand abgelehnt... Jetzt könnte man als bekannter Vorreiter sowas noch machen. Je länger mit so etwas wartet, desto weniger stark werden wohl die Auswirkungen. |
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3411
Shitcoin Minimalist
|
|
January 11, 2019, 03:09:59 PM |
|
focusing first on the remittances market in India, according to people familiar with the matter. Als so eine Art M-Pesa für Indien? Remittance ist nicht M-Pesa. M-Pesa wird zwar teilweise für Remittance verwendet, aber ist an sich eher eine Art unkompliziertes Bezahlsystem für die inländische Nutzung. Remittance sind die Zahlungswege, über die kleinere Geldmengen von einem Wirtschaftsraum (z.B. EU oder USA) in einen anderen Wirtschaftsraum übertragen werden. Dazu gehört auch üblicherweise ein unkomplizierter Geldwechsel. Typische Remittance-Dienstleister sind Western Union und Moneygram. |
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2268
Merit: 1055
goodbye sweetest cat of em all
|
|
January 11, 2019, 04:00:07 PM
Last edit: January 11, 2019, 04:26:18 PM by bitcoincidence |
|
focusing first on the remittances market in India, according to people familiar with the matter. Als so eine Art M-Pesa für Indien? Remittance ist nicht M-Pesa. M-Pesa wird zwar teilweise für Remittance verwendet, aber ist an sich eher eine Art unkompliziertes Bezahlsystem für die inländische Nutzung. Remittance sind die Zahlungswege, über die kleinere Geldmengen von einem Wirtschaftsraum (z.B. EU oder USA) in einen anderen Wirtschaftsraum übertragen werden. Dazu gehört auch üblicherweise ein unkomplizierter Geldwechsel. Typische Remittance-Dienstleister sind Western Union und Moneygram. Die Details kenne ich leider nicht, aber ich weiss von M-Pesa usern, dass man das auch länderübergreifend verwenden kann (zwischen Kenia und Tansania) und so wohl auch in Handel und Transport eingesetzt wird. Ausserdem kann man vom Ausland auch M-Pesa Konten aufladen. |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3411
Shitcoin Minimalist
|
|
January 11, 2019, 04:43:36 PM |
|
Die Details kenne ich leider nicht, aber ich weiss von M-Pesa usern, dass man das auch länderübergreifend verwenden kann (zwischen Kenia und Tansania) und so wohl auch in Handel und Transport eingesetzt wird. Ausserdem kann man vom Ausland auch M-Pesa Konten aufladen.
Alles zu horrenden Gebührensätzen.
Ja, man kann M-Pesa länderübergreifend einsetzen, grundsätzlich überall dort, wo safaricom Netzbetreiber ist, und über eine Art SMS-Gateway wohl auch netzübergreifend. Echte Verbreitung hat M-Pesa aber nach wie vor überwiegend in Kenia. Und natürlich gibt es auch in Europa längst Dienstleister, die Geld annehmen, und im Gegenzug ein beliebiges M-Pesa-Konto aufladen. Da kommen dann zu den ohnehin hohen Gebühren auch noch die Service-Gebühren dazu. Das macht man nur in dringenden Notfällen  M-Pesa-Gebühren (in Auszügen)Abhebung (also Auszahlung in Bargeld): | Summe | Gebühr | % | | 50 KSH | 10 KSH | 20 | | 101 KSH | 27 KSH | 26,7 | | 1,001 KSH | 28 KSH | 2,8 | | 10,001 KSH | 162 KSH | 1,62 |
Transfer (Überweisung / Zahlung an andere M-Pesa-Nutzer): | Summe | Gebühr | % | | 100 KSH | 0 KSH | 0 | | 101 KSH | 11KSH | 10,9 | | 1,001 KSH | 26 KSH | 2,6 | | 10,001 KSH | 97 KSH | 0,97 |
Durch die ungünstigen Staffelpreise sind gerade kleinere Summen besonders teuer zu überweisen. Dafür sind Micropayments bis 100 KHS (ca. 86 Euro-Cent) kostenlos. https://www.safaricom.co.ke/personal/m-pesa/getting-started/m-pesa-rates |
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2268
Merit: 1055
goodbye sweetest cat of em all
|
|
January 11, 2019, 05:03:25 PM |
|
Die Details kenne ich leider nicht, aber ich weiss von M-Pesa usern, dass man das auch länderübergreifend verwenden kann (zwischen Kenia und Tansania) und so wohl auch in Handel und Transport eingesetzt wird. Ausserdem kann man vom Ausland auch M-Pesa Konten aufladen.
Alles zu horrenden Gebührensätzen.
Ja, man kann M-Pesa länderübergreifend einsetzen, grundsätzlich überall dort, wo safaricom Netzbetreiber ist, und über eine Art SMS-Gateway wohl auch netzübergreifend. Echte Verbreitung hat M-Pesa aber nach wie vor überwiegend in Kenia. Und natürlich gibt es auch in Europa längst Dienstleister, die Geld annehmen, und im Gegenzug ein beliebiges M-Pesa-Konto aufladen. Da kommen dann zu den ohnehin hohen Gebühren auch noch die Service-Gebühren dazu. Das macht man nur in dringenden Notfällen M-Pesa-Gebühren (in Auszügen)Abhebung (also Auszahlung in Bargeld): | Summe | Gebühr | % | | 50 KSH | 10 KSH | 20 | | 101 KSH | 27 KSH | 26,7 | | 1,001 KSH | 28 KSH | 2,8 | | 10,001 KSH | 162 KSH | 1,62 |
Transfer (Überweisung / Zahlung an andere M-Pesa-Nutzer): | Summe | Gebühr | % | | 100 KSH | 0 KSH | 0 | | 101 KSH | 11KSH | 10,9 | | 1,001 KSH | 26 KSH | 2,6 | | 10,001 KSH | 97 KSH | 0,97 |
Durch die ungünstigen Staffelpreise sind gerade kleinere Summen besonders teuer zu überweisen. Dafür sind Micropayments bis 100 KHS (ca. 86 Euro-Cent) kostenlos. https://www.safaricom.co.ke/personal/m-pesa/getting-started/m-pesa-ratesIch wusste nicht, dass die Micropayments kostenlos sind - das ist für die Verbreitung als Bezahldienst natürlich ein schlauer Schachzug. Die anderen Gebühren sind dafür überaus saftig. |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
|
LibertValance
|
|
January 11, 2019, 10:16:30 PM |
|
Glaubt eigentlich irgendjemand an den Brexit als Bullcase für BTC? Ein harter Brexit könnte für diverse wirtschaftliche und finanzielle Turbulenzen sorgen. Großbritannien ist eine der größten Wirtschaftsnationen der Welt, und vielleicht kann das derzeitige Fliegengewicht BTC ja ein paar "Pfund" zulegen?!
|
|
|
|
bitcoinminer42
Legendary
Offline
Activity: 1904
Merit: 1185
notorious shrimp!
|
|
January 11, 2019, 10:20:25 PM |
|
Glaubt eigentlich irgendjemand an den Brexit als Bullcase für BTC? Ein harter Brexit könnte für diverse wirtschaftliche und finanzielle Turbulenzen sorgen. Großbritannien ist eine der größten Wirtschaftsnationen der Welt, und vielleicht kann das derzeitige Fliegengewicht BTC ja ein paar "Pfund" zulegen?!
Ersetze Wirtschaftsnation durch Finanzwirschaftsnation Oder für welche Industrie genau sind die Briten so berühmt? Kolonieausbeutung und Rover sind Geschichte  Ich denke falls der Brexit überhaupt statt findet wird das halbwegs sittlich über die Bühne gehen... |
|
|
|
|
|
cypher21
|
|
January 11, 2019, 10:20:46 PM |
|
Glaubt eigentlich irgendjemand an den Brexit als Bullcase für BTC? Ein harter Brexit könnte für diverse wirtschaftliche und finanzielle Turbulenzen sorgen. Großbritannien ist eine der größten Wirtschaftsnationen der Welt, und vielleicht kann das derzeitige Fliegengewicht BTC ja ein paar "Pfund" zulegen?!
Nein. Adapation an BTC vom Wohlstand ist momentan nicht zu sehen. Die Regierung wird auch nichts kaufen, da genug andere Probleme und Firmen ebenso. |
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3411
Shitcoin Minimalist
|
|
January 11, 2019, 10:25:32 PM |
|
Glaubt eigentlich irgendjemand an den Brexit als Bullcase für BTC? Ein harter Brexit könnte für diverse wirtschaftliche und finanzielle Turbulenzen sorgen. Großbritannien ist eine der größten Wirtschaftsnationen der Welt, und vielleicht kann das derzeitige Fliegengewicht BTC ja ein paar "Pfund" zulegen?!
Denkbar. Denkbar wäre auch, dass die Finanzindustrie sich aus London zurückzieht und ein Vakuum hinterlässt, in dem Bitcoin-Geschäftsmodelle gedeihen können. Aber das wäre eher ein mittel- bis langfristiges Szenario. |
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2268
Merit: 1055
goodbye sweetest cat of em all
|
|
January 11, 2019, 11:59:27 PM
Last edit: January 12, 2019, 01:19:09 AM by bitcoincidence |
|
Glaubt eigentlich irgendjemand an den Brexit als Bullcase für BTC? Ein harter Brexit könnte für diverse wirtschaftliche und finanzielle Turbulenzen sorgen. Großbritannien ist eine der größten Wirtschaftsnationen der Welt, und vielleicht kann das derzeitige Fliegengewicht BTC ja ein paar "Pfund" zulegen?!
Ich könnte mir eher vorstellen, dass ein harter Brexit die Feder in der Wagschale wäre, die aktuell noch fehlt um einen weltweiten Börsencrash-Flächenbrand auszulösen und ich denke nicht, dass das ein Szenario wäre wo neue Kapitalströme in eine hochspekulative Anlageform fliessen würden, die an unregulierten (potentiell hochgradig manipulierten) Marktplätzen gehandelt wird. Das Geld würde sich dann in was zurückziehen, was als "sicher" gilt (was auch immer das aktuell wäre, keine Ahnung wie gross die Kopfkissen der Investmentbanken sind  ) Also eher Auslöser für Kurs Tiefststände. |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
|
Unknown01
|
|
January 12, 2019, 02:57:29 AM |
|
Die Menschen legen ihr Geld gerne aufgeteilt auf verschiedenste Investitionsobjekte an und im Jahr 2019/20 sind wir bereits in der Zukunft der alten Generation und durchaus kann ich mir bei einer Krise vorstellen, dass nach wie vor die sicheren Anlageobjekte gewählt werden aber ein kleiner Teil doch in unsichere Objekte mit hoher Gewinnmöglichkeit angelegt werden -> Kryptos Und selbst bei 5% wäre das ein sehr großer Anteil  |
|
|
|
bitcoincidence
Legendary
Offline
Activity: 2268
Merit: 1055
goodbye sweetest cat of em all
|
|
January 12, 2019, 03:36:12 AM |
|
Die Menschen legen ihr Geld gerne aufgeteilt auf verschiedenste Investitionsobjekte an und im Jahr 2019/20 sind wir bereits in der Zukunft der alten Generation und durchaus kann ich mir bei einer Krise vorstellen, dass nach wie vor die sicheren Anlageobjekte gewählt werden aber ein kleiner Teil doch in unsichere Objekte mit hoher Gewinnmöglichkeit angelegt werden -> Kryptos Und selbst bei 5% wäre das ein sehr großer Anteil "In unsichere Objekte mit hoher Gewinnmöglichkeit" anzulegen ist eher untypisch für einen Bärenmarkt. Da sinkt das Vertrauen und das Geld wird sicher geparkt. Da USD wieder Zinsen bringt würde das Geld in Krisenzeiten - wie immer - in Dollar-Anleihen fliessen. Wenn der Brexit die europäischen Märkte runterreisst (und den Euro) steigt folglich vermutlich der Dollar. Bitcoin als momentan noch am ehesten Gold-Alternative könnte evtl. von einer neuerlichen Finanzkrise profitieren. Aber Hänschen Müller würde sein Geld in diesem Fall eher unter das bereits angesprochene Kopfkissen legen als in eine quasi ganz neue Währung die gerade durch Übertreibungen und Kursschwankungen auffällt und institutionelle Anleger dürfen doch eh nicht solange kein Regulierungsstempel draufgeballert wird - und den wird's noch lange nicht geben. |
„Wie einen Stern, eine Luftspiegelung, eine Butterlampe,wie Illusion, Tautropfen, Luftblasen im Wasser,wie einen Traum, einen Blitz, eine Wolke - so sieh alles an, was Fiat ist.“
Diamant-Sutra
|
|
|
Bitcoinforeverybody
Member
Offline
Activity: 504
Merit: 32
|
|
January 12, 2019, 06:04:45 AM |
|
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/diversifizierung-noetig-neuer-bitcoin-wal-tauscht-russland-seine-us-dollar-reserven-in-bitcoin-um-7009019Was für ein Gelaber. Wenn Russland das wirklich vorhätte, würde es still ablaufen, und wenn dann entsprechende Mengen gekauft worden sind, würde ein offenes Statement geben: "Russland führt Bitcoin als offizielles Zahlungsmittel ein". Das würde den Preis auf das 10fache katapultieren. Hab sowieso noch nicht kapiert, warum das kein angesehenes Institution/Firma bisher gemacht hat. Bisher ist der Markt noch manipulierbar genug, um entsprechende Gewinne davon abzuschöpfen... Beispiel auch (wie schon öfter erwähnt): Amazon führt Bitcoin als Zahlungsmittel ein. Oder Ebay. Naja vielleicht decken sich ja grade ein paar solcher Kandidaten ein :-) Peneler Quatsch. Wenn ein BTC Wal wirklich seine BTC an eine Regierung versuchen würde zu dumpen, dann würde der Kurs abschmieren wie der Salto Alto. |
|
|
|
|
Bitcoinforeverybody
Member
Offline
Activity: 504
Merit: 32
|
|
January 12, 2019, 06:13:02 AM |
|
Die Menschen legen ihr Geld gerne aufgeteilt auf verschiedenste Investitionsobjekte an und im Jahr 2019/20 sind wir bereits in der Zukunft der alten Generation und durchaus kann ich mir bei einer Krise vorstellen, dass nach wie vor die sicheren Anlageobjekte gewählt werden aber ein kleiner Teil doch in unsichere Objekte mit hoher Gewinnmöglichkeit angelegt werden -> Kryptos Und selbst bei 5% wäre das ein sehr großer Anteil Das ist so falsch wie unsinnig. Bei nem echten Crash investiert Hans Mueller eher in survival kits, als 1 cent in BTC zu stecken. Derzeit halten FOMO und Gier, sowie die Tatsache, dass der Buerger Geld ueber hat, am leben. Kommt es zur Krise, schmiert auch der BTC ab wie jedes andere Investment ab. |
|
|
|
|
criptix
Legendary
Offline
Activity: 2464
Merit: 1145
|
|
January 12, 2019, 09:21:23 AM |
|
Die Menschen legen ihr Geld gerne aufgeteilt auf verschiedenste Investitionsobjekte an und im Jahr 2019/20 sind wir bereits in der Zukunft der alten Generation und durchaus kann ich mir bei einer Krise vorstellen, dass nach wie vor die sicheren Anlageobjekte gewählt werden aber ein kleiner Teil doch in unsichere Objekte mit hoher Gewinnmöglichkeit angelegt werden -> Kryptos Und selbst bei 5% wäre das ein sehr großer Anteil Das ist so falsch wie unsinnig. Bei nem echten Crash investiert Hans Mueller eher in survival kits, als 1 cent in BTC zu stecken. Derzeit halten FOMO und Gier, sowie die Tatsache, dass der Buerger Geld ueber hat, am leben. Kommt es zur Krise, schmiert auch der BTC ab wie jedes andere Investment ab.  |
|
|
|
Saxnot
Full Member
Offline
Activity: 392
Merit: 130
Taschen leer neue Blockchain her
|
|
January 12, 2019, 10:14:36 AM |
|
Die Menschen legen ihr Geld gerne aufgeteilt auf verschiedenste Investitionsobjekte an und im Jahr 2019/20 sind wir bereits in der Zukunft der alten Generation und durchaus kann ich mir bei einer Krise vorstellen, dass nach wie vor die sicheren Anlageobjekte gewählt werden aber ein kleiner Teil doch in unsichere Objekte mit hoher Gewinnmöglichkeit angelegt werden -> Kryptos Und selbst bei 5% wäre das ein sehr großer Anteil Das ist so falsch wie unsinnig. Bei nem echten Crash investiert Hans Mueller eher in survival kits, als 1 cent in BTC zu stecken. Derzeit halten FOMO und Gier, sowie die Tatsache, dass der Buerger Geld ueber hat, am leben. Kommt es zur Krise, schmiert auch der BTC ab wie jedes andere Investment ab. Werden die meisten aber hier nicht begreifen |
|
|
|
|
|
