Der Aktuelle Kursverlauf

[Greshamsches Geld]

Von meinem Gefühl her. Der Markt hat ein wenig überreagiert. Die Korrektur/Verschnaufpause war fast schon in der allgemeinen Stimmung vorherzusehen.
  Im Nachinein behauptet
Weiter runter glaub ich jetzt nicht mehr.
Jetzt noch ein kleiner Anstupser durch erfolgreicher Versteigerung und weiter vorsichtig aufwärts.

[1714768270]

1714768270

[1714768270]

1714768270

[sofu]

Ich verstehe die Tabelle nicht so ganz.
- 16000 BTC ist die Positionsgröße, die geschlossen wurde
- 80 BTC ist der tatsächliche Verlust
- müsste dann nicht mit 200x Hebel getraded worden sein? Denn 80 BTC Einsatz bei 20x Hebel (das Höchste auf OKCasino) ergibt bei mir "nur" 1600 BTC Positionsgröße, und dennoch steht dort 16000 BTC.

Bzgl der Positionsgröße: es gab dort aber auch iirc schon welche im 3- und 4-stelligen Bereich

711 ist der Preis wo seine Order liquidiert wurde. Bei OKCoin gibts nur x10 und x20. Bei x20 muss er im Durchnitt so mit 745 long gewesen sein. Ein Contract sind 100$ und der entsprechende BTC Wert seiner Positionshöhe steht daneben. Die Order wird bei Liquidierung als Verkaufsorder hinterlegt solange bis sie aufgekauft wurde oder zum Settlement verfällt.
Die -80 erhöhen sich glaube ich um so mehr Leute von seiner Verkaufsorder kaufen. Wenn die keiner kaufen würde, würden die Verluste "sozialisiert" werden.

[sofu]

Wie ist eure Meinung: Jetzt bei ca. 600 EUR einsteigen und Coins kaufen und in 1-2 Tagen bei 620-630 EUR verkaufen

Ich würde sagen der Kurs steigt jetzt, wie seht ihr es...

Je höher der BTC Preis, desto höher die Volatilität. Von 600 auf 630 kann es auch in 20 Minuten gehen und in 10 Minuten wieder zurück.

Glaube da kann dir keiner hier sagen ob das so funktioniert

[allyouracid]

Ich verstehe die Tabelle nicht so ganz.
- 16000 BTC ist die Positionsgröße, die geschlossen wurde
- 80 BTC ist der tatsächliche Verlust
- müsste dann nicht mit 200x Hebel getraded worden sein? Denn 80 BTC Einsatz bei 20x Hebel (das Höchste auf OKCasino) ergibt bei mir "nur" 1600 BTC Positionsgröße, und dennoch steht dort 16000 BTC.

Bzgl der Positionsgröße: es gab dort aber auch iirc schon welche im 3- und 4-stelligen Bereich

711 ist der Preis wo seine Order liquidiert wurde. Bei OKCoin gibts nur x10 und x20. Bei x20 muss er im Durchnitt so mit 745 long gewesen sein. Ein Contract sind 100$ und der entsprechende BTC Wert seiner Positionshöhe steht daneben. Die Order wird bei Liquidierung als Verkaufsorder hinterlegt solange bis sie aufgekauft wurde oder zum Settlement verfällt.
Die -80 erhöhen sich glaube ich um so mehr Leute von seiner Verkaufsorder kaufen. Wenn die keiner kaufen würde, würden die Verluste "sozialisiert" werden.

Danke für die Erkältung. Ich dachte immer, OKCoin wirft liquiditierte Positionen einfach auf den Markt, also Shorts werden einfach durch Market Buys liquiditiert und Longs durch Market Sells?

Ab einer gewissen Positionsgröße wäre es ja ein Unding, die durch Limit Orders zu schließen und die sozialisierten Losses würden ins Unermessliche steigen...

Bei den berüchtigten Long-/Short Squeezes bewegt sich der Markt ja auch von allein, wird also irgendwann zum Selbstläufer, wo dann die schönen langen Kerzen entstehen. Oder verstehe ich da grundlegend etwas falsch?


.edit: Mist, wieder kein Legendary bekommen

[mezzomix]

Craig Wright geht mir wirklich auf den Sack (ich habe gestern schonmal darauf hingewiesen):

http://www.golem.de/news/angeblicher-bitcoin-erfinder-craig-wright-will-die-blockchain-patentieren-1606-121665.html

Der A**** versucht auf Biegen und Brechen Kohle mit Bitcoin zu scheffeln.

Der Mann ist definitov nicht Satoshi! Satoshi hat das System zum Gemeinwohl entwickelt. Fuer ihn selbst, falls er Geld benoetigen wuerde gibt es eben den Bitcoin, da er nen Haufen Coins besitzt. Warum sollte Satoshi nun versuchen Patente auf die Technik anzumelden? Das macht keinen Sinn.

Craig Wright ist ein Betrueger

Das sagt mir mein gesunder Menschenverstand.

Ich glaube, Craig war nicht mal entfernt an Bitcoin beteiligt. Ich könnte mir vorstellen, dass er gerochen hat, dass Dave da die Finger drin hatte. Nachdem der sich nun nicht mehr dagegen stellen kann, versucht er verzweifelt, die Sache zu seinem Vorteil auszunutzen.

Die Beiträge von Satoshi waren alle darauf angelegt, die Funktionsweise des Systems in möglichst einfacher Art und Weise darzustellen und komplexere Zusammenhänge zu vereinfachen. Craigs Beiträge waren alle schwammig und haben mehr darauf abgezielt, die Sachen möglichst verschwommen und undurchschaubar (und falsch!) darzustellen. Wenn man davon ausgeht, dass Craig nicht Schizophren ist, dann ist Satoshi eine andere Person.

[Limx Dev]

Ich bin bei 610€ mit ein paar BTC raus und versuch bei 510€ wieder reinzukommen. Schaumer mal

Ich swinge permanent. Vorhin bei 579 rein und bei 586 wieder raus.
Jetzt versuche ich bei 570 reinzukommen und zumindest 10 EUR Pullback mitzunehmen.

Man ..ich hoffe du hast noch Zeit für Elastic....

[Evil-Knievel]

@Limx: Das Zeitmanagement ist im grünen Bereich ... das Traden kostet außer mal in nicht deterministischen Abständen nach links aufs Notebook zu schauen keine große Energie, und sonst steht außer einigen Papern nichts an. Die Frage ist viel eher, was tun? Der Kurs ... so scheint es ... will einfach nur runter. Ich denke er wird gerade noch durch die Leitbörsen künstlich oben gehalten, aber die Bären scheinen nicht locker zu lassen. Ich glaube viele BTC haben im Bereits 650+ ihren Besitzer gewechselt, der in vielen Fällen angesichts des jüngsten Kursverfalls nervös sein dürfte.

[elrippo]

Craig Wright geht mir wirklich auf den Sack (ich habe gestern schonmal darauf hingewiesen):

http://www.golem.de/news/angeblicher-bitcoin-erfinder-craig-wright-will-die-blockchain-patentieren-1606-121665.html

Der A**** versucht auf Biegen und Brechen Kohle mit Bitcoin zu scheffeln.

Der Mann ist definitov nicht Satoshi! Satoshi hat das System zum Gemeinwohl entwickelt. Fuer ihn selbst, falls er Geld benoetigen wuerde gibt es eben den Bitcoin, da er nen Haufen Coins besitzt. Warum sollte Satoshi nun versuchen Patente auf die Technik anzumelden? Das macht keinen Sinn.

Craig Wright ist ein Betrueger

Das sagt mir mein gesunder Menschenverstand.

Ich glaube, Craig war nicht mal entfernt an Bitcoin beteiligt. Ich könnte mir vorstellen, dass er gerochen hat, dass Dave da die Finger drin hatte. Nachdem der sich nun nicht mehr dagegen stellen kann, versucht er verzweifelt, die Sache zu seinem Vorteil auszunutzen.

Die Beiträge von Satoshi waren alle darauf angelegt, die Funktionsweise des Systems in möglichst einfacher Art und Weise darzustellen und komplexere Zusammenhänge zu vereinfachen. Craigs Beiträge waren alle schwammig und haben mehr darauf abgezielt, die Sachen möglichst verschwommen und undurchschaubar (und falsch!) darzustellen. Wenn man davon ausgeht, dass Craig nicht Schizophren ist, dann ist Satoshi eine andere Person.

Meine Theorie:
Graig Wright wird als H*** benutzt um den wahren Satoshi durch die Behauptungen von Wright so "heiss" zu machen, daß sich Satoshi outet. Angenehmer Nebeneffekt für Wright sind die Schlagzeilen um ihn herum. Zu glauben, daß Satoshi so dumm ist ist eigentlich schon wieder lustig  

[allyouracid]

Was ist H***?

Hank? Hund? Hoax? Helm? Hans? Haus? Haut? Oder einfach nur: Hurz? ^^

[d5000]

Jetzt gehts aber rrrrunter!

Die Korrektur war längst überfällig. Der Anstieg war einfach zu steil, und jetzt haben wir auch ein schönes Double- oder sogar Triple-Top bei ~775. Ich denke, sie ist heilsam, und da sie doch noch vor der totalen "Insanity" aufgetreten ist, könnte der Halving-Bullenmarkt nachher sogar noch ein Stück weitergehen. Natürlich nur, wenn jetzt nicht alle in Panik verfallen und wir wieder bei 410 landen ... (570-80 wäre eine Linie, ab der ich mir ernsthaft Sorgen machen würde, weil da der Kurs zuletzt einige Tage verweilt war).

Allerdings hat sich meines Erachtens die Stimmung doch eingetrübt nach dem DAU äh DAO-Ereignis. Ich würde also keinenfalls mehr von $1000 dieses Jahr ausgehen. Lasst den BTC doch einfach langsam und solide wachsen (jaja, als ob da jemand daruf hören würde. Aber das wäre tatsächlich das Ideal).

[Evil-Knievel]

Was ist H***?

Hank? Hund? Hoax? Helm? Hans? Haus? Haut? Oder einfach nur: Hurz? ^^

Vielleicht "Hook"?

[Greshamsches Geld]

Oh, wie sehr habe ich mich verschätzt. noch mal runter bis ca. 634 Dollar. Also noch kein Boden erreicht?  

[willi9974]

.edit: Mist, wieder kein Legendary bekommen

Ab wann bekommt man denn ein "Legendary"

[Gyrsur]

Was ist H***?

Hank? Hund? Hoax? Helm? Hans? Haus? Haut? Oder einfach nur: Hurz? ^^

Vielleicht "Hook"?

die anke!

anke, das mit den Briten macht Sinn, das hab ich nicht bedacht, ich starre zu sehr auf den Kurs und die Werte anstatt mal in die Presse / Tageszeitung zu schauen ;-)

[Evil-Knievel]

Oh, wie sehr habe ich mich verschätzt. noch mal runter bis ca. 634 Dollar. Also noch kein Boden erreicht?  

Genau die Zahl habe ich auch im Kopf gehabt, und habe meine Orders auch demnach ausgerichtet. Dann aber mit einem extremen Stopploss, ich kann absolut nicht einschätzen was die automatisierten (und leider oft schlecht programmierten) Bots beim Unterschreiten gewisser thresholds machen werden.

Sind ja nur noch 1.9% runter.

[ffischer]

short @ 641 geschlossen :-) Nächster stop evtl ~ 590usd

[Gyrsur]

Jetzt gehts aber rrrrunter!

Die Korrektur war längst überfällig. Der Anstieg war einfach zu steil, und jetzt haben wir auch ein schönes Double- oder sogar Triple-Top bei ~775. Ich denke, sie ist heilsam, und da sie doch noch vor der totalen "Insanity" aufgetreten ist, könnte der Halving-Bullenmarkt nachher sogar noch ein Stück weitergehen. Natürlich nur, wenn jetzt nicht alle in Panik verfallen und wir wieder bei 410 landen ... (570-80 wäre eine Linie, ab der ich mir ernsthaft Sorgen machen würde, weil da der Kurs zuletzt einige Tage verweilt war).

Allerdings hat sich meines Erachtens die Stimmung doch eingetrübt nach dem DAU äh DAO-Ereignis. Ich würde also keinenfalls mehr von $1000 dieses Jahr ausgehen. Lasst den BTC doch einfach langsam und solide wachsen (jaja, als ob da jemand daruf hören würde. Aber das wäre tatsächlich das Ideal).

der mezzo hat ein ehrgeiz! dass er zu derart drastischen mittel greift um die wette über 0,1 BTC zu gewinnen hätte ich nicht für möglich gehalten.

der t****l s******t wirklich auf den grössten haufen!

 

[Mario241077]

.edit: Mist, wieder kein Legendary bekommen

Ab wann bekommt man denn ein "Legendary"

wenn man blöd genug ist in den BTC zu investieren  

keine Ahnung, aber I'm a legend  

lach mich Tod, ist das wichtig?


Die Bären greifen an.. der RSI nicht mal die 50 Punkte erreicht im Tageschart.. Ein Verkäufer ein Käufer (hat der mehr in der Tasche?) Die Fibo 50% erstmal aufgeben...

[sofu]

Runter gehts immer schneller als hoch 

[Mario241077]

Runter gehts immer schneller als hoch  

Wer ist cleverer? Bulle oder Bär?

ich kann euch sagen das die Preise per GH/s auch Hashnest steigen, gegenläufig zum Preis im BTC. Die Investition ist also steigend in diese Währung

auch hier abzulesen

Bitcoin Difficulty:    209,453,158,595
Estimated Next Difficulty:    223,345,841,537 (+6.63%)
Adjust time:    After 1937 Blocks, About 13.1 days


und dss sieht nach einer W formation aus welche nach oben Ausbricht... Zock im BTC Markt ist Zock, das Netzwerk ist die Realität


Difficulty History
Date    Difficulty    Change    Hash Rate
Jun 21 2016    209,453,158,595    6.83%    1,499,324,110 GH/s
Jun 08 2016    196,061,423,940    -1.63%    1,403,462,340 GH/s
May 24 2016    199,312,067,531    2.60%    1,426,731,353 GH/s
May 11 2016    194,254,820,283    8.73%    1,390,530,167 GH/s
Apr 28 2016    178,659,257,773    -0.01%    1,278,892,782 GH/s
Apr 14 2016    178,678,307,672    7.09%    1,279,029,147 GH/s
Apr 01 2016    166,851,513,283    0.82%    1,194,369,655 GH/s
Mar 18 2016    165,496,835,118    4.46%    1,184,672,491 GH/s
Mar 04 2016    158,427,203,767    -3.10%    1,134,066,098 GH/s
Feb 19 2016    163,491,654,909    13.44%    1,170,318,852 GH/s
Feb 07 2016    144,116,447,847    20.06%    1,031,625,717 GH/s
Jan 26 2016    120,033,340,651    5.89%    859,232,121 GH/s
Jan 13 2016    113,354,299,801    9.12%    811,421,684 GH/s
Dec 31 2015    103,880,340,815    11.16%    743,604,444 GH/s
Dec 18 2015    93,448,670,796    18.14%    668,931,642 GH/s
Dec 06 2015    79,102,380,900    8.77%    566,236,898 GH/s
Nov 24 2015    72,722,780,643    10.44%    520,569,941 GH/s
Nov 11 2015    65,848,255,180    5.77%    471,360,171 GH/s
Oct 29 2015    62,253,982,450    2.25%    445,631,364 GH/s