Der Aktuelle Kursverlauf

[Mario241077]

All hail teh Vitalik (btw wutsabout Monero?)

sein Projekt ist ergeizig, aber das Geld der Kapitalgeber ist aufgebraucht, rund 15 Mio. Dollar oder Franken?? weiß nicht mehr. also vorsichtig, auch hier kann sehr heftige ausschläge nach oben und nach unten geben.



Kehrtwende: Goldman mag nicht mehr auf Inflation wetten

"Die Kerninflation stieg fast das gesamte Jahr 2015 über, von 1,6 % auf 2,1 %. Sobald nun Energiepreise nicht mehr sinken und einen negativen Einfluss auf die Inflationsrate haben, nähert sich die Inflationsrate schnell der Kerninflation an. Stabilisieren sich die Energiepreise innerhalb des ersten Quartals 2016, dann haben wir in den USA Ende des Jahres eine Inflationsrate von 2 %.

Für Anleger hat das zwei Konsequenzen: einerseits sollten sie nicht darauf setzen, dass die Inflation wirklich bis 2020 unter 2 % bleibt und sie sollten wegen der aktuell niedrigen Inflationserwartungen auch nicht darauf setzen, dass die Zinserhöhungen ausgesetzt werden. Persönlich kann ich mir gut vorstellen, dass Goldman Sachs den Misserfolg des Inflationstrades zu früh ausgerufen hat."
http://www.godmode-trader.de/artikel/kehrtwende-goldman-mag-nicht-mehr-auf-inflation-wetten,4505377

Goldman gibt nicht das erst mal falsche Prognosen aus?`um wen zu täuschen? Mit Gold sind sie auch schon einmal aufgeflogen. Sprich man konnte nachweisen das die Prognose bewusst falsch war.  finde den Artikel aber nicht dazu. War glaub ich 2015, steigt der Zins weiter in den USA werden die Aktienmärkte stärker unter Druck kommen, wenn zu stark, gibt es doch ein Richtungswechsel der FED. Oder Neue QE's.. obwohl diese unpopulär geworden sind, wegen Sinnlosigkeit.

zu banken, 2,7 Milliarden für 1999-2008 für Lobbyarbeit, also öffentliche Beeinflussung von Menschen, das Resultat schwere Finanzkrise 2008, und die meisten Banken mussten durch die Staaten gestützt werden, bezahlt hat dafür der Steuerzahler, mit der Abwertung seines ersparten Geldes... sind nur ca. 200 Seiten Lohnt sich Aber um zu verstehen wie die Banken ticken, arbeiten und ihre Macht missbrauchen und dafür auch viel Gel einsetzen
2013-2015 wurde der Bitcoin in allen Medien zerrissen.. Das Vertrauen stark bis übertrieben geschwächt, fast vernichtet, könnte man sagen. Wieviel Geld ist wohl in diese Lobbyarbeit geflossen??
Schliesslich wollte man doch den PUMP in den Aktienmärkten bis 03.2015

schönes Beispiel Spanien, die übertriebene Einschätzung von Goldman Sachs, hat dem Land Milliarden gekostet... Da die Staatsanleihen den Ramschstatus erreichten.. Bin mir sicher Goldman hat einpaar gekauft waren ja billig. Nur die Bewertung war falsch in der öffentliche Wahrnehmung.
Klar die netten Männer von Goldman habe sich dafür entschuldigt... und einpaar Millionen gewinn eingefahren.. tzz

https://books.google.de/books?id=iVBfCgAAQBAJ&pg=PA228&lpg=PA228&dq=goldman+sachs+und+falsche+prognosen&source=bl&ots=06s2zYOG85&sig=if8sbVBFsT3EScaqXAxK4X5G7gQ&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiy3afyoc7KAhUGHg8KHQgvCKQQ6AEIOjAD#v=onepage&q=goldman%20sachs%20und%20falsche%20prognosen&f=false

und wenn ihr das gelesen habt, könnt ihr euch selbst fragen, welche öffentliche Wahrnehmung der Bitcoin hat, nach der herausragenden negativ Lobbyarbeit 2013-2015 in der breiten Masse, ich spreche nicht von den Insidern, sondern auch den Bildlesern, also allen Menschen. nur ist sie richtig?
unter- oder überbewertet?

na was wird das Draghilein machen??? gibt es bald doppelte Strafen für Bürger, negativ Zinsen und Inflation ... auch in der EU möchte "wir" doch "alle" 2% Inflation. Er steht nun auch unter Druck mit seinen Ankündigungen. Ihr dürft raten.. die finanzmärkte vorbörsliche im Plus, es wird mal wieder gezockt, auf die Ausweitung in der EU spekuliert
Der Euro explodierte in der Nacht bis 1,09... d ist wohl geld aus Japan abgezogen worden.. aber er wird schon wieder verkauft in richtung usa nehme ich an. da gibt es ja Zinsen auf Einlagen
Freitag, 29.01.2016 - 07:27 Uhr
Bank of Japan beschließt Negativzinsen
Die japanische Notenbank hat den Einlagezins überraschend in den negativen Bereich gesenkt. Der Nikkei kann um 2,8 Prozent zulegen.

Nach der Europäischen Zentralbank (EZB) und anderen Zentralbanken in Europa hat nun auch die japanische Notenbank erstmals Negativzinsen auf Überschussreserven der Banken eingeführt. Der Einlagesatz wurde von plus 0,1 auf minus 0,1 Prozent gesenkt, wie die Bank of Japan mitteilte. Geschäftsbanken, die überschüssige Reserven bei der Zentralbank parken, müssen nun einen Strafzins zahlen, statt Zinsen auf ihre Einlagen zu erhalten.

Das Wertpapierkaufprogramm ("Programm der quantitativen und qualitativen Lockerung", QQE-Programm) der Bank of Japan wurde unverändert belassen. Die Wertpapierkäufe sollen weiter so erfolgen, dass die Geldbasis um jährlich 80 Billionen Yen (rund 617 Milliarden Euro) ausgeweitet wird. Die Bank of Japan kann auch Anleihen mit negativer Rendite aufkaufen.

Die Bank of Japan stand zuletzt zunehmend unter Druck, ihre Geldpolitik weiter zu lockern, um das Inflationsziel auch tatsächlich zu erreichen und ein erneutes Abrutschen der japanischen Wirtschaft in die Rezession zu verhindern.
http://www.godmode-trader.de/artikel/bank-of-japan-beschliesst-negativzinsen,4505773

und hier zum thema trends
https://google.com/trends/explore#q=Blockchain&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-1
Unternehmen und Industrie blockchain
https://google.com/trends/explore#cmpt=q&q=Blockchain&cat=0-12
Unternehmen und Industrie bitcoin
https://google.com/trends/explore#q=Bitcoin&cat=0-12

Brasilien mit Hyperinflation
Geschäftsdienstleistungen Bitcoin
https://google.com/trends/explore#geo=BR&cmpt=q&q=Bitcoin&cat=0-12-329
Alle Kategorien Bitcoin
https://google.com/trends/explore#q=Bitcoin&geo=BR&cmpt=q&tz=Etc%2FGMT-1
http://derstandard.at/2000025237624/Brasilien-Ein-Land-auf-dem-absteigenden-Ast
http://www.t-online.de/wirtschaft/id_76588934/wirtschaft-zweistellige-inflation-in-brasilien.html

edit: haha auch interessant, great firewall block!? China zufällig erreicht der BTC im Dezember 15-16.12.2015 der BTC sein hoch auf huobi, danach übernahme die Regierung anscheinend wieder die Kontrolle über die BTC Nutzung. 
https://google.com/trends/explore#q=Bitcoin&geo=CN&date=1%2F2013%2037m&cmpt=geo&tz=Etc%2FGMT-1

[1714182943]

1714182943

[1714182943]

1714182943

[1714182943]

1714182943

[e-coinomist]

sein Projekt ist ergeizig, aber das Geld der Kapitalgeber ist aufgebraucht, rund 15 Mio. Dollar oder Franken?? weiß nicht mehr. also vorsichtig, auch hier kann sehr heftige ausschläge nach oben und nach unten geben.

Natürlich ist die IPO-Kohle "durch". Aber einen Exit-Pump'n'dump muss man ihnen zugestehen, Beispiel DOGE. Dort gibt es kein Development, ist höchstinflationär, war eine Spasscoin. Und trotzdem noch ein Pump'n'dump (wohl auch weil das eine der Mt.Cryptsy Fluchtcoins war) (hatte ich schon vor Wochen prophezeit das alle Mt.Cryptsy Fluchtcoins einen Exit-Pump'n'dump erleben werden, finde das Posting grad nicht .. war in dem Altcoindschungel)

[deadlock1]

auch wenn es nicht gerne gesehen wird, aber eth ist für mich durchaus ein safe-heaven im moment. bei einem absturz könnte eth zum btc weiter zulegen.

Ja, und auch

Litecoin
Dogecoin
Dash
Peercoin
Namecoin
Nxt
Monero

,also klassische und bewährte Coins, könnten kurzfristig gegen BTC zulegen.

Kurz vor den 2-3 anstehenden Hardforks (Bitcoin classic, Bitcoin unlimited, Bitcoin XT), ob die dann wirklich kommen ist die Frage, könnte der BTC dann wieder gegen die Altcoins zulegen. Eine Hardfork hat nicht nur Nachteile!

Denn wer Bitcoin vorher hat, ist in allen Blockchains vertreten. Außerdem wartet da noch das Blockchain reward halving, da wollen auch die meisten dabei sein! Es stehen gigantische Verschiebungen an!

[Greshamsches Geld]

Für Mario. (Vielleicht schon alt, aber hier die offizielle Darstellung)
QE Japan http://www.faz.net/aktuell/finanzen/japans-notenbank-fuehrt-einen-negativen-zinssatz-ein-14040509.html

ps ich muss mich koregieren, das heißt zur zeit QQE, demnächst Q+++ oder trippleQ 
welcher smili ist für "ich kringel mich lachen am boden"

[Mario241077]

Für Mario. (Vielleicht schon alt, aber hier die offizielle Darstellung)
QE Japan http://www.faz.net/aktuell/finanzen/japans-notenbank-fuehrt-einen-negativen-zinssatz-ein-14040509.html

danke,

wie ich finde eine sehr gute darstellung und hier seht ihr wie auch er die unsicherheit = mangelndes Vertrauen thematisiert, er selbst scheint gelassen zu sein. aber bildet eure eigene meinung

Droht die Spaltung?

Laut Meisser steht der Bitcoin vor einem "Schisma". Die Spaltung könnte sich entlang des "Bitcoin Classic", eines alternativen Vorschlags zur Anpassung der Blockgrösse, und des ursprünglichen Bitcoins ("core") vollziehen.

"'Bitcoin Classic' wird von einer Mehrheit der Stakeholder unterstützt, aber nicht von der Mehrheit der Core-Entwickler. Im schlechtesten Fall wird sich das Bitcoin-Netzwerk zweiteilen und alle Bitcoins danach doppelt vorhanden sein, nämlich in jedem der beiden Netzwerke ein Mal. Da die Mehrheit der Börsen und Händler zu 'Bitcoin Classic' tendiert, werden die Bitcoins des Core-Netzwerks aber nicht besonders nützlich sein." Meisser ist aber der Meinung, dass sich die Core-Entwickler noch rechtzeitig einigen werden und sich der Vorschlag einer Erhöhung auf 2 MB durchsetzen werde.
Das Projekt ist nicht in Gefahr

Der Abgang von Hearn hat den Wert des Bitcoin in den Keller getrieben. Möglicherweise sind die Miner dadurch zur Einsicht gelangt, dass Reformen notwendig sind. Die Existenz des Bitcoin steht für Meisser aber nicht auf dem Spiel. "Das ist ein gesunder Test für die Governance von Bitcoin. Er wird letztlich gestärkt daraus hervorgehen", zeigte er sich überzeugt.


auch eine interessante sichtweise

"Nach dem Hype im vergangenen Jahr ist es um Bitcoin in letzter Zeit wieder ruhiger geworden. Hinter den Kulissen brodelt es aber gewaltig. Es ist sogar von einer Spaltung die Rede.

Auch die Existenz der vielen Blockchain-Start-ups stellt er nicht infrage. "Die meisten sind recht flexibel im Geschäftsmodell und können auch mit anderen Blockchains arbeiten. Das Ökosystem würde aber schon um ein bis zwei Jahre zurückgeworfen", fügte Meisser ergänzend an.

Auch die Machtkonzentration in den Händen von wenigen Miningpools sieht Meisser etwas differenzierter. Die Grösse der Pools sei sehr volatil und die Miner können jederzeit wechseln. "Die Grösse und Zusammensetzung eines Pools kann sich rasch ändern, wenn der Betreiber sich unbeliebt macht. Von daher sieht die Machtkonzentration in der Statistik dramatischer aus, als sie tatsächlich ist."

http://www.netzwoche.ch/News/2016/01/25/Der-Bitcoin-steht-vor-einer-Spaltung.aspx?pa=2

zu etherum, wird das Alleinstellungsmerkmal verlieren.
Btw. Bitcoin ist bereits dabei Ethereum über eine Sidechain zu implementieren.
http://www.rootstock.io/

[selfieproblem]

@ Mario

Die Pläne von Schäuble, Frankreich und Co. sollten einem Angst machen.
Am Ende könnte es eine Coinlizenz-Pflicht für alle Firmen ähnlich wie in New York geben.

Wenn die Bitcoin Firmen reguliert werden mit strengen Eigenkapitalvorschriften und teuren Prüfverfahren dann werden viele nicht mehr wirtschaftlich arbeiten können.
Am Ende werden vielleicht eine Handvoll Firmen im EU-Raum übrig bleiben.

Firmen die sich nicht dran halten, müssen damit Rechnen, dass ihnen die Bankkonten eingefroren werden und Ärger mit dem Gesetz bekommen.

Tatsache ist, dass viele BTC-Dienstleister mittlerweile Bürger aus New York komplett geblacklistet haben und vom Handel ausschließen.
Ist man New Yorker Bürger hat man momentan die Arschkarte gezogen.

Für ganz Europa wäre eine solche Regulierung natürlich eine absolute Katastrophe.

Klar solche Sperren lassen sich umgehen (z.B. mit Tor, ausländischen Proxys u.s.w.).
Aber nicht jeder ist so technisch fortgeschritten und komfortabel wäre Bitcoin dann überhaupt nicht mehr.

Auf lange Sicht sehe ich daher für den Bitcoin Kurs schwarz.

[Greshamsches Geld]

Ich bin kein Techniker. Ich habe Angst vor einem eventuellen Bitcoin2 (AltCoin)
Ich weiß, dass ich Bitcoin in ein eventuelles Bitcoin2 Netzwerk ausgeben kann. Aber nicht andersrum.
Ich habe Angst vor Bitcoin-Geldmengenausweitung durch Bitcoin2/Altcoin.
Die Börsen können auch nicht einfach Kunden-Bitcoin-Hinterlegungen in Bitcoin2 umtauschen. Denn müsste es genau wie LTC auch Bitcoin2 neben Bitcoin geben.
Und zu guter letzt, wenn Bitcoin2 den Bitcoin ablösen würde, würden alle Bitcoin oder Bitcoin2 schürfen, je nachdem wo die Difficulty leichter ist. Auf jeden Fall würde es in Summe 26 Millionen Bitcoin+Bitcoin2 geben.
Ganz davon abgesehen dass die Büchse der Pandora geöffnet würde, denn beim nächsten Fork gibt es denn einfach mal quantitative easing.
Durch Mehrheitsentscheidung!

Warum kann man die BTC-Blockchain nicht als eine Zentralbank, genau wie LTC-Blockchain eine andere ist, ansehen.
Also FED und EZB.
Die Geldtransfers finden bei den Banken statt. Sparer sind ihre eigene Bank   (z.B. Paperwallet).

PayPal fast 3%, und trotzdem wird es massenhaft verwendet. Mir unbegreiflich.
Wenn es demnächst viele FreePaypals für Bitcoin gibt, weil keine staatliche Liezens  benötigt wird bei Bitcoin, wie wird sich die Gebühr/Kosten entwickeln?
Die Preise der Konkurrenten werden sich angleichen.  Um so weniger Marktzugansbeschränkungen es gibt, um so näher. Theoretisch kostet denn eine Blockchainüberweisung wie eine Bitcoin-Überweisung über ein FreePayPal.

Wollte auch nur mal meinen Senf dazugeben, zu diesem Endlosthema.

[Mario241077]

@ Mario

Die Pläne von Schäuble, Frankreich und Co. sollten einem Angst machen.
Am Ende könnte es eine Coinlizenz-Pflicht für alle Firmen ähnlich wie in New York geben.

definitiv nur hat er es nicht zu entscheiden, sondern das EU -Parlament

stimmen dazu

Bitcoin und Co.: Vorteile und Nachteile virtueller Währungen
Andere Artikel - Wirtschaft und Währung − 26-01-2016 - 18:10
http://www.europarl.europa.eu/news/de/news-room/20160126STO11514/Bitcoin-und-Co.-Vorteile-und-Nachteile-virtueller-W%C3%A4hrungen

Sind EU-Bestimmungen nötig?

Die meisten Experten gaben sich bezüglich einer Ausweitung der EU-Gesetzgebung auf virtuelle Währungen zurückhaltend.

"Eine der großen Herausforderungen ist nicht, wie rasch und wie weit wir regulieren, sondern wie wir diese sich rasch entwickelnde Technologie beobachten können", sagte Salles. Im Kontext der Terroranschläge von Paris prüfe die EU-Kommission nun, ob virtuelle Währungen reguliert werden sollten.

Laut Jeremy Millar sei eine generelle Regulierung von Bitcoin nicht gerechtfertigt. Dennoch würde Bitcoin als globales Netzwerk von einer "Harmonisierung der europäischen Regelungen" profitieren und seine Reichweite vergrößern können.

"Eine proportionale Regulierung ist sehr wünschenswert", so Doktor Thaer Sabri von der Electronic Money Association. Die Industrie unterstütze Maßnahmen gegen Finanzkriminalität.

Siân Jones, Mitbegründerin des European Digital Currency and Blockchain Technology Forum legte den EU-Abgeordneten nahe: "Falls Sie Legislativmaßnahmen vorschlagen wollen, so rate ich, diese auf die Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu beschränken."

Es solle weniger über "vorbeugende Regulierung" als über "vorbeugendes Monitoring" gesprochen werden, betonte der Berichterstatter Jakob von Weizsäcker (S&D).

[selfieproblem]

Naja ich bin da weniger optimistisch.

Über kurz oder lang wird den Bitcoinfirmen das selbe Schicksal wie damals den Egold oder Liberty Reserve Firmen blühen.

Siehe auch
http://blog.donothingmoney.com/liberty-reserve-usa-domain-seized/

[Gyrsur]

was treibt denn da blockstream mit pwc?

 

http://www.prnewswire.com/news-releases/pwc-and-blockstream-announce-strategic-partnership-300211895.html

[600watt]

Stole this from Masterluc's thread:

https://www.tradingview.com/chart/BTCCNY/M4BdmB6G-30m-ew-count-btcchina/

"Market at start of wave 3 of (3) of primary 3 of cycle III"

Translation: Strongest wave, of the strongest wave, of the strongest wave, of the strongest wave.

The Master left because the time for daytrading is over. This is it. This is what we've all been waiting for.

 

[Mario241077]

wow volltreffer der gute mann, EURO geht in Deckung... und zieht den Kopf ein, Geld fließt stark in den Dollar

http://www.godmode-trader.de/artikel/freitag-mit-schockpotenzial,4505614
Unterm Strich ist die Erwartung eines Wachstums von 0,5-0,8 % realistisch, aber wehe, dieser Wert wird unterboten oder das Wachstum ist gar negativ. Dann können wir uns auf etwas gefasst machen. EZB und die japanische Notenbank dürften gegen die Angst einer Rezession in den USA absolut machtlos sein.

http://www.godmode-trader.de/artikel/us-wirtschaft-waechst-deutlich-langsamer,4506942
as Wachstum der US-Wirtschaft hat sich im vierten Quartal 2015 deutlich abgeschwächt. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) erhöhte sich nur noch mit einer auf das Gesamtjahr hochgerechneten (annualisierten) Rate von 0,7 Prozent, wie das Bureau of Economic Analysis am Freitag auf Basis einer ersten Schätzung mitteilte.

Insbesondere der starke Dollar und die Abschwächung der Weltkonjunktur belasteten zuletzt die US-Konjunktur. Positive Beiträge zum Wachstum kamen im vierten Quartal unter anderem von den persönlichen Konsumausgaben der US-Bürger und Ausgaben der öffentlichen Hand. Negative Beiträge lieferten unter anderem der Außenhandel und Anlageinvestitionen.

[bennana]

ich finde die Erklärungen genial, verstehe aber immer wieder nur Bahnhof  

Wem gehts noch so?

Könnte nach oben oder nach unten gehen. Vielleicht bleibts aber auch stabil.
50/50, könnten aber auch nur 50% sein.
Das Wetter wird heiter bis wolkig, mit Aussicht auf Regen oder Sonnenschein.
...

der unterschied, zum wetter, man spricht von tendenzen beim wetter, hier gibt es physikalische unvorhergesehene (chaosprinzip) einflüsse welche kaum ein trend ermöglichen. es wird aus der tendenz der "wahrscheinlicher" trend abgeleitet.

im finanzmarkt ist das anders, hier wird meiner meinung nach aus dem trend die weitere tendenz abgeleitet. beispiel, verlieren banken als herrschafft des geldes anvertrauen, dann sucht sich das geld einen anderen weg, also nicht das geld, sondern der mensch.
allerdings kann dieser trend auch umkehren, sich abschwächen (die frage ist dann ist es kurzfristig oder langfristig so) oder sich weiter verschieben in einen andere richtung innerhalb des cryptomarktes (siehe altcoin) oder sich verlagern wenn die unsicherheit größer wird.
die cores rolle ist dabei nicht unerheblich, wenn die aktuelle dezentralisierung also nicht eingehalten wird, als ein grundsatz des bitcoins, kann es also eine verschiebung in die einige altcoins kommen und bis hin zum abzug des geldes aus dem cryptomarkt. oder anders gesagt zu einer mangelnden Nachfrage an der Hauptwährung im cryptomarkt. dies kann kurzfristig sein, denn langfristig wird es wohl eine lösung für alle hoffentlich im sinne des btc's geben. und genau diese letzten worte drücken unsicherheit aus.

Technisch gesehen sind Kursverläufe dasselbe wie die Wetterentwicklung. Denn beide Dinge werden als klassische Zeitreihen aufgefasst, sprich Datenmengen, dessen Punkte durch die Zeit geordnet sind. Die angewendete Theorie ist identisch (wenn man mathematisch argumentiert). Allgemein untersucht man klassischerweise nach Trend, Saisonalität, zyklischer Komponente sowie einer Restkomponente.
https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreihenanalyse
https://de.wikipedia.org/wiki/ARMA-Modell

Echte Chartanalyse bedeutet also durchaus Arbeit. Das, was wir hier tun (3 Linien + 2 Indikatoren), ist eigentlich ein Witz

[commander11]

was treibt denn da blockstream mit pwc?

 

http://www.prnewswire.com/news-releases/pwc-and-blockstream-announce-strategic-partnership-300211895.html

na, PWC will immer aktuellste Infos und Themen für die Kunden haben. Da ist die Coop mit Blockstream doch gerade richtig. Aber warum man hier auf Sidechains setzt ist die Frage, ja. Aber gut, dass große Beraterunternehmen wie PWC langsam aufmerksam werden.

"For our clients, understanding new world applications of Bitcoin and blockchain technology, adapting it for myriad uses, and using it optimally are critical to improving financial security, efficiency and compliance," said Haskell S. Garfinkel, Partner, FinTech Co-Leader, PwC. "PwC is teaming with Blockstream to offer our joint knowledge and capabilities to clients – giving them one place to go, maximizing expertise, talent, and assets from both organizations."

Blockstream hat die Core Devs gekauft wer immernoch Bitcoin Core supportet ist nicht Ganz dicht und hat keine ahnung

lest ihr hier nicht im English Reddit mit ??  was Core Devs machen ist genau das gleiche was Merkel mit Deutschland macht....

Träumt mal schön weiter von BTC 1k usw die wollen alls trans auf ihre Sidechain auslagern gegen fees wenn man mit Core bleibt heisst es wird kein wachstum mehr geben !!!

und dann noch das Rplace by Fees.....0 -conformitions Tracns sind killed....jetzt heisst es warten bis die trancs im block kommt oder es ist umkehrbar....

habt ihr überhaupt ne ahnung was die Core leute grad so implementieren .....schreibt hier nur von kurs hoch oder runter blablabla


https://www.reddit.com/r/btc/comments/42nx74/unmasking_the_blockstream_business_plan/


jeder der Bitcoin Core supportet ist dumm oder meint es ist besser alle trancs laufen übers Blockstreams sidechains dann natürlich haben wir kein grund die 1 MB zu erhöhen da bitcoin nie selbst skalieren wird da alles über externe server laufen soll und die gebühren werden natürlich die Blockstream INvestoren verdienen  und keine BTC miner....


"
They have 8 figure investments riding on them maintaining exclusive control over the Bitcoin protocol.
They will do whatever it takes to maintain the control needed preserve those investments, no matter how untrue, unethical, or downright evil.
And the entire time they do it, they'll tell you it's to "preserve decentralization". That part isn't strictly necessary, that's just to satiate their sadism."


Bitcointalk here and reddit/ bitcoin wird vollständig von Themos zensiert der genauso von Blockstream gekauft wurde

genau wie die Core Devs....wenn Bitcoin Classic oder ein anderes Dev Team nicht an die macht kommt werde ich bald meine vierstelligen btc vom cold store holen und es lieber woanders investieren wie doof kann eine community sein

sich von Blockstream ficken zu lassen ^^

[one4many]

was treibt denn da blockstream mit pwc?

 

http://www.prnewswire.com/news-releases/pwc-and-blockstream-announce-strategic-partnership-300211895.html

na, PWC will immer aktuellste Infos und Themen für die Kunden haben. Da ist die Coop mit Blockstream doch gerade richtig. Aber warum man hier auf Sidechains setzt ist die Frage, ja. Aber gut, dass große Beraterunternehmen wie PWC langsam aufmerksam werden.

"For our clients, understanding new world applications of Bitcoin and blockchain technology, adapting it for myriad uses, and using it optimally are critical to improving financial security, efficiency and compliance," said Haskell S. Garfinkel, Partner, FinTech Co-Leader, PwC. "PwC is teaming with Blockstream to offer our joint knowledge and capabilities to clients – giving them one place to go, maximizing expertise, talent, and assets from both organizations."

Blockstream hat die Core Devs gekauft wer immernoch Bitcoin Core supportet ist nicht Ganz dicht und hat keine ahnung

lest ihr hier nicht im English Reddit mit ??  was Core Devs machen ist genau das gleiche was Merkel mit Deutschland macht....

Träumt mal schön weiter von BTC 1k usw die wollen alls trans auf ihre Sidechain auslagern gegen fees wenn man mit Core bleibt heisst es wird kein wachstum mehr geben !!!

und dann noch das Rplace by Fees.....0 -conformitions Tracns sind killed....jetzt heisst es warten bis die trancs im block kommt oder es ist umkehrbar....

habt ihr überhaupt ne ahnung was die Core leute grad so implementieren .....schreibt hier nur von kurs hoch oder runter blablabla


https://www.reddit.com/r/btc/comments/42nx74/unmasking_the_blockstream_business_plan/


jeder der Bitcoin Core supportet ist dumm oder meint es ist besser alle trancs laufen übers Blockstreams sidechains dann natürlich haben wir kein grund die 1 MB zu erhöhen da bitcoin nie selbst skalieren wird da alles über externe server laufen soll und die gebühren werden natürlich die Blockstream INvestoren verdienen  und keine BTC miner....


"
They have 8 figure investments riding on them maintaining exclusive control over the Bitcoin protocol.
They will do whatever it takes to maintain the control needed preserve those investments, no matter how untrue, unethical, or downright evil.
And the entire time they do it, they'll tell you it's to "preserve decentralization". That part isn't strictly necessary, that's just to satiate their sadism."


Bitcointalk here and reddit/ bitcoin wird vollständig von Themos zensiert der genauso von Blockstream gekauft wurde

genau wie die Core Devs....wenn Bitcoin Classic oder ein anderes Dev Team nicht an die macht kommt werde ich bald meine vierstelligen btc vom cold store holen und es lieber woanders investieren wie doof kann eine community sein

sich von Blockstream ficken zu lassen ^^

Wahre Worte ... Leider ... die Core Jungs haben sie nicht mehr alle.

[commander11]

https://www.reddit.com/r/btc/comments/42y2dl/the_lightning_network_is_going_to_finally_allow/czdzntp

I have been thinking about this for a while and why Core/Blockstream does not let support for LN happen organically instead of trying to censor and manipulate forums and development to force LN on people. Given all that has happened the obvious question is: If LN is so great, why do they need to censor and manipulate for it to suceed?
I think the answer lies in the biggest LN problem. That channels block money and to minimize the burden on users they try to create a p2p network to route payments through already opened channels. Blockstream has admitted the problem is not already solved (at least a month ago), that the solution is not simple, but they are confident they will get it right eventually.
So how does this relate to the censoring and manipulating to cripple Bitcoin and force people into LN? Well, if a lot of people are forced to use LN then the p2p network of channels might have a chance to become big enough to be useful in practice. If very few people use LN, like it is expected at the start of any system, it will force users to have a lot of money blocked for simple transaction putting them off and leading to the system never gaining enough momentum to become practically useful (assuming it is technically possible).
So crippling Bitcoin would allow LN to quickly achieve a size that allows its routing mechanism to be useful (or so the dev's hope). I see no other explanation as to why Blockstream would take such extreme measures and alienate the majority of Bitcoin users.



Nicht die Bankchains ala RV3 sind Bitcoins grösster Feind oder Goverments...Core Devs gekauft von Blockstream die

ihre LN sidechain implentieren werden und dadurch Bitcoin ersetzen werden quasi da sie die meisten trancs offchain haben wollen gegen gebühren die dann dem BTC netzwerk fehlen...versteht ihr nicht was vor sich geht

möchte incht wissen wieviel von den 21 Mio Funding in Bestechnug der Devs gegangen ist ...alein der Peter Todt der RBF in Core implementiert hat .......


lest mal ein bisschen was RBF so Feines ist wenn ihr den neuesten Core " bitcoin client " ladet ist es schon drin

This will kill digital sales online with bitcoin

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3znnbh/rbf_will_kill_digital_sales_and_push_merchants/?ref=search_posts

https://www.reddit.com/r/btc/comments/3ujc4m/consensus_jgarzik_rbf_would_be_antisocial_on_the/

[commander11]

Wahre Worte ... Leider ... die Core Jungs haben sie nicht mehr alle.



Naaaa das ist wie bei Merkel .......Ciu Buono ?

wenn mir jemand 5000 BTC gibt bau ich auch ein code in BTC rein was meinem auftraggeber helfen wird mehr geld zu verdienen um mir dann wieder 1000 btc zu geben pro jahr oder so ist den Devs doch.........

Die wollen Geld machen .....die wollen Fees an Blockstream bezahlt werden und indirekt  so mitverdienen können

Die haben nichts davon wenn Bitcoin wächst....


und der eine Schweizer der ein interview bei bitcoin.de gegeben hat der gehört doch auch dazu !!!
lest mal zwischen den zeilen wieso sollen wir ein anderen Coin oder sidechain verwenden wieso wozu brauchen wir die ?

wozu brauchen wir RBF ??  



lest mal mehr im r/btc mit und nicht im r/bitcoin

da sind nämlich die ganzen bezahlten Schreiber und fake accounts von Themyos dem Blockstream admin

der hat ja schon Coinbase von bitcoin.org banned weil die sich gegen Blockstream/Core und für XT entschieden hatten )


Das es so leicht sein würde Bitcoin zu zerstören/ minimieren hätte ich jedenfalls nicht gedacht das die leute so Blind sind es gibt aber noch hoffnung das die leute bald alle erkennen was die Core leute für ratten sind  


https://www.reddit.com/r/btc/comments/3ujc4m/consensus_jgarzik_rbf_would_be_antisocial_on_the/cxfwdfl

Who even asked for this feature?
What benefit does it provide?
RBF destroys the fundamental nature of Bitcoin:
NON-REVERSIBLE CASH TRANSACTIONS
RBF turns Bitcoin back into Paypal. The sender can reverse a transaction after sending it to the receiver.
Again, will someone please answer the main question:
Who asked for this change?

[Greshamsches Geld]

den letzten 4 absolutistischen beiträgen kann ich nichts abgewinnen.

also mal ganz grob, was ich da gelesen habe.
Übersetzung:
wer nicht so denkt wie ich, ist doof
ich habe irgendwo irgendwelche informationen  interpretiert, ich sage euch aber nicht welche und wie ich die für mich einordne.
ich habe einen ganz großen schwanz (hohe anzahl an bicoin gebunkert) und wenn ihr die welt nicht so seht wie ich, mache ich auch ein auf riesenbaby wie hearn.

[600watt]

was treibt denn da blockstream mit pwc?

 

http://www.prnewswire.com/news-releases/pwc-and-blockstream-announce-strategic-partnership-300211895.html

tektonisch.

[commander11]

den letzten 4 absolutistischen beiträgen kann ich nichts abgewinnen.

also mal ganz grob, was ich da gelesen habe.
Übersetzung:
wer nicht so denkt wie ich, ist doof
ich habe irgendwo irgendwelche informationen  interpretiert, ich sage euch aber nicht welche und wie ich die für mich einordne.
ich habe einen ganz großen schwanz (hohe anzahl an bicoin gebunkert) und wenn ihr die welt nicht so seht wie ich, mache ich auch ein auf riesenbaby wie hearn.

Das interessiert keine sau wenn du  Blockstreams sidechains nutzt willst dann geh doch in deren Forum was hast du dann bei bitcoin zu suchen das hat mit bitcoin nichts zu tun was die mit Bitcoin vorhaben oder bist doch auch son Troll der alles glaubt was iwelche Devs schreiben ....

Wir schaffen das schon .....

Bitcoin Blocks sind voll und nichts wird gemacht....meint ihr 21inc wird Bitcoin für mircotransc nutzen in zukunft wenn das

Daily limit bei 300 k Trancs bleibt so wie es Blockstream will


ja ich habe viele Bitcoins und deswegen informier ich mich auch genau und glaube nicht alles

ist genau das gleiche wie die Gutmenschen in DE den Politikern alles glauben ^^

jedem das seine