Rene76
Full Member
Offline
Activity: 153
Merit: 100
1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ
|
|
October 23, 2014, 12:59:46 PM |
|
Support and Resistance Levels Let’s take a look at some potential levels of support and resistance. On the lower end, the first potential weak support stands at the most recent swing low at $362. Below this, the $343-$350 area should support falling prices. A breakdown below may quickly lead to a retest of the psychologically important figure at $300. Lower still, the October 5th swing low at $285 is another level to keep an eye on. The important levels on the downside end with $266. The $266 mark was bitcoin’s high during most of 2013 and will be a crucial milestone on the way down. A break below $266 may trigger a period of prolonged losses for BTC. On the top end, the first resistance level can be found at $388. But keep in mind that this figure is still untested and thus likely weak resistance. Further up, the post-PayPal high near $450 ($446) should provide some resistance. If this figure is broken, bitcoin could quickly rally toward the $500 round figure.
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
|
October 23, 2014, 02:04:49 PM |
|
Sehr schöner Chart, der einmal den Gewinn anzeigt, den Bitcoin-Anleger mit einem Zeithorizont von einem Jahr in der Vergangenheit hatten: a chart I've been working on to show what the return on a 365-day investment in bitcoins has been over time. I get the data from the following page: https://www.quandl.com/BAVERAGE/USD-USD-BITCOIN-Weighted-Price […] The dates along the horizontal axis represent hypothetical sell dates following a hold of exactly a year. The vertical axis shows the percentage gain or loss that one would have experienced had he decided to sell his bitcoins that he'd purchased exactly a year prior. For context: For much of May-August 2012, you would have taken a loss on year-old bitcoins. This is contrary to the idea going around that if one had simply bought and held for at least a year, he would have always profited. I will be watching to see if we continue to approach 0%, and hoping that we don't. I've added the red line to show what the future data will look like if the current price remains constant through 11/15/2014. (Hervorhebung durch mich)
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
WiiD
|
|
October 23, 2014, 03:19:14 PM |
|
Wow, unglaubliche Volumina auf den chinesischen Börsen. Nur der Kurs geht in die falsche Richtung.
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
October 23, 2014, 03:21:46 PM |
|
Wow, unglaubliche Volumina auf den chinesischen Börsen. Nur der Kurs geht in die falsche Richtung.
och, so kann man sich noch ein paar zusätzliche coins genehmigen. Ist ja auch nicht verkehrt
|
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX
|
|
|
ghandi
|
|
October 23, 2014, 03:48:31 PM |
|
Bei Stamp ist jetzt wohl grade jemandem die Hutschnur geplatzt
|
|
|
|
WiiD
|
|
October 23, 2014, 03:56:30 PM |
|
Wow, unglaubliche Volumina auf den chinesischen Börsen. Nur der Kurs geht in die falsche Richtung.
och, so kann man sich noch ein paar zusätzliche coins genehmigen. Ist ja auch nicht verkehrt Wenn man so wie ihr antizyklisch handelt, klar. Ich bin Holder seit letztem Jahr Augsut ^^
|
|
|
|
Borpf
|
|
October 23, 2014, 04:37:26 PM |
|
Na ja.... seit August 2013 war ja schon der ein oder andere "gute" Preis. Aber ich versteh Dich!
|
Je kleiner der IQ, desto größer die Bildschirmdiagonale
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
|
October 23, 2014, 05:11:59 PM |
|
der aktuelle Kurs sieht ähnlich aus wie beim Gold
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
Micky25
Legendary
Offline
Activity: 974
Merit: 1000
|
|
October 23, 2014, 07:19:38 PM |
|
ist schon wieder alles aus??
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
October 23, 2014, 07:22:41 PM |
|
ist schon wieder alles aus??
Neee, hier brennt noch Licht.
|
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX
|
|
|
kneim
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1000
|
|
October 23, 2014, 08:41:28 PM |
|
ist schon wieder alles aus??
Neee, hier brennt noch Licht.
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
|
October 23, 2014, 10:20:47 PM |
|
ist schon wieder alles aus??
Neee, hier brennt noch Licht. Im Kühlschrank brennt auch noch Licht.
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
Rene76
Full Member
Offline
Activity: 153
Merit: 100
1EdEDJvvaQkAQ75JHfghNrHgUJ1DMF1yGQ
|
|
October 24, 2014, 06:21:35 AM |
|
Bitcoin Trading- BTC/USD Technical Analysis, Oct 23: BTC breaks $360 to new 10-day low Bitcoin (BTC/USD) has just broken through $361 to $358 on BTC-e, setting a new 10-day low and suggesting a possible return into the low $300’s during the next 2-4 weeks. BTC has declined by over 5% during the past 12h, a relatively large move during what has become a fairly quiet 2 weeks of trading. Since peaking at $408 ten days ago, it is off over 10%. One can’t help but notice the “half moon” pattern over which BTC appears to have commenced on its way down. If further declines are indeed in the works, the pattern dictates that they will be of a slower space, if/until the bottom is reached. BTC’s chronic inability to climb above the $390 mark during the past weeks was an early indicator of future declines, as assessed. If it returns to the $340-$350 range, it will be interesting to see how it is navigated. The range had formed a solid support platform prior to the rise to above $400. BTC is now nearly 29% off its 200-day moving average, the widening gap indicating an above average pace of decline.
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
October 24, 2014, 10:52:34 AM |
|
|
|
|
|
Xer0
|
|
October 24, 2014, 05:55:41 PM |
|
ist schon wieder alles aus??
Neee, hier brennt noch Licht. Im Kühlschrank brennt auch noch Licht. woher weißt du das?
|
|
|
|
surebets
Jr. Member
Offline
Activity: 43
Merit: 2
|
|
October 24, 2014, 06:33:19 PM |
|
ist schon wieder alles aus??
Neee, hier brennt noch Licht. Im Kühlschrank brennt auch noch Licht. woher weißt du das? Er wird ihn auf gemacht haben um nach zu schauen.
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
October 24, 2014, 06:49:16 PM |
|
ist schon wieder alles aus??
Neee, hier brennt noch Licht. Im Kühlschrank brennt auch noch Licht. woher weißt du das? Er wird ihn auf gemacht haben um nach zu schauen. ich habe einen hamster in den kühlschrank gesetzt (hab die kühlung niedrig gestellt). er hat geschlafen weil es tag war. ich kann bestätigen, dass im kühlschrank licht brannte als ich den hamster reingelegt habe. dann plötzlich so nach ca. 20 Minuten wurde der Hamster aktiv. es scheint nur eine erklärung dafür zu geben. es muss nacht im kühlschrank gewesen sein, also dunkel, sonst hätte der hamster weiter geschlafen. alles ist relativ. zwei personen zwei meinungen. fall eine person weiblich ist können es aber auch noch paar meinungen mehr sein.
|
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
|
October 24, 2014, 08:57:34 PM |
|
ist schon wieder alles aus??
Neee, hier brennt noch Licht. Im Kühlschrank brennt auch noch Licht. woher weißt du das? Er wird ihn auf gemacht haben um nach zu schauen. ich habe einen hamster in den kühlschrank gesetzt (hab die kühlung niedrig gestellt). er hat geschlafen weil es tag war. ich kann bestätigen, dass im kühlschrank licht brannte als ich den hamster reingelegt habe. dann plötzlich so nach ca. 20 Minuten wurde der Hamster aktiv. es scheint nur eine erklärung dafür zu geben. es muss nacht im kühlschrank gewesen sein, also dunkel, sonst hätte der hamster weiter geschlafen. alles ist relativ. zwei personen zwei meinungen. fall eine person weiblich ist können es aber auch noch paar meinungen mehr sein. Für den Fall, dass dein Hamster Schrödinger heißt, gehe ich davon aus, dass deine Messung das Ergebnis beeinflusst hat.
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
|
October 24, 2014, 09:07:00 PM |
|
ist schon wieder alles aus??
Neee, hier brennt noch Licht. Im Kühlschrank brennt auch noch Licht. woher weißt du das? Er wird ihn auf gemacht haben um nach zu schauen. ich habe einen hamster in den kühlschrank gesetzt (hab die kühlung niedrig gestellt). er hat geschlafen weil es tag war. ich kann bestätigen, dass im kühlschrank licht brannte als ich den hamster reingelegt habe. dann plötzlich so nach ca. 20 Minuten wurde der Hamster aktiv. es scheint nur eine erklärung dafür zu geben. es muss nacht im kühlschrank gewesen sein, also dunkel, sonst hätte der hamster weiter geschlafen. alles ist relativ. zwei personen zwei meinungen. fall eine person weiblich ist können es aber auch noch paar meinungen mehr sein. Für den Fall, dass dein Hamster Schrödinger heißt, gehe ich davon aus, dass deine Messung das Ergebnis beeinflusst hat. deshalb die paperwallet ein paar jahre liegen lassen und vergessen und irgendwann daran erinnern. zu genaues beobachten verfälscht die entwicklung bzw. man wird nervös und verkauft womöglich noch im dreistelligen bereich.
|
|
|
|
Denker
Legendary
Offline
Activity: 1442
Merit: 1016
|
|
October 24, 2014, 09:52:22 PM |
|
deshalb die paperwallet ein paar jahre liegen lassen und vergessen und irgendwann daran erinnern. zu genaues beobachten verfälscht die entwicklung bzw. man wird nervös und verkauft womöglich noch im dreistelligen bereich. Genau so hätte es der alte Kostolany wohl auch gemacht.
|
|
|
|
|