Der Aktuelle Kursverlauf

[CryptoGuu]

http://www.pokerfirma.com/news/pokerstars-bitcoin-poker/274522



pokerstars ist einer der wichtigsten/größten/renomiertesten online poker anbieter. feine sache.


und:

 

Wie auf GamblingCompliance berichtet wird, ist PokerStars zudem bemüht, um Bitcoin als alternative Währung auf dem eGaming-Markt zu etablieren.

edit:

wenn man sich umsieht findet man auch aktuell:

http://www.pokerworld24.org/michael-mizrachi-will-im-kommenden-jahr-eigenen-bitcoin-pokerraum-an-den-start-bringen-4271

Michael "The Grinder" Mizrachi gehört bekanntlich zu den besten Pokerspielern der Welt. Dies stellte der US-Amerikaner zuletzt im Sommer unter Beweis, wo er sein zweites Bracelet bei der World Series of Poker in Las Vegas gewinnen konnte. Jetzt gibt es interessante Pläne von Mizrachi. Gemeinsam mit seinen ebenfalls bekannten Brüdern und Mike Matusow will er schon kommenden Monat einen Bitcoin Pokerraum an den Start bringen.

oder...

http://www.casino.de/news/news013033.html

Im Rahmen der Diskussionen über die virtuelle Währung fand nun zum ersten Mal die BitCoin4iGaming Konferenz statt, wo sich Experten und Programmierer aus der Gaming-Branche in Großbritannien im Londoner Dexter House zusammengefunden haben. Die Fachleute der BitCoin-Plattform hießen die Besucher willkommen.

Es wurden mehrere Punkte im Laufe der Konferenz angesprochen. Aber im Mittelpunkt stand die Rolle von BitCoin in der Glücksspiel-Branche. Im Vorfeld wurden die Sprecher von Michael Caselli mit großer Sorgfalt gewählt. Es ist ihnen gelungen, ein enormes Interesse am Geldtransfer durch BitCoin zu wecken. Die Besucher waren begeistert. Besonders wurden die Vorteile von BitCoin beleuchtet, aber es gab auch Vorträge, die die Gefahren der Internet-Währung behandelten.

der bitcoin wird einschlagen wie eine bombe, wenn erst einmal die weltweiten postiven berichte in den Mainstream Medien ernscheinen

[klaus]

Bitcoin und Onlinegambling ist eine hochexplosive Mischung.

Ich freue mich sehr. Kann aber leicht nach hinten losgehen. Was soll's - die Katze ist aus dem Sack.

[sn@tch]

Nach dem 1 Wochen MACD sollte der BTC schon bald im Flugmodus sein hoffen wir mal das auf den Verlass ist

[asor]

Ich bin mal so mutig und wage für drei Zeiträume eine Prognose mit einer Trefferquote von ca. 66%:

Am 17.11.14 wird der FDAX mind. einmal 9.234 erreichen.
Im Zeitraum vom 17.11. bis 21.11.14 wird der FDAX mind. einmal 9266 erreichen.
Im Monat 11/14  wird der FDAX mind. einmal 9065 erreichen.

Ich hatte am 15.11.14 eine Prognose für den FDAX abgegeben.
Hier die Ergebnisse:

Die ersten Beiden Ziele wurden erreicht.
Die dritte Prognose schlug fehl, der FDAX kam nur bis 9125, es fehlten 60 Punkte.

Ist ja auch kein Wunder. Die Negativzinsen treiben die Menschen ja quasi in die Aktien. Aber wie lange wird das anhalten? Wann kommt die grosse Panik? Wie tief geht es dann runter?

Umso mehr Leute in Aktien investieren, umso mehr entfremden sich die Aktien von der Realwirtschaft. Man hat ja schon gemerkt, wie labil der Aktienmarkt ist, als Ende Q3/Anfang Q4 die Wirtschaftszahlen nicht mehr gepasst haben. Da hatten wir teilweise Schwankungen von 200 bis 300 Zählern im DAX an einem Tag. Die klassischen Spareinlagen Tagesgeld, Festgeld usw. werden wohl perspektivisch verschwinden bzw. kaum noch einer dort sein Geld haben, wenn es irgendwann nur noch Negativzinsen geben sollte. Damit wird quasi jeder zum Spekulant...
Die Frage bzgl. "[...] wie lange wird das anhalten?" ist eine gute Frage, die ich so pauschal nicht beantworten kann. Fakt ist aber:

• Wir haben eine Automobilblase in den USA (vgl. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/27/rueckkehr-der-finanzkrise-blase-bei-auto-krediten-droht-zu-platzen/)
• Wir haben (erneut) eine Immobilienblase in den USA (allerdings nur einzelne Städte wie z.B. Palo Alto, San Francisco, Washington)
• Wir haben eine Immobilienblase in China (und es werden nach wie vor neue Wohnungen gebaut um das Wachstumsziel der Regierung dort zu erfüllen)
• China ist überschuldet (Moody's hat z.B. schon 2011 vor einer Überschuldung China's gewarnt)
• Es bildet sich gerade eine gefährliche Mischung aus CDS und möglicher Russland-Pleite (bei der Lehman-Pleite 2008 ist damals u.a. AIG ins wanken gekommen wegen der "verkauften" CDS-Verträge an Lehman)
• Selbst in Deutschland leben immer mehr Menschen auf Pump (vgl. http://www.welt.de/finanzen/verbraucher/article134057480/Kaufrausch-auf-Pump-stuerzt-Deutsche-in-den-Ruin.html)
• ...

Wie lang das jetzt noch gut geht kann denke ich keiner genau sagen. Ich hatte mal eine Prognose für März/April 2015 ausgegeben, da dann die Wirtschaftszahlen für Q1 2015 vorliegen und diese im Normalfall schlechter sind als die vom Q4 im vorherigen Jahr. Ob das dann wirklich so wird... wir werden sehen. Ich denke aber, dass wir bis spätestens 2017 von der aktuellen Krise in die nächste übergehen werden.
Nimmt man - wie letztes Jahr Jean-Claude Juncker (vgl. http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/1913-2-13-scheidender-euro-gruppen-chef-juncker-warnt-vor-krieg.html) - 2013 als Grundlage und vergleicht es mit 1913, dann haben wir noch 15 Jahre Zeit bis der nächste "schwarze Freitag" kommt.

[oligatrik]

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Coinzone-Zahlungs-Gateway-steht-jetzt-fuer-europaeischen-Markt-zur-Akzeptanz-von-Bitcoin-Zahlungen-bereit-4062742  schön, mal wieder ein weiterer Schritt Richtung mainstream.

[numismatist]

Bereits im Juli hatte die Justizbehörde US Marshals Service 30.000 auf den Silk-Road-Servern beschlagnahmte Bitcoins unter den Hammer gebracht und damit etwa 20 Millionen US-Dollar eingenommen. An diesem Donnerstag werden Gebote für weitere 50.000 Einheiten der Digitalwährung angenommen.

Zeit zu shorten. Kannst ja bei 100$ wieder einsteigen.

[dead_m92]

http://www.pokerfirma.com/news/pokerstars-bitcoin-poker/274522



pokerstars ist einer der wichtigsten/größten/renomiertesten online poker anbieter. feine sache.


und:

 

Wie auf GamblingCompliance berichtet wird, ist PokerStars zudem bemüht, um Bitcoin als alternative Währung auf dem eGaming-Markt zu etablieren.

edit:

wenn man sich umsieht findet man auch aktuell:

http://www.pokerworld24.org/michael-mizrachi-will-im-kommenden-jahr-eigenen-bitcoin-pokerraum-an-den-start-bringen-4271

Michael "The Grinder" Mizrachi gehört bekanntlich zu den besten Pokerspielern der Welt. Dies stellte der US-Amerikaner zuletzt im Sommer unter Beweis, wo er sein zweites Bracelet bei der World Series of Poker in Las Vegas gewinnen konnte. Jetzt gibt es interessante Pläne von Mizrachi. Gemeinsam mit seinen ebenfalls bekannten Brüdern und Mike Matusow will er schon kommenden Monat einen Bitcoin Pokerraum an den Start bringen.

oder...

http://www.casino.de/news/news013033.html

Im Rahmen der Diskussionen über die virtuelle Währung fand nun zum ersten Mal die BitCoin4iGaming Konferenz statt, wo sich Experten und Programmierer aus der Gaming-Branche in Großbritannien im Londoner Dexter House zusammengefunden haben. Die Fachleute der BitCoin-Plattform hießen die Besucher willkommen.

Es wurden mehrere Punkte im Laufe der Konferenz angesprochen. Aber im Mittelpunkt stand die Rolle von BitCoin in der Glücksspiel-Branche. Im Vorfeld wurden die Sprecher von Michael Caselli mit großer Sorgfalt gewählt. Es ist ihnen gelungen, ein enormes Interesse am Geldtransfer durch BitCoin zu wecken. Die Besucher waren begeistert. Besonders wurden die Vorteile von BitCoin beleuchtet, aber es gab auch Vorträge, die die Gefahren der Internet-Währung behandelten.

Darauf habe ich solange gewartet habe denen von Pokerstars auch eine E-Mail geschrieben, dass sie endlich Bitcoins akzeptieren sollen. Jetzt muss sich das nur noch auf den Aktienkurs von Amaya Gaming (Besitzer von Pokerstars und Full Tilt) auswirken dann bin ich sehr glücklich^^.

[curiosity81]

So! Ich schreib mal was. Die Seite 1447 zieht sich ja sonst ewig:

Bin mal gespannt wie die Versteigerung heute ausgeht und wann wir vom Kaufpreis was mitbekommen.

[Gyrsur]

verabschiedet euch von "To da moon"! solange Bitcoin in der jetzigen form benutzt wird ist es datenschutztechnisch schrott. das konzept gibt etwas anderes her aber es haben bis jetzt nur wenige kapiert wie Bitcoin benutzt werden sollte.

[curiosity81]

verabschiedet euch von "To da moon"! solange Bitcoin in der jetzigen form benutzt wird ist es datenschutztechnisch schrott. das konzept gibt etwas anderes her aber es haben bis jetzt nur wenige kapiert wie Bitcoin benutzt werden sollte.

Koenntest Du das etwas genauer erlaeutern. Ansonsten ist Deine Aussage wertlos.

[Gyrsur]

verabschiedet euch von "To da moon"! solange Bitcoin in der jetzigen form benutzt wird ist es datenschutztechnisch schrott. das konzept gibt etwas anderes her aber es haben bis jetzt nur wenige kapiert wie Bitcoin benutzt werden sollte.

Koenntest Du das etwas genauer erlaeutern. Ansonsten ist Deine Aussage wertlos.

mach ich auch etwas später heute.

[Aswan]

verabschiedet euch von "To da moon"! solange Bitcoin in der jetzigen form benutzt wird ist es datenschutztechnisch schrott. das konzept gibt etwas anderes her aber es haben bis jetzt nur wenige kapiert wie Bitcoin benutzt werden sollte.

Evtl. wärst du im Darkcoin forum besser ausgehoben. Ich selbst bin dort auch aktiv und da macht man sich über solche Dinge Gedanken und versucht dasProblem zu lösen, und zwar mit höchster Priorität.
Kann ich nur empfehlen.

[Gyrsur]

verabschiedet euch von "To da moon"! solange Bitcoin in der jetzigen form benutzt wird ist es datenschutztechnisch schrott. das konzept gibt etwas anderes her aber es haben bis jetzt nur wenige kapiert wie Bitcoin benutzt werden sollte.

Evtl. wärst du im Darkcoin forum besser ausgehoben. Ich selbst bin dort auch aktiv und da macht man sich über solche Dinge Gedanken und versucht dasProblem zu lösen, und zwar mit höchster Priorität.
Kann ich nur empfehlen.

nein, kein neuer S***coin. Bitcoin hat das Potiental, Bargeld zu ersetzen und auch die Anonymität von Bargeld abzubilden. Das Konzept muss nicht erweitert werden. Leider haben wir einen Innovationstau seit 2011/2012. Es ist halt schwierig die eingefahrenen Pfade zu verlassen.

[Gyrsur]

verabschiedet euch von "To da moon"! solange Bitcoin in der jetzigen form benutzt wird ist es datenschutztechnisch schrott. das konzept gibt etwas anderes her aber es haben bis jetzt nur wenige kapiert wie Bitcoin benutzt werden sollte.

Koenntest Du das etwas genauer erlaeutern. Ansonsten ist Deine Aussage wertlos.

mach ich auch etwas später heute.

folgender Anwendungsfall (fiktiv): ich habe 2012 zum ersten mal von Bitcoin gehört und bin mit 10.000,00 EUR eingestiegen weil ich an das konzept glaube und recht risiko affin bin. ich habe dafür 2000 bitcoins erhalten und die von der börse bei jedem kauf immer auf die selbe adresse (paperwallet) transferiert. mittlerweile sind die 2000 bitcoins 600.000,00 EUR wert.

um immer paar bitcoins zum einkaufen dabei zu haben lade ich den private key in einen offline pc und erstelle immer wieder offline überweisungen zum meiner smartphone wallet. damit habe ich schon mehrere einkäufe gemacht. mal beim essen gehen bezahlt. usw.

und kürzlich auf dem flohmarkt habe ich doch tatsächlich etwas mit Bitcoin bezahlt. dummerweise kennt der typ vom flohmarktstand einen nachbarn von mir welcher mich mit namen und adresse kennt. und kürzlich treffen die zwei typen mal wieder auf ein bier zusammen und der typ vom flohmarkt erzählt meinem nachbarn, dass ich bei ihm mit bitcoins bezahlt habe. der nachbar, nicht dumm, bekommt gleich grosse ohren und lässt sich die transaktion vom typen vom flohmarkt zeigen.

dummerweise weiss der nachbar auch, dass ich (verheiratet) ein techtelmechtel mit einer entfernten bekannten von ihm habe. mittlerweile weiss der nachbar auch (und auch der typ vom flohmarkt), dass ich von den 2000 bitcoins noch 1800 übrig habe was immer noch 540.000,00 EUR sind. und was soll ich euch sagen, irgendwann finde ich einen zettel unter meinem scheibenwischer vom auto, dass ich doch bitteschön 500 bitcoins auf eine adresse überweisen soll sonst erfährt meine frau, dass ich ein techtelmechtel am laufen habe. und zum beweis, dass ich auch in der lage bin die 500 bitcoins zu überweisen, haben sie die adresse meiner paperwallet auf den zettel geschrieben.  

nun die rhetorische frage: wenn ich dem typen vom flohmarkt die 20 EUR für sein scheiss teil in BAR in die hand gedrückt hätte, hätte ich auch einen zettel unter dem scheibenwischer?

[ionication]

[...]

nun die rhetorische frage: wenn ich dem typen vom flohmarkt die 20 EUR für sein scheiss teil in BAR in die hand gedrückt hätte, hätte ich auch einen zettel unter dem scheibenwischer?

Sehr geiles Beispiel :-))

[blubberli]

[...]

nun die rhetorische frage: wenn ich dem typen vom flohmarkt die 20 EUR für sein scheiss teil in BAR in die hand gedrückt hätte, hätte ich auch einen zettel unter dem scheibenwischer?

Sehr geiles Beispiel :-))

Saublödes Beispiel, wer mit ner Adresse bezahlt auf der 1000de Coins liegen ist selber schuld. Die schickt man vorher durch die Gegend, bis sie auf dem Handy-Wallet landen.
Ausserdem, versuchen jemanden zu erpressen kann man immer, ist doch egal ob er das Geld hat. Und wer fremdvögelt hat es eh nicht anders verdient, entweder treu, tolerante Partnerin oder Single. 

[ionication]

[...]

nun die rhetorische frage: wenn ich dem typen vom flohmarkt die 20 EUR für sein scheiss teil in BAR in die hand gedrückt hätte, hätte ich auch einen zettel unter dem scheibenwischer?

Sehr geiles Beispiel :-))

Saublödes Beispiel, wer mit ner Adresse bezahlt auf der 1000de Coins liegen ist selber schuld. Die schickt man vorher durch die Gegend, bis sie auf dem Handy-Wallet landen.
Ausserdem, versuchen jemanden zu erpressen kann man immer, ist doch egal ob er das Geld hat. Und wer fremdvögelt hat es eh nicht anders verdient, entweder treu, tolerante Partnerin oder Single. 

Er hat nicht mit der großen Wallet bezahlt. Aber man kann die große Wallet problemlos herausfinden, wenn keine besonderen Anstrengungen zur Verschleierung unternommen werden.

[blubberli]

Er hat nicht mit der großen Wallet bezahlt. Aber man kann die große Wallet problemlos herausfinden, wenn keine besonderen Anstrengungen zur Verschleierung unternommen werden.

Kommt drauf an, wie man besondere Anstrengungen definiert und wieviel Energie jemand darauf verwendet, die Coins zu verfolgen. 

[klaus]

klasse Beispiel !

[Serpens66]

ich versteh das Problem in Gyrsurs Beispiel nicht...
Offensichtlich soll das Problem sein, dass man relaitv easy alle anderen Adressen von jemanden rausfinden kann und somit sein Vermögen?
Es gibt sicher einige Momente, wo das kritisch werden kann, aber nicht im Fall von Erpressung, denn das kann natürlich jeden treffen. Auch gibt es genug andere Indikatoren, die Anzeichen auf das Vermögen von jemanden geben können. Also das ist meiner meinung nach ein sehr schlechtes Beispiel.

Besser wäre vllt ein beispiel, wo man Steuern hinterziehen/Förderleistung beziehen will oderso, da ists natürlich doof, wenn dann rausgefunden wird, dass man ein Vermögen von x kBTC hat... aber auch hier sind verbotene Dinge im Spiel.. Hat jemand ein Beispiel, wo alles nach gesetz abläuft und ein Nachteil entsteht?

Aber... nochmal zum Verständnis, wie nachvollzogen wird, dass derjenige 1800BTC hat:
Nur weil ab und zu Bitcoins aufs Handy wallet überwiesen werden, kann man daraus doch nicht schließen, dass derjenige mit der Handywallet auch der Besitzer der restlichen 1800BTC ist. Es könnte sich doch auch um 2 Personen handeln, bei der immer wieder kleinere Mengen bitcoins gekauft und aufs handy überwiesen werden.