BITCOIN PUMP!

[conilmionome]

Secondo me, meno di quanto si possa pensare. Alla fine negli ultimi decenni c’è stato un avanzamento tecnologico spaventoso, basta vedere quando si chiede ai 15enni di oggi cosa sia una audio cassetta piuttosto che un floppy disk: non ne anno idea. Eppure io che ho “solamente” il doppio dei loro anni, e stiamo parlando di 15 anni, non 50, sono cresciuto con quegli oggetti.

Per fare un paragone direi che noi pensiamo ai cambiamenti futuri alla stessa velocità dei cambi della borsa tradizionale mentre invece il mondo sta andando sempre più alla velocità del mercato BTC 

e' proprio cosi'
pura verita' .. e' che noi non ce ne rendiamo conto

in passato fare la spesa online che ti arriva a casa sarebbe sembrato fantascienza
o vedere i film in streaming da internet a qualita' decente
o vedere i film dal celluare

fantascienza per chi aveva un nokia 3310

Non sarei propriamente d’accordo.
Già nel 2000 quando è uscito il 3310 in realtà le basi per queste cose c’erano già tutte de ci pensi.

Esisteva già Amazon, che nessuno cagava, però eBay era partito abbastanza bene.

I film non li vedevi in streaming perché l’adsl Non era abbastanza potente ma YouTube era alle porte e potevi comunque scaricare i film sui vari emule e simili in divx e guardarli quando volevi.

Un po’ indietro erano i film dal cellulare, però questa cosa ci ha messo anche troppo tempo ad accadere probabilmente perché Nokia dormiva sugli allori.

Quando uscì l’iPhone la tecnologia era già più che matura per poter cazzeggiare online dagli smartphone.

Io sinceramente già nei primi anni del 2000 volevo uno smartphone e non mi spiegavo come ormai non ci fosse una connessione internet più redente ovunque.

Oggi con le criptò e i Bitcoin secondo me siamo messi uguali, postbolla del 2000 anche in senso reale di uso.

Cioè la base e la possibilità affinché si possa cambiare a un nuovo mondo ci sono tutte, come appunto c’erano già tutte le cose che hai descritto qua sopra già nel 2000.

Bisogna solo migliorare i dettagli, le infrastrutture  e diffondere l’utilizzo.

Nel 2000, quelle cose che hai descritto non erano per niente fantascienza, anzi, ci e voluto anche troppo tempo prima che accadessero in massa IMHO

[babo]

~snip~

Bisogna solo migliorare i dettagli, le infrastrutture  e diffondere l’utilizzo.

Nel 2000, quelle cose che hai descritto non erano per niente fantascienza, anzi, ci e voluto anche troppo tempo prima che accadessero in massa IMHO

non sono d'accordo... bisogna migliorare la UX, la User eXperience e renderla piu compatibile con i newbie utonti

purtroppo la massa e' gente informaticamente ignorante e non e' possibile ignorarla
bisogna fare le cose a prova di coglione in pratica

[jack0m]

Le alt a parte ETH e poche altre che hanno un progetto serio ...

Pensiero di Giacomo Zucco su ETHEREUM, postato qualche tempo addietro sulla chat telegram Bitcoin Italia:

Qui non si dovrebbe parlare di altcoin, che sono OT. Ma visto che mi chiedi un parere sul rapporto di una specifica altcoin e Bitcoin, rispondo, poi non commento oltre e non rispondo a ulteriori dibattiti nel merito, che qui sono OT.
Ritengo Ethereum uno dei peggiori scam nel settore, che quindi chiunque sia interessato a Bitcoin dovrebbe assolutamente ignorare, senza contaminare una cosa seria come Bitcoin.
Ha tutte le caratteristiche di centralizzazione di sviluppo tipiche delle altcoin, ma rese peggiori da precedenti storici come il TheDAO bailout e il "ok can you guy stop trading", oltre che dall'episodio della moneta che dumpa e pumpa a seconda delle fake news relative al suo creatore.
Ha tutte le problematiche di insostenibilità di scala causate da una incomprensione di fondo dei trade-off di una blockchain  ("vogliamo tutto onchain") delle tipiche scamcoin "a blocchi grossi", che rende i nodi tecnicamente centralizzatissimi.
Ha tutte le falle di sicurezza tipiche delle supercazzole pseudo-tecniche di chi non sa cosa sta facendo (ad oggi si e' dimostrato impossibile in Ethereum anche solo fare un semplice multisig in modo che fosse sicuro e non fosse "accidentally killed" da un utente a caso...figuriamoci gli "smart contract" complessi).
Ha tutte le problematiche morali, etiche, legali e di incentivi economici distorti delle premined coin e delle ICO, allo stesso tempo.
Ha tutta la retorica fraudolenta del "no, non e' una moneta, e' una appcoin", tipica delle ICO.
Ha un cambio di narrativa al mese per ignorare le promesse false debunkate dai fatti e lanciare nuove promesse false per il futuro (world computer con appcoin, anzi no turing completeness, anzi no unstoppable applications, anzi no rich statefullness, anzi no gattini collezionabili, anzi no defi, anzi no open finance, anzi no store of value, anzi no..).
Ha un creatore che vendeva scam sul "quantum computing emulato su computer normali" prima di lanciare questo scam (tipo uno che vende cristalli curativi e macchine del tempo, in pratica).
Ha un sito dove campeggia una frase che dal bailout di TheDAO rappresenta una vera e propria truffa commerciale a tutti gli effetti ("unstoppable applications").
Ha un'infrastruttura di validazione completamente centralizzata da una sola compagnia (infura).
Ha una "road map" per il "2.0" che rappresenta una dichiarazione di fallimento su tutta la linea rivestita da promesse fantascientifiche.
Ritengo che sia anche peggio di roba come Bitconnect, Dentacoin o BSV, perche' su queste ultime, anche se qualche trader ci ha fatto soldi o perso soldi, nessun ragazzo ha buttato via reputazione, skill, talento e tempo. Ethereum invece ha distolto un sacco di risorse intellettuali potenzialmente valide.

Come dargli torto?

ma Zucco non era mica pro-BCH?

[fillippone]

ma Zucco non era mica pro-BCH?

Non mi risulta.
Non credo, per quanto lo "conosco".

[Paolo.Demidov]

La trasformazione di Localbitcoins.com in un exchange sempre più centralizzato (abolizione del contante e KYC oltre certi livelli) favorisce ovviamente la concorrenza.

Nuovi record di volumi su Bisq (30 milioni di $ a Giugno)

https://i.imgur.com/4gEOPuy.png


Se si diffonde questo, come mi auguro, le autorità avranno un bel problema da gestire.

Nessuna norma KYC/AML rispettata, nessuna info della tx conservata. Tor abilitato nativamente.

Eventualmente non c'è nemmeno un'organizzazione da perseguire perchè è "governato" come una DAO (https://bisq.network/dao/)

Per chi vuole approfondire:
https://www.camera.it/temiap/documentazione/temi/pdf/1104659.pdf

[conilmionome]

~snip~

Bisogna solo migliorare i dettagli, le infrastrutture  e diffondere l’utilizzo.

Nel 2000, quelle cose che hai descritto non erano per niente fantascienza, anzi, ci e voluto anche troppo tempo prima che accadessero in massa IMHO

non sono d'accordo... bisogna migliorare la UX, la User eXperience e renderla piu compatibile con i newbie utonti

purtroppo la massa e' gente informaticamente ignorante e non e' possibile ignorarla
bisogna fare le cose a prova di coglione in pratica

E anche qui non sono del tutto d’accordo.

Qualche anno fa provare a usare o detenere qualche BTC equivaleva a connettersi a internet col modem 56k.

Chi lo faceva se non qualche nerd?

Poi già con l’adsl, Yahoo e Google c’è stata la prima ondata e anche un utente mediamente “utonto” riusciva a fare.

A mio avviso noi siamo qui. Perché ci sono già in ballo modi sempre più semplificati per i newbie ormai.

Ci sono app sempre più “user friendly” per un utente medio/scarso da cui comprare btc semplicemente con carta e poter scambiare anche altre criptò semplicemente scannerizzando il codice con la fotocamera.

Senza la necessità di infilarsi in strani exchange e usare strane password e codici e chiavette ora l’utente medio scarso può scaricare un app come EIDOO, comprare a caso qualche ETH o BTC direttamente da lì e mandarli a chi vuole con un semplice copia incolla in 1 minuto.

Senza contare le carte come Wirex, che però chiaramente devi fidarti a lasciare i fondi, ma l’utente medio/scarso non lo sa.
Però è facile da usare anche questa, scarichi Lapp ordini la carta ti passi i soldi con bonifico o carta e compri al supermercato etc..

Sono sempre cose da utente non “utonto” al 100% ma se ha due neuroni può farle. Persino a mio zio di 80 anni ho installato ste due app e ho mostrato come funzionano e ha capito e si è comprato qualche euro di BTC e ETH per provare a tenerli.

Facendo sempre il solito paragone, con l’adsl e Google, eBay, msn, youtube etc.. già nei primi anni del 2000 i primi utenti ABC si sono fiondati online.

Questo è il passo che dovrebbe accadere nei prossimi 2/4 anni con BTC a mi avviso..

Poi il passo definito e finale son stato gli smartphone, anche gente che manco aveva un pc e non sapeva nulla di informatica, grazie agli smartphone e le app e Facebook si sono improvvisamente trasformati in “drogati” di social e internet anche a 60 anni.

Ma quello per noi è come fare un passo di altri 10 anni nella speranza che BTC o simili mandi in vacca tutte le banche centrali etc..

Quella ovvio siamo molto distanti

[babo]

Ma nessuno vuole che le banche vadino in vacca, imho
Quelli da sostituire sono i vertici malati e corrotti

La banca deve diventare human-free, gestita da un computer o da un algoritmo

Così che non c sia la tentazione d manipolare, di inflazionare moneta, di fare qe per pompare i mercati aziobari,etc

[Sampey]

ma Zucco non era mica pro-BCH?

Gli viene un infarto se legge sta cosa 

[rattle_rattle]

ma Zucco non era mica pro-BCH?

Gli viene un infarto se legge sta cosa 

Direi che il più tossico dei Bitcoin Maximalist Italiani potrebbe aversene a male a leggere quella domanda.
“Dovevo essere ancora più tossico!”

[jack0m]

ma Zucco non era mica pro-BCH?

Gli viene un infarto se legge sta cosa 

Direi che il più tossico dei Bitcoin Maximalist Italiani potrebbe aversene a male a leggere quella domanda.
“Dovevo essere ancora più tossico!”

oh va bè, scusate... non volevo offendere nessuno
Non lo conosco, ma ricordo anni fa di aver sentito un suo intervento a un dibattito su scaling bitcoin in cui mi sembrava fosse a favore dell'aumento del blocco, evidentemente ricordo male. Poi mi aveva insospettito il fatto che collocasse apertamente BSV fra gli scam e non menzionasse nemmeno BCH.

[giammangiato]

oh va bè, scusate... non volevo offendere nessuno
Non lo conosco, ma ricordo anni fa di aver sentito un suo intervento a un dibattito su scaling bitcoin in cui mi sembrava fosse a favore dell'aumento del blocco, evidentemente ricordo male. Poi mi aveva insospettito il fatto che collocasse apertamente BSV fra gli scam e non menzionasse nemmeno BCH.

Scusate, non vorrei scatenare un flame. Ma perche BSV sarebbe uno scam? Non lo sto difendendo, solo che non ho seguito le vicissitudini di questo colorito fork e quindi non capisco le cose che dite (con ironia o meno). Grazie per la (spero) spiegazione. 

[fillippone]

oh va bè, scusate... non volevo offendere nessuno
Non lo conosco, ma ricordo anni fa di aver sentito un suo intervento a un dibattito su scaling bitcoin in cui mi sembrava fosse a favore dell'aumento del blocco, evidentemente ricordo male. Poi mi aveva insospettito il fatto che collocasse apertamente BSV fra gli scam e non menzionasse nemmeno BCH.

Scusate, non vorrei scatenare un flame. Ma perche BSV sarebbe uno scam? Non lo sto difendendo, solo che non ho seguito le vicissitudini di questo colorito fork e quindi non capisco le cose che dite (con ironia o meno). Grazie per la (spero) spiegazione. 

Alla fine, tutto quello che NON è bitcoin è scam.

[jack0m]

oh va bè, scusate... non volevo offendere nessuno
Non lo conosco, ma ricordo anni fa di aver sentito un suo intervento a un dibattito su scaling bitcoin in cui mi sembrava fosse a favore dell'aumento del blocco, evidentemente ricordo male. Poi mi aveva insospettito il fatto che collocasse apertamente BSV fra gli scam e non menzionasse nemmeno BCH.

Scusate, non vorrei scatenare un flame. Ma perche BSV sarebbe uno scam? Non lo sto difendendo, solo che non ho seguito le vicissitudini di questo colorito fork e quindi non capisco le cose che dite (con ironia o meno). Grazie per la (spero) spiegazione. 

Alla fine, tutto quello che NON è bitcoin è scam.

mah, per come la vedo io, per essere definibile come scam dev'esserci l'intenzione a monte di truffare, di riempirsi le tasche vendendo fuffa. Quindi posso concedere che alcuni progetti siano nati con l'intenzione in buona fede di innovare il settore crypto. Che poi al 99,9% siano falliti o rimasti del tutto marginali è un dato di fatto, ma è cosa diversa dallo scam conclamato.

[Neo_Coin]

Nel frattempo le Googlate con la parola Bitcoin sono tornate ai massimi:   

https://www.fxstreet.com/cryptocurrencies/news/bitcoin-btc-is-popular-in-google-again-201907020911

[fillippone]

Spero che il mio delirio mensile non si sia aggravato per il caldo:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5106432.msg51680720#msg51680720

Eccolo qui.
Commenti e feedback ben accetti!

[cobalto]

Spero che il mio delirio mensile non si sia aggravato per il caldo:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5106432.msg51680720#msg51680720

Eccolo qui.
Commenti e feedback ben accetti!

Complimenti per il mega papirozzo interamente in inglese 

[fillippone]

Spero che il mio delirio mensile non si sia aggravato per il caldo:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5106432.msg51680720#msg51680720

Eccolo qui.
Commenti e feedback ben accetti!

Complimenti per il mega papirozzo interamente in inglese 

Si beh certo in inglese.
Non esiste che lo traduca in italiano!

[cobalto]

Intendevo dire che dovrebbe esserti costato un sacco di tempo

[fillippone]

Intendevo dire che dovrebbe esserti costato un sacco di tempo

È un investimento che faccio.
Qualche ora di lavoro per “ripassare” quello che è successo ed avere alla fine una visione di insieme.
Lo faccio prima di tutto per me, poi per la comunità e terzo per i meriti, ovviamente.
Inglese è una scelta ovvia vista la materia. Scriverlo in italiano sarebbe limitante visti gli interlocutori, la materia trattata e soprattutto lo sforzo che dovrei fare per tradurre tutto in italiano!

[Cent21]

Intendevo dire che dovrebbe esserti costato un sacco di tempo

È un investimento che faccio.
Qualche ora di lavoro per “ripassare” quello che è successo ed avere alla fine una visione di insieme.
Lo faccio prima di tutto per me, poi per la comunità e terzo per i meriti, ovviamente.
Inglese è una scelta ovvia vista la materia. Scriverlo in italiano sarebbe limitante visti gli interlocutori, la materia trattata e soprattutto lo sforzo che dovrei fare per tradurre tutto in italiano!

Lo trovo molto utile per avere una visione del "sentiment" della comunità di bitcointalk. Un grazie è il minimo. E anche merit, per quel poco che posso.