È un caso di scuola.
Se il governo cinese proibisse davvero il mining, circa il 50% dell’hashing power sarebbe messo offline.
Vorrebbe dire un blocco ogni 20 minuti, in media, anziché ogni 10. Quindi il riaggiustamento della difficoltà sarebbe nel giro di un mese anziché due settimane.
Dopo il riaggiustamento tutto continuerebbe come prima.
Se il calo di HP fosse del 50% potrebbe essere come dici, ma in realtà il calo effettivo potrebbe essere sensibilmente più alto.
Premesso che non ci sono dati ufficiali ed attendibili (almeno non che io sappia), ho trovato queti due articoli - entrambi piuttosto recenti - che stimano un HP cinese del 71-74%:
https://www.buybitcoinworldwide.com/mining/china/https://bitcoinmagazine.com/articles/report-links-74-bitcoin-mining-china-sees-threat-network/se fossero valori veri, un crollo di HP così alto allungherebbe ancor più il tempo per l'adeguamento della difficoltà andando ben oltre il mese. Allungandosi così tanto il tempo siamo sicuri che gli investitori "terzi" (cioè le aziende che lavorano e/o hanno investito nel mondo delle cripto) abbiano voglia e soprattutto risorse per tirare avanti tutto quel tempo?
Un mese può essere sopportabile per un privato, ma magari non per un'azienda che debba pagare stipendi a dipendenti.
In ogni caso un sistema rallentato così a lungo subirebbe imho un contraccolpo d'immagine tale da far perdere fiducia a molti: che fiducia potrebbe esserci in un sistema che voleva "cambiare certe cose" (passami la definizione, non voglio citare le parole rivoluzione o banche) che si vede bloccare dall'oggi al domani per volontà di una nazione, seppur importante come la Cina ?
Una parola invece sull’aggiustamento della difficoltà real-time, o time dipendent: CONTRARIO.
Sapete perché SN ha messo un aggiustamento così diradato nel tempo? Difesa del protocollo di Bitcoin.
Vuoi fare un fork? Accomodati, ma devi essere sicuro di avere Hashing power, altrimenti la tua catena muore.
Questa “penalizzazione” ha funzionato a lungo come deterrente, visto che nessun fork ha mai avuto più del 20% dell’hash power di Bitcoin.
Sì sapevo del motivo della scelta di SN ma nell'articolo che avevo quotato si diceva una cosa un po' diversa. Non si proponeva di arrivare ad un aggiustamento di difficoltà real-time, ma di renderlo funzione del tempo invece che del numero di blocchi com'è ora. Funzione del tempo non vuol dire che debba essere veloce (né estremizzando real time), ma che dovrebbe adeguarsi appunto in funzione del tempo e non del numero di blocchi.
Riporto nuovamente la frase perché mi sembra interessante:
Clarifying myself a bit: Although the retargetting would happen in real time, it doesn't mean that difficulty needs to change quickly. Difficulty can change slowly but it changes as a function of time, not (only) as a function of found blocks. So I don't see how this would be anymore unstable than the current retargetting solution
A me sinceramente non sembra una cattiva idea, soprattutto perché potrebbe essere una risposta al crollo di HP che ipotizzavamo sopra.
Con un crollo di HP oggi resti bloccato un mese perché si allunga il tempo di mining del singolo blocco, e quindi ci metti tanto a minarne 2016. Se invece si decidesse di cambiare difficulty dopo - che so - 2 settimane, questo sarebbe un parametro che non dipenderebbe dal tempo di mining del singolo blocco, ovvero non dipenderebbe dall'HP disponibile in quel momento.
Non mi sembra male come idea......
Bisogna vedere tante cose ma una misura di queste dimensioni va ad influire solo sul "consumo domestico" I bull che hanno speso milioni di euro in tech si spostando di paese.
(almeno io farei cosi)
Non so come funziona la dogana da quelle parti e se puoi spostare milioni di dollari in componenti al di fuori dallo stato.
Da quel che leggo anche in Cina esistono dogane dove puoi passare più facilmente (tutto il mondo è paese). Il problema è che in questo caso non si tratterebbe di far uscire un paio di schede video, ma chissà quante decine di TIR stracarichi di hardware..... in effetti fare questo non sarebbe banale nemmeno con doganieri compiacenti perché non è improbabile che su numeri alti di transiti prima o poi ti capiti quello NON compiacente
