xtral
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1001
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 30, 2014, 10:25:36 AM |
|
|
Spende für ein Weizen an: 1NdhPG76eEzj86BDgihSWvVYSQKcA17iok
|
|
|
Mota
Legendary
Offline
Activity: 804
Merit: 1002
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 30, 2014, 01:06:13 PM |
|
Im Fiat Bereich wird man sicher nichts herausfinden, da die Banken unter Verweis auf den Datenschutz jegliche Mitarbeit verweigern. Gerade wenn viel Geld und Politik im Spiel ist und die grössten Drecksgeschäfte abgezogen werden, ist das Bankgeheimnis absolut wasserdicht, wie wir aus der Vergangenheit gelernt haben. Bei Bitcoin ist das nicht so einfach - die Blockchain kann man nicht einfach unter den Tisch fallen lassen, bzw. verlieren / nicht mehr finden / fälschen.
Im Gegenteil, die Echtgeldverteilung wird leichter zu kontrollieren sein, das Bankgeheimnis greift nicht bei Ermittlungen zu Straftaten. Es müsste eben nur mal ermittelt werden wo genau die Mittel hingesendet wurden oder abgehoben wurden, danach sollte das eigentlich kein Problem sein.
|
|
|
|
|
Toolhead
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 30, 2014, 05:41:06 PM |
|
Krass, da bin ich mal gespannt.
Naja, war mehr als genug Zeit, etwaige Beweismittel zu vernichten...
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 1257
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
July 31, 2014, 05:55:46 AM |
|
Im Gegenteil, die Echtgeldverteilung wird leichter zu kontrollieren sein, das Bankgeheimnis greift nicht bei Ermittlungen zu Straftaten.
Der Giralgeldfluss ist in der Theorie sehr leicht zu verfolgen. Die Praxis zeigt aber das die Staatsanwaltschaft und die Ermittlungsbehörden das auch vorantreiben müssen. In den interessanten Fällen (Schwarz-Geld, Waffenexport, Bankenkartelle) der letzten Jahre wurde genau das nicht gemacht. Bei Bargeld (also tatsächliches Geld) wird es dann schwierig, aber das gibt es sowieso nur in homöopatischen Mengen. Bei Bitcoin sind wir nicht in diesem Umfang von den Behörden abhängig. Wenn genug Informationen von den Teilnehmern beigesteuert werden, kann jeder selber ermitteln. Ein Erfolg war ja schon, die 200k BTC auf MtGox Konten zu identifizieren, sodass Mark Karpeles diese dann ebenfalls "finden" musste. Ebenso war es ein Erfolg, Mark Karpeles Transaction Malleability Lüge bloszustellen. Beim Giralgeld sind wir dagegen immer noch am spekulieren und kein einziger Cent des verschwundenen Geldes wurde bisher gefunden. Ich würde sagen es steht jetzt schon 2:0 für Bitcoin! Die Behörden können die 200k BTC nicht einfach unter den Teppich kehren und können die Transaction Malleability Lüge nicht mehr offen als Erklärung aktzeptieren.
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 01, 2014, 12:30:28 PM |
|
Bei Bitcoin sind wir nicht in diesem Umfang von den Behörden abhängig. Wenn genug Informationen von den Teilnehmern beigesteuert werden, kann jeder selber ermitteln. Ein Erfolg war ja schon, die 200k BTC auf MtGox Konten zu identifizieren, sodass Mark Karpeles diese dann ebenfalls "finden" musste. Ebenso war es ein Erfolg, Mark Karpeles Transaction Malleability Lüge bloszustellen. Beim Giralgeld sind wir dagegen immer noch am spekulieren und kein einziger Cent des verschwundenen Geldes wurde bisher gefunden. Ich würde sagen es steht jetzt schon 2:0 für Bitcoin! Die Behörden können die 200k BTC nicht einfach unter den Teppich kehren und können die Transaction Malleability Lüge nicht mehr offen als Erklärung aktzeptieren.
+1 Wobei ich noch anmerken möchte, dass wir die Daten von Gox bekommen müssen. Wir sollten zumindest darauf bestehen. Parallel dazu kann man natürlich einzelne Outputs sammeln. Das ist aber eine Sisyphusarbeit, die anfällig für Fehler und Manipulationen ist und nie zu einem Abschluss kommen wird. Nichtsdestotrotz könnte auch die Analyse einzelner fehlgespendeter (geklauter) Inputs sehr aufschlussreich sein.
|
|
|
|
fips
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 02, 2014, 12:08:26 PM |
|
Hallo in die Runde,
die Hinweise verdichten sich ja, dass es wie zu erwarten darauf hinausläuft, dass behauptet wird es war ein Insidejob alles andere war wohl Störfeuerwerk und am Ende wird es heissen jemand hat die Coins physisch aus dem Laden entfernt und Mark hat davon auf Grund der chaotischen Zustände nichts mitbekommen, ich möchte das gar nicht beurteilen weil es durchaus auch stimmen kann, er ist und war nie Businessman, das ist auf eine Art sympathisch auf die adere eben brandgefährlich.
Wir sind unsere Bitcoins los und um ne Erfahrung reicher, superb isch freue mich ;-) - werde demnächst aber wohl wieder ein wenig mit Coins rum spielen, einfach so, hatte seit Gox auch nichts mehr mit Aktien gemacht und war jetzt gezwungen wegen nem Kursrutsch wieder aktiv zu werden von daher schauen wir mal wo die Reise hin geht auf Ewig schmollen ist jedenfalls nicht angesagt.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 1257
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 04, 2014, 05:41:55 AM |
|
die Hinweise verdichten sich ja, dass es wie zu erwarten darauf hinausläuft, dass behauptet wird es war ein Insidejob alles andere war wohl Störfeuerwerk und am Ende wird es heissen jemand hat die Coins physisch aus dem Laden entfernt und Mark hat davon auf Grund der chaotischen Zustände nichts mitbekommen, ich möchte das gar nicht beurteilen weil es durchaus auch stimmen kann, er ist und war nie Businessman, das ist auf eine Art sympathisch auf die adere eben brandgefährlich.
Hoffentlich sind die Ermittlungsbehörden nicht dämlich oder unwillig. Der erste Punkt um weiter nachzubohren wäre, dass Mark so lange die Transaction Malleability Lüge aufrechterhalten hat, selbst als diese schon wiederlegt war. Zweitens gibt es Aussagen der Ex-Mitarbeiter, dass Mark niemanden an die Internas rangelassen hat, sondern nur selbst die Schlüssel und Details gekannt hat. Und drittens sind Insider bekannt - einen unbekannten Insider gibt es nicht, d.h. diesen könnte man sofort einkassieren. Mark hatte mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit genug Informationen, dass er nicht Monate - nachdem er durch den Insolvenzverwalter von den internen Informationen abgeschnitten wurde! - erst bemerkt, dass es ein Insider Job war. Oder anders ausgedrückt: Die Chancen stehen gut, dass es ein Insider Job war - und zwar von Mark!
|
|
|
|
fronti
Legendary
Offline
Activity: 2912
Merit: 1309
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 08, 2014, 12:50:06 PM |
|
aus: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Black-Hat-2014-Und-das-Pwnie-geht-an-2289121.htmlDer dümmste Programmierer in der Geschichte der Menschheit
Auch die insolvente Bitcoin-Börse Mt.Gox bekam ihr Fett weg. Dessen Chef Mark Karpeles bekam den Pwnie für "Most Epic 0wnage", denn er hatte sich durch grundlegende Mängel in seiner Software hunderte Millionen Dollar in Bitcoins seiner Kunden stehlen lassen. Die Pwnie-Organisatoren fassen das in der Nominierung wie folgt zusammen: "Karpeles ist entweder der dümmste Programmierer in der Geschichte der Menschheit oder er war beim Diebstahl der Bitcoins seiner Kunden nicht ganz unschuldig."
|
If you like to give me a tip: bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
|
|
|
fips
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 08, 2014, 05:09:16 PM |
|
da kann man mal sehen wie wenig sich die jungs mit dem thema beschäftigt haben. denn jeder in der szene weiss die coins sind nicht durch die transaction malleability verschwunden.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 1257
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 09, 2014, 10:42:02 AM |
|
Es scheint aber, dass dieses Märchen von vielen Nicht-Fachleuten (auch aus der IT) gerne geglaubt wird. Ich habe dem Insolvenzverwalter auch mal ein paar Zeilen u.a. zu diesem Thema geschrieben.
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 11, 2014, 08:13:33 PM |
|
Es scheint aber, dass dieses Märchen von vielen Nicht-Fachleuten (auch aus der IT) gerne geglaubt wird. Ich habe dem Insolvenzverwalter auch mal ein paar Zeilen u.a. zu diesem Thema geschrieben.
Stehst Du im Kontakt mit ihm? Falls ja, sag ihm doch mal, dass wir gerne die Daten von Gox hätten, am liebsten "roh und zappelnd".
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 1257
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 12, 2014, 05:48:43 AM |
|
Es scheint aber, dass dieses Märchen von vielen Nicht-Fachleuten (auch aus der IT) gerne geglaubt wird. Ich habe dem Insolvenzverwalter auch mal ein paar Zeilen u.a. zu diesem Thema geschrieben.
Stehst Du im Kontakt mit ihm? Falls ja, sag ihm doch mal, dass wir gerne die Daten von Gox hätten, am liebsten "roh und zappelnd". In Kontakt stehen würde ich es nicht nennen, wenn ich einen Brief schreibe und keine Antwort erhalte. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Wenn allerdings viele solcher Briefe eingehen, könnte das schon einen gewissen Druck erzeugen. Immerhin kann ein Anwalt/Insolvenzverwalter solche Hinweise (in DE - keine Ahnung wie das in J aussieht) nicht einfach ignorieren - bzw. macht er sich angreifbar, wenn er diese ignoriert.
|
|
|
|
Toolhead
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 14, 2014, 07:27:19 PM |
|
Was meint ihr eigentlich, was jetzt der höchstwahrscheinlichste Ausgang dieses Desasters ist?
|
|
|
|
ImI
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1019
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 14, 2014, 07:50:46 PM |
|
Was meint ihr eigentlich, was jetzt der höchstwahrscheinlichste Ausgang dieses Desasters ist?
Die 200k werden unter den Glübigern aufgeteilt. Das ganze kommt dann mit Fiat Schulden und Co auf ca 20% Resterstattung in BTC. Über die Bühne geht as ganze Ende 2015.
|
|
|
|
Mota
Legendary
Offline
Activity: 804
Merit: 1002
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 14, 2014, 09:57:18 PM |
|
Was meint ihr eigentlich, was jetzt der höchstwahrscheinlichste Ausgang dieses Desasters ist?
Ein Großteil des Giralgeldes wird gefunden werden, die Bitcoins wohl eher nicht. Wenn wir Glück haben wird Gox übernommen, jeder bekommt mindestens seine 20% und die Aussicht auf einen Teil der Gewinne der Börse.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 1257
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2014, 05:34:32 AM |
|
Ihr seid wohl neu hier oder unverbesserliche Optimisten. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
|
Mota
Legendary
Offline
Activity: 804
Merit: 1002
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2014, 07:11:32 AM |
|
Ihr seid wohl neu hier oder unverbesserliche Optimisten. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Beides nicht, allerdings finde ich diese Verzögerungstaktik seitens des Insolvenzverwalters ziemlich fragwürdig. Es gibt mehrere Interessenten die die Börse aufkaufen wollen, einige davon mit Intention die Anleger auszubezahlen. Ein Grund (und kein kleiner) dürfte dabei das große Medieninteresse und die mit der Übernahme verbundene publicity sein, aber umso länger Kobayashi die Insolvenzabwicklung hinauszögert umso uninteressanter wird dieser Punkt für alle Beteiligten. Früher oder später wird in Japan eine neue Börse eröffnet, mit oder ohne uns.
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2660
Merit: 1257
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2014, 10:32:53 AM |
|
..., allerdings finde ich diese Verzögerungstaktik seitens des Insolvenzverwalters ziemlich fragwürdig.
So geht es mir auch, aber aus anderem Grund. Es gibt mehrere Interessenten die die Börse aufkaufen wollen, einige davon mit Intention die Anleger auszubezahlen.
Das wäre mir neu, zumindest wenn ich von "vollständig ausbezahlen" ausgehe. OK, die Intention haben und diese umzusetzen sind natürlich auch nochmal verschiedene Dinge, aber ich kenne kein Angebot, dass tatsächlich realistische Chancen bietet, 650k zurückzubezahlen. Die meisten wollen nur nochmal in die Kasse greifen.
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
August 15, 2014, 01:33:47 PM Last edit: August 19, 2014, 11:05:19 AM by klaus |
|
Was meint ihr eigentlich, was jetzt der höchstwahrscheinlichste Ausgang dieses Desasters ist?
Ich rechne nicht damit auch nur einen Cent Fiat oder/und Bitcoin wiederzusehen. Alles was noch da war wird schön brav bei Anwälten und Gutachtern 'versickern'. Als Optimist kann man Ende 2015 bis 2016 mit 1-3% rechnen. Als Realist hat man alles abgeschrieben.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
|