Der Aktuelle Kursverlauf

[Ov3R]

Was sagen die Kurs- und Grafikanalysten zum neuen Kursanstieg? 

[thandie]

Was sagen die Kurs- und Grafikanalysten zum neuen Kursanstieg? 

Habe ich schon immer gewußt - nur nicht wann und wie. 

[Unknown01]

Was sagen die Kurs- und Grafikanalysten zum neuen Kursanstieg? 

Habe ich schon immer gewußt - nur nicht wann und wie. 

Quasi es könnte raufgehen aber es kann auch fallen? 

[Ov3R]

Was sagen die Kurs- und Grafikanalysten zum neuen Kursanstieg?  

Habe ich schon immer gewußt - nur nicht wann und wie.  

Quasi es könnte raufgehen aber es kann auch fallen?  

.Die Wahrscheinlichkeit das wir die nun 6k nochmal retesten vor weekly close ist also grade um -90% gedroppt .Die Wahrscheinlichkeit das wir früher als erwartet  oben weglaufen
um 90% gestiegen .

Es geht immer nur nach Wahrscheinlichkeiten. Die Wahrscheinlichkeiten varieren mit jeder Kerze die dazu kommt und dem Markt neue informationen hinzufügt .
Stock markets bin ich  bärisch sollte da nun die Tage die 2 rote welle das nächste Massaker verursachen  wird interessant sein zu sehen wie sich Bitcoin schlägt.Hier wag ich mal ausnahmsweise garkeine Prognose.
ausser  

https://twitter.com/Diditaihuttu/status/1132019977882615808?s=20

[1miau]

Vielleicht lag es daran, dass viele Leute in der USA ihre 1.200$ weise ausgegeben haben:


Fun fact: The US Govt. is giving people stimulus checks, and they are spending them on Bitcoin.

[thandie]

Vielleicht lag es daran, dass viele Leute in der USA ihre 1.200$ weise ausgegeben haben:


Fun fact: The US Govt. is giving people stimulus checks, and they are spending them on Bitcoin.

Hmm, ich habe hier auch mal geschrieben:
 

Ich glaube, die Amis haben jetzt entgültig die Schnautze voll.
Nun werden USD gehamstert und wenn das Fahrwasser etwas ruhiger wird, geht alles in BTC und Gold.

 

Wenn ich aber die Bilder sehe, die Leute stehen hunderte Meter in Schlange mit ihren Autos, um eine kostenlose Essensausgabe zu erhalten, über 20 Mio neue Arbeitslose und damit verbundener Wegfall der Krankenversicherung, fehlende Mietzahlungen und Verzug bei Krediten... ich denke nicht, daß die Bedürftigen jetzt dafür den Sinn haben. Klar, gibt auch weniger Bedürftige. Aber die Stimmung in der Bevölkerung insgesamt vermittelt irgendwie nicht das Bild.
Jedenfalls schon komisch mit den $1.200. Bekommen eigentlich alle Amis die gleichen Schecks?

[hv_]

Was sagt Ihr ?

Ja...oder Nein...Jein!

Jaein, würde mich aber Novogratz anschließen, da ich keinen objektiven Grund sehe, daß Bitcoin in die andere Richtung geht.

Obwohl in diesen Zeiten scheinbar nichts manifestiert & vieles möglich scheint, fernab der Logik.

"This is the year for bitcoin," says @novogratz, and if it doesn't go up now, "I might just hang my spurs."

Ich drücke Novogratz die Daumen  

@hv_

Aus welchem Film ist der Ausschnitt ?

@MishaMuc

Danke dir

Täglich grüsst das Murmeltier.  Bild mit Bill Murray

Pflichtlektüre imo  - genialer Film

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Und_täglich_grüßt_das_Murmeltier

[Unknown01]

Vielleicht lag es daran, dass viele Leute in der USA ihre 1.200$ weise ausgegeben haben:


Fun fact: The US Govt. is giving people stimulus checks, and they are spending them on Bitcoin.

Hmm, ich habe hier auch mal geschrieben:
 

Ich glaube, die Amis haben jetzt entgültig die Schnautze voll.
Nun werden USD gehamstert und wenn das Fahrwasser etwas ruhiger wird, geht alles in BTC und Gold.

 

Wenn ich aber die Bilder sehe, die Leute stehen hunderte Meter in Schlange mit ihren Autos, um eine kostenlose Essensausgabe zu erhalten, über 20 Mio neue Arbeitslose und damit verbundener Wegfall der Krankenversicherung, fehlende Mietzahlungen und Verzug bei Krediten... ich denke nicht, daß die Bedürftigen jetzt dafür den Sinn haben. Klar, gibt auch weniger Bedürftige. Aber die Stimmung in der Bevölkerung insgesamt vermittelt irgendwie nicht das Bild.
Jedenfalls schon komisch mit den $1.200. Bekommen eigentlich alle Amis die gleichen Schecks?

Die Frage ist, geht es in dieser Grafik darum, dass nur Einkäufe mit 1.2k$ aufgezeigt werden? Dann ist der Sprung völlig normal. Wieviele Leute sollen denn davor genau 1.2k eingekauft haben? Vielleicht 1-2 Personen in der Woche oder im Monat? Wenn jetzt 10 Personen einkaufen würden, wäre das eine Steigerung um 100%

Das sind jetzt dahingeworfene Zahlen ohne Hintergrund, es geht mir nur um den Grundgedanken.

[hv_]

https://www.btc-echo.de/weltpremiere-china-startet-digitales-zentralbankengeld-cbdc/amp/

Weia

[ChefImGartenPavillion]

https://www.btc-echo.de/weltpremiere-china-startet-digitales-zentralbankengeld-cbdc/amp/

Weia

Faszinierend und erschreckend zugleich..

[1miau]

Jedenfalls schon komisch mit den $1.200. Bekommen eigentlich alle Amis die gleichen Schecks?

Ich meine, es gibt da Unterschiede. Habe mal kurz danach gesucht und die Grafik hier gefunden: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-26/when-and-how-will-i-get-that-1-200-stimulus-payment-quicktake



Und ja, die Grafik mit den 1.200$- Käufen ist nicht allzu aussagekräftig aber ich fand's lustig. 

[Unknown01]

https://www.btc-echo.de/weltpremiere-china-startet-digitales-zentralbankengeld-cbdc/amp/

Weia

Faszinierend und erschreckend zugleich..

Eher sehr erschreckend, das führt nur zu mehr Kontrolle und Überwachung..

[hv_]

https://www.btc-echo.de/weltpremiere-china-startet-digitales-zentralbankengeld-cbdc/amp/

Weia

Faszinierend und erschreckend zugleich..

Eher sehr erschreckend, das führt nur zu mehr Kontrolle und Überwachung..

naja, Bitcoin selber ist schon recht 'transparent' - wer sich das global wünscht, sollte das wissen (und so lassen - sonst ist es nicht mehr Bitcoin... sondern DarkCoin=DASH / Zcash / ....)

Kritisch ist, dass es zentral verwaltet wird, also wieder vom der Zentralbank / Staat - somit eigentlich nix Neues / Anderes als e-FIAT

[thandie]

https://www.btc-echo.de/weltpremiere-china-startet-digitales-zentralbankengeld-cbdc/amp/

Weia

Faszinierend und erschreckend zugleich..

Eher sehr erschreckend, das führt nur zu mehr Kontrolle und Überwachung..

naja, Bitcoin selber ist schon recht 'transparent' - wer sich das global wünscht, sollte das wissen (und so lassen - sonst ist es nicht mehr Bitcoin... sondern DarkCoin=DASH / Zcash / ....)

Kritisch ist, dass es zentral verwaltet wird, also wieder vom der Zentralbank / Staat - somit eigentlich nix Neues / Anderes als e-FIAT

Na ja, die Privacy Coins haben durchaus ihre Berechtigung. Meiner Meinung nach.

Aber... diese CBDC wird ja nicht wie Bitcoin sein, es wird zentralisiert oder pseudo-dezentral, mit proprietärer Software und Hintertüren für die Staatshacker der Volksbefreiungsarmee und mit Sicherheit wird sich jeder User registrieren müssen oder es wird ein vorhandenes Registrierungsinstrument genutzt. Ist vielleicht auch gar nicht schwer... in China gibt es Internet oder Telefon eh nur noch gegen Gesichtserkennung, diverse Kontroll-Anwendungen sind schon Sandart.
Wahrscheinlich fällt es nicht einmal mehr auf, da der bisherige Geldverkehr bis auf Bares auch schon völlig durchleuchtet ist.

Wer FIAT bzw. Renminbi mag, wird das sicher auch mögen.

[hv_]

https://www.btc-echo.de/weltpremiere-china-startet-digitales-zentralbankengeld-cbdc/amp/

Weia

Faszinierend und erschreckend zugleich..

Eher sehr erschreckend, das führt nur zu mehr Kontrolle und Überwachung..

naja, Bitcoin selber ist schon recht 'transparent' - wer sich das global wünscht, sollte das wissen (und so lassen - sonst ist es nicht mehr Bitcoin... sondern DarkCoin=DASH / Zcash / ....)

Kritisch ist, dass es zentral verwaltet wird, also wieder vom der Zentralbank / Staat - somit eigentlich nix Neues / Anderes als e-FIAT

Na ja, die Privacy Coins haben durchaus ihre Berechtigung. Meiner Meinung nach.

Aber... diese CBDC wird ja nicht wie Bitcoin sein, es wird zentralisiert oder pseudo-dezentral, mit proprietärer Software und Hintertüren für die Staatshacker der Volksbefreiungsarmee und mit Sicherheit wird sich jeder User registrieren müssen oder es wird ein vorhandenes Registrierungsinstrument genutzt. Ist vielleicht auch gar nicht schwer... in China gibt es Internet oder Telefon eh nur noch gegen Gesichtserkennung, diverse Kontroll-Anwendungen sind schon Sandart.
Wahrscheinlich fällt es nicht einmal mehr auf, da der bisherige Geldverkehr bis auf Bares auch schon völlig durchleuchtet ist.

Wer FIAT bzw. Renminbi mag, wird das sicher auch mögen.

Als privacy coins haben wir schon genügend Mist mit Papiergeld, Diamanten, Kunstwerke ... das brauchts wirklich nicht, wird auch nie industriell akzeptiert werden, geht im Internet sowieso nicht. Also : Unsinn und fördert nur crime aund crap - also in keinster Weise dienlich für die eh schon harte Akzeptanzschwelle.

Private Nutzung ist auch beim transparentesten Bitcoin absolut genügend möglich, das Main-Feature ist und bleibt bestehen: kein FIAT

[thandie]

Als privacy coins haben wir schon genügend Mist mit Papiergeld, Diamanten, Kunstwerke ... das brauchts wirklich nicht, wird auch nie industriell akzeptiert werden, geht im Internet sowieso nicht. Also : Unsinn und fördert nur crime aund crap - also in keinster Weise dienlich für die eh schon harte Akzeptanzschwelle.

Private Nutzung ist auch beim transparentesten Bitcoin absolut genügend möglich, das Main-Feature ist und bleibt bestehen: kein FIAT

Du bist schon so'n "Crime aund Crap"...  
Typische Polizeipropaganda, würde ich mal sagen.
Letztendlich sollte man selbst entscheiden dürfen, was-wann-wofür, und sich keinen Mumpitz von nem Hasenfuß oder der KP vorsetzen lassen.


Edit: Mit so einem Unsinn wie dem vermeintlichen Crime-Argument spielt ihr den staatlichen Behörden in die Hände und ehe man sich versieht, ist der Ast schon abgesägt oder der Baum gefällt.

[lassdas]

Naja,
wo er recht hat, hat er recht.

Ne private, oder anonyme Nutzung ist auch beim achso transparenten Bitcoin durchaus möglich, man sollte halt nur genau wissen, was man tut.
Und wenn man das nicht weiß, hilft einem ein Privacy Coin vermutlich auchnich weiter, weil man andere dumme Fehler macht.

[hv_]

Als privacy coins haben wir schon genügend Mist mit Papiergeld, Diamanten, Kunstwerke ... das brauchts wirklich nicht, wird auch nie industriell akzeptiert werden, geht im Internet sowieso nicht. Also : Unsinn und fördert nur crime aund crap - also in keinster Weise dienlich für die eh schon harte Akzeptanzschwelle.

Private Nutzung ist auch beim transparentesten Bitcoin absolut genügend möglich, das Main-Feature ist und bleibt bestehen: kein FIAT

Du bist schon so'n "Crime aund Crap"...  
Typische Polizeipropaganda, würde ich mal sagen.
Letztendlich sollte man selbst entscheiden dürfen, was-wann-wofür, und sich keinen Mumpitz von nem Hasenfuß oder der KP vorsetzen lassen.


Edit: Mit so einem Unsinn wie dem vermeintlichen Crime-Argument spielt ihr den staatlichen Behörden in die Hände und ehe man sich versieht, ist der Ast schon abgesägt oder der Baum gefällt.

grundsätzlich gibt es gute Gründe, warum es beim homo sapiens west eine durchaus meist vernünftige Polizei / Regeln / Gesetze gibt, da spiele ich gerne lieber MIT - als dagegen - und hab dann ein Bitcoin, den man auch wirklich überall und ohne irgendwelche Sorgen auch täglich VERWENDEN kann. - Dann will ich auch mal sehen, was der Staat macht, wenn er auch den transparenten Bitcoin nutzen MUSS (weil effizient) denn wir haben auch das RECHT die Staat sausgaben genauer zu kontrollieren - da fängt der Spass an. Solange darf der Staat gern versuchen mein irrelevanten legalen Gebrauch zu durchleuchten - bitte - gerne, den Preis zahle ich !!

[thandie]

Als privacy coins haben wir schon genügend Mist mit Papiergeld, Diamanten, Kunstwerke ... das brauchts wirklich nicht, wird auch nie industriell akzeptiert werden, geht im Internet sowieso nicht. Also : Unsinn und fördert nur crime aund crap - also in keinster Weise dienlich für die eh schon harte Akzeptanzschwelle.

Private Nutzung ist auch beim transparentesten Bitcoin absolut genügend möglich, das Main-Feature ist und bleibt bestehen: kein FIAT

Du bist schon so'n "Crime aund Crap"...  
Typische Polizeipropaganda, würde ich mal sagen.
Letztendlich sollte man selbst entscheiden dürfen, was-wann-wofür, und sich keinen Mumpitz von nem Hasenfuß oder der KP vorsetzen lassen.


Edit: Mit so einem Unsinn wie dem vermeintlichen Crime-Argument spielt ihr den staatlichen Behörden in die Hände und ehe man sich versieht, ist der Ast schon abgesägt oder der Baum gefällt.

grundsätzlich gibt es gute Gründe, warum es beim homo sapiens west eine durchaus meist vernünftige Polizei / Regeln / Gesetze gibt, da spiele ich gerne lieber MIT - als dagegen - und hab dann ein Bitcoin, den man auch wirklich überall und ohne irgendwelche Sorgen auch täglich VERWENDEN kann. - Dann will ich auch mal sehen, was der Staat macht, wenn er auch den transparenten Bitcoin nutzen MUSS (weil effizient) denn wir haben auch das RECHT die Staat sausgaben genauer zu kontrollieren - da fängt der Spass an. Solange darf der Staat gern versuchen mein irrelevanten legalen Gebrauch zu durchleuchten - bitte - gerne, den Preis zahle ich !!

Das kannst du ja halten wie ein Dachdecker. Ich käme im Leben nicht auf die Idee, anderen Leuten etwas vorschreiben zu wollen. Verbitte mir das allerdings umgekehrt auch.
Wenn du dir die ganzen neuen und verschärften Geldwäscherichtlinien anschaust, wird dich vielleicht nichts tangieren, andere aber schon.
Und falls du glaubst, daß der Staat irgendwann den Bitcoin nutzen muß, dann irrst du dich. Man gibt nicht freiwillig sein Währungsmonopol aus der Hand, eher schafft man sowas wie die Chinesen.

Naja,
wo er recht hat, hat er recht.

Ne private, oder anonyme Nutzung ist auch beim achso transparenten Bitcoin durchaus möglich, man sollte halt nur genau wissen, was man tut.
Und wenn man das nicht weiß, hilft einem ein Privacy Coin vermutlich auchnich weiter, weil man andere dumme Fehler macht.

Ne, er hat nur für sich recht, weil er das vielleicht nicht benötigt.
Das bedeutet ja noch lange nicht, daß das der Weisheit letzter Schluß ist.

Wenn ich in bestimmten Bereichen die einigermaßen gewollte Anonymität mit BTC erst herstellen muß, andere Privacy Coins das aber frei Haus liefern, ist das ein Argument.
Deshalb stelle ich BTC nicht dagegen, ich liebe BTC, aber ich habe auch nichts übrig für evangelikale Ansichten.

[lassdas]

Ne, er hat nur für sich recht, weil er das vielleicht nicht benötigt.
..

Mit dem recht haben bezog ich mich eher auf seine Aussage, es wäre in keinster Weise dienlich für die eh schon harte Akzeptanzschwelle.

Wie oft höre ich von Leuten, Bitcoin würde ja nur für illegale Geschäfte im Darknet, Geldwäsche und Terrorzeugs verwendet,
die Privacy Coins gießen da nur Öl ins Feuer.

Ob man die Coins für sich nun als sinnvoll erachtet, weil einem die anonyme Nutzung von Bitcoin zu kompliziert ist, oder nicht,
steht auf nem anderen Blatt.