Der Aktuelle Kursverlauf

[molecular]

was hat das zu bedeuten?

Bitfinex shorts just got to a new ATH (expressed in USD).

Good luck boys!

https://bfxdata.com/sentiment/longshort

schau die rote linie an (BTC Swaps). Sind bei 14 mio USD. ATH.

Die longs aber ähnlich.



Vielleicht hat der Mario ja recht mit dem short squeeze?

[1714099010]

1714099010

[1714099010]

1714099010

[1714099010]

1714099010

[1714099010]

1714099010

[1714099010]

1714099010

[Mario241077]

leute!

kauft euch jetzt endlich 2100 oder 210 oder 21 oder 2,1 oder 0,21 oder 0,021 bitcoins.

das kann doch nicht zuviel verlangt sein, oder?

happy halving!

 

du weißt es sind nciht genug für alle da

[Mario241077]

wie und das war´s jetzt?
n´bisschen mehr drama hätte ich jetzt schon erwartet.  

Ne, das war's nicht....

Ist wie wenn man Pilze gegessen hat... erstmal passiert nichts, aber irgendwann geht die Reise dann los .

In diesem Falle könnte es Monate dauern bis unser Bitcoin richtig high ist.

ja jetzt, short Attack läuft ins leere, diverse Sachen die hier lass sollten wohl helfen.. aber der Preis steht über der inverse SKS, es wäre gut die stunde abzuwarten, aber das ASK ist auf allen Börsen bis 700 leer RSI ist bei 40 ca. und dreht schon nach oben

MACD zeigt zwei wellen nach unten... eine dritte, unwahrscheinlich aber nicht unmöglich
steigt der Preis in dieser stunde über die Doppellinie im charmanten Grün, dann Feuer frei.. Short Eindeckungen werden helfen, short squeeze und sie können nicht mehr mit den minern rechnen, block hat sich halbiert... Bleibt die Nachfrage gleich müssen sie covern
aktuell gibt es 4 Punkte welche zum Kauf der Bullen genutzt wurden, die gelbe Kringel... unwahrscheinlich das die Bullen dort NICHT kaufen..

Für Shorts ist das gleich wie für Aktionäre, wenn die FED den Basiszins von 0,25 auf 0,5 anheben würde, statt verzögern und blabla.. 100% höheres Risiko. Nun im BTC ist es ein Fakt! Es wird nicht geredet darüber, mal sehen oder wir gucken mal, gibt es nicht

ok ok zwei stunden und drüber

[Mario241077]

was hat das zu bedeuten?

Bitfinex shorts just got to a new ATH (expressed in USD).

Good luck boys!

https://bfxdata.com/sentiment/longshort

schau die rote linie an (BTC Swaps). Sind bei 14 mio USD. ATH.

Die longs aber ähnlich.



Vielleicht hat der Mario ja recht mit dem short squeeze?

Bitfinex shorts just got to a new ATH (expressed in USD).

Good luck boys!

das war etwas zynisch gemeint, not mined

[allyouracid]

Verstehe ich nicht. Bitte um Aufklärung. Angefangen beim short squeeze. Damit der passiert, müssten wir doch erstmal ordentlich ansteigen...?

Den Zynismus konnte ich auch nirgends entdecken. Aber vielleicht bin ich ja auch nur schon zu lange wach.

Over and out.

[600watt]

Verstehe ich nicht. Bitte um Aufklärung. Angefangen beim short squeeze. Damit der passiert, müssten wir doch erstmal ordentlich ansteigen...?

Den Zynismus konnte ich auch nirgends entdecken. Aber vielleicht bin ich ja auch nur schon zu lange wach.

Over and out.

da kann ich nur sagen:

https://www.youtube.com/watch?v=_b4RIvhRulc


edit: bold

[Mario241077]

Verstehe ich nicht. Bitte um Aufklärung. Angefangen beim short squeeze. Damit der passiert, müssten wir doch erstmal ordentlich ansteigen...?

Den Zynismus konnte ich auch nirgends entdecken. Aber vielleicht bin ich ja auch nur schon zu lange wach.

Over and out.

also wenn bitfinex den down tradern viel Glück wünscht. Nach einer Blockhalbierung, Nachfrage bleibt gleich, Angebot halbiert sich, ist das zynisch.
Es war kein enrst gemeintes viel Glück, eher denkt mal nach ihr Depppen.

bitfinex profitiert auch stärker von steigenden Kursen und steigendem Handel, aber sie haben Recht!

Es ist absurd, bei gleichbleibender Nachfrage den Preis unten halten zu wollen, denn 50% weniger, das schrieb ich auch schon vor Wochen. Auch wenn viel glauben die Miner haben keine Einfluss auf den Preis, hab ich es beschrieben.. hab kein lust es noch mal zu beschreiben sorry

[molecular]

Verstehe ich nicht. Bitte um Aufklärung. Angefangen beim short squeeze. Damit der passiert, müssten wir doch erstmal ordentlich ansteigen...?

Den Zynismus konnte ich auch nirgends entdecken. Aber vielleicht bin ich ja auch nur schon zu lange wach.

Over and out.

also wenn bitfinex den down tradern viel Glück wünscht. Nach einer Blockhalbierung, Nachfrage bleibt gleich, Angebot halbiert sich, ist das zynisch.
Es war kein enrst gemeintes viel Glück, eher denkt mal nach ihr Depppen.

bitfinex profitiert auch stärker von steigenden kursen und steigendem Handel, aber sie haben Recht!

Ich komm auch nicht mit... wer hat wem viel Glück gewünscht?

Naja, ich würde jetzt jedenfalls nicht shorten.

[Gyrsur]

leute!

kauft euch jetzt endlich 2100 oder 210 oder 21 oder 2,1 oder 0,21 oder 0,021 bitcoins.

das kann doch nicht zuviel verlangt sein, oder?

happy halving!

 

du weißt es sind nciht genug für alle da

richtig mario! aber sie wollen es nicht glauben...



EDIT: das datum!!

[allyouracid]

Verstehe ich nicht. Bitte um Aufklärung. Angefangen beim short squeeze. Damit der passiert, müssten wir doch erstmal ordentlich ansteigen...?

Den Zynismus konnte ich auch nirgends entdecken. Aber vielleicht bin ich ja auch nur schon zu lange wach.

Over and out.

also wenn bitfinex den down tradern viel Glück wünscht. Nach einer Blockhalbierung, Nachfrage bleibt gleich, Angebot halbiert sich, ist das zynisch.
Es war kein enrst gemeintes viel Glück, eher denkt mal nach ihr Depppen.

bitfinex profitiert auch stärker von steigenden Kursen und steigendem Handel, aber sie haben Recht!

Es ist absurd, bei gleichbleibender Nachfrage den Preis unten halten zu wollen, denn 50% weniger, das schrieb ich auch schon vor Wochen. Auch wenn viel glauben die Miner haben keine Einfluss auf den Preis, hab ich es beschrieben.. hab kein lust es noch mal zu beschreiben sorry

Danke - wusste ich es doch. Zu lange wach gewesen. ^^

[nonServiam]

also wenn bitfinex den down tradern viel Glück wünscht. Nach einer Blockhalbierung, Nachfrage bleibt gleich, Angebot halbiert sich, ist das zynisch.
Es war kein enrst gemeintes viel Glück, eher denkt mal nach ihr Depppen.

Das ist aber Deine Interpretation. Einem Glück wünschen hängt hier doch vom Standpunkt ab in dem sich der zu beglückwünschende vermutet. Der Bulle wie auch der Bär interpretiert das als: "Viel Glück Sportsfreund." und glaubt stets sein Weg wäre der richtige und belächelt die Gegenseite.
Aus Sicht des Glückwünscher betrachtet ist es auch ihm total egal wo es lang geht. Er verdient in beide Richtungen. Er war einfach nur freundlich und hat wie du ja schriebst allen Trader viel Glück gewünscht.

[600watt]

guten morgen!


das hier macht mich absolut sprachlos:

https://www.youtube.com/watch?v=_QL8fDEhjvw


der hammer. das muss man sich ein paar mal hintereinander ansehen. sogar klaus´"red pill- blue pill" matrix analogy wurde benutzt.

deloitte ist ein unternehmen mit 35 milliarden umsatz p.a. und 225 000 mitarbeitern weltweit.

krass. krass.  ich bin mir nicht sicher, ob das ding wirklich komplett anti-bitcoin ist.

[mezzomix]

Das ist doch nicht Anti-Bitcoin. In einigen Aspekten sind die Macher zuversichtlicher, als ich es bin.

[600watt]

Das ist doch nicht Anti-Bitcoin. In einigen Aspekten sind die Macher zuversichtlicher, als ich es bin.

bitcoin wird einmal erwähnt. die grundaussage ist wohl: hier haben wir eine absolut wichtige technische entwicklung. 

[Denker]

Das Video wurde doch laut youtube am 09.06.2016 hochgeladen.
Der Brexit passierte aber erst am 23.06.2016.
Wie konnten die im Video das vorher schon wissen?!
Bei 4:23 min sagte er "Brexit actually happened".
Oder war das auf das Szenario eine bis dahin mal getroffene Annahme um etwas zu dramatisieren ohne zu Wissen ob es wirklich zum Brexit kommt?!

[600watt]

Das Video wurde doch laut youtube am 09.06.2016 hochgeladen.
Der Brexit passierte aber erst am 23.06.2016.
Wie konnten die im Video das vorher schon wissen?!
Bei 4:23 min sagte er "Brexit actually happened".
Oder war das auf das Szenario eine bis dahin mal getroffene Annahme um etwas zu dramatisieren ohne zu Wissen ob es wirklich zum Brexit kommt?!

tja... matrix style eben. 

[Mario241077]

Kapitalerhöhung für das angeschlagene Geldhaus fraglich

Datum: 08.07.2016 12:03 Uhr

Schiffskredite haben die Bremer Landesbank so in Not gebracht, dass sie ohne staatliche Hilfe nicht überleben kann. Direkte Kapitalhilfen aus Niedersachsen soll es aber wohl nicht geben.
Kapitalerhöhung für das angeschlagene Geldhaus fraglich
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherungen/bremer-landesbank-kapitalerhoehung-fuer-das-angeschlagene-geldhaus-fraglich/13844078.html


Bail-In?


…the new banking regulation (the BRRD) in place in the region since 2015 rules out what circumstances would suggest as the most reasonable and painless approach, i.e. a government sponsored systemic solution (either a bad bank along the lines of NAMA and SAREB in Ireland and Spain or a fully fledged bank recap). According to the new rules, any government funding is conditional on pre-emptive burden sharing, which amounts to wiping out/haircutting private investors’ stakes in the banks’ capital (equity, subordinated and senior debt). In our view, such an approach would be extremely risky and ill advised, and the likely burden sharing of retail-held bonds would send shock waves across the domestic depositor base.
    [Do note the retail bit here -- NYT have said that "families own about a third of Italian banks’ debt securities" and as we get to below "Dan Davies, senior research adviser at Frontline Analysts, says the Italian government could argue that forcing losses on retail investors would fall under that exception."]

    If dealt according to the rules, the problems of the Italian banking sector could easily morph into a domestic banking crisis, with a reversal of the solid improvement in the banking channel observed since mid 2014. In turn, that would have a negative impact on growth, possible disruptive repercussions on domestic political stability (in light of the weakening position of PM Renzi and the upcoming constitutional referendum) and a potential to unleash a broader Euro area banking crisis through contagion.

That’s from JPM’s Marco Protopapa (with our emphasis) who adds that this leaves us somewhere very predictable:

    This is what we expect to happen. The Euro area avoided an existential crisis last year, when a new €86 billion rescue program was approved for Greece. The Italian banking problems involve much smaller figures (possibly very limited under the selective intervention scenarios), which could be easily committed by the Italian government without any participation from other European sovereigns.

    At this stage, there seem to be sufficient wriggle room within the existing rules to avoid a full blown bail-in approach. Article 32 of the BRRD explicitly foresees some exception to the bail-in rules in the case of systemic risk. It is hard to argue that the Italian case does not raise systemic risk, in our view. Furthermore, the high NPLs burden is a legacy rather than a recent problem, and we expect that this would receive further recognition by the relevant authorities (the European Commission and the ECB) in due time.

    Ultimately, an adequate solution to the Italian banking woes only involves manageable financial commitments, in our view. A solution is rather a matter of political will, which in turn revolves around the German stance on the policy response to the Brexit shock. So far, Germany has shown an intransigent position, but we believe that rising fears about the systemic implications of a self-inflicted Italian banking crisis will trigger a rethink. As discussed, the details on the treatment of retail investors are important, and collateral damage should be avoided.
http://ftalphaville.ft.com/2016/07/07/2168476/italian-banks-this-is-euro-area-politics-we-think-you-already-know-each-other/?ft_site=falcon&desktop=true

[600watt]

^^erinnert mich an http://www1.wdr.de/stichtag/stichtag5686.html

[Mario241077]

jetzt kommt es Dicke

Großbritannien testet Blockchain-System für Sozialhilfeleistungen
8. Juli 2016
Das Department of Work and Pensions der britischen Regierung startet ein Experiment, bei dem Sozialhilfeleistungen durch ein Blockchain System abgewickelt werden sollen.
Die Abteilung arbeitet mit dem britischen Finanzdienstleister Barclays, der britischen Abteilung des deutschen Energiekonzerns RWE, dem FinTech Startup GovCoin und dem University College London zusammen.
David Freud, Staatsminister für Wohlfahrtsreform, enthüllte das Projekt Anfang des Monats in einer Konferenz über Zahlungssysteme. Der behördliche Datenanbieter PaymentsCompliance zitierte Freud darin, dass der Ausgang dieses Experiments hauptsächlich davon abhinge, wie die Technik bei jenen ankommt, die auf Sozialhilfeleistungen angewiesen sind.
Freud erklärte den Anwesenden:
    „Wir haben einen kleinen Test im Nordwesten durchgeführt, um herauszufinden ob wir Sozialhilfeleistungen mittels dieser Technologie versenden können, und viel wichtiger, um zu sehen ob die hilfsbedürftigen Menschen von dieser Technologie profitieren.“
http://www.btc-echo.de/grossbritannien-testet-blockchain-sozialhilfe-system/

edit: das könnten die Profiteure sein

Freitag, 08.07.2016 - 11:41 Uhr
RWE und E.ON: Das Ende des Desasters?
Zwei Prügelknaben aus dem DAX sorgen gerade für Aufsehen. Trotz düsterer Aussichten fangen die Aktien der Energieversorger plötzlich an zu steigen. Geschieht jetzt ein Wunder?
http://www.godmode-trader.de/artikel/rwe-und-e-on-das-ende-des-desasters,4367247

McKinsey über den Einfluss der Blockchain auf die Versicherungsbranche
McKinsey teilte die vielversprechendsten Use-Cases in drei verschiedene Kategorien ein: Wachstum, Effizienz und Kostenreduzierung durch die Automatisierung von Prozessen. Alle hier gefundenen Evaluierungen deuten auf einen positiven Einfluss hin.
Neben den positiven Aspekten verweist der Bericht jedoch auch die möglichen Risiken der Netzwerk-Skalierbarkeit, Sicherheit und das Fehlen von auf der Blockchain ausgelegte Standards.
In dem Bericht steht geschrieben:
    „Blockchain ist eine Technologie die für die Versicherungen zur Erforschung bereitsteht. Hierbei haben die Unternehmen jedoch noch einen weiten Weg vor sich. Da die Blockchain als ein dezentrales System fungiert, basiert der Wert der Technologie zumeist auf der Zusammenarbeit mit Wettbewerbern, Zulieferern  und anderen Beteiligten.“
http://www.btc-echo.de/mckinsey-einfluss-blockchain-technologie-versicherungsbranche/

BIG SHORT??

„Faire Mining Vergütung liegt bei 10.000$ pro Block“
9. Juli 2016
Das Blockchain Research Center vom University College London hat errechnet, dass die faire Vergütung pro Block für Miner bei 10.000 US-$ liegt.
In einem neuen Paper hat Tomaso Aste, Professor für komplexe Systeme, die offenbar faire Vergütung für gefundene Bitcoin Blöcke untersucht. Demnach muss ein gefundener Block mit 10.000$ vergütet werden, damit sich das Einspeisen der Rechenleistung für die Miner weiterhin lohnt. Aktuell liegt die Vergütung umgerechnet deutlich über diesem Wert.
Mining nur lukrativ, wenn 10.000$ pro Block ausgeschüttet werden
Die Prämien für Miner sind entscheidend für das gesamte Bitcoin System, damit entsprechend viele Miner sich an den Transaktionsbestätigungen beteiligen und damit bspw. verhindern, dass Angreifer gefälschte Transaktionen im Netzwerk verbreiten. Diese Form der Angriffe ist zum Beispiel dann möglich, wenn eine Partei die Mehrheit der gesamten Rechenleistung erreicht. Das in Kürze anstehende Block Halving hatte kürzlich eine Debatte über die Abschaltung von Minern ausgelöst, weil die Blockvergütung von 25 auf 12,5 Bitcoins reduziert wird.
Kann das System den Preis von $10.000 halten?
Wer einen Miner betreibt und einen Block findet, der erhält aktuell 25 Bitcoins. Diese entsprechen ca. $15.600 und sind somit ausreichend, damit nach der Studie, genug Miner am System beteiligt sind, um es vor gefälschten Transaktionen zu schützen.
Da das Halving kein stetiger Prozess, sondern eine abrupte Halbierung der Blockvergütung ist, würde der Gegenwert dadurch auf nur noch ca. 8000$ sinken.
Interessante Mining Fakten der Studie
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2801048
http://www.btc-echo.de/faire-mining-verguetung-liegt-bei-10-000-pro-block/

Ukraine to use blockchain technology in curtailing corruption when selling government assets
The Minister of Finance for the Ukraine, Oleksandr Danilyuk, was a speaker at the sold-out 'Blockchain Incredible Party' conference (BIP001) which took place Thursday in Odessa, Ukraine. In his speech, Danilyuk gave his vision for Ukraine as the leading nation in blockchain technology use, showcasing it for public service management and improving government efficiency and transparency.
http://bravenewcoin.com/news/ukraine-to-use-blockchain-technology-in-curtailing-corruption-when-selling-government-assets/

Bitcoin halving Story unter den TOP Storys auf CNBC
http://www.cnbc.com/world/?region=world


hm, Stundenchart




Ich sag mal nischt, ausser. "Wird das BBand immer enger wird es den Shorts bang und bänger"



Wochenchart ohne Kommentar

[Greshamsches Geld]

guten morgen!


das hier macht mich absolut sprachlos:

https://www.youtube.com/watch?v=_QL8fDEhjvw


der hammer. das muss man sich ein paar mal hintereinander ansehen. sogar klaus´"red pill- blue pill" matrix analogy wurde benutzt.

deloitte ist ein unternehmen mit 35 milliarden umsatz p.a. und 225 000 mitarbeitern weltweit.

krass. krass.  ich bin mir nicht sicher, ob das ding wirklich komplett anti-bitcoin ist.

Das sagt die Firma auf ihrer Website: http://www2.deloitte.com/de/de/pages/strategy/articles/future-of-blockchain.html
...
Das Deloitte Blockchain Institute bringt unsere Kunden mit Experten rund um das Thema Blockchain Technologie zusammen und unterstützt bei der Bearbeitung von aktuellen Fragestellungen zum Thema Blockchain.

Sie möchten mehr über die Blockchain erfahren? Für weitere Informationen kontaktieren Sie:

Dr. Dirk Siegel
...@deloitte.de
+49 (0)151 ...

----------------------

Ich interpretiere das so:

Du hast schon mal von diesem Ding gehört.
Vielleicht hast du dir auch eine Meinung gebildet.
4 Beispiele, 4 verschiedene Meinungen.
Bist du dir sicher das deine Meinung die richtige ist.
Wir sind die Lösung.
Kontaktiere uns.

wir reiten auf der Blockchainwelle...sie zahlen wir forschen