Greshamsches Geld
Legendary
 Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
 |
July 21, 2016, 12:15:33 PM |
|
...
Es muss so etwas wie eine "Polizei" auf Blockchainebene geben.
...
Es gibt ein Grundsatz. Es gibt keine Freiheit ohne Privateigentum. Was aber ist Eigentum wenn du nicht selbst darüber verfügen kannst. Sklaverei. Ich glaube du bist als Fiatsklave näher an deinen Überzeugungen. Wie gesagt, es gibt auch in völliger Anarchie eine "Polizei", auch wenn diese dann nicht so heißt. Die nennt sich dann Bürgerwehr... Sag mir doch mal: Wie willst du denn einen Verbrecher auf einer (von uns angestrebten) völlig anonymen Blockchain fassen? Es geht nicht... es ist schlicht und ergreifend unmöglich. Das wäre also ein Freifahrtschein für jegliche Art von Angriffen, weil belangt werden kannst du ja eh nicht... Die EINZIGE Möglichkeit, dem etwas entgegen zu setzen ist ein Rollback durch Konsens. Der muss ja nicht auf unterster (Blockchain-)Ebene stattfinden. Wenn die Protokolle abstrahiert werden, kann der ja weiter oben gemacht werden. Diese Abstraktion fehlt einfach noch. Das ist unser eigentliches Problem... Oh, Ja. Bürgerwehr klingt mir schon mehr nach natürlicher Ordnung. Du fragst als ob ich einen zB. Bitcoinscammer fassen will. Warum sollte ich das wollen? Warum willst du das? Meine Bitcoin zu schützen ist doch viel einfacher und preiswerter. Mal andersrum gefragt, Konservativ. Warum ziehst du überhaupt einen unsicheren Coin dem bewährten Bitcoin vor? Wir gewichten einige Parameter unterschiedlich. Bloß welche?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Make sure you back up your wallet regularly! Unlike a bank account, nobody can help you if you lose access to your BTC.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
husel2000
|
|
July 21, 2016, 12:26:44 PM |
|
und hardfork wie es bei ETH bzgl. DOA passiert ist, ist - meiner Meinung nach - ein absolutes NoGo!
Gerade wegen der "Unumkehrbarkeit" und "Freiheit" (keine Zentrale Kontrolle) sind Bitcoin etc doch so interessant.
Mit desem Fork wurden alle Ideale verraten. Und das nicht weil das System ETH "kaputt war", sondern weil die Benutzer selbst Fehler gemacht haben und damit nicht leben wollen.
Bin voll auf der Seite von mezzomix
|
|
|
|
|
|
one4many
|
|
July 21, 2016, 02:12:32 PM |
|
und hardfork wie es bei ETH bzgl. DOA passiert ist, ist - meiner Meinung nach - ein absolutes NoGo!
Gerade wegen der "Unumkehrbarkeit" und "Freiheit" (keine Zentrale Kontrolle) sind Bitcoin etc doch so interessant.
Mit desem Fork wurden alle Ideale verraten. Und das nicht weil das System ETH "kaputt war", sondern weil die Benutzer selbst Fehler gemacht haben und damit nicht leben wollen.
...
BUHUUU .... heul doch ... so 'Spalter' (nicht böse gemeint, sondern eher als Zitat aus Life of Brian) muss es auch geben. Zum Glück werden diese größtenteils von der Gesellschaft ignoriert ... Haltet euer Schild: 'The End Nigh!' ruhig höher, damit es auch alle besser ignorieren können.  |
|
|
|
|
|
Senor.Bla
|
|
July 21, 2016, 02:26:33 PM |
|
und hardfork wie es bei ETH bzgl. DOA passiert ist, ist - meiner Meinung nach - ein absolutes NoGo!
ETH befindet sich noch in der Homestead Version. Es sollen noch Metropolis und Serenity folgen. Im Zuge dessen soll auch auf PoS umgestellt werden und auch Hardforks sollen später nicht mehr möglich sein. Da wäre es wirklich "tödlich", aber derzeit muss man es wohl zu den Risiken zählen, die eine so frühe Adoption dieser Technologie mit sich bringt. |
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
July 21, 2016, 02:27:33 PM |
|
Oh, Ja. Bürgerwehr klingt mir schon mehr nach natürlicher Ordnung. Du fragst als ob ich einen zB. Bitcoinscammer fassen will. Warum sollte ich das wollen? Warum willst du das? Meine Bitcoin zu schützen ist doch viel einfacher und preiswerter. Mal andersrum gefragt, Konservativ. Warum ziehst du überhaupt einen unsicheren Coin dem bewährten Bitcoin vor? Wir gewichten einige Parameter unterschiedlich. Bloß welche? Also irgendwas im Bereich Bitcoin konservativ zu sehen halte ich nicht für die richtige Einstellung. Ich halte genauso viel in Bitcoin wie in ETH und auch noch in ein paar anderen Kandidaten. Ich halte es zwar schon auch für möglich, dass sich Bitcoin als das einzig Wahre durchsetzt und Altcoins weiterhin mit 10% abspeist, allerdings sehe ich Wahrscheinlichkeit dafür sehr gering. Das Internet nach 7-8 Jahren ist nicht im geringsten vergleichbar mit dem heutigen... nicht mal annähernd. Wir müssen uns anpassen genauso wie die Blockchain. Bitcoin ist ziemlich schwerfällig, wenn es um Änderungen geht, daher wird es zwangsläufig dazu kommen, dass andere Coins ihm den Rang ablaufen. Wir werden über kurz oder lang definitiv mehr Coins haben, die in den oberen Rängen mitspielen. ETH ist da nur der Anfang... und da wird BTC die >=80% Marktdominanz vermutlich nicht mehr lange halten können. Ich bin ja bei dir, wenn es darum geht, dass wir die Blockchain nicht forken sollen, dennoch ist ETH für ich nach diesem unorthodoxen Fork nicht gestorben, da es sauber und mit Consens und vor allem mit wirklich gutem Grund durchgezogen wurde. Ich will nicht wissen, was passieren würde, wenn eine Bank sich 1.5 Millionen Bitcoins akkumuliert und dann der Schlüssel aus irgendwelchen Gründen an einen anonymen Hacker geht, weil die Bank nicht aufgepasst hat. Ich gebe dir Brief und Siegel. Da würde es einen Fork geben... leider. Auch mit gutem Grund. MtGox war grad mal etwas mehr als 1/3 und das war schon übel... und wir hatten einen 2-Jahre Bärenmarkt dadurch... und das in der "Blütezeit" der Blockchain... Genau aus diesem Grund brauchen wir eine Abstraktionsschicht, über die die Bank operiert und gar nicht erst selbst Zugriff auf die Blockchain selbst hat, so dass derartige Rollbacks NICHT auf der Blockchain gemacht werden müssen, sondern in einem Sicherheitsprotokoll darüber... |
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1252
|
|
July 21, 2016, 02:41:01 PM |
|
Ich bin ja bei dir, wenn es darum geht, dass wir die Blockchain nicht forken sollen, dennoch ist ETH für ich nach diesem unorthodoxen Fork nicht gestorben, da es sauber und mit Consens und vor allem mit wirklich gutem Grund durchgezogen wurde.
Das war kein Konsens, das waren Befehl, Feigheit und Gier! Ob der Grund gut war oder nicht - es gibt keine Instanz, die diese Entscheidung gerechtfertigt treffen könnte. Ich will nicht wissen, was passieren würde, wenn eine Bank sich 1.5 Millionen Bitcoins akkumuliert und dann der Schlüssel aus irgendwelchen Gründen an einen anonymen Hacker geht, weil die Bank nicht aufgepasst hat.
Über 50% davon hatten wir schon: MtGox. Ein Fork war aber dort nie im Gespräch. Überhaupt, wer sollte über so etwas entscheiden, solange wir keinen gottgleichen Sonnenkönig haben, der die absoluter Herrschaft ausübt? |
|
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
July 21, 2016, 02:48:15 PM
Last edit: July 21, 2016, 03:03:01 PM by lordoliver |
|
Ich bin ja bei dir, wenn es darum geht, dass wir die Blockchain nicht forken sollen, dennoch ist ETH für ich nach diesem unorthodoxen Fork nicht gestorben, da es sauber und mit Consens und vor allem mit wirklich gutem Grund durchgezogen wurde.
Das war kein Konsens, das waren Befehl, Feigheit und Gier! Ob der Grund gut war oder nicht - es gibt keine Instanz, die diese Entscheidung gerechtfertigt treffen könnte. Ich will nicht wissen, was passieren würde, wenn eine Bank sich 1.5 Millionen Bitcoins akkumuliert und dann der Schlüssel aus irgendwelchen Gründen an einen anonymen Hacker geht, weil die Bank nicht aufgepasst hat.
Über 50% davon hatten wir schon: MtGox. Ein Fork war aber dort nie im Gespräch. Überhaupt, wer sollte über so etwas entscheiden, solange wir keinen gottgleichen Sonnenkönig haben, der die absoluter Herrschaft ausübt? Dass du so gehäßig bist? Man könnte meinen, dass du derjenige warst, der den Exploit durchgeführt hat... bei MtGox waren es 850k Minus der 200k die Karpeles noch "gefunden" hat von damals ca 12 millionen. Also nicht annähernd (mehr als) 10%. Und der "Diebstahl" passierte über JAHRE hinweg von MEHREREN Angreifern. Es war also kein Ereignis festzumachen. Wie sollte man das also sinnvoll durchziehen. Wem sollen die BTC denn entzogen werden, wenn schon weiter und weiter getraded wurde??? Es ging schlicht und ergreifend nicht, sonst hätte man schon zumindest darüber diskutiert. Und warum hängst du dich so an der Entscheidung auf? Es entscheidet/entschied NICHT EINER. Vitalik hat extra gesagt, er beugt sich jeder Entscheidung der Community. Und schneide nicht immer meine Wichtigsten Aussagen weg:
Genau aus diesem Grund brauchen wir eine Abstraktionsschicht, über die die Bank operiert und gar nicht erst selbst Zugriff auf die Blockchain selbst hat, so dass derartige Rollbacks NICHT auf der Blockchain gemacht werden müssen, sondern in einem Sicherheitsprotokoll darüber.. |
|
|
|
|
Greshamsches Geld
Legendary
Offline
Activity: 1372
Merit: 1014
|
|
July 21, 2016, 03:27:32 PM |
|
Also irgendwas im Bereich Bitcoin konservativ zu sehen halte ich nicht für die richtige Einstellung.
 Ach komm! Bitcoin sicher. Altcoin Kopie oder Experimental. Egal Genau aus diesem Grund brauchen wir eine Abstraktionsschicht, über die die Bank operiert und gar nicht erst selbst Zugriff auf die Blockchain selbst hat, so dass derartige Rollbacks NICHT auf der Blockchain gemacht werden müssen, sondern in einem Sicherheitsprotokoll darüber...
Da könnten wir einer Meinung werden. Eine Bankenschicht über der Blockchain. Aber das muss freiwillig bleiben. Du hast aber was geschrieben von "muss Polizei auf Blockchainebene geben". Und selbst bei der Idee würden viele aufschreien: Banken Bilanzverlängerung Geldschöpfung nein. Das wird sich durch Evolution schon ergeben. Ich glaube aber eher, wenn kleine Überweisungen auf der Bitcoinblockchain zu teuer werden sollten, kann man noch auf kleinere Altcoins ausweichen. Aber der große sichere Brocken bleibt für mich Bitcoin. |
|
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
July 21, 2016, 03:36:34 PM |
|
Genau aus diesem Grund brauchen wir eine Abstraktionsschicht, über die die Bank operiert und gar nicht erst selbst Zugriff auf die Blockchain selbst hat, so dass derartige Rollbacks NICHT auf der Blockchain gemacht werden müssen, sondern in einem Sicherheitsprotokoll darüber...
Da könnten wir einer Meinung werden. Eine Bankenschicht über der Blockchain. Aber das muss freiwillig bleiben. Du hast aber was geschrieben von "muss Polizei auf Blockchainebene geben". Und selbst bei der Idee würden viele aufschreien: Banken Bilanzverlängerung Geldschöpfung nein. Das wird sich durch Evolution schon ergeben. Ich glaube aber eher, wenn kleine Überweisungen auf der Bitcoinblockchain zu teuer werden sollten, kann man noch auf kleinere Altcoins ausweichen. Aber der große sichere Brocken bleibt für mich Bitcoin. Die Bank ist ja nur ein Beispiel. Die "Sicherheitsschicht" wird sicherlich freiwillig bleiben, so wie das SSL freiwillig ist Solche Sachen wurden anfangs auch eher belächelt... |
|
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
July 21, 2016, 03:46:33 PM
Last edit: July 21, 2016, 03:57:25 PM by ulrich909 |
|
Dieses ETH Gelaber geht einem so langsam auf die Nerven. Sonst wird doch jede andere Diskussion über x-beliebige Altcoins hier rigoros entfernt, warum wird da bei ETH ne Ausnahme gemacht? Finde ich nicht gut!
|
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX |
|
|
lordoliver
Legendary
Offline
Activity: 1666
Merit: 1020
expect(brain).toHaveBeenUsed()
|
|
July 21, 2016, 03:59:36 PM |
|
Dieses ETH Gelaber geht einem so langsam auf die Nerven. Sonst wird doch jede andere Diskussion über x-beliebige Altcoins hier rigoros entfernt, warum wird da bei ETH ne Ausnahme gemacht? Finde ich nicht gut!
Wir sind in der Tat etwas offtopic geraten, dennoch hat es indirekt alles Auswirkungen auf den Kurs... und die Zukunft der Blockchain im allgemeinen ist schon auch relevant... |
|
|
|
|
|
one4many
|
|
July 21, 2016, 04:10:44 PM |
|
Ich will nicht wissen, was passieren würde, wenn eine Bank sich 1.5 Millionen Bitcoins akkumuliert und dann der Schlüssel aus irgendwelchen Gründen an einen anonymen Hacker geht, weil die Bank nicht aufgepasst hat.
Über 50% davon hatten wir schon: MtGox. Ein Fork war aber dort nie im Gespräch. Überhaupt, wer sollte über so etwas entscheiden, solange wir keinen gottgleichen Sonnenkönig haben, der die absoluter Herrschaft ausübt? Die Sonnenkönige haben wir schon einige Zeit, das sind die großen Miningfirmen in China und USA. Ich glaube (bitte korrigiert mich hier wenn ich falsch liege) ein Fork bei mtGox wäre schon unmöglich gewesen weil man bis heute nicht weiss welche Transaktionen in diesem Choas rechtmäßig waren und welche nicht. Als Karpeles die Kiste übernahm war der erste Hack schon Monate her. Die darauf folgenden wurden über Monate gar nicht bemerkt. |
|
|
|
|
elrippo
Legendary
Offline
Activity: 1008
Merit: 1001
|
|
July 21, 2016, 04:14:44 PM |
|
Dieses ETH Gelaber geht einem so langsam auf die Nerven. Sonst wird doch jede andere Diskussion über x-beliebige Altcoins hier rigoros entfernt, warum wird da bei ETH ne Ausnahme gemacht? Finde ich nicht gut!
Wir sind in der Tat etwas offtopic geraten, dennoch hat es indirekt alles Auswirkungen auf den Kurs... und die Zukunft der Blockchain im allgemeinen ist schon auch relevant... Jopidpoi, im ETH Thread. Ich kann dieses offtopic ETH Gelaber dann nicht mehr lesen. Macht doch bitte einen eigenen BTCkursverlauf-->ETH Thread auf, da könnt ihr euch dann über ETH auslassen bis die Tastatur raucht Ladies und Gents!!! |
For Advertisement. PM me to discuss.
|
|
|
|
one4many
|
|
July 21, 2016, 04:17:19 PM |
|
Dieses ETH Gelaber geht einem so langsam auf die Nerven. Sonst wird doch jede andere Diskussion über x-beliebige Altcoins hier rigoros entfernt, warum wird da bei ETH ne Ausnahme gemacht? Finde ich nicht gut!
Wir sind in der Tat etwas offtopic geraten, dennoch hat es indirekt alles Auswirkungen auf den Kurs... und die Zukunft der Blockchain im allgemeinen ist schon auch relevant... korrekt ... früher wurde hier auch viel über LTC gesprochen ... das hat keinen so richtig gestört. ETH ist halt mal gerade in aller Munde, ausserdem sind einige Konzepte schon extrem cool. Hätten sich die BTC Entwickler mal lieber nicht 2 Jahre auf ihren Lorbeeren ausgeruht, könnten wir heute smart contracts auf BTC basis haben. Aber nein, da wird sich lieber über Blockgrößen gestritten, und dass nicht mal richtig sondern, auf Kindergartenniveau. |
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1932
Merit: 1004
|
|
July 21, 2016, 04:36:14 PM |
|
Der ETH Fork war/ist für uns ein kompletter Tabubruch.
Finde die Diskussion hier absolut angebracht, hab kein Problem damit. Fork ist ja kein Altcoin-Thema.
In ein paar Tagen, spätestens, ist es kein Thema mehr.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1
threema:HXUAMT96
|
|
|
ulrich909
Legendary
Offline
Activity: 2216
Merit: 1021
|
|
July 21, 2016, 04:37:11 PM |
|
Dieses ETH Gelaber geht einem so langsam auf die Nerven. Sonst wird doch jede andere Diskussion über x-beliebige Altcoins hier rigoros entfernt, warum wird da bei ETH ne Ausnahme gemacht? Finde ich nicht gut!
Wir sind in der Tat etwas offtopic geraten, dennoch hat es indirekt alles Auswirkungen auf den Kurs... und die Zukunft der Blockchain im allgemeinen ist schon auch relevant... korrekt ... früher wurde hier auch viel über LTC gesprochen ... das hat keinen so richtig gestört. ETH ist halt mal gerade in aller Munde, ausserdem sind einige Konzepte schon extrem cool. Hätten sich die BTC Entwickler mal lieber nicht 2 Jahre auf ihren Lorbeeren ausgeruht, könnten wir heute smart contracts auf BTC basis haben. Aber nein, da wird sich lieber über Blockgrößen gestritten, und dass nicht mal richtig sondern, auf Kindergartenniveau. Dann können wir ja auch hier über die Konzepte von Waves und NXT reden. Die finde ich persönlich viel interessanter als ETH und sind gerade brandaktuell. Bin gespannt wann mein Post gelöscht wird. |
Es gibt keine schlechten Kurse. Es gibt nur gute Kurse zum Kaufen und gute Kurse zum Verkaufen. Warum ich IOTA gut finde? Weil eine Transaktion keine 50$ kostet und somit für jeden erschwinglich ist. Traden ohne Gebühren https://coinfalcon.com/?ref=CFJSBKBQMSUX |
|
|
|
MemberCount+1
|
|
July 21, 2016, 04:40:45 PM |
|
...
könnten wir heute smart contracts auf BTC basis haben. Aber nein, da wird sich lieber über Blockgrößen gestritten, und dass nicht mal richtig sondern, auf Kindergartenniveau.
Ein Glück das meine Geldscheine und Bitcoins noch keine Rechenaufgaben lösen können und irgendwo hin selbstständig Werte überweisen Gold ist auch begehrt und glänzt nur in der Sonne und ist dazu etwas selten, da würde auch keiner erwarten das Gold noch Kaffeekochen kann. Zentral wichtig ist für mich, breite Verteilung, Sicherheit und ein akzeptables Handling. Apropo Verteilung, wie bekommen wir denn eine bessere Verteilung unter den Menschen hin? Man könnte doch mal ne Werbekampagne fürs TV crowdfunden (heißt das so?) 1% meines BTC "Vermögens" würde ich beisteuern  |
|
|
|
|
curiosity81
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 1070
|
|
July 21, 2016, 04:56:22 PM |
|
...
könnten wir heute smart contracts auf BTC basis haben. Aber nein, da wird sich lieber über Blockgrößen gestritten, und dass nicht mal richtig sondern, auf Kindergartenniveau.
Ein Glück das meine Geldscheine und Bitcoins noch keine Rechenaufgaben lösen können und irgendwo hin selbstständig Werte überweisen Gold ist auch begehrt und glänzt nur in der Sonne und ist dazu etwas selten, da würde auch keiner erwarten das Gold noch Kaffeekochen kann. Zentral wichtig ist für mich, breite Verteilung, Sicherheit und ein akzeptables Handling. Apropo Verteilung, wie bekommen wir denn eine bessere Verteilung unter den Menschen hin? Man könnte doch mal ne Werbekampagne fürs TV crowdfunden (heißt das so?) 1% meines BTC "Vermögens" würde ich beisteuern Was ist denn aus der Plakataktion geworden, welche hier im deutschen Forum mal angedacht war? |
|
|
|
|
MemberCount+1
|
|
July 21, 2016, 05:00:06 PM |
|
...
könnten wir heute smart contracts auf BTC basis haben. Aber nein, da wird sich lieber über Blockgrößen gestritten, und dass nicht mal richtig sondern, auf Kindergartenniveau.
Ein Glück das meine Geldscheine und Bitcoins noch keine Rechenaufgaben lösen können und irgendwo hin selbstständig Werte überweisen Gold ist auch begehrt und glänzt nur in der Sonne und ist dazu etwas selten, da würde auch keiner erwarten das Gold noch Kaffeekochen kann. Zentral wichtig ist für mich, breite Verteilung, Sicherheit und ein akzeptables Handling. Apropo Verteilung, wie bekommen wir denn eine bessere Verteilung unter den Menschen hin? Man könnte doch mal ne Werbekampagne fürs TV crowdfunden (heißt das so?) 1% meines BTC "Vermögens" würde ich beisteuern Was ist denn aus der Plakataktion geworden, welche hier im deutschen Forum mal angedacht war? Das einzige was ich mal über Webung und Cryptos gehört hatte ist das DOGE mal an einer U-Bahnstation und bei nem Bob-Team Werbung gemacht hatte mit recht gutem Erfolg. Für Bitcoins (außer im Netz) hab ich noch nie was gesehen. Aus dem TV kaufen die Leute doch jeden Scheiß, wenn man mal für 1-2 Monate Werbung schalten würde könnte das immens großen Einfluss haben. Und bei 10Mrd Marktkapitalisierung müsste doch was zusammen kommen können. |
|
|
|
|
roselee
Legendary
Offline
Activity: 1078
Merit: 1000
|
|
July 21, 2016, 05:24:48 PM |
|
Du hast meine Frage nicht verstanden. Bei ETH wäre das VIELLEICHT noch möglich die IP rauszufinden usw. Aber wir gehen über kurz oder lang ja von einem System aus, das völlig anonym ist und da ist ein verklagen zwar möglich aber was bringt dir das, wenn du ihn nicht zu fassen kriegst?
Ja was machst Du in anderen Fällen, wenn Du einen Gauner nicht zu fassen kriegst? Einen Lynchmob?! Wobei die Bewertung hier ja noch offen ist, ob es sich rechtlich gesehen tatsächlich um eine Straftat gehandelt hat. Man hat die rechtliche Bewertung auch gar nicht abgewartet, sondern gleich den Lynchmob aufgestellt. Also im Prinzip genau das, was Du nicht haben wolltest: Erst schiessen und dann keine Fragen mehr stellen. Sehen wir den Tatsachen ins Auge: Die hemmungslose Gier hat gesiegt und wird jetzt als Erfolg gefeiert. Wer oder was hier unter die Räder gekommen ist, ist dabei völlig egal. Kollateralschaden nennt sich das Konzept. Und wenn nächstes mal Du dran bist, geht das dem gierigen Mob ebenfalls am Arsch vorbei. richtig und ether hatte die chance richtlinine aufzustellen. wann macht man einen hardfork? welche ethischen kriterien zieht man heran. und wer sollte sich bei der entscheidung ob ja oder nein als befangen raushalten. wenn ich zu den 5 % die 50 % der coins halten gehöre darf ich in die entscheidung nicht eingebunden sein. da bin ich befangen. und in ethers fall was es so laut coindesk artikel |
|
|
|
|
