twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
 |
August 06, 2016, 12:49:46 PM |
|
Lach - was Du da alles rauskramst ist ja unglaublich.
Ich hab' das damals recht genau verfolgt, weil mir die zunehmend offenkundigeren Liquiditätsprobleme endlich eine Erklärung lieferten für das galoppierende Auseinanderdriften der Preisbildung zwischen Gox und den anderen Börsen. War ja eine Zeitlang sehr profitabel der Arbitragehandel - und wo die offenkundigen Profite winken, winken die versteckten Risiken. Ein Lehrstück. Der Unterschied war wohl das ich ständig mit vielen Exchanges rein-raus gemacht habe um zu sehen ob noch alles läuft. OhShei8e hats halt, wie viele andere auch, liegen lassen und das nicht mitbekommen. Da mache ihm keinen Vorwurf.
Er hat's schlicht ignoriert, weil er von den Profiten geblendet war und sich einen Scheiß dafür interessiert hat, woher die wohl kommen mögen. Da erinnere ich mich ebenso gut an die damaligen Diskussionen. Was ich sagen wollte/will - Aussagen vor dem mtgox Kollaps müssen dringend in Kontext von sehr harten Rallys auf 100 US$, Fall zurück, weiter auf 266 US$, Fall zurück und dann buuum 1200 US$ gesehen werden. Man muss versuchen sich das vorzustellen - nicht mit ein-zwei hunderttausend (wie heute bei Altcoins wohl) sondern Millionenbeträgen im Roallercoaster zu sitzen.
Ja. Das ist der Kontext.
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
 |
August 06, 2016, 01:03:53 PM Last edit: August 06, 2016, 01:17:17 PM by Gyrsur |
|
Zum zweiten: Ich habe das Wort WETTE gelesen  --> Bedingungen??? 2. Wette: wir haben beim Bitcoin preis ein neues ATH bis 01.01.2017 (17:00 UTC). JA oder NEIN? Standpunkt frei wählbar. Einsatz bis zu 0,5 BTC. bei beiden wetten 2-of-3 (1 Mediator) oder 2-of-4 (2 Mediatoren) muti-sig bitte. Bei #2 bin ich mit 0,1 BTC dabei und wette gegen ein neues ATH ok, dann setzte ich 0,1 BTC ein und wette, dass wir bis 01.01.2017 (17:00 UTC) ein neues ATH grösser US$1124.76 haben werden. The price of a bitcoin reached an all-time high of US$1124.76 on 29 November 2013, up from just US$13.36 on 5 January at the start of the year; the price subsequently dropped into the $200-$300 range. (semi logarithmic plot)
separater thread folgt. mezzo, würdest du als mediator fungieren? noch jemand als zweiter vertrauenswürdiger mediator? kann das bitte jemand quoten? danke! EDIT: elrippo, ist das ATH von BitStamp ok für dich? oder wo auch immer die das bei wikipedia her haben. wenn nicht ok, dann suche bitte eine andere offizielle aussage auf welche man sich beziehen kann. danke!
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
 |
August 06, 2016, 01:04:29 PM |
|
OK. Also was ich OhShei8e vorwerfe ist das er aus Bequemlichkeit alles auf eine Karte warf ohne sich zu überlegen was er damit eigentlich ganz genau tut - und danach Bitcoin und der Community den Vorwurf machte. Das geht gar nicht.
Was ich verstehen kann ist das es extrem wild war und viele Aussagen von damals schon in den richtigen Kontext gerückt werden müssen - und einem heute, nachdem vieles klarer ist zu sagen - das war doch klar - zusagen schon sehr einfach, wenn nicht sogar unfair ist. Nein, es war nicht so klar wenn man in der Euphorie gefangen war. Man musste schon genau hinsehen.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
roselee
Legendary
Offline
Activity: 1078
Merit: 1000
|
 |
August 06, 2016, 01:13:46 PM |
|
Zum zweiten: Ich habe das Wort WETTE gelesen  --> Bedingungen??? 1. Wette: btc-e.com wird mindestens einmal gehackt bis 01.01.2018 (18:00 UTC). JA oder NEIN? Standpunkt frei wählbar. Einsatz bis zu 0,5 BTC. 2. Wette: wir haben beim Bitcoin preis ein neues ATH bis 01.01.2017 (17:00 UTC). JA oder NEIN? Standpunkt frei wählbar. Einsatz bis zu 0,5 BTC. bei beiden wetten 2-of-3 (1 Mediator) oder 2-of-4 (2 Mediatoren) muti-sig bitte. EDIT: ich kann bitmixer.io wirklich empfehlen. gerade wieder selber verwendet. auch die berechnung wie viel auf der zieladresse nun wirklich ankommt wenn man einen bestimmten betrag auf die mixadresse sendet funktioniert. EDIT2: ich möchte bitcoins mit bargeld (frisch aus bankomat) kaufen. welche möglichkeiten habe ich in D? wie komme ich an bitcoins mit bargeld ran? soll zur information und weiterer verbreitung in D dienen.Okidoki, bei #1 mache ich nicht mit. Bei #2 bin ich mit 0,1 BTC dabei und wette gegen ein neues ATH Zu deinem EDIT2 --> Ich würde mal hier ein paar Leute fragen und anschreiben, dann kommst du sicher an BTC gegen Bargeld. BTW, darf ich https://www.bitcoinbon.at empfehlen. Bargeld | Tabaktrafik in AT = BTCtrafik in austria stimmt habe ich selbst schon gemacht hat aber ein tageslimit von 500 euro sowie ich mich erinner bekommst einen bon und kannst die dann online auf dein wallet buchen lassen aber wie gesagt nur 500 euro pro tag oder so
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
 |
August 06, 2016, 01:15:35 PM |
|
OK. Also was ich OhShei8e vorwerfe ist das er aus Bequemlichkeit alles auf eine Karte warf ohne sich zu überlegen was er damit eigentlich ganz genau tut - und danach Bitcoin und der Community den Vorwurf machte. Das geht gar nicht.
Geht mir gar nicht so sehr um Vorwürfe, sondern um diese Art der selbstmitleidigen Selbstgerechtigkeit. Für OhShei8e war schlicht GOX = BTC, ein Hamsterad mit Gewinnen aus dem Nichts. Solange die Gewinne sprudelten, war alles super. Als das Nichts vor der Tür stand, war alles vom Teufel. Ich kann sowas zugegebenermaßen schlicht nicht leiden, erinnert mich nämlich irgendwie auch an das Guidomobil, das ein paar Jahre zuvor die Republik unsicher gemacht hat.  Was ich verstehen kann ist das es extrem wild war und viele Aussagen von damals schon in den richtigen Kontext gerückt werden müssen - und einem heute, nachdem vieles klarer ist zu sagen - das war doch klar - zusagen schon sehr einfach, wenn nicht sogar unfair ist. Nein, es war nicht so klar wenn man in der Euphorie gefangen war. Man musste schon genau hinsehen.
Ja. Aber, wie gesagt, der zitierte Thread ist nur ein Beispiel für die damals schon bestehenden Möglichkeiten, mit offenen Augen zu erkennen, was den Spread zwischen Gox und den anderen Börsen tatsächlich verursacht hat: kriege ich mein Fiat nicht mehr oder nur noch sehr langsam raus, muss der Preis steigen an einer Börse. Bricht auch noch die BTC-Liquidität zunehmend zusammen, muss das der Auftakt des Endspiels sein. Du hast recht, es wäre zu einfach, das heute alles - wo die Fakten auf dem Tisch sind - nur zurückzuprojizieren. Darum habe ich ja gerade auf einen der damaligen Threads verwiesen. Aber gut, lassen wir es vlt. einfach so stehen. Gehört hier auch nur bedingt hin.
|
|
|
|
Gyrsur
Legendary
Offline
Activity: 2856
Merit: 1520
Bitcoin Legal Tender Countries: 2 of 206
|
 |
August 06, 2016, 01:23:38 PM |
|
EDIT2: ich möchte bitcoins mit bargeld (frisch aus bankomat) kaufen. welche möglichkeiten habe ich in D? wie komme ich an bitcoins mit bargeld ran? soll zur information und weiterer verbreitung in D dienen.
Zu deinem EDIT2 --> Ich würde mal hier ein paar Leute fragen und anschreiben, dann kommst du sicher an BTC gegen Bargeld. BTW, darf ich https://www.bitcoinbon.at empfehlen. Bargeld | Tabaktrafik in AT = BTCherzlichen dank, aber es sollen eher keine kontakte von hier sein. es soll jemand anonym (kein registrierter user) lesen und es dann so umsetzen können. danke für die hinweise in Austria. leider haben wir in D die muddi für die das alles "Neuland" ist.
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
 |
August 06, 2016, 02:02:27 PM |
|
Ja. Aber, wie gesagt, der zitierte Thread ist nur ein Beispiel für die damals schon bestehenden Möglichkeiten, mit offenen Augen zu erkennen, was den Spread zwischen Gox und den anderen Börsen tatsächlich verursacht hat: kriege ich mein Fiat nicht mehr oder nur noch sehr langsam raus, muss der Preis steigen an einer Börse. Bricht auch noch die BTC-Liquidität zunehmend zusammen, muss das der Auftakt des Endspiels sein.
Du hast recht, es wäre zu einfach, das heute alles - wo die Fakten auf dem Tisch sind - nur zurückzuprojizieren.
Gibt es sogar einen Fachbegriff dafür. Nennt sich hindsight bias zu deutsch Rückschaufehler. Von sowas musst Du Dich als erstes befreien, wenn Du erfolgreich spekulieren willst. Das Arbitragegeschäft mit Bitcoin.de würde heute noch wesentlich besser funktionieren: https://bitcoinwisdom.com/markets/bitcoinde/btceurAuf den kleinen Handelsplätzen kannst Du deutlich unter dem Marktpreis einkaufen. Die Frage ist nur, ob sich der Verkäufer dann auch an das Geschäft hält. Wäre mir zu stressig.
|
|
|
|
OhShei8e
Legendary
Offline
Activity: 1792
Merit: 1059
|
 |
August 06, 2016, 02:23:04 PM |
|
Also was ich OhShei8e vorwerfe ist das er aus Bequemlichkeit alles auf eine Karte warf ohne sich zu überlegen was er damit eigentlich ganz genau tut - und danach Bitcoin und der Community den Vorwurf machte. Das geht gar nicht.
Welchen Vorwurf habe ich wem gemacht? Was mich erschrocken hat war, wie schnell sich Du und andere von Gox abgewandt haben. In der Zeit haben die Kriminellen doch gelernt, dass sie damit durchkommen. Was haben sie von wem zu befürchten? Ich habe natürlich auch nichts wirklich gemacht. Davon ab: Hätte ich meine Coins von Gox rechtzeitig abgezogen, wäre ich von einigen Leuten aus dem Englischen Bereich wahrscheinlich gelyncht worden, da ich hier immer schön für Gox getrommelt hatte. Völlig freiwillig und unentgeltlich. Aus purer Dummheit. Aber wer glaubt einem das dann noch?  Inzwischen machen sich die Kriminellen doch schon über ihre Opfer lustig. Siehe "Bitfinex Lotterie". Mit einem Taintingsystem und klaren Ansagen wäre der Spuk sehr schell vorbei. Aber sie wissen natürlich, dass die Community viel zu zerstritten für sowas ist. Du vergleichst Bitcoin gerne mit dem Wilden Westen. Aber Bitcoin hat für mich heute eher etwas mit einem Failed State wie dem Südsudan oder Somalia zu tun, wo einige Kriminelle die gesamte Bevölkerung terrorisieren können ohne das jemand eingreift. Mir hat eine Börse wie MtGox gut gefallen. Viele gute Ideen haben mal als Monopol angefangen. Aber jetzt? Jetzt gibt es wirklich nur noch die Blockchain und vertrauen kann und sollte man niemandem. Das ist für mich nicht sehr sexy. Du findest es vielleicht toll. Aber ich brauche keinen Wilden Westen und solche Sachen.
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
 |
August 06, 2016, 02:32:54 PM |
|
Das Arbitragegeschäft mit Bitcoin.de würde heute noch wesentlich besser funktionieren: https://bitcoinwisdom.com/markets/bitcoinde/btceurAuf den kleinen Handelsplätzen kannst Du deutlich unter dem Marktpreis einkaufen. Die Frage ist nur, ob sich der Verkäufer dann auch an das Geschäft hält. Wäre mir zu stressig. Unsinn. Du schaust immer wieder nicht richtig hin bzw. schaust auf den falschen Seiten, wo Du dann EUR-Kurse mit USD-Kursen in Beziehung setzt. So siehts gerade aus: https://bitcoinaverage.com/markets#EURexchange | volume % | volume ฿ | last price | Kraken | 62.91% | 2,874.88 | 518.50 EUR | Rock Trading | 6.55% | 299.39 | 519.48 EUR | GDAX | 6.41% | 293.03 | 524.12 EUR | Bitstamp | 6.26% | 286.23 | 520.67 EUR | Bitcoin.de | 5.56% | 253.99 | 526.45 EUR | Bitonic | 4.62% | 211.25 | 517.03 EUR | BTCGreece | 2.61% | 119.47 | 529.29 EUR | LocalBitcoins | 2.10% | 96.12 | 585.51 EUR |
LocalBitcoins fällt da auf. Alle anderen schwanken marginal zueinander. Bitcoin.de ist teuer im Vergleich, wenn auch nur geringfügig. EDIT: 520 EUR = ~ 576,5 USD. BTC-Preis in USD ~ 576.81. --> https://bitcoinaverage.com/#USD
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2800
Merit: 1281
|
 |
August 06, 2016, 02:53:18 PM |
|
Zum zweiten: Ich habe das Wort WETTE gelesen  --> Bedingungen??? 2. Wette: wir haben beim Bitcoin preis ein neues ATH bis 01.01.2017 (17:00 UTC). JA oder NEIN? Standpunkt frei wählbar. Einsatz bis zu 0,5 BTC. bei beiden wetten 2-of-3 (1 Mediator) oder 2-of-4 (2 Mediatoren) muti-sig bitte. Bei #2 bin ich mit 0,1 BTC dabei und wette gegen ein neues ATH ok, dann setzte ich 0,1 BTC ein und wette, dass wir bis 01.01.2017 (17:00 UTC) ein neues ATH grösser US$1124.76 haben werden. The price of a bitcoin reached an all-time high of US$1124.76 on 29 November 2013, up from just US$13.36 on 5 January at the start of the year; the price subsequently dropped into the $200-$300 range. (semi logarithmic plot)
separater thread folgt. mezzo, würdest du als mediator fungieren? noch jemand als zweiter vertrauenswürdiger mediator? kann das bitte jemand quoten? danke! EDIT: elrippo, ist das ATH von BitStamp ok für dich? oder wo auch immer die das bei wikipedia her haben. wenn nicht ok, dann suche bitte eine andere offizielle aussage auf welche man sich beziehen kann. danke! Ich habe hier mal einen Thread dafür erstellt, damit das nicht im Kursverlauf untergeht: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1577496.0
|
|
|
|
mezzomix
Legendary
Offline
Activity: 2800
Merit: 1281
|
 |
August 06, 2016, 03:11:51 PM |
|
Zum "Sozialisieren" der Verluste: Die meisten Coins liegen schon jetzt nicht mehr auf den Börsen, was auch sinnvoll ist. Trotzdem braucht man die Börsen für den Preis. Macht es von daher nicht Sinn von vorneherein nur mit teilgedeckten Börsen zu arbeiten? Was bringt die Volldeckung der Börsen denn? Es macht das System nicht stabiler sondern instabiler. Trading und Preisfindung kann auch auf teilgedeckten Börsen stattfinden. Natürlich kann man das jetzt nicht einfach so beschließen und umsetzen. Ich denke aber, dass es sich über die Jahre so entwickeln wird. Irgendwann wird halt jede Börse mal gehackt. Ist nur eine Frage der Zeit. Erst wenn auf den Börsen nur noch so wenige Coins liegen, dass es sich nicht mehr lohnt, wird das weniger werden. Ich denke, wenn die Börsen so um die 5% tatsächlich besitzen, sollte das für den Handel reichen. Bei vielen dürfte das eh schon längst der Fall sein, auch wenn sie es nicht zugeben.
Das ist jetzt eine Mischung aus Fragen und (unbewiesenen) Behauptungen. Der Preis wird im Augenblick tatsächlich in der Hauptsache über die Börsen bestimmt. Das könnte sich aber durchaus auch in Richtung Warenkorb verschieben, wenn die Nutzung in diesem Bereich steigt. Ich frage mich, was eine ungedeckte Börse machen soll, wenn die Kunden ihre Gelder haben wollen. Das ist schon bei den Banken heute nicht mehr einfach möglich (die Zentralbank müsste dazu massiv Geld drucken) und bei Bitcoin völlig ausgeschlossen. Im übrigen hat eine Börse diese Möglichkeit auch heute schon mit Derivaten. Solange das klar kommuniziert wird, ist dagegen auch nichts einzuwenden. Ich würde allerdings ein solches Derivat nicht kaufen. Das Problem der "gehackten" Börsen lässt sich auch lösen, indem die Börsen keine Kontrolle mehr über das Geld der Kunden haben. Dies lässt sich für Bitcoin mit Multisig (sauber genutzt und nicht die Bitfinex-Marketing-Variante) oder auch mit Off-Chain Transaktionen lösen. Wenn natürlich der Hack als Long Con vom Börsenbetreiber geplant wird, scheidet diese Möglichkeit aus. Der Ball liegt aber bei den Kunden, diese Absicherung von den Börsenbetreibern einzufordern und bei einer Weigerung seitens der Börsenbetreiber ihr Geld zu behalten. Bei Fiat wird ein betrügerischer Geschäftspartner leider immer ein Problem bleiben. Der Dank dafür gebührt den Regierungen und Behörden, die allzuoft selbst die Rolle des Betrügers einnehmen!
|
|
|
|
twbt
Legendary
Offline
Activity: 994
Merit: 1098
An AA rated Bandoneonista
|
 |
August 06, 2016, 03:23:50 PM |
|
Im übrigen hat eine Börse diese Möglichkeit auch heute schon mit Derivaten. Solange das klar kommuniziert wird, ist dagegen auch nichts einzuwenden. Ich würde allerdings ein solches Derivat nicht kaufen.
Wenn man in den USA aktiv sein möchte, geht das nicht sonderlich einfach, dann haste die CFTC an der Backe: During the Relevant Period, Bitfinex operated an online platform for exchanging and trading cryptocurrencies, mainly bitcoins. Bitfinex's platform permitted users, including individuals and entities that did not meet the definition of an eligible contract participant or eligible commercial entity, to borrow funds from other users on the platform in order to trade bitcoins on a leveraged, margined, or financed basis. Bitfinex was not registered with the Commission. During the Relevant Period, Bitfinex did not actually deliver bitcoins purchased on a leveraged, margined, or financed basis to the traders who purchased them within the meaning of Section 2(c)(2)(D)(ii)(III)(aa) of the Act. Instead, Bitfinex held the purchased bitcoins in bitcoin deposit wallets that it owned and controlled. Therefore, Bitfinex engaged in illegal, off-exchange commodity transactions and failed to register as a futures commission merchant, in violation of Sections 4(a) and 4d of the Act, 7 U.S.C. §§ 6(a) and 6d. Das war bekanntlich der Hintergrund, warum Bitfinex von seinem Coldstorage-System zu Multisig-Wallets migriert hat.
|
|
|
|
oligatrik
|
 |
August 06, 2016, 04:57:05 PM |
|
So lansgsam sollte sich aber etwas bei dem Kurs sich tun, ist ja mal wieder in den Schlafmodus übergegangen 
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
 |
August 06, 2016, 05:11:07 PM |
|
zufrieden?
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
oligatrik
|
 |
August 06, 2016, 05:12:28 PM |
|
zufrieden?
Etwas mehr Anstrengung bitte 
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
 |
August 06, 2016, 05:17:23 PM Last edit: August 06, 2016, 05:53:41 PM by Mario241077 |
|
Wie ich schon mehrfach sagte ein riesen Short!!! BIG SHORT dump and buy back lower... nun ist es vorbei! OKCoin's Jack Liu: Bitcoin Still Safe Following Bitfinex Hack 06/08/2016Elliot Maras Jack Liu, chief strategy officer at OKCoin, the largest bitcoin exchange, assured customers that bitcoin is still a sound currency, despite the recent hack at Bitfinex. OKCoin keeps 95% of its deposits offline, according to Nikkei Asian Review. The theft of the 119,756 bitcoins from Bitfinex marks the second-largest security breach on a cryptocurrency exchange since Mt. Gox in 2014. Bitcoin technology remains safe, Liu said. He compared it to hearing about credit card users having their accounts hacked on the Internet; credit card users don’t assume the Internet is broken on account of hackers. Liu Unfazed By Price Reaction https://www.cryptocoinsnews.com/okcoins-jack-liu-bitcoin-still-safe-following-bitfinex-hack/
|
|
|
|
husel2000
|
 |
August 06, 2016, 05:44:29 PM |
|
nur das noch 50$ ca fehlen...
|
|
|
|
Mario241077
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1000
ORB has a good chance to grow.
|
 |
August 06, 2016, 05:52:00 PM |
|
nur das noch 50$ ca fehlen...
mehr  aber wenn keiner mehr klaut... ja dann  sind die 50 USD wenig... die Dumps bleiben aus, es fallen keine BTC mehr vom Himmel Die Nachfrage sollte aber gleich bleiben. Da es bist jetzt keine Newsveränderung gibt ins negativ ... "nur" Unsicherheit, löst diese sich auf... naja
|
|
|
|
e-coinomist
Legendary
Offline
Activity: 2380
Merit: 1085
Money often costs too much.
|
 |
August 06, 2016, 06:09:05 PM |
|
Dann muss er demnächst wohl Produkte Developpen, denn die Community springt ihm ja mit dem nackten Hintern voran mitten ins Gesicht, da ist nix mehr zu Developpen. Es kommen eine Menge an Nicht-Informationen aus diesem PR Account heraus. Da lernt man, wie Krisenbewältigung geht. An und für sich ist ja alles Kommunikation. Man kann nicht Nicht-Kommunizieren in so einer Situation, denn das Schweigen spräche ja auch Bände. Aber an Informationen gelangt man über diesen PR Account nicht, der blubbert einfach so nonstop vor sich hin, da kannst du genauso gut einen Springbrunnen interviewen. Echt so Laber Rababer, Wortschwall schwadronier... Vielleicht gibt es für solche Jobs bereits vorgefertigte Textbausteine, oder gleich voll automatische Textbaustein-Ziegeleien? Die man einfach nur noch mit den Zielkoordinaten füttert, "Reddit, vierhundert Meter auf zwölf Uhr" und dann ballern die los? Da kann man eigentlich auch gleich Blindtext lesen, funktioniert ähnlich und ist vom Kontent quasi die gleiche Geschmacksrichtung. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed varius sagittis mauris, vel rutrum erat. Vivamus id nisi nibh. Praesent nibh tortor, venenatis ut lorem id, fringilla vulputate ante. Vivamus sodales blandit justo vel ornare. Donec quis nisl in ex varius scelerisque. Fusce in eros consectetur, congue mi in, accumsan arcu. Nunc consequat hendrerit mi. Sed rutrum magna vehicula fermentum suscipit. Following the theft on August 2nd, the Bitfinex team has been working tirelessly towards bringing the platform back online in a secure and controlled manner. We have finalized the accounting of losses incurred and are currently coordinating strategic plans for compensating customers. Cras ultricies consequat enim vel venenatis. Cras nec dolor commodo, vestibulum nisl in, euismod urna. Aenean posuere volutpat lectus, at gravida leo elementum in. Interdum et malesuada fames ac ante ipsum primis in faucibus. Donec mollis vestibulum scelerisque. Etiam bibendum, arcu ut molestie cursus, nulla dolor efficitur lectus, dignissim efficitur ligula purus id nibh. Donec gravida leo sit amet sapien dictum, in gravida magna convallis. We intend to come online within 24-48 hours with limited platform functionality. Additional announcements will be made as we progressively enable more platform features and return to full operations. We appreciate that our customers and the public want this handled quickly, but it needs to be done a way in which all assets are secure and immune from vulnerabilities. Every resource is being leveraged to make that happen in a safe and optimal way. Pellentesque ac ultrices ante. Vestibulum ultrices nisl eu tempus aliquam. Morbi consectetur ullamcorper est, vel consequat arcu sagittis lacinia. Cras porttitor ullamcorper mollis. Mauris eu interdum magna. As disclosed in earlier announcements, all withdrawals, open orders, and open funding offers have been cancelled and all financed positions have been settled. Exact settlement prices were published on August 3rd. After much thought, analysis, and consultation, we have arrived at the conclusion that losses must be generalized across all accounts and assets. This is the closest approximation to what would happen in a liquidation context. Upon logging into the platform, customers will see that they have experienced a generalized loss percentage of -36.067%. In a later announcement we will explain in full detail the methodology used to compute these losses. PS: Wo bewirbt man sich auf so einen PR Job?
|
|
|
|
klaus
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1004
|
 |
August 06, 2016, 06:18:06 PM |
|
Also in Deutschland ist zuviel Offenheit sehr schlecht wenn später ein Insolvenzverfahren folgt. Keine Ahnung wie das in Hongkong ist.
|
bitmessage:BM-2D9c1oAbkVo96zDhTZ2jV6RXzQ9VG3A6f1 threema:HXUAMT96
|
|
|
|